        
показать всех актеровПисьма мертвого человека
СССР
В ролях: Ролан Быков (...профессор), Вацлав Дворжецкий (...пастор), Светлана Смирнова (...Тереза), Вадим Лобанов, Виктор Михайлов (II), Константин Лопушанский, Вера Майорова-Земская (...Анна), Вячеслав Васильев (...врач-дозиметрист), Нора Грякалова.
Режиссер: Константин Лопушанский.
Сценарий: Константин Лопушанский, Борис Стругацкий. Краткое содержание:
Первый фильм трилогии о ядерном Апокалипсисе.
В результате ядерного взрыва на американской военной базе погибла большая часть населения, остальные - обречены на медленную смерть, среди них - дети. Прячущиеся в катакомбах. А причастные к катастрофе люди строят планы о третьей мировой… Последние обновленее: 22.06.2007 18:16:32
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Смотрел в 1986 году было мне тогда 16 лет.
был потрясен,пересмотрел сегодня
и ужаснулся как близко мы приблизились
к концу. А всякую фигню про то,что
муляжи и Ураганы,вертушки наши...
Оставьте для идиотов,смысл фильма не в этом. Ролан Быков один показал все безумие которое ждет нас в очень ближайшем будущем. Сейчас 2012 год
и мир завис в этой бездне двумя ногами.
Каким будет ваш завтрашний день? Не
начнется ли он в топке термоядерного
взрыва? Вы в этом уверены?
Автор: Валентин[02.09.2012, IP: 213.176.230.216] | Один из немногих....фильмов заставляющий глубоко задуматься!куда там американским блокбастерам.....это по настоящему страшно....весь фильм преследовала мысль...где же его снимали?
Автор: Наталья[06.03.2012, IP: 88.135.126.6] | Ну в то время вполне серьезно боялись атомной войны, я хорошо помню ту обстановку во время своей службы, когда в любой день и час у нас на вахте могли получить сигнал к пуску ракет.... И фильм этот действительно, капитально бил по нервам- такое кино нужно всем смотреть и в первую очередь президентам сверхдержав, а то небось мечтают что смогут в случае-чего отсидеться в своих бункерах...
| Не создавайте легенд на пустом месте. Если проследите политические события в СССР и фильмы, то увидите их синхронизацию. К тому же фильм о ядерной войне, а это было на слуху уже с 50-ых годов. Не создавайте легенд о СССР. СССР было свободным гос-вом для троцкистов-глобалистов. Всё, что там делалось, делалось для того, чтобы плавно подвести через ренегатство и отречение к 90-ым годам. 40 лет 1953-1993 по пустыне безыдейности и отречения. Вот и мы приобщились к Библии. Ролан Быков - один из таких водителей по пустыне.
Автор: Poklonnik[20.11.2011, IP: 99.226.254.64] | А фильм ведь вышел в год Чернобыльской катастрофы.Выпустить в тот же год подобный фильм требовало большого мужества (это ведь не нынешние времена). И меня поразили комментарии, где сказано, что его показывали школьникам. По-моему, это далеко не каждый взрослый-то выдержит. Сильнейший катарсис.
Автор: Ugly Elza[20.11.2011, IP: 31.181.74.201] | Отличный фильм. Потрясающий реализм (хотя, честно говоря, в действительности может оказаться еще хуже... я про поведение выживших), без приукрас, без наивной глупой романтики, которой полно в американских фильмах про постапокалипсис. Так, как это действительно может быть.
Автор: Meliarn[26.04.2011, IP: 62.141.80.122] | В советское время снималось много хорошего кино со смыслом и это в том числе
Автор: Александр[06.02.2011, IP: 194.125.254.51] | Такое кино нужно заставлять силой смотреть всех наших военных(и не наших тоже) в обязательном порядке, от полковника и выше- чтобы меньше соблазнов было мечтать о "маленьких победоносных войнах", и желания жать на кнопки пуска ракет. Фильм реально бьющий по нервам...
Автор: одессит[04.11.2010, IP: 91.90.10.161] | Это замечательный фильм. Есть, конечно, недостатки, но они не очень существенные.
Впечатление от фильма очень сильное!!!
Автор: Nergallo[24.05.2010, IP: 77.40.29.25] | К сожалению, трагический смысл этого фильма до многих может дойти слишком поздно... Они бесконечно "хавают" из ящика жвачку-развлекуху, от которой атрофируются остатки мозга. И даже происходящие сейчас природные катастрофы не научат их пониманию того, насколько хрупок мир вокруг, насколько слаб и беззащитен человек перед стихией или любой глобальной катастрофой и как дорога жизнь любого человека, будь он русский или ненавистный многим из них "америкос", армянин, таджик,... словом, любой, не похожий на них цветом кожи, разрезом глаз, языком или чем-то еще...
| Гениальный Фильм !
Автор: [22.03.2010, IP: 93.73.254.120] | Да этот фильм стоит посмотреть хотя бы из-за одного Быкова, не считая массы остальных плюсов фильма. Ну ничего. Не понял человек и ладно.
| Следует отнести сей фильм на сайт " кино - говно. ру"... шняга, кино ни про что... блевотина, смысла - ноль...!!!
Автор:
[01.01.2010, IP: 95.52.146.179]
Ну ничего, может когда-нибудь доростешь и сможешь понять этот фильм, а сейчас пока пойди-ка ты деточка на горшок, не засоряй форум.
Автор: СКС[18.03.2010, IP: 91.214.128.22] | Полнейшая чушь!!!! бездарная совковая чушь! На протяжении всего фильма "Дорогой Эрик!... Дорогой Эрик!" Никому не скачивать! Полный маразм. Снять картину "у нас" чтобы показать как будет выглядеть ядерная зима "у них". Бутафорные М-16, "американская" атрибутика в виде модных тогда шмоток у нас(видимо кто-то из партийных пожертвовал режиссеришке) , смешная пародия на "казино" ( ну не знаешь если режиссер ничего про казино - ну не снимай!!!!), - и отечественные ГП-5, "Ураганы" и "вертушки". Если бы фильм был снят о наших, это был бы великолепный фильм. Но так как все насыщенно антиамериканской пропагандой - это полнейший бред. Два фильма которые написаны в предыдущем посту гораздо ГОРАЗДО более политкорректны.!!!
Автор: Bukmop1982
[13.07.2009, IP: 90.151.43.234]
---------------------------------------
Касательно данного негативного отзыва, то его автор явно не на то обратил внимание. Видимо его давно приучили к навороченным спецэффектам, да чтоб смысл попроще был - в общем к голливудщине. А на счет того, что все "насыщенно антиамериканской пропагандой", - это по его мнению бред, то тогда что ж получается: если бы американцы сняли антисоветский фильм, то значит тогда он не считался бы бредом? А что он хотел в 1986 году, тогда любое кино являлось в той или иной степени конъюнктурным, да и НЕ ДУМАЮ, что те "два фильма которые написаны в предыдущем посту" были ГОРАЗДО более политкорректны (с учетом, что основная их масса была снята во времена Холодной войны, когда пропаганда лилась рекой как с одной и так и с другой стороны). По крайней мере суть и тема в "Письмах мертвого человека" раскрыты куда глубже и не сводятся только к стандартному выживанию в разрушенном и зараженном мире, и к "плохим русским". В этом фильме есть глубокое осмысление произошедшей гигантской трагедии, глубокий философский смысл, я уже не говорю об высоком интеллектуальном уровне сценаристов этого ГЕНИАЛЬНОГО фильма. Так что подобным лицам, дающим плохо обоснованные отзывы, я советовал бы перестать брызгать слюной и пожелал бы им внимательнее смотреть фильмы.
Автор: СКС[18.03.2010, IP: 91.214.128.22] | Следует отнести сей фильм на сайт " кино - говно. ру"... шняга, кино ни про что... блевотина, смысла - ноль...!!!
Автор: [01.01.2010, IP: 95.52.146.179] | Да причем тут антиамериканская пропаганда? Ядерная зима будет у ВСЕХ одинаковая. И кстати, ощущение, что фильм о советских людях меня не покидало. Слишком обстановка знакомая, никакого впечатления, что дело происходит "у них". Из диалогов героев уже выясняется, что это как-бе сша. Но елки-палки, что ж в ссср дал бы выпустить фильм о ссср-агрессоре???
Неужели Вам так важна ненатуралистичность казино, не 3D-отрендеренные м-16?
Бездарое кино, это когда выходишь из кинотеатра, выбрасываешь мусор в корзину и начисто забываешь, о чем был только что просмотренный фильм. Хотя там и здания рушатся правильно и красиво, и люди погибают толпами, а все равно души не трогает.
А здесь все так просто, и так страшно одновременно.
Даже в фоллаут уже с другим ощущением играть начинаешь.
Автор: yoshka[25.08.2009, IP: 94.24.208.22] | Полнейшая чушь!!!! бездарная совковая чушь! На протяжении всего фильма "Дорогой Эрик!... Дорогой Эрик!" Никому не скачивать! Полный маразм. Снять картину "у нас" чтобы показать как будет выглядеть ядерная зима "у них". Бутафорные М-16, "американская" атрибутика в виде модных тогда шмоток у нас(видимо кто-то из партийных пожертвовал режиссеришке) , смешная пародия на "казино" ( ну не знаешь если режиссер ничего про казино - ну не снимай!!!!), - и отечественные ГП-5, "Ураганы" и "вертушки".
Если бы фильм был снят о наших, это был бы великолепный фильм. Но так как все насыщенно антиамериканской пропагандой - это полнейший бред. Два фильма которые написаны в предыдущем посту гораздо ГОРАЗДО более политкорректны.!!!
| Один из лучших фильмов о последствиях атомной войны. Еще хотелось бы отметить "The day after"(на следующий день, 1983) и "Threads"(нити, 1986). И показывать эти фильмы почаще, может тогда господа политики задумаются - НАХРЕНА???
Все, разумеется, ИМХО.
Автор: Sueng[30.05.2009, IP: 93.81.136.156] | Смотрела этот фильм ещё в 1986 году. Была потрясена игрой актёров, постановкой, режиссурой. Очень хочется, чтобы его показали на телевидении, но, как всегда, такие фильмы глубоко прячут на дальних полках. Благодарность всем авторам, актёрам, исполнителям. Помню фильм до сих пор и рассказываю о нём всем молодым, как о легенде. Наталья Юрьевна
Автор: Наталья[22.03.2009, IP: 91.211.104.1] | Интересно, у всех впечатления из детства примерно одинаковые. Смотрел этот фильм и еще "На следующий день", который показали по ТВ. Детский страх от того, что все может закончиться помню до сих пор. Это впечатление усилила авария на Чернобыльской АЭС в 86 году. Думаю такие фильмы снимали не просто так, читал в книге про возможный конфликт с ядерным оружием в 1980, из за ошибки в системах обороны США. В ряде фильмов о войне, этот фильм один из самых сильных.
Автор: Михаил[22.01.2009, IP: 91.78.112.74] | Первый раз этот фильм посмотрел в 11 лет...в центральном детском кинотеатре, ныне "5 звёзд". Тогда все смотрели всё новое, не было ещё такого разнообразия, а точнее однообразия как сейчас. Пребывал в шоке очень долго, недавно освежил в памяти этот шедевр и не пожалел ни секунды.
Автор: Денис[26.12.2008, IP: 195.91.218.193] | Посмотрел первый раз в 16лет, поэтому ночные кошмары не мучили.Помню, как душила тоска, когда профессору доктор посоветовал покой и свежий горный воздух. И горький смех обоих... Дети, идущие гуськом в маленьких детских противогазах. Есть надежда... Так, как мы, то поколение, этот фильм никто не увидит. То время опалило нам брови, а кому досталось чего похуже. Какая антиутопия, граждане?! Какой фильм ужасов? Маленький умирающий человечек пытается хоть что-то спасти, потому что верит в спасение искренне. Ему и ему подобным навязали эту игру. Об этом кино. Герой будущему - детям - говорил, что есть надежда. И ведь кто-то из них дошёл, письма-то прочитаны... Очень жаль, что для многих это " фантастика-триллер".
Автор: Fox[13.11.2008, IP: 89.253.19.74] | Смотрел в детстве. Сам. В поселковом клубе было не продохнутьот дыма. Помню, когда пошла сцена украшения новогодней "ёлки" в убежище какой то урод из зала крикнул6 "С новюм годом!" и заржал. Мне стало стыдно тогда, что живу с ним в одной стране. Сейчас почитал отзывы, понял-был не прав.
Автор: Алексей[31.10.2008, IP: 77.234.5.122] | Посмотрел вторую часть. В целом такого впечатления как письма мертвого человека, она на меня не произвела.
Может потому как просматривая первую часть, зритель примеряет происходящее на себя. А вторая часть, настолько футористична и далека от нас, что ничего общего с нашим миром там нет.
По фильму связи с первой частью особо тоже не просматриваются. Я думал там будет немного предыстории или он пойдет в подвал того музея где сидел главный герой первой картины.
Автор: Макс[11.09.2008, IP: 212.154.215.218] | Полностью согласна с Олегом Измеровым. [07.10.2005] Сейчас ужасы действительно показывают "как зрелище". А это совсем не зрелище для "развлекухи". Документальный фильм с подробными фотографиями жертв маньяка вгонят людей в такой ступор, что куда там очередной "Техасской резне бензопилой". Просто большинству "попкорно- и рекламоядных" проще "тащиться от кЫна", чем думать, как ограничить насилие на экране и не создавать условия для того, чтоб все больше становилось людей с ненормальной психикой. А тема ядерной войны - вообще почти под запретом, в основном смакуются грудастые тетки с идеальным макияжем, которых спасают такие же силиконовые герои. Бред.. Смотрите этот фильм - он НАСТОЯЩИЙ!
Автор: V.[03.09.2008, IP: 144.32.126.12] | Я смотрел этот фильм давным-давно в
80-х. Я тогда был еще очень маленьким и ничего не понимал, а просто боялся. Меня тоже преследовали кошмары, я боялся войны. И вот когда я подрос, я вспомнил почему-то этот фильм, и решил его посмотреть. Где я только его не искал, никак не мог найти, и вот вчера скачал его на торренте. Только, что его посмотрел, знаете, это действительно очень впечатляющий фильм. Чувство тоски, отчаяния и безысходности, не покидает ни на одну минутку. Очень реалистично показаны все ужасы этой войны. Страдание невинных детей.
Этот фильм надо регулярно показывать политикам, что-бы они знали, ЧТО ТАКОЕ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА!!! И даже в самых своих потаеных мыслишках, не допускали такой возможности!!!
Про продолжение фильма, я не знал, теперь, обязательно буду искать продолжение этого фильма и конечно посмотрю этот американский фильм, про него кстати, я слышал от кого-то!
Автор: Макс[03.09.2008, IP: 212.154.215.218] | Нельзя допустить такого в реальности.Сейчас мне кажется все идет к этому,Америкосы совсем зарываются.Против нас ,России ополчились многие государства.
Я искренне надеюсь ,что конфликт утихнет.
| Каждый видит в произведении то, что хочет увидеть. Интересно, что Лем в свое врема сказал: "Я написал Солярис, а Тарковский снял Преступление и наказание". Наши мысли никогда не будут похожи друг на друга и это здорово. К сожалению, хотим мы этого или нет, история повторяется. Войны повторяются. Но... Процент жертв среди гражданского населения с каждой войной возрастает. Насколько я помню уже во Вьетнаме это было 80% от всех погибших. Мы смотрим красивые фильмы с умопомрачительными бюджетами и восхищаемся спецэфектами. А я смотрел Звездные войны эпизод второй и видел Письма мертвого человека. Больше мне нечего сказать.
Автор: Леонид[22.07.2008, IP: 81.211.8.2] | Очень даже правдоподобная картина заката человеческой цивилизации. Все разом погибнуть никак не могли - человек ничего не доводит до конца.
Сейчас такого не снимают, а зачем? Этот фильм можно смотреть всю жизнь. Вот не издают DVD-Video с достойным качеством - это обидно. Конец человечесва будет чудовищным и долгим. РеверсЭволюция. Натурально съедим друг дружку.
Автор: SunRay[31.03.2008, IP: 217.118.90.29] | Хорошо помню, как люди в кинозале ещё до середины сеанса вставал и уходили. То ли скучно, то ли слишком страшно...
Автор: Ильяс[23.12.2007, IP: 81.195.20.16] | Наряду со Сталкером Тарковского,считаю этот фильм вершиной советской кинофантастики. Гениально!
Автор: Моцарт[17.12.2007, IP: 213.170.99.98] | "...действительно гениальный, мощный по своему воздействию" -- Изо всех сил 3.14зданула идеологическая махина... Сам помню как радовался воробьям, выходя из зала. Когда наспор посмотрели с моими буржуинскими товарищами -- все, что я смог увидеть на их бледных лицах переводилось примерно так: "НАХРЕННААА???!!" >%-О
Автор: [11.12.2007, IP: 77.123.199.223] | Советую посмотреть "На следующий день", американский фильм 1983 года о последствиях этой самой ядерной войны. Впечатления не меньшие, пустота и безысходность, а еще злость на тех кто это мог бы устроить и недопонимание какими мы все идиотами являемся не протистую против этого.
Автор: Андрей[04.11.2007, IP: 77.243.97.9] | Прочитал отзывы и увидел, что в большинстве своем люди смотрели этот фильм в детстве. Нас тоже привели в 1986 году смотреть этот фильм всем классом, а в кинотеатре были только школьники с учителями... Могу однозначно повторить то, что уже звучало: более сильного эмоционального потрясения я не испытывал ни от одного другого фильма. А потом было несколько ночей кошмаров и жутких снов, повторяющих какие-то сцены фильма. Фильм действительно гениальный, мощный по своему воздействию
Автор: Сергей[01.11.2007, IP: 91.76.1.246] | Остальные 2 фильма этой трилогии называются:
Посетитель музея - 1989
Русская симфония - 1994
Хотя по поводу последнего фильма вопрос спорный.
Автор: Alex[26.09.2007, IP: 194.84.230.131] | "Первый фильм трилогии о ядерном Апокалипсисе" - а остальные два как называются?!
Автор: J()KER[24.09.2007, IP: 217.67.182.186] | Недавно фильм показывали по каналу "Наше кино". Мне не раз приходила в голову картинка из "Семьи Тибо" Марнет дю Гара: убийство Жана Жореса французским националистом за считаные дни до начала Первой Мировой Войны, против которой Жорес боролся. И я подумал: вот счастье - успеть погибнуть, сражаясь за человечество, до того, как успело погибнуть человечество. Конечно, я не Жорес, но если завтра война, я не полезу в убежище. Потому что, пока человек сражается, у него есть надежда. Даже если эта надежда всего лишь смерть в бою.
Автор: Дмитрий[21.09.2007, IP: 87.110.34.211] | Полностю согласен с Олегом Измеровым...
От себя добавлю - очень реально всё так и может случиться(:
Автор: ГК[09.04.2007, IP: 80.92.243.74] | Даже эта жуть слишком оптимистична.В случае атомной войны невозможно даже такое"выживание".
Автор: Странник[26.01.2007, IP: 87.68.3.7] | ужас моего детства. потом по ночам рыдала в страхе перед войной.....Насильно транслировать американцам!
Автор: крейсер[07.01.2007, IP: 84.54.76.164] | Этот фильм я видел когда был во 2 или 3 классе.Можно сказать следующее.... После применения нейтронного оружия или биологического оружия, картин разрушения не будет.... Но люди... без комментариев
Автор: Кирилл[06.01.2007, IP: 194.85.113.101] | ГЕНИАЛЬНО!!!
Автор: Theo[24.12.2006, IP: 84.142.73.54] | Когда его показывали, родители не разрешили досмотреть - маленький был. C тех пор дикое желание посмотреть. Где можно выкачать, подскажите пожалуйста.
Автор: Semakin[08.11.2006, IP: 83.143.50.130] | Посмотрел фильм в 12 лет на дневном сеансе в кинотеатре "Космос". Три ночи потом не мог спать. И долгое время потом находился под сильнейшим воздействием от увиденного. Каждый день ждал, когда завоет сирена, и через 20 минут за окном увижу ядерную вспышку. Очень радовался, когда Рейган и Горбачев подписали договор о разоружении. Позднее прочитал книгу Нэвила Щюта "На последнем берегу", тоже о последствиях ядерной войны - производит не менее гнетущее впечатление.
| Цитата из фильма:
В самых страшных снах огромный чёрный паровоз преследовал меня. Ноги мои приростали к дороге и я с криком просыпался. Сейчас мне опять стал сниться этот сон. Я стою перед паровозом на рельсах, и за рычагами паровоза -- тоже я. Я мчусь на самого себя, и ничего не могу поделать. Моя жизнь и моя наука оказались этим чёрным беспощадным паровозом, которым мы наехали на всё человечество.
Автор: Александр[30.09.2006, IP: 195.225.128.34] | жуткая сцена когда стартуют ракеты\причем показали запуск советских С-20\...ВОТ ЧТО НАС ЖДАЛО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ-но фильм -фантастика-при тотальной войне никто не выжил бы...и некому было быписать письма смерти...
| Я все равно так и не поняла фразу из аннотации к фильму: "А причастные к катастрофе люди строят планы о третьей мировой". Этого в картине не было. Вырезали?
| Довольно средненький фильм! Ни как не шедевр!
Автор: Слон[28.01.2006, IP: ] | Мне 27, смотрел этот фильм будучи зеленым пацаном. Этот фильм оставил на меня неизгладимое впечатление от того чувства пустоты и безысходности, эдакий фатум, что ждет нас. Так умирать я бы не хотел.
Очень рекомендую посмотреть его хотя бы раз. Жалко таких фильмов теперь не снимают, такие фильмы ушли вместе с той незабываемой эпохой того времени..
С уважением ко всем. Александр-ретроман.
| Гениальный фильм.
Почему его не показывают по ТВ - потому что на ТВ теперь показывают "ужасы" как зрелище. А это не зрелище. Это жизнь. Когда люди смотрят эту картину, они не развлекаются. Они начинают думать, в них начинает просыпаться ощущение Человека. Вот этого, видимо, на ТВ и боятся - чтобы люди чувствовали себя людьми, а не стадом рекламоядных.
| впервые полностью посмотрела этот фильм. он гениален.
хотелось бы узнать перевод фразы на латыни, звучащей в середине фильма (когда показаны картины взрыврв)
Автор: шапка[21.09.2005, IP: ] | Очень сильная и страшная вещь. Хотя есть ряд передержек и натяжек, все равно больше правды.
Автор: Андрей[15.07.2005, IP: ] | Кошмар моего детства. После этого фильма года три иногда просыпался в холодном поту от снов про ядерные взрывы и бомбоубежища. Голливудская жвачка с ярлыком "фильм ужасов" - детская сказка по сравнению с "письмами..."
Автор: Serый[30.06.2005, IP: ] | Наконец-то, похоже, нашел тот единственный фильм, который смотрел о последствиях ядерной войны. Насколько я помню, смотрел его только в конце 80-х, в кинотеатре. Название со временем забылось, но до сих пор в памяти страшная картина: дети, сидящие при свечах в подвале и в жуткой атмосфере обреченности, царящей там. Теперь я, похоже, опять знаю точное название того фильма и обязательно посмотрю его ещё раз при первой возможности. Чтобы знать, чтобы помнить...
Автор: Андрей[17.04.2005, IP: ] | В начале ХХ века одного генерала спросили:
- Возможна ли 2-я мировая война ?
- Да. Если поколения, пережившие 1-ю мировую забудут ее ужасы.
| Кстати, если это первый фильм трилогии, то как называются остальные два?
| В принчипе, можно понять, почему этот фильм больше не показывают по ТВ. Он, безусловно, гениален, но слишком уж реалистичен. Полный эффект присутствия, особенно когда сморишь в кинотеатре.
Наверное, телевизионщики просто щадят психику зрителя.
Сама пару дней назад решила пересмотреть после 18-летнего перерыва. Первый раз смотрела, будучи маленьким ребенком. Но и сейчас испытала настоящий шок, ночь потом не спала.
| Когда вышел этот фильм я работал редактором в конторе кинопроката.На разрешительном удостоверении стоял штамп только ограниченый и закрытый прокат.Как киновед,не могу понять почему этот гениальный фильм не показывают поТВ сейчас?
Автор: Игорь[20.11.2004, IP: ] | Ищу фильмы этого гениального режиссера (Русскую Симфонию и др.) и любую информацию о нем. В сети пока ничего не нашел. Кто знает - черкните.
| Полностью согласен со всеми. Самый тяжёлый фильм о будущей войне, из американских к нему ближе "На следующий день" (показывали один раз в 1987 г.). Я его смотрел на премьере в "Звёздном" в 86-м, но до сих пор осталось ощущение хлодного ужаса на фоне тихого печального голоса Ролана Быкова: "Дорогой Эрик..."
Автор: Вадим[12.09.2004, IP: ] | "Письма мертвого человека" - один из тех фильмов, в которых простыми средствами и мастерством актерской, режиссерской и операторской работы создается реальность происходящего на экране - кошмара в данном случае. Ни одна сцена ядерного взрыва из американских фильмов не производит столь сильного впечатления, чем показанные здесь мрачные подземелья, множащиеся могилы около шкафов, улицы, заваленные трупами, толпа, рвущаяся в убежище. Сам ходил смотреть его в кино, а потом несколько раз пересматривал, и каждый раз впечатление оставалось очень тягостное.
| Если честно - это фильм, который произвел на меня наибольшее впечатление за всю мою жизнь. Когда я вышел из кинотеатра (это было 16 лет назад, но я до сих пор помню это ощущение), я просто не мог поверить, что всё, что я вижу вокруг себя, еще существует. Мне казалось, что мира, в котором я жил до сих пор, больше нет. Картина смерти человечества была нарисована так реально, просто и страшно.
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Письма мертвого человека` - то вам сюда.
Назад |
|
