        
показать всех актеровСкарлетт / Scarlett
Англия - США
В ролях: Джоан Уэлли-Килмер (...Скарлетт), Тимоти Далтон (...Ретт Батлер), Аннабет Гиш (...Анна Хемпстон), Джордж Гриззард (...Генри Гамильтон), Джули Харрис (...Элеонор Батлер), Барбара Бэрри (...Паулин Роббилард), Шон Бин (...лорд Ричард Фэнтон), Джон Гилгуд (...Пьер Роббилард), Стивен Коллинз (...Эшли Уилкс), Джин Смарт (...Салли Брютон), Элизабет Уилсон (...Eulalie Robillard), Пол Уинфилд (...Большой Сэм), Сара Кроу (...Lulie), Бетси Блэйр (...сестра Мерси), Брюс Боа (...министр).
Режиссер: Джон Ирмэн. Награды и примечания:
Фильм снят при участии Ирландии - Италии - Франции - ФРГ.
2 премии «ЭММИ» Краткое содержание:
Экранизация романа Александры Рипли.
Неукротимая Скарлетт О’Хара вновь сражается за то, чтобы быть вместе с Реттом Батлером, единственным человеком, которого она любила и будет любить всегда. Но еежизнь висит на волоске - она должна предстать перед судом за убийство, которого не совершала... Последние обновленее: 14.03.2008 11:34:48
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Дайте уже героям покой, так нет придумали ещё продолжение "Ретт Батлер". Следующим будет приключения героев на том свете?
Автор: [13.07.2024, IP: 2.55.189.209] | Та Скарлетт, действительно,была Скарлетт-скарлатина,а эта вроде бы даже и милая.
Автор: [25.06.2018, IP: 2.55.190.120] | Вроде есть ещё продолжение под названием "Ретт Батлер"
Автор: [14.04.2017, IP: 2.55.189.238] | Фильм и книга очень отличаются, но оба до "Унесенные ветром" не дотягивают.
Автор: [11.06.2012, IP: 130.0.50.58] | Конечно, сравнивать фильм УВ и Скарлетт нельзя. Да хотя бы потому что актеры другие. Мне больше понравился фильм УВ. И Ретт и Скарлетт там просто высший класс. Тимоти Далтн сыграл неплохо,но до Кларка Гейбла ему еще далеко.
Автор: Юлия[04.06.2012, IP: 83.149.35.141] | я считаю, что Вивьен Ли лучше смотрелась бы в третьем фильме,чем Джоан Килмер( т.к. внешность у нее не очень:куда они все там смотрели?!). НО(!!) изменившуюся(или же поумневшую) Скарлетт она сыграла очень хорошо. Тимоти Далтон обрадовал(наконец-то Ретт красивый!!!). Ну а Гейбл же сумел очень хорошо передать образ Ретта.
Автор: Ксюша[25.03.2012, IP: 93.85.159.148] | я смотрела и читала и унесённые ветром и скарлет,и эти фильмы мне оооооооооооооооооочень нравятся пересматривала их сотни раз!только есть один ньюанс:скарлетт в унесенных ветром мне понравилась больше,чем в продолжении романа,а вот ретт наоборот,намного привлекательней в фильме скарлетт,чем в унесенных ветром! ну это только моё мнение! а оба фильма прекрасны!
Автор: лера[22.01.2012, IP: 195.222.127.218] | Я считаю что актрисса Джоан Уолли-Килмер никак не подходит на роль Скарлетт. После просмотра УВ мне было немного дико смотреть на неё. Я привыкла к Вивьен Ли которая, по моему мнению прекрасно передала образ целеустремлённой девушки. А вот Тимоти Далтон мне сразу понравился! Прекрасно справился с ролью. Мне кажется, что это продолжение уже излишне. Ведь итак понятно, что фраза "Я подумаю об этом завтра" означает, что Скарлетт вернёт Ретта. Ведь на протяжении всего фильма она добивается всего, чего захочет. Чесно говоря, я посмотрела фильм "Скарлетт" только из-за Тимоти Далтона, мне кажется он прекрасный актёр.
Автор: Настя[02.11.2011, IP: 83.149.44.77] | У Уэлли-Килмер могут сколько угодно плясать черти в глазах, актриса она неплохая, и с ролью, пожалуй, справилась, НО
подкачала внешность. И точка. Женщины легко такие натяжки прощают, а вот мужчины - нет. Поэтому - не верю, что ради такой Скарлетт мужчины с ума сходили.
Автор: Antares[23.07.2011, IP: 46.138.107.79] | Фильм отличный, хоть и от книги отличается (окончанием,и небольшими моментами, что можно понять, такую объемную книгу сложно передать дословно в фильме, на месяц бы растянули сериал)!Актеры замечательные! Кто-то тут говорил про Меган Фокс и Джорджа Клуни...вы книги-то читали??? Что-то я не помню, чтобы там Скарлетт описывалась, как накаченная силиконом секс бомба!!! Далтон отлично справился с ролью, мне он даже больше понравился, чем Гейбл! И внешне он больше подходит!Настоящий красавец!У Джоан не то, что огонь... черти в глазах плясали,настоящая Скарлетт, готовая на всё, ради достижения цели, очень яркая актриса! Мне понравилось смотреть игру Джоан, а не Вивьен! Ли кукольная получилась, словно не живая, хоть она прекрасная актриса, не спорю!!! Если УВ был снят большей частью на сцене, в стиле того времени, то в фильме "Скарлетт" безумно дивные пейзажи и внешность всех актеров не такая фарфоровая, более настоящая!!! В общем фильм смотрится на одном дыхание, всем советую и книги прочесть и фильмы посмотреть! Да кстати, продолжение есть...тоже довольно занимательно! Ради интереса можно прочитать!
Автор: Мирослава[28.05.2011, IP: 217.118.93.89] | Фильм просто замечательный!!!!!!!
Я считаю что в наччале очень хорошо смотрелись те актёры:Вивьен Ли и Тимоти Далтон,там они замечательно сыграли.
А в подолжении именно эти по скольку они тут стали более взрослыми.Здесь подходят Джоанн Уолли-Килмер и Кларк Гейбл.Не могу понять чем они вам так не нравятся?
Мне кажется что актёры просто супер!!!!!!!!
Автор: Екатерина[11.04.2011, IP: 178.179.200.63] | Мне лично фильм "Скарлетт" понравился. Я когда узнала что сюжет книги изменили я долго возникала..как можно было испортить такой роман....Но прочитав конец книги "Скарлетт" я поняла что режиссеры правильно сделали, телезрители увидели именно то,что хотели....А в книги конец отвратительный просто.......Мне больше понравился Далтон в исполнение Ретта,то что хотела увидеть. А Скарлетт бесподобна что в УВ что в Скарлетт.... Вивиан оочень красивая актриса, безпорно.....Но в книге было написано что она не очень красивая и привлекала к себе внимание за счет своего рвения к жизни....А Джоан имена та, кого я представляла. Фильм мне ооочень понравился!!!! только разочеровала сцена в Чарлстоне,когда Скарлетт поцеловала Эшли, это уже они перегнули палку!!!! А вы не знаете есть что нибудь хорошее продолжение Скарлетт,типо как она живет с Реттом и 2 воспитывают Кейт !!))
Автор: Нюта[23.03.2011, IP: 83.149.46.90] | Фильм не такой уж жуткий, особенно, если абстрагироваться и смотреть его без привязки к УВ. Правда, действительно коробит, как Скарлетт-Джоан разве что не на коленях упрашивает Ретта вернуться. Не могу себе представить такую Скарлетт-Вивьен. У неё, возможно, только в глазах бы читалась мольба, вернее, сожаление об утрате, но и то недолго. Далтон изобразил Ретта очень даже на уровне, но до фирменной ухмылки Гейбла ему всё-таки расти и расти. На мой взгляд, в 1994 г. Скарлетт могла бы сыграть Шерилин Фенн (Одри из "Твин Пикс", Елена из "Елены в ящике") - она и внешне подходит, яркая дерзкая брюнетка с серовато-зелёными глазами. Но и в её исполнении Скарлетт получилась бы, возможно, уж слишком идеальной и какой-то такой картинной женщиной-вамп, лишённой слабостей, а они у нее всё же были, как и у всех живых людей.
Автор: Анастасия[26.02.2011, IP: 92.243.183.66] | фильм не понравился. Актеры совершенно не подходят под образы, описанные в книге. Лучше бы вообще не снимали, а обошлись просто книгой. После 2-ух фильмов "Унесенные ветром", смотреть сразу расхотелось, увидев других актеров.Не чувствуется ни характера Скарлетт, ни характера Ретта. Очень разочаровал.. Книга хорошая, продолжение достойное, но вот фильм полный бред
Автор: Катя[18.02.2011, IP: 93.85.146.51] | Лично мне продолжение понравилось,здесь они стали более взрослыми.Актёры подобронны очень хорошо ,а Джоанн Уолли-Килмер сыграла просто замечательно.Я думаю что Вивьен Ли не совсем бы смогла сыграть взрослую Скарлетт,а в начале Вивьен ли подошла и сыграла замечательно.
Автор: Екатерина[08.02.2011, IP: 178.179.194.26] | Лично мне продолжение понравилось,здесь они стали более взрослыми.Актёры подобронны очень хорошо ,а Джоанн Уолли-Килмер сыграла просто замечательно.Я думаю что Вивьен Ли не совсем бы смогла сыграть взрослую Скарлетт,а в начале Вивьен ли подошла и сыграла замечательно.
Автор: Екатерина[08.02.2011, IP: 178.179.194.26] | Лариса сказала, что скарлет по УВ капризна, дура и т.д... А ведь скарлетт и была капризной, не шибко умной девочкой! Это в продолжении она поумнела, по настоящему влюбилась, осознала любовь. в этом то и гениальность! маргаретт закончила книгу тем, что скарлет многое осознала, встала на порог новой жизни, а александра показала эту жизнь. если и снимать продолжение, то только с вивьен и кларком. лишь показав две разные скарлетт в одной, можно было бы достичь результата...
Автор: FRUTELLA[14.01.2011, IP: 80.239.242.233] | Фильм "Скарлетт" мне не понравился. Актеры так себе... Новая скарлетт просто фантик. Кто то говорил о ямочках на шеках, мимики, огоньках в глазах.. действительно, где они? по УВ я запомнила скарлет живой, настоящей.. а что тут? заученный текст и ни грамма игры. вы говорите скарлетт стала другой и вивьен не справилась бы с новой ролью. вивьен, которая играла клеопатру, проститутку, романтическую девушку... это вивьен то не справилась бы с ролью??? она гениальна. и интерес именно в том, как прежня скарлет стала другой. как вивьен сыграла бы иначе.. что ни говори, а первое впечатление самое сильное. и замена актеров - это кошмар. новая скарлет не смогла переиграть вивьен ли.
Автор: FRUTELLA[14.01.2011, IP: 80.239.242.233] | Я считаю фильм хороший,его можно смотреть!Просто книга первая лучше была написана...ее до сих пор читают все в захлёб!!! И первый фильм был более удачным даже всмысле наград и похвал...а с первыми актерами ни кто несравниться!!!Кларк Гейбл-Лучший Ретт и вообще великий актер! А Вивьен Ли,просто супер красоточка и лучшая актриса всех веков,ну и лучшая-Скарлетт!!!Я кстати внешне похожа сильно на нее...может быть поэтому она мне и нравиться)))...незнаю...но то,что первый фильм я буду чаще смотреть,чем второй Эт точно Люди!!!;)
Автор: Софи[06.01.2011, IP: 94.180.47.234] | Классный фильм. Могу смотреть снова и снова!!!!
Автор: Ирина[27.11.2010, IP: 178.65.14.194] | фильм полное фуфло, с первым не сравниться. Согласна с комментарием, что лучше б Фокс и Клуни пригласили)) Хотя в те времена они еще были мало известны... Короче, бред...
Автор: Ann[22.11.2010, IP: 95.132.113.74] | Провал.Провал полнейший и бесповоротный.После "Унесённых Ветром" читать "Скарлетт"-это так..ну,поразвлечься,удовлетворить народ жаждущий хэппи-энда..мыло,но легкочитаемое,хотя уже в книге Рипли Скарлетт стала несколько раздражать,в отличии от книги Митчелл.По поводу фильма- лучше Вив нельзя придумать Скарлетт.Это её роль,она и есть Скарлетт.Она красавица,это полностью её типаж,но кроме внешности у неё был бешеный темперамент,"говорящие" глаза и живая мимика.Вив и была Скарлетт. Гэйбл и был Рэттом,и никто с этими актёрами не сравнится в этих ролях,никто.Остальные и рядом не лежали,хотя в других фильмах..хз,может выглядят и попристойнее. Почему на роль Скарлетт взяли Джоан,вообще ума не приложу-кареглазая,и реально более чем смахивает на Джексона..просто катастрофа.Выглядит жалко..Где блеск зелёных глаз? Почему так много макияжа на глазах? Где ямочки на щеках,когда она улыбается? Это не Скарлетт...Эшли вообще на себя не похож-матерится,пьёт...ирландцы похожи на евреев. Анна Хэмптон вообще на крысу похожа. где Розмари? какого хрена Скарлетт целуется с Эшли? Почему дедушка Робийяр такой внезапно заботливый,хоть и пытается это скрыть? почему Рэтт пытаясь вести себя как скотина,просто ведёт себя как неудачник? Почему Скарлетт грубит Элеонор Батлер? А ведь я сейчас смотрю всего лишь вторую серию..досмотрю только потому,что не хочется бросатть начатое..буду плеваться огнём,но досмотрю
Фильм-эпик фэйл.Создателей надо повесить..впрочем,лучше даже не вешать,а медленно и мучительно убивать и наслаждаться каждой секундой издевательств,как он поиздевался над книгой.Фильм просто мусор.надеюсь,что кому-то придёт в голову переснять его нормально. Вив и Гэйбла не заменить,но можно найти хотя бы более достойных актёров,что бы они не выглядели смешно и жалко,как 13-летние дети,которые считают себя достойными на эти роли.
Автор: Бэт[20.09.2010, IP: 95.133.34.155] | мне совершенно не понравились актеры, почему не пригласили снова Вивьен Ли и Кларка Гейбла???? или слишком поздно сняли продолжение? Актеры даже под описание не подходят((( ужас
я рада что было написано продолжение, не люблю книги с концовкой "додумай сам"(((
Автор: Лариса[13.09.2010, IP: 95.134.16.113] | Согласна с Ольгой(15.06.2010). мне кажется, что фильм УВ считается шедевром только потому,что снят в 39г.красиво, первый раз смотрела в кинотеатре,в широком формате, впечатлило,еще и гл герои красивые, а копнуть глубже,так Скарлетт там никакая: капризная, легкомысленная, взбалмошная, в общем дура, ИМХО .Больше нравится Батлер. А "Скарлетт "Рипли мне больше понравилось. и Фильм очень,книга не кажется дешевым продолжением,большая с историей(ведь Скарлетт тянуло к корням в Ирландию, получайте)и гл героиня здесь сильная, умная , любящая и страдающая женщина, куда интересней , чем в УВ и сюжет не избитый. Ну не нужно требовать от актеров продолжения быть такими как первоисточнике.
Автор: картинка[23.08.2010, IP: 77.121.0.7] | фильм ужасно скучный. Актриса, сыгравшая Скарлетт жутко пресная как на внешность так и на игру. Куда смотрел режиссер??!! У нее глаза даже не зеленого цвета!!! Ретт тоже какой-то общипанный. Мне кажется если бы сейчас снимали римейк фильма, лучшей на роль Скарлетт была бы Мэган Фокс,а Ретт - Джордж Клуни хотя бы.
Автор: Жаконя[20.08.2010, IP: 80.242.208.1] | Уважаемые, это даже не обсуждение, а критиканство. Но никто из вас не смог бы создать подобное... Продолжение абсолютно достойное, и актеры мне намного больше по душе нежели в "Унесенных ветрах" Вивьен Ли сыграла Скарлет - молодую, эгоистичностью, ни оком не думающюю девицу. Вспомните как она бросила больных и ушла, только потому что она "не может", и это вы называете силой духа. А вот "Скарлет" - Джоан Уэлли-Килмер такого бы не сделала.... И много чего еще можно сравнивать. Времена меняются и люди меняются вот почему вторая часть (именно вторая)другая, там Скарлет другая - душевная, любящая, добрая, мудрая. И во второй части она любила Ретта, а любовь как известно меняет даже то что укоренилось. Обе актрисы прекрасные и я уверенна сыграла бы вторую часть Вивьен Ли, она было такой же Скарлет какую создала Джоан Уэлли-Килмер. Тоже самое я могу сказать и о мужских ролях. Совету перечитать книгу, пересмотреть фильм, и посмотреть на него под другим углом.
Автор: Ольга[15.06.2010, IP: 212.40.37.194] | Мне сначала тоже не понравилась новая Скарлетт...после Вивьен Ли тяжело претендовать на признание публики.
тем более,они так не похожи...
но я пересмотрела "Скарлетт" много раз и в этоге поняла эту картину.
Теперь её просто обожаю!!!
Конечно,она другая!!!время другое экранизируют..."старого юга больше нет"
в том -то и дело,что описывают другую эпоху.
Обе актриссы великолепны,каждая открыла миру свою Скарлетт и за это им огромное спасибо...
Автор: Liza[10.02.2010, IP: 109.167.20.148] | По моему скарлетт это совершенно другая история.интересная, увлекательная.но н ак не продолжение УВ. Ни Джоанн Уэлли ни Тимати Долтон не справились со своими ролями. Они совсем не такие, ретт и скарлетт совсем иные чем в сериале. Нет, Скарлетт никогда бы не стала признаваться открыто в своих чувствах и бегать за Реттом по всему миру. А ретт...да что Ретт.Это сильный со стержнем мужчина.А Тимоти ну мягко говоря не дотягивает до этого. унесенные ветром шедевр.А скарлетт совсем другой фильм.не продолжение.другая история просто.
Автор: Олеся[05.01.2010, IP: 80.237.30.36] | И причем,согласитесь,если бы не было ни книги,ни фильма,вы бы ныли:почему нет продолжения?(
Актеры просто замечательные,если не они то кто же?Какая-нибудь перес хилтон и эштон катчер,допустим?нет,поэтому смотрите и наслаждайтесь фильмом
Автор: [21.11.2009, IP: 83.149.9.101] | В УВ,Скарлетт еще маленькая,взбалмошная девочка.А в "Скарлетт",она взрослая,умная женщина...Так зачем же спорить кто из них,Вивьен или Джоан,сыграли лучше?они справились,каждая со своей ролью.Я считаю,что "Скарлетт",достойное продолжение УВ
Автор: [21.11.2009, IP: 83.149.9.101] | Обожаю эти фильмы...К счастью у меня есть DVD-диски с ними. Пересматриваю очень часто. Меня почему-то всегда такие фильмы успокаивают, приводят мысли в порядок. "Унесенные ветром" и "Скарлетт" совершенно разные фильмы...Разная игра актеров, их поведение. Но они же не могут в точности скопировать их...Поэтому мне фильм "Скарлетт" очень нравится. И актеры отлично выполнили свои роли. Поэтому отзыв только положительный.
Автор: Алина[07.11.2009, IP: 95.83.54.34] | мне тоже очень нравятся все 3 части в книге.я прочитала ее первый раз в 8 лет.я тогда конечно не все понимала но с тех по она стала моей любимой книгой.точнее книгами.фильм я смотрела только два раза.и только первую и вторую часть.когда я снова и снова перечитываю книги я представляю их как Вивьен Ли и Кларка Гейбла. не подскажите когда будет следующий фильм?мне вот подруга сказала что он был в 2 часа ночи 5 ноября!я очень расстроилась что его пропустила.
Автор: саша[06.11.2009, IP: 212.119.111.106] | Я читала книгу Унесенные ветром и Скарлетт и смотрела фильм. Фильм просто СУПЕР! Но мне больше понравился фильм о Скарлетт, чем Унесенные ветром. Обожаю Тима Далтона, он просто душка, особенно в Джейн Эйр(Те кто смотрел, знают)! А Скарлетт просто супер! Я ее просто обожаю, хотя в фильме мне не совсем все в ней понравилось, но она все равно блестяще сыграла свою роль! Я хочу быть похожей на нее, такой же уверенной, задорной и жизнерадостной, как она. Джоан Уэлли-Килмер отлично сыграла свою роль! Не знаю, может из-за того, что я сперва смотрела Скаретт, а потом уже унесенные ветром, мне больше всего понравился фильм Скарлетт, чем унесенные ветром. И этих актеров я просто обожаю. В обжем, все СУПЕР!!!
Автор: маркиза[03.11.2009, IP: 95.58.195.239] | ФильмУЖАСНЫЙ.!!!!! Игра актеров жуткая!
Автор: стася[29.10.2009, IP: 92.243.183.103] | Фильм "Скарлетт" ужасен. Книга и фильм небо и земля. Игра актрисы в "Скарлетт" несравнима с игрой моей любимой Вивьен Ли. Тимоти играет отвратительно. Клерк Гайбл-лучший Ретт ,который мог бы быть!!!
Автор: вивиан[29.10.2009, IP: 92.243.183.103] | Книга-хорошее продолжение которого ждали обсолютно все!АЛЕКСАНДРА МОЛОДЕЦ!Я СПАТЬ БЫ СПОКОЙНО НЕ СМОГЛА НЕЗНАЯ ЧТО ЖДЕТ ДАЛЬШЕ ГЕРОЕВ!СКАРЛЕТТ ДЕВУШКА НА ВСЕ ВРЕМЕНА-ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННАЯ,СИЛЬНАЯ,РЕШИТЕЛЬНАЯ,СЕБЯЛЮБИВАЯ,ЭГОИСТИЧНАЯ,ХРАБРАЯ,СЕКСАПИЛЬНАЯ ИТД.ИМЕННО ТАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА.И В ОБЕИХ КНИГАХ ЕСТЬ ТА САМАЯ ЛЮБИМАЯ МНОЮ СКАРЛЕТТ.НЕЗАБЫВАЙТЕ МАРГАРЕТТ И АЛЕКСАНДРА РАЗНЫЕ ЛЮДИ-И КНИГИ РАЗНЫЕ.РЕТТ В ОБОИХ КНИГАХ ВСЕ ТОТ ЖЕ НЕГОДЯЙ С ЗАГОРЕЛОЙ КОЖЕЙ И ЛЮБИТЕЛЬ ЖЕНЩИН И ПРИКЛЮЧЕНИЙ-КНИГИ СУПЕР НА ВСЕ ВРЕМЕНА И НРАВЫ.ФИЛЬМ УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ НЕСОМНЕННО КЛАССИКА НЕСРАВНИМАЯ НИ С ЧЕМ.ВИВИЕН ЛИ И КЛАРК ГЕЙБЛ НАСТОЯЩИЕ РЕТТ И СКАРЛЕТТ ОНИ НАВСЕГДА ОСТАНУТЬСЯ В СЕРДЦАХ И ДУШАХ ЛЮДЕЙ.О ФИЛЬМЕ СКАРЛЕТТ МОГУ СКАЗАТЬ...Я ТАК ХОТЕЛА УВИДЕТЬ НОВУЮ ЖИЗНЬ ГЕРОЕВ,ЧТО БЫЛА РАДА И ЭТОМУ ВЕДЬ ГЛАВНОЕ УВИДЕТЬ ИДЕЮ КИНО,ОСТАЛЬНОЕ МОЖНО ДОДУМАТЬ ДОМЕЧТАТЬ...НО БЕЗУСЛОВНО НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С УНЕСЕННЫМИ ВЕТРОМ НЕИДЕТ,Я НЕ КРИТИКУЮ АКТЕРОВ РЕЖИСЕРОВ ФИЛЬМА,НО СКАРЛЕТТ СРЕДНЕНЬКИЙ ФИЛЬМ,А УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ ДО СИХ ПОР ОБОЖАЮТ ВОСХЛАВЛЯЮТ И ЖИВУТ ЖИЗНЬЮ РОМАНА КАК СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ.БЕЗУСЛОВНО РОМАН И ФИЛЬМ УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ ЕЩЕ ТРОНЕТ СЕРДЦА МНОГИХ ЛЮДЕЙ И ОСТАНЕТСЯ В НИХ НАВСЕГДА,Я НАПРИМЕР УВЕРЕНА ЧТО ЕЩЕ НЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАЮ РОМАН,ПЕРЕСМОТРЮ ФИЛЬМ И НАЙДУ ТАМ ДЛЯ СЕБЯ МНОГО НОВОГО И ПОЛЕЗНОГО-И ЕЩЕ РАЗ ОКУНУСЬ В ЖИЗНЬ НА СТРАНИЦАХ-В ЖИЗНЬ МОЕЙ ЛЮБИМОЙ СКАРЛЕТТ...
| Фильм "Унесенные ветром" просто обожаю,когда читала книгу представляла Рета Батлера именно таким как сыграл его Кларк Гейбл.Он навсегда останется единственным актером который достойно сыграл эту потрясающую роль.
Автор: Ольга[02.10.2009, IP: 92.46.133.189] | Фильм преотвратный. Мой любимый Тимоти Далтон отвратительно сыграл Рэтта Батлера. Очень жаль. После его великолепного исполнения роли Эдварда Рочестера из "Джейн Эйр" и Хитклифа из "Грозового перевала" от него можно было большего ожидать. Но скорее всего это просто не его роль. Кларк Гейбл - Ретт навсегда!
Автор: Анюта[19.09.2009, IP: 212.59.107.66] | Больше всего мне конечно понравились книги унесенные ветром, Митчел восхитительная писательница,фильм снят очень хорошо, особенно великолепен Кларк Гейбл, он именно такой, каким я и представляла его,книга Скарлетт очень даже не плоха, особенно конец, но вот фильм...Я его только включила, как предпочла выключить, потому что совсем не то. Никто больше не заменит Скарлетт, упрямую, задорную Вивьен, а эта актриса, даже не знаю как ее зовут, она мрачная и худая, тогда как Скарлетт мы знаем была отличным едоком, хоть и талия у нее была прекрасная!!!))))))))))))))))
Автор: Маша[26.06.2009, IP: 95.58.227.109] | раскритиковать можно все! фильм "унесенные ветром" классика. Но и продолжение тоже достойное. Не забывайте, что "скарлетт" снимался в другое время. И никто из состава нового фильма не претендовал даже на какое-то сравнение с " Унесенными ветром". На мой взгляд, Далтон просто великолепен!!! Килмер тоже сыграла здорово! Просто это другая Скарлетт и другая актриса! Если бы Килмер сыграла Скарлетт в 39 году, все бы сейчас пели по-другому. К тому же( это о приземистости актрисы), килмер на 3 сантиметра выше Вивьен Ли. Да и Скарлетт была миниатюрной девушкой. мне продолжение понравилось!!!
Автор: вероника[20.05.2009, IP: 92.255.137.41] | ПРОЧИТАЛА ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ КНИГИ, НА ПОСЛЕДНИХ СТРАНИЦАХ НЕ ВИДЕЛА ДАЖЕ БУКВ , ОТ СЛЕЗ И РЫДАНИЙ, ВСЕ ТАК ПРИНЯЛА К СЕРДЦУ. ФИЛЬМ КОНЕЧНО ТОЖЕ ИНТЕРЕСНЫЙ ,НО КНИГА НЕСОМНЕННО ПЕРЕДАЕТ НАМНОГО БОЛЬШЕЕ КОЛ-ВО ЭМОЦИЙ. ПРОСТО ВОСХИТИТЕЛЬНО, ДАЖЕ СНИТСЯ НОЧАМИ ДАВНО ТАКОГО НЕ ИСПЫТЫВАЛА. ПРОСТО СУПЕРРРРРРР
Автор: ПЧЕЛКА[10.05.2009, IP: 77.39.2.14] | Фильм отвратительный. После УВ смотреть не возможно. Жалкая породия.
Автор: Лена[20.03.2009, IP: 195.189.142.231] | Фильм отвратительный. После УВ смотреть не возможно. Жалкая породия.
Автор: Лена[20.03.2009, IP: 195.189.142.231] | Безусловно, что Унесенные ветром-это искусство. Никто и никогда не сможет повторить игру Вивьен Ли и Кларка Гейбла. Я безума о Унесенные ветром, а вот Скарлетт-это уже не то. Вивьен Ли и Кларк Гейбл восхитительно выполнили свою работу, они даже вжились в свои роли. Когда мы произносим их имена, мы тот час вспоминаем сильную женщину-Скарлетт О`Хара и такого же-Ретта Батлера. Унесенные ветром-просто шедевр, никто никогда не сможет снять такой же фильм!
Автор: Алёна[12.03.2009, IP: 79.105.54.59] | Я тоже считаю, что после Вивьен Ли играть Скарлетт - совершенно безнадежное дело.
Автор: Али[03.03.2009, IP: 92.47.119.83] | УВ - это шедевр киноискусства. Скарлетт - обычный фильм. Вивьен должна была сыграть леди, и она ее сыграла! Благодаря собственной аристократичности, которой нет у Джоанн Уолли Килмер. Джоанн, не спорю, красивая и харизматичная актриса, но не для роли Скарлетт ОХара! Ей бы больше подошло сыграть Красотку Уотлинг, настолько она вульгарна.И вообще, считаю, что история А.Рипли - это история совсем других Скарлетт и Ретта, у которых с персонажами Митчелл случайно оказались одинаковые имена...
Автор: танюша[28.02.2009, IP: 93.120.246.166] | Фильм не совсем соответствует книге, а вот насчёт игры актёров, то мне больше всего понравился Шон Бин. Роль отрицательная, но зато какая у него харизма. Я обожаю этого актёра!
Автор: кэти[18.01.2009, IP: 217.118.66.102] | Смотрела фильм "Скарлетт" и читала книгу. Это две разные вещи. Фильм совсем не соответствует книге, а вот актёры хорошие. И Тимоти, и Джоан, а особенно Шон Бин!!! Он хоть и играет злодея, но какая у него харизма. Я обожаю этого актёра!
Автор: екатерина[18.01.2009, IP: 217.118.66.102] | Какие противоречивые мнения) Что ж, от себя могу сказать, что когда я впервые читала книгу "унесенные ветром" (я еще не смотрела ни один, ни другой фильм), в голове у меня образ Скарлетт был именно такой, какой показала своей игрой Джоан Уэлли-Килмер...следовательно, посмотрев фильм с Вивьен Ли, я была несколько разочарована. Она слишком наиграно выражает свои чувства...не думаю,что настоящая Скарлетт, которую описывала Маргаретт Митчел, делала бы это так же. Бесспорно одно - глаза Вивьен Ли отражают глаза Скарлетт...но, на мой взгляд, это все. Что же относительно Ретта, я за Кларка...Тимати не плох,совсем не плох...но,все же, немного слабее
Автор: Janna[02.01.2009, IP: 95.72.50.135] | Фильм отстой! с книгой ни в какое сравнение не идет! Многие важные эпизоды из книги пропущены, все поставлено с ног на голову!не фильм,а лажа! Все герои полное фуфло, особенно Скарлетт, после Вивьен Ли вообще не стоит претендовать на эту роль - бесполезно, сколько ни старайся а Вивьен лучшая, кроме нее никого в роли Скарлетт не представляю! Тимоти Долтон смотрелся отлично только в Джейн Эйр, а на роль Ретта его не стоило брать. Образу не соответствует абсолютно! С Реттом у меня ассоциируется только Кларк Гейбл!! Я от него в восторге, он очень мужественный, чувствуется сила и характер!!
Автор: Madina[23.12.2008, IP: 92.47.140.184] | Фильм мне не очень понравился.Если сравнивать с книгой такое ощущение, что взята только идея книги. Не знаю кто набирал актеров, но сделано это крайне неудачно!ДЖОАН УЭЛЛИ-КИЛМЕР категорически не подходит на роль Скарлетт. во-первых у нее глаза карие, а не зеленые, а во-вторых выглядит она как Майкл Джексон после операции на нос.Вообще по книге Скарлетт страстная натура, целеустремленная, эгоистичная, упрямая...А в фильме "Скарлетт" какая-то вялая, на ее лице не отображается никаких эмоций. Короче, отстой! ТИМОТИ ДАЛТОН еще куда ни шло, хотя на роль Ретта я бы его не взяла. Ну где у него в фильме загорелая кожа, как у пирата, ослепительная улыбка и грация пантеры перед прыжком????? Где, я вас спрашиваю? нет этого ничего. Насчет персонажа Салли Брютон - здесь они переборщили, сделали из нее какую-то вульгарную бабу, да еще и курящую, хотя в книге об этом даже не упоминалось. Элеонора Батлер меня сильно разочаровала! Перед нами предстает не элегантная, грациозная женщина, а старуха с ужасным голосом и еле передвигающаяся. А Эшли тоже неудачно подобран. Здесь он не мечтательный и ранимый, убитый горем вдовец, а огромный неповоротливый бугай, заливающий свое горе! Хотя и в Унесенных ветром Маргарет Митчел Эшли был тоже так себе...Фильм не впечатлил!Очень! Книгу читала неоднократно, очень нравится, одна из моих самых любимых. Прихожу к выводу, что с Вивьен Ли и Кларкм Гейблом не сравнится никто!!! Вот они действительно воплощение Скарлетт и Ретта!! А понравились в фильме только пейзажи, декорации тоже впечатляют, хотя можно было бы лучше...В фильме "Скарлетт" полнейшая не состыковка с книгой и много отсебятины!
Автор: sunset[23.12.2008, IP: 92.47.140.184] | Не читала ни ту ни другую книгу, но несколько раз смотрела оба фильма. Мне ближе Скарлетт в исполнении Джоан, та была взбалмашным ребенком, а в продолжении ее образ раскрыли с разных сторон и мы увидели взрослую, умную, интересную женщину. Что касается актрис, по моему обе очень яркие и харизматичные, обе прекрасно справились каждая со своим образом, но образы у них были разные. Рет тоже другой, но именно это мне и понравилось в "Скарлетт", ведь люди меняются с течением времени, это естественно, вот если бы создатели продолжения просто скопировали главных героев с оригинала, это было бы неинтересно. А так, вполне достойная, самостоятельная картина.
Автор: Соня[16.11.2008, IP: 94.50.36.47] | Я в восторге от книг "УВ" и "Скарлетт". Вопреки многим мнениям, мне Скарлетт книга понравилась. Но кино я ни тот, ни другой не смотрела(((. Как-то наткнулась на УВ по телеку, но был уже конец(( Конец посмотрела, но мне не оч понр, тк я представляло себе все иначе, более современно, что ли)))Но очень хочу полностью посмотреть, а Скарлетт не очень, потому что видела картинку этого фильма, там ваще они другие, уже совершенно не то. Аж смотреть расхотелось(((Ретт Батлер начала читать, такое фуфло если честно, даже страницу не смогла прочитать. Нет вообще никаких чувств. Это не Риплей, и уж тем более не ММ. Когда начинала читать Скарлетт, тоже не понравилось, а потом аж оторваться не смогла. Я уже вообще жить без Скарлетт, Ретта не могу, хочется читать и перечитывать. И вообще нафига нужен "Ретт Батлер", если в Скарлетт уже хэппи энд? Она не нуждается в продолжении. я считаю. Можно было Риплей просто написать эпилог, типо три года спустя. А РЕТТ БАТЛЕР просто коммерция(((( Вообще УВ и Скарелтт просто супер!!! Мне очень-преочень нравится героиня Скарлетт, настолько Человек, что это уже не просто книжный герой, а как будто она жива, она есть))))
Автор: ШипУЧКа[10.11.2008, IP: 92.47.169.177] | Ужасно..я разочарована,хотя книга понравилась..Скарлетт вобще не такая ну нельзя после Вивьен Ли никому играть эту роль!!!!Тимоти Далтон куда ни шло но тоже не фантан.Я безума от Гейбла..лучше его нет Ретта..А Эшли это вобще кошмар..когда Скарлетт приходит после смерти Мелли и видит что он пьет и ругается как сапожник..это кошмар Эшли вобще не такой!!!!у меня все.Хотя можно говорить и говорить..
Автор: Юлия[20.10.2008, IP: 195.112.114.200] | мне очнь понравился фильм скарлетт, книгу к сожалению не читала, очень ищу фильм на dvd
| А мне кажется,что это совершенно другие Ретт и Скарлетт,чем у Митчелл.История тех Ретта и Скарлетт закончилась вместе с романом «Унесенные ветром».Унесло их ветром тех героев.Извините,ИМХО!
Автор: Мирьям[29.08.2008, IP: 85.238.108.95] | Фильм мне понравился,но когда я читала книгу я представляла себе Рэта именно таким, камим его сыграл Гейбл, тимоти хоть и очень талантливый актер, но в нем нет того шарма Рэта Батлера, котрый так притягивает внимание женщин. А Скарлетт, как мне кажется, не смогла сыграть хорошо ни одна ни вторая актриса. Это очень сложная роль, нужно изобразить разностороннюю натуру, в которой сочетаются различные качества:как хорошие так и плохие.
Автор: Даша[28.08.2008, IP: 92.112.159.249] | А мне очень понравился фильм "Скарлетт"!Могу сказать больше...Он понравился мне больше,чем "Унесенные ветром"!Книгу не читала,поэтому ничего плохого сказать не могу. И Джоан Уэлл-Килмер,и Тимоти Далтон сыграли превосходно!Читала здесь отзывы и многим не понравился сам сюжет фильма...Интересно,а каким тогда должно было быть продолжение?!
| никто не сможет сыграть так же хорошо Скарлетт, как Вивьен Ли и никто не сыграет Ретта Батлера лучше Кларка Гейбла - они очень талантливи актеры повторить их не сможет никто. А книга и фильм Скарлетт неплохие - мир хотел увидеть продолжение и увидел. Главный недостаток - время: Унесенные ветром снимались в 1939, а Скарлетт в 1994.
Автор: бтв[04.08.2008, IP: 77.52.231.28] | Мне совершенно не понравился этот фильм. Да, с одной стороны его можно назвать неплохим, но он при этом останется СРЕДНИМ, ему никогда не достигнуть того масштаба, который нес в себе `Унесенные ветром`, и я сейчас говорю не столько о бюджете, сколько об идеи фильма и, конечно же, о роли актеров. Если на Далтона в роли Ретта еще хоть как-то можно смотреть (хотя, конечно,он не сравнится с Кларком Гейблом),то Уолли-Килмер играет просто не поняла свою роль. Это совсем не тот характер и совсем не та Скарлетт.Книга чуть получше, но Рипли все равно далеко до Митчел.
Автор: Kitty[01.07.2008, IP: 217.118.81.52] | Что вы этих актеров простите за слово хаите!!Все прекрасно!И Джоан И Тимоти!Ну и конечно же Шон в роли злодея)
| Фильм весьма неплохой,а вот Александра Риплей нарисала отвратительное произведение,которое читать невозможно,а можно только экранизировать. Если бы можно было изменить имена героев,то всё было бы просто идеально,так как Скарлетт уже не Скарлетт,а вместо Ретта какой-то жестокий идиот.
Автор: Виктория[24.06.2008, IP: 212.3.144.70] | Риплей написала весьма неплохо.
А вот фильм..
хм.
Автор: Mer[07.06.2008, IP: 84.51.81.11] | Не люблю когда так сильно искажают оригиналы в сценариях фильма.
Книга-книга весьма хорошая, очень конечно все там сумбурно, столько событий. И несмотря на тех кто говорит, что идеи нет - могу точно сказать, что там она есть. Тут конечно все уже более бонально, но идея в том чтобы показать продолжение нелегкой судьбы уже женщины, сильной, которая все равно противостоит всем бедам и пытается строить своё счастье - но согласна, это банальный сюжет. Но неплохо.
Фильм - фильм не оставил глубоко впечатления. Далтон - прелесть. Скарлетт - это совсем не то. Я не знаю... Но не та эта актриса, чтоб играть сию роль. Слишком истеричная игра, не совсем казистая внешность.
Зачем так коверкать сюжет, я не поняла...Финал - убил совсем своим несоответсвием книге. И очень много мелочей, вплоть до игры героев по сценарию, которые совсем не соответсвовали книжной жизни.
Автор: Янна[16.05.2008, IP: 62.133.179.48] | Ja v bukvalnom smisle vlubilas v knigu"Skarlet"
Takoe proizvedenie zasuzivaet ne odnoj i daze ne 2-ux nagrad,silnaja zensina ..i ispitanija..Nadejus 4to film i ego final menja ne raza4erujut
Kniga supper
Автор: Bunny[28.04.2008, IP: 217.145.217.42] | "Унесенные ветром" Маргарет Митчел писала потому, что хотела затронуть тему гражданской войны в США. Сквозь всю книгу проходит история любви Ретта и Скарлетт, Маргарет хотела показать войну с точки зрения женщин и детей оставшисся дома, хотела показать, как выживали люди после голода платили огромные налоги и что жизнь была не так-то проста... Маргарет Митчел решила показать все это с помощью своих героев. Поэтому изначально у "УВ" была идея. "Скарлетт" само по себе являясь продолжением этого великого романа изначально не имело идеи самого романа. Имелось всего лишь то, что читатели хотели продолжения не понимая того, что ромван уже не будет прежним, тк все идеи романа свелись, простите, к бытовухе... Соответственно книга получилась самой обычной... А вовсе не такой, которую ожидали читатели. Что каксательно фильма, начнем с того, что УВ создавались во времена золотого века голливуда, актеров на роли главных героев искали около двух лет, когда началиь съемки, актрисы на роль Скарлетт до сих пор не было... Сценарий пытались написать 16 сценаристов... Фильм к тому времени получился одним из самых дорогостоящих в истории Голливуда. А фильм Скарлетт является дешевым продолжение американской классики, тк судя по декорациям, костюмам и пожходу режисера денег в это "чудо" было вложено совсем не много, тогда как Селзник едва не обонкротился из-за УВ. Подбор актеров ужасный!!!! Скарлетт бала статная, сильная женщина с волевым лицом, по одному взгляду можно было понять что это была сильная духом женщина, а не преземистая визгушка, с деревенским лицом, в противовес аритократическим четрам мисс Вивиен Ли. Ей необязательно было кричать, визжать, махать руками, как это делает акртиса в новом фильме. Она хоть и не была леди, но воспитание её было соответствующим. Ретт Батлер... Кларк Гейбл тоже не идеально сыграл его, но очень похоже, в отличие от Тимоти Далтона, который уж очень благородный для этой роли. Ретт Батлер был негодяй, никогда не отказовавший себе не в чем.. От него веяло мужским обоянием, он был как животное. Трудно представить того же Кларка Гейбла в сцене, когда Ретт заходит в спальню к Анне... Эшли вообще сам на себя не похож. Вообщем фильм - провал. По всем статьям. Ещё долго моно перечислять и сранивать эти фильмы, но на мой взгляд все очевидно. Книга и филм "Унесенные ветром" являются классикой, которую помнят, любят, читают и смотрят до сих пор....
Автор: Анна[27.03.2008, IP: 83.167.112.238] | книжка мне понравилась, а вот фильм так себе.
Автор: [27.03.2008, IP: 194.158.212.132] | Не знаю,как другим,но мне кажется,что оба фильма(а тем более книги) клевые!!!! А те,кто ругает игру Джоан Килмер,просто невнимательно читали книгу и точка. Продолжение супер...
Автор: Ритик[20.03.2008, IP: 80.80.111.200] | Уважаемая Наталья!Я писала с адреса 195.114.134.150,я книгу прочитала из интереса,но с большим трудом.А в остальном полностью с Вами согласна.Мне,кажется,что книге "Унесенные ветром" прямо просилось продолжение,но оно оказалось неудачным.
Автор: [14.03.2008, IP: 85.238.111.11] | Не,ну совсем не то.книгу вполне можно читать,но там нет таких чувств,эмоций...ничего цепляющего.а уж фильм...это вообще нечто.хоть бы актёров более симпотичных выбрали.совсем не то!уж не помню какой там ТД,но точно помню что фильм лучше не стал.фигня просто!смотреть не стоит даже!хотя некоторым видимо нравится....
Автор: Наталья[14.03.2008, IP: 79.126.16.245] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Скарлетт` - то вам сюда.
Назад |
|
