>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты

    Скачать фильмы
    DVD-диски


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Анна Матюхина Борис Соколов Виктор Бычков Алексей Полуян

Третья планета
СССР

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.

1991Фантастика / фэнтези  

В ролях: Анна Матюхина (...Алена), Борис Соколов, Светлана Михальченко, Константин Полянский, Виктор Бычков (...мужик с крестом), Алексей Полуян (...информатор).

Режиссер: Александр Рогожкин.

Сценарий: Александр Рогожкин.

Краткое содержание:
Антон в отчаянии. Его пятнадцатилетнюю дочь Алену, страдающую тяжелым и неизлечимым недугом, в очередной раз без улучшений выписывают теперь уже из заграничной клиники. Надо возвращаться домой, и попытать счастья в зоне - так называется место, где много лет назад произошла атомная катастрофа. Теперь там живут люди-мутанты. Они - сверхцелители, на них - последняя надежда....

Последние обновленее: 11.11.2001 16:23:00


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

Хуета полнешая


Автор: Владо
[12.03.2017, IP: 95.59.51.196]

Зацепили сцены жизни обитателей зоны. Красавицы и целительницы Снежаны, Глеба - русского витязя и защитника, ребенка - который производит сложные вычисления без калькулятора и притягивает монетку рукой. Они - люди гармонично вписавшиеся в природу. Об этом говорит их одежда уклад жизни, настолько естественны. Плетеные очелья на голове проводят параллель со славянской культурой. Подразумевается, что в этом сумасшедшем мире денег, войн, грязи катастроф выжил необыкновенный образ жизни. Пусть он по-деревенски прост, но именно туда стремятся богатый отец, что бы вылечить больную дочку. Первый раз, ребенком, увидела несколько кадров из фильма про этих удивительных людей. И почувствовала что-то настолько родное и близкое… веды, родовые поместья – это узнала потом… А тогда только этот непонятный порыв и отклик сердца на .. не знаю … РОДИНА что ли.. Сцена с пианино очень страшная – особенно если в темноте смотреть. Остальные кадры вызывают антипатию, и концовку фильма мне хотелось бы счастливую


Автор: юка
[19.01.2013, IP: 46.42.44.74]

Фильм отличный,да есть общая идея со ссталкером,но от этого только интересней. Монтаж на мой взгляд хороший,а "нестыковки" сделаны специально как бы показывая длинный и запутанный путь героев. Режиссер дает возможность зрителю самому додумать эту часть,создает настроение,погружает в этот непонятный мир,а у зрителя есть возможность задуматься над многими вопросами. Как и все российские фильмы картина "мутновата", по стилю похожа на "кин дза дзу", "черная роза эмблема печали...". Вообщем фильм великолепный,советую всем.


Автор: Альберт
[14.07.2010, IP: 95.30.235.175]

Для Юрия П. "Татаро-монгольское иго, Наполеон, Гитлер - это ничто по сравнению с коммунистами, которые 70 лет пили кровь из народа". Да-а-а, основательно вам мозги промыли, ничего не скажешь!!! :((( Вам 15-20 лет? Скажите, ведь я угадал? :)


Автор: Прохожий
[24.10.2009, IP: 93.80.122.8]

Ну, до Тарковского со Стругатскими этому фильму очеь-очень далеко, и по сцанарию, и но режиссуре, а уж по актерскому марстерству так вообще бесконечность. Нет, я не ругаю фильм. Попытка творить имеет место. Смотрибельно, если конечно воспринимать актерским творения как капустнические импровизации и не обращать внимание на толстенные белоснежные нитки, которыми еле-еле удерживается сценарий. Ну в-общем фильм не украл у меня время, но второй раз его смотреть будет выше человеческих сил, посему тратить деньги на его приобретение не советую.


Автор: Алексей
[02.02.2009, IP: 69.171.141.50]

"Револьвер" отдыхает...


Автор:
[19.11.2008, IP: 85.173.4.152]

Отличный фильм. Жёсткий.


Автор: Vandall
[06.10.2008, IP: 78.106.18.235]

Фильм явно заимствует идею у Тарковского и Стругацких одновременно. Не вижу ничего в этом плохого. Но по ходу фильма возникает множество вопросов, а финал так вообще оставляет чуство гадливости. Первое к чему вознают претензии - это монтаж. Некоторые эпизоды склеены между собой просто топорно. Вот герои забираются в подземный бункер, в следующем кадре выходят из каюты коробля, стоящего на воде. Приходят в город, долго по нему ходят, а когда выходят из дома, оказываются уже на лесной поляне. Что это, искревление пространства? Тогда почему об этом ни слова. Вся начальная экипировка героев составляет марлевые маски и полиэтиленовые пакеты на ногах, которые уже в начале приходят в негодность. Пару противогазов найти не могли? А потом, дочка еще и лезет купаться голой в зараженную речку. Герои живут в гостях у крестьянки, которую считает цилительницей. Но вот дочка идет к какому-то знахарю, которые её лечит. Кто он такой? Как она про него узнала? Почему отец не пришел вместе с ней? И что вообще у нее за болезнь? Ну и финал. Я бы еще понял, если бы военные охотились за местным населением, чтобы вывести их из "зараженной" зоны, насильно осчастливить. Но нет. Огромный отряд охотится ради того, что убить пару человек и разрезать их на органы. Да и что за органы они получат из изрешеченного пулями трупа? Какой в этом смысл? Кисти рук, которые находят в сумке военного? Зачем? Неужели у нас уже и чужие руки пришивать научились? Не проще ли было пустить на органы каких-нибудь никому ненужных зэков? В результате получился невнятный фильм о злобных военных и несчастных мутантах, выдавливающий слезу из зрителя "неспортивным" образом. И еще... В начале, брат главного героя говорит, что наш народ совершил подвиг, выжив в течении 74 лет. Как же надо ненавидеть свою страну, чтобы писать в сценарии такие слова? Подвиг не в том, что народ выжил и после нашествий множественных захватчиков, которые посягали на нашу страну в течении тысячи лет, а в том, что выжил при коммунистах. Татаро-монгольское иго, Наполеон, Гитлер - это ничто по сравнению с коммунистами, которые 70 лет пили кровь из народа. Словом злобная антисоветская перестроечная чернуха. А как интересно начиналось.


Автор: Юрий П
[18.09.2008, IP: 82.211.179.169]

Отличный, хоть и грустный фильм. Симпатичная девушка. А людишки вокруг- сволочи... Такой вот коммент. ;)


Автор:
[23.08.2008, IP: 81.88.114.228]

ммм.... ну что тут сказать? фильм посмотрел не сначала чисто случайно полгода назад по дтв. Очень понравилось, хотя конец очень грустный.


Автор: [Bender]
[28.04.2008, IP: 213.87.86.48]

Фильм снят на деньги Сороса.Раньше об этом сообщалось в титрах.Сейчас не знаю.


Автор:
[11.04.2008, IP: 85.140.138.162]

Уважаемая Мария Сергеевна,пожалейте себя!Гомофобия и либерализм в одном флаконе-это черезчур,никакая психика не выдержит.


Автор:
[11.04.2008, IP: 85.140.138.162]

IMHO, конечно, но фильм настолько мрачный (и герои и особенно обстановка), что уж лучше и не смотреть. Не много потеряете :). 1991 год был не самый лучший, но если после просмотра фильма охота пойти до первой березы и ... то зачем такой фильм нужен ? Ребята, да Сталкер, по сранению с этим - просто добрая сказка.


Автор: Павел
[13.02.2008, IP: 217.25.235.155]

Очень хочу купить этот фильм, по мне так он и зрелищный и умный, а сталкер давным-давно отдыхает. Поймаю педрилу-алексея -дам в рожу.


Автор: Мария Сергеевна
[01.02.2008, IP: 90.157.64.27]

Типичная русофобская перестроечная чернуха.Поймаю Рогожкина-дам в рожу. +1 автору Потуги на Сталкера


Автор: Педро
[13.01.2008, IP: 85.141.66.78]

(вернее - последний, идиотский режим сортировки у комментариев). кстати, о "Сталкере", рекомендую почитать "Пикник на обочине" Стругацких, они вообще не об этом писали. Тарковский уже отсебятину в этом фильме "лепил". Собственно, не думаю, что общим у книги и фильма будут даже декорации....... книга пока на голову выше всех её экранизаций.


Автор:
[26.11.2007, IP: 194.114.132.119]

Какое советское кино!Чем Вы смотрели!? Типичная русофобская перестроечная чернуха.Поймаю Рогожкина-дам в рожу.


Автор: Алексей
[22.06.2007, IP: 91.76.7.172]

Фильм отличный.Смотрел давно,но до сих пор под впечатлением.Стоит рядом со Сталкером!Кстати по НТВ+недавно показывали!


Автор: p_andrey
[12.02.2006, IP: ]

Только что посмотрел этот фильм, и решмил сразу написать. Остался очень доволен, хоть и конец фильма не порадовал, всех погибших так жалко! А вообще это отличный фильм. В лучших традициях советского кинематографа! Никакой аналогии с блокбастерным Голливудом. Хорошая музыка, напряженный сюжет, отличные костюмы (у семьи, жившей в Зоне). Думаю, стоит посмотреть всем любителям серьезной фантастики и советского кино. Как назло, именно этот фильм, в отличите от "ночных позоров" никогда не был издан. Печально.


Автор: Techno_Jaro
[09.10.2005, IP: ]

Присоединяюсь, очень хочется купить этот фильм...


Автор: Veles
[07.12.2004, IP: ]

Добавить свой отзыв о фильме `Третья планета`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Третья планета` - то вам сюда.

Назад

 >>  рейтинг

Рейтинг - 4.41
Голосов - 17


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Copyright © 2001-2024 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.