Награды и примечания: В фильмографических справках и каталогах лента часто (ошибочно) указывается как экранизация одноименной повести. Аркадием Гайдаром был написан оригинальный сценарий, на основе которого позже была создана повесть. Картина имела грандиозный успех.
Краткое содержание: Героико-приключенческий фильм о патриотическом начинании группы пионеров во главе с племянником командира Красной Армии Гараевым - Тимуром. Ребята решили оказывать помощь, охранять и защищать семьи красноармейцев.
Не было никакой заботы тимуровцев об участниках ВОВ, не было!! Заботиться о них стал Горбачев с 1985 года, но ещё четверть века прошло, прежде чем все получили жилье-машины-гаражи! Мой прадед спал под деревьями до 2007 года! А некоторые даже в 2010 ещё не имели жилья!
Автор: Анна Прохор [04.04.2022, IP: 73.169.215.200]
Кстати, насчёт Гайдара... Не Егора конечно, а Аркадия...
Один из моих любимых писателей детства...
Да, он "в 17 лет был командиром полка", да, гонялся за бандами (и "банды гонялись за ним..."), да, был палачом в Хакасии (как бы это страшно не звучало)...
Спустя годы он это осознал (а кто из нас полноценно осознавал себя в 16-19 лет? ), и потом всю оставшуюся жизнь чувствовал себя виноватым, и может поэтому стал гениальным детским писателем... и погиб в октябре 41-го в 37 лет поэтому, а не спасал свою шкуру за Уралом...)
>В сравнении с этим нынешнее положение дел ничего кроме отвращения и тоски у меня не вызывает. Может быть, именно поэтому я ищу «спасения» в таком кино.
-как это верно сказано....
>...они установили кровавый совковый режим в подмосковном дачном посёлке. И только вмешательство предпринимателя и демократа Квакина спасло посёлок от массовых казней! Может, кто за сюжет римейка возьмёт?....
- а может не так в итоге все было? Может немного по-другому?
Может внук Тимура (поскольку его сын, причмокивающий Егор Тимурович, на том свете...., а вспоминая его, совместно с Чубайсом, Ельциным и Черномырдиным, "демократические деяния" на посту премьер-министра, большинство обездоленных граждан "свободной России" до сих пор сплёвывают)
построил себе 5-этажный особнячок, площадью там метров 500 (квадратных!), на фоне лачуг и хибар, доставшихся по наследству с 30-х годов, и заодно эти лачуги потихоньку сносит, выкупая земли под коттеджную застройку, ограничивает доступ к реке (где все испокон веков свободно купались и загорали)...
А вдруг "откинувшийся с зоны" внук Мишки Квакина идет к нему начальником охраны (на роль олигарха или Митволя не годится... "рожей не вышел") и отфильтровывает "быдло" (то бишь внуков Гейки, Симакова и Колокольчикова), пытающихся отстоять свои права?
Думается, что так в итоге и произошло со всей страной...
PS
Только что посмотрел фильм на канале "Культура"... и вдруг грустно стало...
Смотрели сегодня фильм с детьми (9 и 11 лет). Замечательный фильм! Дети в восторге! Это не смотря на то, что фильм чёрно-белый и 1940 года. Товарищи взрослые режиссёры! Нашим детям не хватает ТАКИХ фильмов.
Для Mizio.
А Тимур, когда вырос, стал НКВДшником, сфабриковал "дело врачей", активно поддерживал Берию. Вместе с Гейкой и Симой Симаковым они установили кровавый совковый режим в подмосковном дачном посёлке. И только вмешательство предпринимателя и демократа Квакина спасло посёлок от массовых казней!
Может, кто за сюжет римейка возьмёт?
Шутка ли: фильму уже под 70! И ничего – выпущен на DVD. Я лично – только за.
Мне вообще нравится творчество А. Гайдара. Есть, конечно, и слабые произведения, в первую очередь, ранние, но есть и, действительно, культовые вещи: «Чук и Гек», «Военная тайна», «Судьба барабанщика», «Тимур и его команда» и др. Понятно, что идеологическая составляющая в книгах присутствует, где-то больше, где-то меньше, от этого никуда не денешься, но разве это главное? Взять меня, к примеру. Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию иначе как трагедией для страны и назвать не могу. Отношение к большевикам, коммунистам – соответствующее. Но! Никоим образом это не мешает мне любить «Неуловимых мстителей», «Вечный зов» и т.д., или раз от раза перечитывать того же А. Гайдара. Я хочу сказать, что необходимо разделять художественную ценность произведения, будь то фильм или книга, и несомую им дополнительную идейную нагрузку.
Не всё меряется политикой. Не зря Гайдар считается детским писателем. Есть в его произведениях что-то такое, что остается актуальным, ценным, интересным даже сейчас – спустя столько времени, несмотря на глобальные изменения, произошедшие с нашей страной, обществом.
«Тимур и его команда» - это, что и говорить, легендарное произведение. Просто удивительно: простым, понятным, доступным каждому языком автору удалось рассказать незатейливую, но, в то же время, серьезную и поучительную историю, вмиг снискавшую народную любовь и получившую такое широкое признание.
Что касается экранизации… Конечно, повесть в своем окончательном варианте получилась, с точки зрения содержания, лучше. Кое-что добавлено, подредактировано и пр. После нескольких прочтений хочется видеть едва ли не дословное воспроизведение ее на экране – настолько ты привык к каждой фразе, реплике. В этом плане, безусловно, сложновато. Мне, во всяком случае. Но, в целом, картина, я считаю, сделана на достаточно высоком уровне. Передано главное – настроение, атмосфера. Можно сколько угодно говорить о том, что на самом деле все было не так, что в кино истинная жизнь советского народа безбожно приукрашивалась, лакировалась и пр., что всё это фальшь и лицемерие – я не стану спорить. Знаю только, что «хорошо в стране советской жить» – во всяком случае, вот конкретно в этой, увиденной на экране. Даже если рассматривать это просто как сказку. Потому что мне понятны и близки идеалы, устремления, ценности этих людей, я, можно сказать, искренне завидую их вере в себя, в свои силы, их оптимизму. В сравнении с этим нынешнее положение дел ничего кроме отвращения и тоски у меня не вызывает. Может быть, именно поэтому я ищу «спасения» в таком кино.
Хороший, добротный фильм «по» замечательной книге – я ставлю 8 из 10
В статье про Екатерину Деревщикову указана дата её смерти и в то же самое время написано, что в настоящее время живёт в Москве. Это как - на кладбище, что ли. Вы хотя бы сайт обновляли.
Автор: Просто так [17.02.2009, IP: 212.176.15.250]
прохожему.насчёт гайдара.во время моего пребывания в Башкирии приходилось разговаривать со свидетелями зверств ЧОНа под командованием гайдара.о хакасии читал в журнале уже к сожалению не помню названия.кстати фильм "конец императора тайги"не имеет ничего общего с действительностью.гайдару не удалось победить "императора" никакими зверствами,за что он был отозван.преемники гайдара победили с помощью обмана
гайдар-кровавый палач,командир карательного полка паталогический убийца-маньяк.особенно отличился в Башкирии и Хакасии.руководил массовыми казнями и лично расстреливал из пулемёта сотни людей.а соседство с моральным уродом шевченко закономерна
Очень жаль, что авторы сайта его не обновляют и не дополняют новыми данными. Ливий Щипачев - сын знаменитого в свое врем поэта Степана Щипачева - стал художником, но потом стал злоупотреблять алкоголем и умер. В кино больше не снимался, очень располнел. Марина Ковалева, сыгравшая старшую сестру героини Женьки - Олю - недавно умерла в очень почтенном возрасте. Ее личная жизнь сложилась гораздо удачнее творческой, но с фильмами "Падение Берлина" и "Тимур" она вошла в историю отечественного кинематографа. Что касается исполнительницы роли Женьки - Екатерины Деревщиковой, то за несколько лет до смерти она была приглашена на передачу "Кумиры", которую вела Валентина Пиманова. Она прекрасно выглядела и ее смерть в прошлом году была для меня неожиданной. Ей не так много лет было. Очень жаль. А исполнявший роль Мишки Квакина Борис Ясень действительно погиб в первые дни войны. И от этих потерь, которые неизбежны, если посмотреть, когда фильм был снят. становится грустно. Все когда-нибудь кончается.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Тимур и его команда` - то вам сюда.