Награды и примечания: Семь премий "Оскар"!!!!
1963 год. 2 премии "Золотой глобус"
1 - Лучший фильм,
2 - Лучшая режиссерская работа.
1963 год. 7 премий "Оскар" + 3 номинации.
1 - Лучший фильм,
2 - Лучший режиссер,
3 - Лучшая работа художника,
4 - Лучший монтаж,
5 - Лучший монтаж звуковых эффектов,
6 - Лучшая операторская работа,
7 - Лучшая музыка.
Краткое содержание: В любом списке великих фильмов всех времен и народов "Лоуренс Аравийский" должен быть в самом начале. По энергии, страсти и реализму киноповествоания, которое рассказывает о легендарном герое Первой мировой войны - английском разведчике Т.Э.Лоуренсе, действовавшем среди арабских племен и возглавившем их в походе против турок, этому фильму нет равных.
Сегодня случайно посмотрел хваленого Лоуренса. Хочу внести диссонанс в этот хвалебный хор. Считаю, что фильм - всего лишь на твердую троечку, не больше. Затянут донельзя, куча притянутых за уши эпизодов, кроме нескольких актеров все играют спустя рукава. Он во многом уступает многим фильмам подобного жанра - и нашим, и зарубежным. И Оскары здесь не показатель - американцы с их затаенным преклонением-соперничеством перед англичанами и плохо скрываемой любовью к арстократии не могли не дать ему кучу наград. Что вытягивает этот средненький, плохонький фильм - личная актерская и мужская харизма красавца Питера Отула. Посмотрите, сколько представительниц прекрасного пола здесь отметились - оценили:)))) Отул - крепкий актер, сколько мог выжал из жалкого сценария. Из всего фильма в душе остается только его вояж по пустыне - когда только он и камера, и режиссер в этот любовный диалог со зрителем вмешаться не смог. Вывод - рекомендую посмотреть для ознакомления, но особых восторгов не ждите. Разве что Отул не разочарует. Все остальное, если вы хорошо в кино разбираетесь, как минимум не впечатлит.
Фильм замечательный, смотрела лет 5 назад по телевизору,не могла оторваться. Питер О`Тул на съемках этого фильма завоевал такую же любовь местного населения, как и Лоуренс Аравийский. Он до такой степени вжился в роль, что арабы его стали почитать так же, как и Лоуренса .
На самом деле потрясающий фильм. Питер О Тул неподражаем, как впрочем, и во всех его фильмах. Однозначно, эту роль лучше его никто бы не сыграл, и он действительно очень похож на главного героя, кроме разве что роста, он как никак высокий мужчина, а настоящий Лоуренс был хилый и невысокий. Ну и не надо забывать об Омаре Шарифе. Все таки жалко, что им так и не дали Оскары за этот фильм - несправедливо!
Этот фильм - такой себе английский Чапаев с поправкой на менталитет и их историю. Именно поэтому кому-то он может показаться скучным. Он просто очень "английский". Лично я считаю его тоже неоправданно затянутым, слишком перестарались создавая "эпохальное полотно", и сразу видно, что режиссер просто жилы рвал: "Дайте нам Оскара!". Как сказала моя сестра - это Титаник без девушки. В общем, да - коммерческий проект, отдающий должное противоречивой политике британского колониализма на востоке. Питер Отул очень хорош, а вот Шариф несколько разочаровал - может, просто ждала большего. Но посмотреть всем очень советую - любят люди свою историю, и гордятся ею.
Автор: [02.12.2007, IP: 144.32.68.95]
Почему новые отзывы не добавляются?
Автор: [24.11.2007, IP: 144.32.68.95]
Эпическая постановка, нет сомнений, с красивым музыкальным сопровождением, зрелищными массовыми и батальными сценами, великолепными панорами пустыни. Питер ОТул в главной роли очень похож на реального Лоуренса и отлично его сыграл. А вот принц Фейсал получился поупитанней оригинала. Блеск!
Я об этом фильме много читал задолго до того, как увидел. И очень хотел посмотреть. Но когда посмотрел, в значительной степени был разочарован. Фильм неимоверно растянут, смотреть его просто устаёшь. Да и Питер О"Тул с Омаром Шарифом производят впечатление худшее, чем во многих другтх фильмах.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Лоуренс Аравийский` - то вам сюда.