        
показать всех актеровБен-Гур / Ben-Hur
США
| >> | Студия |
>> | Год |
>> | Жанр |
>> | Длит. |
Metro Goldwyn Mayer
| 1959 | Исторический / Биографический | 212 |
В ролях: Чарлтон Хестон (...Иуда Бен-Гур), Хайя Харарит (...Эстер), Джек Хоукинс (...Куинтий Аррий), Хью Гриффит (...Шейк Илдерим), Стивен Бойд (...Мессала), Марта Скотт (...Мириам), Финлэй Керри (...Балтазар), Сэм Джаффе (...Симонидес), Фрэнк Тринг (...Понтий Пилат), Кэти О'Доннелл (...Тирзах), Джулиано Джемма, Марина Берти (...Флавия).
Режиссер: Уильям Уайлер. Награды и примечания:
Одна из самых масштабных исторических постановок Голливуда до сих пор является рекордсменом по количеству завоеванных золотых статуэток. 11 «Оскаров» по 12-ти номинациям - таков заслуженный итог работы создателей этого шедевра мирового кинематографа.
Премии "Оскар" (1959): лучший фильм года; лучший режиссер (Уильям Уайлер); лучший актер (Чарлтон Хестон); лучшая мужская роль второго плана (Хью Гриффит); лучшая операторская работа; художники; художники по костюмам; лучший звук; лучшие спецэффекты; лучший монтаж. Краткое содержание:
Фильм по одноименному роману Лью Уоллеса.
Начало нашей эры, римская империя. Молодой человек знатного рода попадает в рабство к римлянам. Последние обновленее: 31.03.2009 12:58:04
| >> | отзывы зрителей |
Al-Arisha, Вы это в шутку написали или у Вас так вышло невзначай? Вот только вчера спорили на фильме "Алешкина любовь" - там герой даже словом боится обмолвиться с женщиной, а фильм полон романтики, а тут видите как круто - к стенке прижимает :)) и опять вызывает критику :))
Автор: Poklonnik[06.07.2010, IP: 99.227.0.136] | По-моему в этом фильме маловато любви. Гур конечно один раз прижимает Эстер к стене, но как-то невыразительно. Хотелось бы чуть больше романтики.
Автор: Al-Arisha[06.07.2010, IP: 87.224.170.20] | Этот фильм, как мне представляется, является шедевром мирового киноискусства, вряди еще когда-нибудь появится аналогичный фильм. Его можно смотреть ежемесячно. Какая режессура, какие актеры!Чего стоит один Чарлтон Хестон.Поражают своим масштабом декорации и батальные кадры.Студис MGM постаралась на славу, которая ей и досталась. Особенно хорошо отсняты кадры (здесь видна работа мастера) связанные с тематикой Иисуса Христа.Лушчего и не надо.А те, кто "пишет" о скучности во время просмотра или о том, что фильм идет слишком долго,заслуживают только жалости,видно они занимают нишу "чистильщико" и "смотрителей".Жалко мне их,оговорюсь еще раз.А вот создателям фильма - низкий поклон.Мое желание - хорошо бы чтобы фильм показывали чаще по центральным каналам.
| Я долго искала диск с этим фильмом, наконец нашла, посомтрела. Впечатление неоднозначные. Роман Уоллиса (который я читала) отредактировали для сценаря очень бережно, убрали именно лишнее (особенно одну бесившую меня героиню- дочь Валтасара кажется). Мне жаль только, что не показали сцену встречи волхвов, с которой роман начинался. С актерами и актрисами все неоднозначно. Некоторые показались мне недостаточно красивыми. Вот морской бой и гонки- это нечто!Конечно странно, что Мессале разрешили выступать с тюнингом в виде шипов на колеснице, но с другой стороны, что мешало ему просто подкупить судей, чтоб они этих штук не заметили? Хорошо, что убрали некоторую двусмылсенность отношений Аррия к гуру (в романе он, глядя на молодого раба, говорит: "Какое тело для любви!", в фильме же все иначе- Аррий видит в гуре сначала потенциального гладиатора, а потом человека, способного заменить ему недавно погибшего сына) Был бы фильм еще хоть чуть- чуть покороче, а так пришлось досматривать в три приема.
Автор: Al-Arisha[08.05.2010, IP: 87.224.170.20] | Читаю отзывы и думаю, почему надо рассматривать эту картину под каким-то углом: создатели фильма привели тебя к Богу, что талант Чарлтона Хестона и деньги были затрачены для неблаговидной цели. Да никуда авторы никого не приводили и никаких неблаговидных целей не преследовали. Они просто сняли Великолепный фильм! Хочется смотреть его ещё и ещё! Согласна с Александром, что такого больше никогда не будет.
Автор: natella[17.02.2009, IP: 95.24.33.71] | Фильм очень красив, а главное - это то, что все его "оскароносные" спецэффекты сняты без всякой "электроники", т.е. практически "вживую". Представьте себе, сколько сил, труда и денег затрачено на постановку сцен гонок на колесницах или морских сражений античных гребных судов! И без всякой "компьютерной графики"! Чарльтон Хестон, мир его праху, это лучший актер Голиивуда 1960-х, и никому, кроме него, так в подобном фильме не сыграть! Однако обидно, что весь его талант и все эти деньги затрачены были для не очень-то благовидной идеи. Фильм, как и роман Уоллеса, нацелен прежде всего на возвеличивание иудеев и их национальной веры, а языческий Рим изображается необъективно. Такой подход характерен для американского кинематографа до сих пор, и это плохо. На самом деле, во-первых, Иудея никогда не завоевывалась римлянами, которые в 66 г. до н.э. просто установили над нею свой протекторат, а потом интриги самих иудейских правителей привели к постепенной потере еврейской независимости. А, во-вторых, репрессии римлян против евреев в те времена во многом обусловлены агрессивностью религиозно-этической доктрины последних. И, к сожалению, за прошедшие двадцать веков здесь мало что изменилось...
Автор: Klerkon[29.12.2008, IP: 85.140.38.7] | после смерти хестона последнего из могикан из актеров кто снимался в бен гуре в главных ролях уже нет никаго в живых если я не ошибаюсь очень жаль постепенно уходит от нас звездный голливуд
Автор: андрей[28.07.2008, IP: 91.144.133.185] | супер сейчас такое не снимают бен гур спартак клеопатра десять заповедей во шедевры другие были актеры хестон неподражаем жаль его в начале года он скончался от болезни у вас это там не отмечено
Автор: андрей[28.07.2008, IP: 91.144.133.165] | Вадим, если ты пришел к вере, то зачем материшься? Не все с ходу познают, что в этом фильме главное и не осуждай их за это. Однако, с твоей оценкой фильма согласна. Но не забудь, что это всего лишь художественный фильм, а не Библия.
Автор: Франя[24.07.2008, IP: 91.122.217.81] | Читаю Ваши отзывы и матерюсь :((
Осбенно ПониМай про Христа загнула! Это мой самый любимый фильм. Он, главным образом о Христе и Вере. И достоин двенадцатого Оскара за тактичное изображение Христа.
Черепица, упавшая с крыши - причина несчастий. Но это же и зов Бога. Таким образом Бог призывает тебя к себе.
Человек еняет свои жизненные критерии каждый 7 лет. Этот фильм дает прожить 28 лет за 4 часа.
1. Галеры. Страшно, жутко. Кажется, самое страшное, что бывает в жизни. И вдруг..
2. Скачки. Еще более впечатляюще! И уже сцена галер вспоминается как давно ушедшее, не такое жуткое как этот эпизод.
3. Город прокаженных. АААА! Вот оно, самое ужасное. А галеры и скачки были - так себе.
4. Самое главное - Голгофа!! И теперь ты понимаешь, что всё, что было с тобой до этой сцены - пустяк. Даже прокаженные, даже эти две женщины. Главное - ты пришел к Богу. Тебя привели создатели фильма.
Там в каждом кадре - Бог.
Пардоньте за сумбур, но.. болячка, сэр!
| Самое удивительное, что поражающие воображение зрителя батальные сцены снимались без всяких компьютерных технологий! Качественный фильм, кто бы что ни говорил.
Автор: Франя[21.07.2008, IP: 91.122.217.81] | Вот этот фильм как раз снят очень профессионально и совсем не скучно. Впрочем, может, Вы просто не привыкли к фильмам такого жанра, или просто субъективно "душа не лежала". А вот динамичность, "цепляемость" сюжета, его нескучность - частенько довольно объективный фактор, определяемый нсыщенностью сюжета и мастерством творцов. А здесь и то и другое - в норме, и фильм очень насыщенный. Это - очень профессионально снятое грамотное коммерческое кино. Массовое кино, доступное, не элитное. В том то и дело, что раньше в США массово снимались фильмы вроде Бен Гура, а теперь, по большей части - пошлый художественный мусор. Редкие бриллианты в основном находятся среди независимого авторского штатовского кино. Тут звездная роль Хестона, мужество просто брыжет с экрана. И сюжет - отличный, и интересно, и думать заставляет. Очень рекомендую.
Автор: V.[24.06.2008, IP: 144.32.126.11] | >shuwik
Парой фильм можно смотреть постепенно, от этого фильм не пострадает. Но вот для галочки смотреть фильм, это совсем странно, это тоже самое если ты будешь ставить всегда галочку когда дочитаешь книгу до середины и скажешь что все знаешь и это скучно, по-моему странно и самоуверенно? Тебе так не кажется?
По мне фильм просто замечательный, я был поражен, когда узнал что он снимался в 1959 году. Сценарий просто класс. Я не говорю про ботальность постановок и актерское мастерство.
10/10 :)
Автор: irendeir[24.06.2008, IP: 91.202.25.194] | Дорого и скуууучно. Один из немногих в своей жизни фильмов, которые не смогла досмотреть до конца. Досмотрела до эпохальной сцены гонки на колесницах, поставила себе "галочку" и на этом закончила.
Автор: shuwik[27.03.2008, IP: 77.41.76.238] | Огромное спасибо всем,кто участвовал в постановке фильма.И не только в постановке, но и тем, кто способствует прокату.Этот фильм действительно заслуживает высших наград.Никакой лжи,псевдолюбви,и политики.Все честно и правдиво.Спасибо!
Автор: мурад[03.01.2008, IP: 83.221.168.21] | обалденный фильм.игра актеров наших и американских периода 50-60-х годов
это просто классика кинематографа.
такого больше никогда не будет.
Автор: Алксандр[03.12.2007, IP: 212.45.29.139] | Фильм смотрится на одном дыхании.
Автор: Петр[03.12.2007, IP: 83.167.112.91] | Великолепно и лчень зрелищно!
Автор: Нэт[12.10.2007, IP: 86.110.169.9] | Зрелищный фильм, особенно впечатляют гонки на колесницах. Ух! Чарльз Хестон отлично играет. Непонятно, правда, зачем сюда же приплели историю Иисуса Христа. Она как-то к сюжету не клеится. Ну да ладно, всё равно 5+.
Автор: ПаниМай[07.05.2007, IP: 85.192.55.4] | просто потрясающий фильм!!!!!!!!
Автор: akmalovr[25.12.2006, IP: 84.18.126.131] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Бен-Гур` - то вам сюда.
Назад |
|
