      Фотоувеличение / Blow Up
Англия - Италия
В ролях: Дэвид Хэммингс, Ванесса Редгрэйв, Сара Майлс, Джилл Кеннингтон, Питер Боулз, Джейн Биркин (...блондинка), Джиллиан Хиллз, Джон Касл.
Режиссер: Микеланджело Антониони. Награды и примечания:
Вариант перевода - "Кадр с увеличением".
Гран-При Международного кинофестиваля в Канне в 1966 году. Краткое содержание:
Одна из самых грандиозных картин 60-х годов. Притча с криминальным сюжетом и размылением на тему, где кончается явь и начинается ирреальность. Последние обновленее: 30.04.2005 11:57:46
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
По-моему, название картины соответствует содержанию... Сочные цвета, раскурс съёмок - вот слагаемые данной кинозарисовки; плюс незамысловатый сюжет - один день рекламного фотографа, пусть и выходящий за рамки обыйденной жизни, согретой софитами и неуёмными моделями. "Чёрно-белая" дымка кинороманов режиссёра вмиг оказалась за бортом. В общем, гадать о жанре повествования: роман, детектив, эротика не буду... смешивать, но не взбалтывать, маэстро Микеланджело
Автор: ВикаСПб[05.02.2009, IP: 87.249.57.20] | Не пойму откуда все знают суть, а я один не знаю?! фильм про пацана, который случайно снял преступление и т.п. и т.д. Почему это все ему привиделось? Кто сказал? А че тогда та тетка у него украла все доказательства? Вообщем прочитав комменты, закачал фильм, все ждал - вот вот начнется гениальное, но так все и пропустил....обидно мне.....
...но фильм запомнился....особенно трава и ветер в листьях, а также атмосфера 70х, где меня никогда не было.
Автор: Круизер[13.10.2008, IP: 92.112.220.210] | Любой предмет под сильной лупой теряет свое объективное смысловое восприятие человеческим глазом - а, значит - мозгом.Все, очень приблизив (как и слишком удалив)лишается реального объектного смысла, в нашем понимании.Глаз(мозг) и фотокамера - мир гениальной божественной конструкции
и мир конструкции, сотворенной этим мозгом; оба обеззначиваются под большим "увеличением.Но на то он и Мозг, чтобы выискать в этом хаосе -Смысл
Автор: elmuna[30.09.2008, IP: 62.217.147.23] | Начнём с фраз, явно указывающих на то, что убийство в парке плод разыгравшегося не на шутку воображения Томаса.
Момент, когда фотограф приходит в гости к своему другу-художнику Билу и с интересом разглядывает замечательные образчики современного искусства.
Б: «Когда я их пишу, они кажутся мне просто красочным хаосом, а потом в них что-то начинает проступать. Вот, например, это нога. Картина проявляет себя сама. Это как найти ключ к детективной истории».
Ситуация, когда Томаса «ограбили», похитив все доказательства преступления – фотографии. По счастливой случайности уцелела лишь одна, с изображением во много раз увеличенного трупа. Она была несколько размытой и состояла как будто из одних только точек. В этот самый момент к нему заходит подружка Била. Всё ей рассказав, Томас указывает на уцелевшее доказательство:
Ж: «Как на картинах Бена».
Следовательно, всё «пережитое» фотографом - злой вымысел его мозгов.
Мимы, так же являются символами выдуманной реальности. Они играют в теннис несуществующими ракетками, но Томас слышит звук отскакивающего о землю мяча.
Слово «гениальный» было специально придумано для этой картины, и только идиот с этим не согласится.
Автор: к[30.08.2008, IP: 213.184.224.33] | Не поленился, в Google Earth нашел тот самый парк, где снималась ключевые сцены фильма. Что интересно - там почти все осталось так, как было сорок лет назад - и еще - по фильму это парк выглядит чуть ли не Парком Горького по своим размерам, но на самом деле мы видим его в фильме практически весь - клочок зелени среди мегаполиса.
Автор: [22.08.2007, IP: 83.143.236.135] | Очень сильно....
Автор: Олежка[06.08.2006, IP: 83.234.44.72] | ГЕНИАЛЬНО!
Автор: ТОМ КРУЗ[04.08.2006, IP: 80.88.49.227] | Некоторые считают "Фотоувеличение" фильмом о сверхреальности, которая не дана пошлому (мертвому) позитивистскому взгляду. Думаю, это неверно. Фильм насквозь феноменологический, то есть посвящен тем способам, какими сознание образует реальность. Первично сознание, а не какая-то там объективная истина. Вот об этом фильм. Единственное что связывало героя с непосредственным восприятием был источник. Благодаря фотографиям события были даны "лицом к лицу". Но без фотографий -- события ничто, иллюзия, мираж. Об этом последние кадры.
Автор: Андрей[02.05.2006, IP: ] | я полностью соглашаюсь с мОной - это кино которое отражает именно те бунтующие 60е. Биркин - обалденная и оч.-оч. сексуальная
Автор: """[08.02.2006, IP: ] | кино полностью показывают ту эпоху,в которую было снято.И Биркин тоже эпохальна - характерные супермини-платья,длинные прямые волосы...
Автор: мОНА[07.01.2006, IP: ] | Один из самых совершенных фильмов в истории кино.
Автор: Лёха[13.06.2005, IP: ] | сперва непонятно но через несколько просмотров,через детали , понимаешь суть. очень стильное кино.yardbirds просто супер.
Автор: ваня[15.03.2005, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Фотоувеличение` - то вам сюда.
Назад |
|
