Краткое содержание: По роману Агаты Кристи.
На владелицу замка в английском курортном городке совершено покушение. Известный сыщик Эркюль Пуаро решает распутать обстоятельства покушения и спасти девушку. Но загадка оказалось сложной даже для него : одно трагическое событие следует за другим...
Судя по постеру Равиковича пытались забронировать под Дэвида Суше.
Автор: [02.01.2024, IP: 2.55.188.230]
Отличная аннотация:загадка оказалась сложной для Эркюля Пуаро.Так что он ее на разгадал?
Автор: [11.08.2014, IP: 188.115.158.103]
Для разнообразия посмотреть можно. Но сравнивать с Дэвидом Суше - глупо. Пока это непревзойденный Пуаро, хотя Питер Устинов сыграл неплохо, но образ удался только Суше.
Дмитрий Крылов,хоть и непрофессионал,но море обаяния-единственное светлое пятно в этом фильме.Пуаро,как я писала ранее-полный провал,а остальные герои,"золотая молодежь",только тусуются в кадре не более,нет таинственной и зловещей атмосферы.Вообще в этом детективе Агаты Кристи Пуаро отходит от своего принципа:"Я -хороший детектив,я подозреваю всех!",здесь он не включает в список подозреваемых жертву,которая оказывается преступницей,попадает под ее женское обаяние(на мой субъективный вкус,как раз актриса этого обаяния лишена),интересно было бы посмотреть на влюбленного Пуаро в исполнении Дэвида Суше.Вот где 100% попадание в образ!
Лучший исполнитель Пуаро - это, конечно,Дэвид Суше.А исполнительницы женских ролей - прибалтийские актрисы - выглядят, на мой взгляд, убедительно.Дмитрий Крылов явно уступает Хью Фрэзэру,да он и не актёр."Путевые заметки" вести - это его амплуа.Для сравнения с английским вариантом можно раз посмотреть.
А вот мне не забавно наблюдать как из Хоботова сделали Пуаро,а наоборот обидно.У нас блестяще поставили фильмы про Шерлока Холмса,Холмс признан лучшим в мире,а вот произведения Агаты Кристи не получаются,ни "Тайна черных дроздов",ни этот.На мой субъективный вкус Пуаро намного обаятельнее Шерлока Холмса,хотя в книгах он достаточно комичен,но делать из него клоуна было ошибкой.Равикович довольно неплохой актер,но все его роли однотипные и вершина его-Хоботов,но Пуаро для него слишком тяжелая роль.Мне хотелось бы посмотреть в образ Пуаро Рема Лебедева,который играл Миксу в "Сильве",внешне во всяком случае он подходит идеально.ИМХО!
Как раз в книге Пуаро низенький,толстенький,с роскошными усами,улыбается как кот,наевшийся сметаны.Пуаро довольно высокого о себе мнения,а здесь это не видно.Равикович хороший актер,но у его герой больше Хоботов,а Пуаро.ИМХО!
В фильме есть ряд удачных моментов,но в целом он не очень удачен.Равикович сыграл очень хорошо,и внешне очень похож,полненький и яйцеголовый,и в книге Пуаро такой же,постоянно говорит Мэгги комплименты и блуждая в неведении изо всех сил пытается помочь ей и раскрыть клубок странных преступлений.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Загадка Эндхауза` - то вам сюда.