'Ворошиловский стрелок' - KinoX.ru - Новая энциклопедия кино

Наши рассылки
на Subscribe.Ru:

ГоВОРухин, корень какой - чувствуете?

Автор: Артем Власюк
[27.12.2023, IP: 76.146.88.58]

Самым добрым и придурковатым в этом фильме показан герой Пороховщикова. Герою Ульянова надо было в конце фильма за него свечку в церкви поставить, что тот оказался таким добропорядочным запойный гуманистом. С его то связями ничего не стоило дедушке во время обыска полкило героина подкинуть и упечь лет на 15 от греха подальше.

Автор: Rim
[04.12.2013, IP: 176.14.79.4]

Ну и комментарии, блин... Вы что, серьёзно полагаете, что если бы, скажем, Катя была в джинсах и свитере - то ничего бы не было? Изнасилование происходит по причине желания реализовать свой инстинкт воли к власти, а т.к. насильники, как правило, типичные омега-самцы, у них всё происходит именно таким образом. Через насилие в отношении более слабого

Автор: Анастасия
[19.10.2012, IP: 188.32.255.204]

Сергею и Мелани: а кто Вам сказал, что в финале фильма наказано зло и все закончилось хэппи-эндом? Девушка успокоилась и поигрывает на гитаре (она кстати с самого начала не очень переживала), а тем временем проще всего предположить, что насильник, оставшийся без ..., просто сойдет с ума от ужаса своего положения, возьмет нож и захочат что-нибудь отрезать у той же девушки или у дедули. Или папа рехнувшегося насильника пойдет мстить. Кровь рождает кровь. Беззаконие рождает еще большее беззаконие.

Автор: иван
[26.08.2012, IP: 188.134.46.101]

Автору Думитру С: Хорошо сказано. Но как ни крути, а ПЕРЕСТРОЙКА - это катаклизм поколений. И молодое поколение предстало как взрыватель кода предыдушего поколения. Извините, но это так. Сейчас, когда то молодое поколение уже остепенилось и 20-летние стали 40-летними, то хочется обрести душевный покой, да грехи в рай не пускают.

Автор: Poklonnik
[06.05.2012, IP: 99.226.99.39]

Время от времени престарелым режиссерам приходит блажь обдать дерьмом молодое поколение. Это Б.Волчек (Обвиняются в убийстве), И.Хейфец (Подсудимый), еще кто-то. А Говорухин вообще рекорд поставил. Причем, если в других фильмах убивают взрослые, то они оказываются нетипичными одиночками, часто фашистскими недобитками. Судебных истерик по поводу их деяний "да как, как такое могло произойти?" зрителю не показывают. Не так с молодежью. Молодежь в наших фильмах нападает стаями, убийства, изнасилования или их попытки - особо чудовищные, соответственно чудовищной, растянутой на весь фильм бывает расплата. Особенно ценится, если в стае молодых убийц найдется кто-нибудь образованный - студент, компьютерщик, структурный лингвист... Таким образом, киношники общими усилиями выстроили удивительную вселенную, в которой в целом нормальное взрослое незлобивое население сплошь произошло из убийц-малолеток.

Автор: Думитру С
[06.05.2012, IP: 84.43.174.65]

Полностью согласен с Вами Мелани, у меня тоже кстати две дочери растут.

Автор: СЕРГЕЙ
[10.04.2012, IP: 95.57.49.249]

Может быть это и жестоко, но как еще бороться с такими выродками, только так. Купить адвоката, судиться с ними, а у родителей этих ублюдков, денег немерено, они купят судью,прокурора, тот найдет что то новое, еще и дед будет отвечать. Откупятся одним словом. А дедов приговор, он точный, без промашки. Да страшный приговор, но честный.

Автор: Мелани
[09.04.2012, IP: 31.131.217.42]

Фильм - дерьмо полное. Ну вот у этого дедули появилась сумма (от продажи домика). Ведь он мог бы ее потратить на оплату адвоката, ну даже на подкуп кого-то. Да обидчиками-то были ничтожные торговцы, а не депутаты ГД. Нет, чтобы было интересно, он покупает винтарь и стреляет в яйца. Вот шедевр-то. Это кинишко просто социально опасно.

Автор: иван
[07.04.2012, IP: 92.100.98.195]

Фильм на все времена. Особенно хорош момент где капитан прессует мразь и убедительно доказывает дерьму, что оно дерьмо. Ну и конечно даже вот не убийство, а уродование тварей и выстрел ссынка в ублюдочного папашу( надеюсь папаша сдох).

Автор: Вомбат
[04.12.2011, IP: 79.164.49.13]

Вы же хотели жить как в Америке. Вот и получили. И девочка в фильме хочет быть модной, оголенной и веселой на фоне масляных паровозов и рабочей окраины. Неадекват поведения привел к насилию. Неадекватна вообще молодежь девочка и мальчики. А дедок встрял в разборки поколения со всей пролетарской строгостью. Я бы назвал фильм "Второе пришествие матери Горького - 20 век завершен". Но ведь внучка не станет пролетаркой, а пойдет в шоу-бизнес и встретит своего шоу-мэна. За что дедок отомстил непонятно.

Автор: Poklonnik
[05.10.2011, IP: 99.226.254.83]

фильм отличный! В наши времена таким как я, бесправным и нищим, которых любая жирная сволочь на джипе, может просто размазать по тротуару и убить ради забавы не опасаясь закона, поскольку законом руководят такие же жирные сволочи, таким как я этот фильм служит утешением. На месте устроителей сайта, я бы изменил жанр с драмы на "фильм-утешение". Однако художественные достоинства фильма также неоспоримы. правда мне не понравилась игра девушки, весь фильм она не меняет интонации. Впрочем Говорухину виднее, он очень хороший режиссер!

Автор: прошка
[05.10.2011, IP: 109.252.120.202]

Фильм хороший... А всяким слишком гуманным и дотошным "умникам" и "умницам", ищущим во всем подвох, я напомню, что фильм - художественный...

Автор: Till
[27.09.2011, IP: 178.151.50.122]

"Да всех нас в той или иной степени насилуют по жизни, ей тоже сильно досталось. Добрее надо быть) Автор: MARY [24.07.2011, IP 95.67.205.47]" Конечно надо быть добрее, но автор пытается изнасиловать читателей сайта своими глубокомысленными фикально-аналитическим измышлениями. Добрее надо быть и почище писать, без грязи.

Автор: Александр
[25.07.2011, IP: 95.173.154.201]

Мне фильм очень понравился, отличная игра актеров. Комментариев плохих смотрю много, не думала что кто то сможет так закидать какашками девушку Катю столь естественно вписавшуюся в фильм. ДА еще и девушки комментируют… Наташа, как Вы можете так говорить?! Не знаю сколько Вам лет, но я помню свои 16, мне хотелось выглядеть модно: юбочки короткие, пупочки открытые, волосы распущенные, но в тот момент я совершенно не могла осознать какое именно впечатление произвожу на мужчин. Думаю и девушка Катя тоже не знала, мужского внимания хотелось наверняка, но …«она не прочь была с ним познакомиться поближе» это Вы, простите, из своего собственного опыта знаете?? Кстати открою Вам секрет Наташа, если человек ведет себя не так как Вы, это не значит что он идиот! Наивность и доверчивость отнюдь не синонимы слова «идиотизм». Вряд ли любимый дедушка подробно рассказывал, что именно может произойти при «уединении с половозрелыми молодцами». Да всех нас в той или иной степени насилуют по жизни, ей тоже сильно досталось. Добрее надо быть)

Автор: MARY
[24.07.2011, IP: 95.67.205.47]

Наверно, если бы мужчины подумали, что с их дочерью может произойти что-нибудь такое, относились бы к сюжету с большей поддержкой. Но об этом мало кто думает, пока гром не грянул. Сам фильм, ну он просто удовлетворяет малую часть жажды справедливости.

Автор: Катя
[18.07.2011, IP: 89.169.174.36]

согласен с теми кто считает что фильм гуамно!

Автор: Рус
[27.06.2011, IP: 89.189.191.33]

Народ, особенно Poklonnik, не сходите с ума и не придирайтесь к действиям и поведению героев так сильно, это же фильм. если вы такие дотошные, почитайте книгу, все станет намного понятнее. В фильме все не раскроешь.

Автор: madi
[14.05.2011, IP: 217.196.17.20]

Фильм понравился. Не понравилась девчонка, которая сама и спровоцировала всю эту ситуацию. Не верю, что есть такие идиотки, которые не знают, чем может закончиться уединение с половозрелыми молодцами. Даже жаль становится деда. Ведь его, по сути, морально изнасиловали внучка, дочь, следователь, чиновник, "крутые насильники", а ещё смена режима, собственная старость, смерть жены и т.д. Поэтому и пошёл отстреливать яйца. Это же символ чисто стариковской беспомощности! Его месть кричит о невозможности заглушить собственную боль - душевную. Его слёзы в конце говорят о том, как он страдает. Он обречён жить со своей раной до конца. А вот внучка на диво быстро оклемалась от групповухи. Если она столь чиста, как мне говорят с экрана, то переживала бы дольше. А тут - всё зашибись: короткие юбочки, шортики, распущенные по плечам красивые волосы. Я сама пережила психологическое насилие и знаю, как это бывает. Забыть не можешь, боль преследует, хочется закрыться от всего мира. Одёжу выбираешь подлиннее, чтобы спрятаться. Тебя не оставляют ощущения стыда, грязи, унижения. Где это показано в фильме? Наоборот, герою Галкина - улыбка до ушей, радостная примерка дублёнки и т.д. Девчонка - любительница приключений и деда своего подставила. А с парнями, по-моему, пошла потому, что ей нравился герой Башарова, и она не прочь была с ним познакомиться поближе. А вышло всё не так, как хотелось.

Автор: Наташа
[25.03.2011, IP: 109.74.139.194]

Фильм слабоват. И режиссура, и игра актеров; сюжет тоже особо не впечатляет! Вот, к примеру, "Death Wish"/"Жажда Смерти-2"--американский фильм на ту же тему, а насколько интереснее, остросюжетнее и острее все показано! С "ВС" не сравнить.

Автор: Кащей
[05.03.2011, IP: 99.55.173.5]

добрый вечер всем. Мне очень понравился фильм. Да согласен-жизнь бывает тяжёлая. Так что нечего сопли жевать и дед всё правильно сделал даже зная что по закону это нелегально. А где вообще закон? Кто ещё может её защитить? И тот кто защищает насильников рассуждает как ничтожество. Человек совершивший такую низость будет ненавидеть себя всю жизнь. Счастливым точно его это не сделает. И смоет этот позор только своей собственной кровью. Всегда защищайте слабых, защищайте честь и достоинство. Я знаю что у многих людей сомнительная мораль. Время такое. Но не у всех-вот на этом держится мир. Иначе всё бы рухнуло в тот же день.Мы сами обязаны делать наш мир лучше. Может кто и посмеётся с этого, но я верю что многие поймут меня правильно и наши мысли сходятся. ...Насчёт стиля и того авторского замысла, который в нём кроется..конечно, хорошо бы снять такой фильм, от которого души людей превращаются в цветущий сад, тогда и мир сильно изменится. Но пока это большая редкость, и особенно с наступлением нынешней свободы. А ведь миллионы смотрят ТВ ежедневно, подпитываясь тем, что им там скармливают. И мозги промыты тем, что на них сливают. Когда я прихожу в гости и там идёт ТВ, я, коротая время, смотрю Энимал плэнет, больше ж нечего! И дед не просто так плевался. Хотя и там много тупой болтовни, но это называется амэрикэн юмор, ничего не поделаешь. ...А поёт девушка хорошо, я тоже заплакал.

Автор: Егор
[18.12.2010, IP: 195.222.91.63]

Согласен во многом с Поклонником. Не вижу правды характеров. Нестыковки. Герой Ульянова сочуствия не вызывает. Его внучка - тоже. Насильники - вообще непонятно кто - образы просто высосаны из пальца. Показано: это как бы успешные молодые люди, при деньгах, итп, как говорят, "мажоры". Какого "икса" им понадобилась какая-то лохушка из своего же двора, когда у каждого из них наверняка хватило бы ума понять, что это повлечёт проблемы - и правильно - что за удовольствие в этом садизме на 2 минуты? Когда есть масса желающих девушек по вызову и у этих молодых людей нет проблем с деньгами. Сперматоксикоз затмил мозги? С какой стати? Были бы это изголодавшиеся за 2 года воины или только что вышедшие из зоны - было бы понятно. Ясно, что Говорухину просто понадобилось срочно кого-то назначить на роль негодяев. Как в 30-70 годы кинонегодяями назначали людей "из бывших" - он взял типа "новых русских".

Автор: OlCher
[24.10.2010, IP: 78.29.101.49]

Antibarviha сменила место "рыбалки", закинула приманку вновь на прикормленной странице. Будет поклевка?:))

Автор:
[21.10.2010, IP: 85.140.61.140]

Жестоко, но справедливо поступил главный герой с этими козлами. Они только так понимают. Что толку таких сажать? Отсидят какое-то время, а потом выйдут и опять за старое примутся.

Автор: antibarviha
[21.10.2010, IP: 77.37.229.168]

Опять мне приходится замечать то, что никто ещё не заметил. Пост Андрона о силе характера бабки на фильме "Мачеха" навёл меня на мысли об образах бабушек и дедушек в нашем кино и об их влиянии на молодых. И вот, что я заметил. "Ворошиловский стрелок" - это классическая Новогодняя сказка о Деде Морозе и его внучке Снегурочке. А? Какой плодотворный ракурс! Есть тут классические волки, спасение внучки и другие зверушки, помощники Деда Мороза и враги, строящие козни. И в конце фильме Снегурочка спасена, оживает и она запела, как и полагается на Новогоднем празднике. а если вспомнить, что Дед Мороз - это защитник детей Святой Николай, то фильм приобретает сказочно-христианский в перемешку с язычеством сакральный ракурс. Потому и силён, как и всё, что густо замешано на народной сказке. У молодых должны быть духовные и житейские подпорки в лице стариков. И даже в фильме "Мачеха" непримиримая тёща по сути дела помогает дочери выявить сущность мужа и укрепить свой характер. Вспомним фильм "Молодая жена". Там молодой Маняше (Анна Каменкова) помогает та же бабка. Где надо советом, где надо пожалеет, где надо поругает. И в фильме "Белые росы" старик в исполнении Всеволода Санаева больше похож на деда, чем на отца. Зрителями он так и воспринимался как дед. Бабки и деды лучше родителей могут помочь своим внукам. У них характеры крепче и внуки не питают к ним ни Эдиповых комплексов, ни комплексов Электры. А для психики это наиболее чистый фон общения, когда нет этих чёрных комплексов, наводящих жуткую тень на плетень. И зря дед в фильме "Ворошиловский стрелок" выговаривает своей дочери, что там мол оставила дочь. Это даже хорошо, чт матери не было рядом. Иначе получилась бы истерия "Маленькой Веры" или "Аварии - дочери мента".

Автор: Poklonnik
[03.09.2010, IP: 99.227.0.110]

Не надо к мужчинам ходить в гости

Автор: Алина
[08.06.2010, IP: 95.165.3.189]

Неа, террористы - это те, кто целенаправленно убивают МИРНЫХ граждан, которые ваще не при делах, мстя за что-то или добиваясь чего-то. Вот если б дед завалил простых прохожих, либо взял их в заложники и потребовал бы от властей посадить насильников его внучки, а не то, мол, буду убивать заложников через каждый час по одному человеку - тогда таки-да, был бы он террористом.

Автор:
[11.05.2010, IP: 188.114.26.0]

А ведь дед Ульянов (фамилия то какая террористическая - символично!) по сути обыкновенный террорист. Чем хуже те же арабы мусульмане -террористы обозленные на Америку за смерть своих родных и мстящие своим судом.

Автор: Boris
[11.05.2010, IP: 88.204.198.51]

Я заметила, что только мужики пишут, что фильм нехороший, порождает насилие и т.д. Просто они боятся за свои яйца. Считаю, что фильм великолепный. Его можно будет смотреть и через 5, 10 лет, а не как некоторые творения типа Никиты Михалкова "Сибирский цирюльник","Утомленные солнцем", которые 2 раза никто не смотрит. А " Ворошиловский стрелок" я смотрю уже в 5 раз.

Автор: Елена
[29.03.2010, IP: 188.168.24.113]

Кадры дерьмо только поощряют всякое отребье . Мой совет покажите как он прицеливается хотя бы в бензобак или в бутылку.

Автор: Борис Бритва
[27.02.2010, IP: 81.2.58.40]

А фильм клёвый рекомендую т.ж. рекомендую педофилам и насильникам показывать для профилактике. ФЁДОРЫЧ респект фор эвер .

Автор: Борис Бритва
[27.02.2010, IP: 81.2.58.40]

Автор: Олег [14.12.2009, IP 95.83.88.234] Я уверен,что сам бы так поступил.Но сцена с выстрелом в пах и этим диким воплем,больше не от боли,а от ощущения потери просто омерзительна...Видел только в детстве и мне одного раза хватило.Каждый раз на этом моменте канал переключаю и всё равно остаётся ощущение какой-то...уязвимости,чтоли...Что найдётся какой нибудь уёбок,которому с СВД-шкой побаловаться захотелось,и тебя,как любого мужчину могут навсегда изувечить так,что жить-то не захочется.Вообще фильм правильный.Но снят не в голливудской манере,я думаю,режиссёр не особо рассчитывал на успех.И чтобы как-то привлечь аудиторию,как раз и сделал акцент на этом моменте.Фактически,в рекламе по НТВ только его и показвали. Да,и вопрос такой присутствует.А что чувствовали актёры,игравшие мерзавцев?Есть ли какие-либо интервью с ними? ХА ХА ХА можешь спать спокойно на самом деле Такой инструмент не так уж легко достать. И явному Шлангу ни кто его не продаст еще чего вцепят пресанут и он кого сдаст догадайся...

Автор: Борис Бритва
[27.02.2010, IP: 81.2.58.40]

Этим скотам повезло по началу он хотел в башку выстрелить он даже целил одному в голову ... но больно сексуально стояла бутылка... но и он долбанул по ней . Им повезло что жизнь оставили мог бы и добить скотов. Зы. Внимательней смотреть фильм нужно.

Автор: Борис Бритва
[27.02.2010, IP: 81.2.58.40]

Блин,извините пожалуйста за путаницу...С интерфейсом не разобрался,всё ждал,когда внизу появится(((и как удалить не знаю...

Автор: Олег
[14.12.2009, IP: 95.83.88.234]

Я уверен,что сам бы так поступил.Но сцена с выстрелом в пах и этим диким воплем,больше не от боли,а от ощущения потери просто омерзительна...Видел только в детстве и мне одного раза хватило.Каждый раз на этом моменте канал переключаю и всё равно остаётся ощущение какой-то...уязвимости,чтоли...Что найдётся какой нибудь уёбок,которому с СВД-шкой побаловаться захотелось,и тебя,как любого мужчину могут навсегда изувечить так,что жить-то не захочется.Вообще фильм правильный.Но снят не в голливудской манере,я думаю,режиссёр не особо рассчитывал на успех.И чтобы как-то привлечь аудиторию,как раз и сделал акцент на этом моменте.Фактически,в рекламе по НТВ только его и показвали. Да,и вопрос такой присутствует.А что чувствовали актёры,игравшие мерзавцев?Есть ли какие-либо интервью с ними?

Автор: Олег
[14.12.2009, IP: 95.83.88.234]

А еще проще - не читать. Только время терять.

Автор: Боевой Слонёнок
[14.12.2009, IP: 91.76.178.166]

Автор, мне нравятся Ваши посты. Спасибо. Не хочется ли Вам присвоить себе ник? Так было бы проще вас различить и обращаться к Вам. Спасибо.

Автор: Poklonnik
[09.12.2009, IP: 99.227.0.93]

Да нет, Jino, вы не правы, пацаны не "пидорасы", они как раз девушек любили. С остальными вашими утверждениями, пожалуй, можно согласиться. Ниже присутствует статья С.Кара-Мурзы по поводу "Ворошиловского стрелка", очень трогательная и душевная. Мне очень понравилось одно его утверждение: "Да, советское государство расправлялось с преступниками во многом опираясь на идею справедливости. От этого страдали и невинные люди, но эту жертву народу приходилось нести - правовое государство было нам просто не по карману." Этим объясняется всё. Гениально!

Автор:
[09.12.2009, IP: 81.201.20.14]

пидорасы наказанны а это главное дед просто супер а мусорок гармаша еще лучше

Автор: Jino
[06.12.2009, IP: 92.124.163.30]

Отличная статья о фильме "Ворошиловский стрелок" на ruthenia . ru / logos / kofr / 2000 / 2000_03 . htm (уберите пробелы) В. А. Колотаев РАССТАВАНИЕ С ЭДИПОМ. автор относит к жертвам перестройки как раз наоборот насильников и отца одного из них. А сам дед - это лицо новой России. Так и в фильме "Груз 200" такой же расклад - винтовка оказалась в руках героини акрисы Акимовой. Именно она и станет лицом и характером новой России. А номенклатурная дочь, как и сынки номенклатурщиков в "Ворошиловском стрелке" окажутся неприспособленными к новой жизни. Именно в этом причина осуждающего взгляда героини Акимовой на девушку, она не кинулась освобождать её от наручников, ведь говорила же она ей вначале фильма "сиди тихо".

Автор: Poklonnik
[27.11.2009, IP: 99.227.0.93]

Тьфу! Поклонник и эту тему обгадил :(

Автор: Боевой Слонёнок
[19.11.2009, IP: 91.78.245.30]

Короче, пересмотрел половину фильма, поставлю-ка я "Весну на Заречной улице", чтоб отмыться ото всего.

Автор: Poklonnik
[19.11.2009, IP: 99.227.0.93]

Ну и дальше - дед читает как по заказу заметку из газеты в тему - 5000 домовладельцев из России в Майами. И опять политические выводы на кухне у деда. Ну что же дед в своём праве, но ведь так воспитываются будущие Фанни Каплан и Клары Цеткин с Коллонтаями. Девочка не в себе, а дедок как заправский провокатор ей политическую статейку. У меня один вывод напрашивается, что этот фильм есть политический заказ власти - тонкий намёк власти на то, что лавочка безудержного капитализма скоро будет прикрыта, пора и честь знать, хлопцы. Доберёмся до вас и в Майями мол. Ну а дальше в фильме лирика на фоне гранатомёта. Да, хиппи с их лозунгами делай любовь вместо войны как-то так и прошли мимо.

Автор: Poklonnik
[19.11.2009, IP: 99.227.0.93]

Фильм, конечно снимали не фраеры и сочиняли диалоги не фраеры. Бьёт наотмашь по чувствам. Если Гармаш-милиционер, то на всю катушку милиционер. Если девушка дурочка, то на всю катушку дурочка. Если дедок кремень, то на всю катушку кремень. И дедок из огня да в полымя. Если истеричен, то на всю катушку истеричен. Если следователь должен отвращать, то отвращает на всю катушку - и смех противный и скользкий и всё поведение отвратительное. И насколько девушка дурочка, а даже она проявила вдруг приципиальность и стала усматривать в его речах скрытый смысл. И с чего бы это она вдруг прозрела? Когда один из пацанов в исполнении Башарова плёл ей туфту, она не была так прозорлива и сметлива на пошлости. А тут вдруг перед следователем проявляет чудеса в вылавливании скрытого смысла. Кстати, некая Сапрыкина, входящая в кабинет следователя во время его разговора с Катей, одет а так же как и Катя - чёрная короткая юбка и чёрная блузка. А ведь Сапрыкина по идее проститутка. На что намёк? И далее - чего дедок кипятится по поводу следователя? Есть же ещё адвокат. Следователь не единственная сторона правосудия. И опять начинаются эмоции, бьющие наотмашь наивного зрителя. Прямо садизм какой-то по отношению к доверчивому зрителю. И всё это в сильном исполнении Ульянова. Ульянов, конечно, хороший сильный актёр, но так бить по эмоциям зрителя. Зачем? Ведь Ульянов не был новичком в деле, знает ведь и он полутона. Просмотрите его фильмотеку. Помните как он скрывал страдания в "Доме, в котором живу". А тут он явно форсирует эмоции. Зачем?

Автор: Poklonnik
[19.11.2009, IP: 99.227.0.93]

Девушка живёт с дедом, мать где-то в разъездах. То есть девушка знает деда очень хорошо. Его крутой нрав. Почему она не скрыла от деда? Ведь деда мог и инфаркт схватить. У деда возник резонный вопрос: "зачем ты к ним пошла". И внимание! Её ответ: "они сказали, что День рождения". Это что? Ответ? Это оправдание? И далее - дед идёт к ним, а по пути местный участковый его окликает и он участковому рассказывает - торгаш из высотки (с омерзением употребляя слово торгаш) ..., далее - "музыка у них праздник, что это теперь положено у нас так"? А теперь вопрос: почему дед употребляет выражение "теперь положено у нас так"? Вопрос - а что девушек там насилуют каждый день? Вроде вокруг нормальные люди. К чему дедовы истеричные экстраполяции? И что раньше не насиловали - типа в СССР? Этот тип криминальных преступлений был всегда. И если дедок такой опытный, он должен об этом знать. И должен знать, что за это судят и надо идти в милицию, а не смывать следы. Потому как должна быть экспертиза и есть следы побоев, у девушки были синяки. Короче крутой дедок должен был сам всё сделать по закону, а не идти на поводу эмоций. Правильно участковый его направлял. Но режиссёру нужен был крутой сценарий. И видна рука режиссёра во всём, в искусственных диалогах, в искусственных действиях. И дедок оказался сродни своей внучке. Но та по молодости лет глупа, хотя непонятно - дедок крутой, мать крутая, а внучка дурочка? Но дедок-то каков. Типа испльзовал ситуацию с внучкой, чтобы разрядиться и пострелять. И что тогда двигало дедом по большому счёту? Праведный гнев за внучку или месть за попранный его мир? Попранный новым временем. И это уже больше чем самосуд. Это война новому миру в стиле революции 1917 года, в стиле анархия мать порядка. И вот врывается Гармаш-миллиционер в дом к пацанам. И начинает палить политическими лозунгами. И действительно, где понятые? Это что одноразовые показательные выступления? Ведь можно даже показания не выбивать. Простынь, а на ней следы крови и спермы. Где наша славная эксперт Кибрит из "Следствия ведут знатоки"? Она бы доказала всё. Так нет режиссёру нужен милиционер с манифестами против торгашей. Так и напрашивается мысль, что и сам фильм - это образцово-показательное запугивание новых русских. Но не тех, кто с деньгами, а рангом пониже. Средний типа класс, подрастающее поколение. Так что мимо кассы, товарищи, пышущие праведным гневом типа Mizio и Боевого Слонёнка. Не для вас фильм, а для тех, кого надо было привести в норму после разгула ельцинской демократии. Это им читали острастку с экрана в стиле мочить в сортире. И в этом смысле Ульянов опять выполнил политический заказ правителей, выполнил вместе с режиссёром. И никакая это не фронда режиссёра и актёра, а политический заказ власти. И торгаши оружием на рынке становятся социально близки власти как и уголовники было социально близки Сталину. Те же методы. Ну а миллиционер Гармаш - это точная копия полицейского из того же фильма "Dobermann", который просматривали пацаны во время изнасилования. Чтобы не сказали, что наши миллиционеры превысили полномочия, режиссёр вставил эту отсылку к "Dobermann".

Автор: Poklonnik
[19.11.2009, IP: 99.227.0.93]

Пересмотрел фильм, раз пошла такая пляска. Первый кадр - идёт скромная девушка типа - короткая юбчонка и пупок открыт в короткой кофтёнке. А мимо идут скромные женщины. Девушка идёт типа по рабочей окраине, с каким-то дядей на паровозе здоровается. Далее - живописная группа молодцов попивает пиво на балконе и замечает девушку - типа мартышка пляшет и один из них называет ей "Катька". Типа девушку-то не уважают. Учились в одной школе, а не уважает. Видимо не за что девушку уважать. Они её позвали, она и рада остановиться. И ещё дожидается, когда они спустятся. Зачем? Они сразу её приглашают на глоток шампанского и просят немного женского тепла. Она что такая наивная дурочка? Не знает, что означает желание женского тепла? Потом она начинает лепетать - я тороплюсь, меня ждёт дедушка. Ну и шла бы себе к дедушке. Потом она начинает улыбаться - типа люди смотрят, они встали на колени - ах как лестно молодой дурочке. Короче парни сразу поняли с кем имеют дело - разыграли дурочку. И честно говоря непонятно почему она согласилась подняться на 5 минут. Ну хорошо, бывают такие дурочки. Поднялась она в незнакомую квартиру. Но как же дошло до изнасилования? Ведь вроде как ничто не предвещало. Хотя дед как наворожил - ведь недовольство деда жизнью и желание кому-нибудь врезать видно в течение просмотра дедом в первых кадрах фильма телевидения - сначала новости из горячей точки, потом знаменитая песня "вот такая ты зараза". Дед сплюнул и пошёл кормить птичек - типа психотерапия от злости на мир. Но ведь злость не затаишь когда-нибудь и выплеснется. А внучка в это самое время заходит в незнакомую квартиру к пацанам, жаждущим женского тепла - они это ей сказали открытым текстом между прочим. И вот хозяин квартиры встречает её в шортах и так вальяжно спрашивает - как зовут красоту - типа в третьем лице даже. И девушка продолжает улыбаться как идиотка уже, а не как дурочка. И она продолжает лепетать - давайте договоримся - 5 минут. А хозяин так без смеха вставляет - на каждого. Ну Вы меня извините - тут надо бежать без оглядки, а если будут задерживать, то кричать с балкона - ведь балконная дверь открыта. И тут ей дают рог с шампанским - она лепечет - нет я не могу, ну и т.д. Короче девушка осушила весь рог!. А теперь подсчитаем, что видят эти ушлые ребята - девушка в короткой юбчонке, с открытым пузом, остановилась и, когда они её окликнули, ждала (!) когда они спустятся, кокетничала и поддалась на уговоры подняться в квартиру и одарить женским теплом, поднялась и выпила целый рог с шампанским. На пошлые шутки не реагировала - типа дурочка, но покладистая. Конечно подлить в шампанское текилу - это уже слишком, но с другой стороны девушка выпила всё шампанское - кто заставлял? То есть перед мужиками сидит покладистая баба довольно вольного поведения. И потом она тормозит - уже поднялась, так уходи, а она тормозит. Нигде и ни в чём они не встретили женской преграды. И тут началось. Крики на весь двор. И вопрос. Зачем режиссёру нужна была эта постановка? Ведь ясен пень, какое такое удовольствие могут получить парни от этого садизма? Ведь девушки у них есть и очевидно в больших количествах. Зачем это было надо режиссёру? И закрадывается ответ - а затем, чтобы было на ком выместить дедку свою злость. Кстати фильм, который показывают по ТВ в этот момент - это "DOBERMAN" 1997 года режиссёр Jan Kounen. Типа Говорухин хочет сказать, вот до чего доводит пропаганда насилия. А ведь фильм о своеобразном Робин Гуде. И о борьбе крутого грабителя против крутых полицейских. И вот придя домой девушка ещё расстраивает деда - могла бы и скрыть, дабы деда пожалеть. И вот она на голубом глазу рассказывает старому деду эту историю. Извините, но так не поступают из любви к дедушке. Ну а деду только этого не доставало, чтобы облечь злость на современный мир в конкретные формы - вот они враги - Вадим с приятелями. Нашлись тут же во дворе, не отходя от кассы.

Автор: Poklonnik
[19.11.2009, IP: 99.227.0.93]

Боевой Слонёнок, так что теперь убивать инженеров, проектировавших Саяно-Шушенскую?

Автор: Poklonnik
[19.11.2009, IP: 99.227.0.93]

Антон, хватит нудить. Кино - есть кино. Что пытаетесь доказать? Что в жизни - не так, как в кино - так это итак понятно. А что дед знал внучку и был уверен, что она болтать не станет - тоже реальность. Вы бы еще Калоеву, который убил швейцарского диспетчера, допустившего ошибку, рассказали о понятых и процессуальных действиях.

Автор: Боевой Слонёнок
[19.11.2009, IP: 91.78.245.30]

Mizio, есть такие люди, называются понятые. Без их присутствия во время обыска (кстати, в фильме совершенного незаконно, без ордера) любой адвокат скажет, что простынь подкинули милиционеры, что, кстати, в реальной жизни встречается сплошь и рядом. Что же касается бездействия, то в фильме ясно видно: Убедительных улик у милиции не было. Сделать милиция по закону ничего не могла, в том числе и благодаря Гармашу, который тоже пошел творить Справедливость. Но Говорухин говорит нам: Закон - херня, делай то, что велит сердце, на что бы тебе ни пришлось пойти. И все это - под толстым слоем махровейшего популизма. Вот почему я считаю фильм опасным.

Автор: Антон
[19.11.2009, IP: 77.131.235.210]

Антон,а с каких пор доказательство в виде крови с простыни стала исчезать сама собой,точнее от присутствия бригады следователей?А государство в лице милиции своим бездействием само вынуждает потерпевших и их родственников "браться за ружьё".

Автор: Mizio
[18.11.2009, IP: 62.133.180.55]

Mizio, вы хотите, чтобы у нас было как на Кавказе? Повторюсь: Это в фильме мы сразу видим, кто хороший, а кто плохой. А в жизни, если каждый родитель будет брпаться за ружье, когда милиция останавливает уголовное дело за отсутствием улик (которых, кстати, после выступления Гармаша в квартире _подозреваемых_ просто нет, по крайней мере для любого нормального суда), то получим - ну вот Кавказ и получим. А фильм опасен именно тем, что в красках благословляет родителей на подобный самосуд в том случае, если милиция выдает неидеальный результат. Конечно же, для родителя все закадровые события в уме выстраиваются точно как в фильме.

Автор: Антон
[18.11.2009, IP: 77.131.131.159]

пошёл вон.

Автор: Mizio
[18.11.2009, IP: 62.133.183.182]

Mizio, лукавите, приводя пример Кавказа. Там тейпы и роды. Это совершенно другое общественное устройство. Так и знал, что кто-нибудь приведёт пример родовой мести. Вы первый, Mizio. Где же Ваша любовь к буржуазной цивлизации, что нёс нам Ваш любимый Колчак?