'Дочки-матери' - KinoX.ru - Новая энциклопедия кино

Наши рассылки
на Subscribe.Ru:

И чем Тамара Макаров такая, такая актриса? Красивая, изящная, женственная, но актриса средняя. Была бы талантливая, то выжала бы все, что можно из роли. Её героиня - несчастная женщина с капризным мужем и двумя дочками-гусынями, которые ей не опора, а она никакая.

Автор:
[23.12.2023, IP: 185.175.35.134]

Всегда удивляло,как в мороз девушки ходят в коротких юбках.

Автор:
[30.04.2018, IP: 2.55.139.14]

Удовиченко не деревянная,а сонная.

Автор:
[04.01.2018, IP: 141.226.123.167]

Макарова и Смоктуновский - отлично, остальные какие-то деревянные.

Автор: Валеро
[19.07.2017, IP: 213.160.143.130]

Между Полехиной и Драпеко сходства не больше, чем между Сафоновой и Мирошниченко.

Автор:
[25.08.2016, IP: 83.221.210.53]

Есть в советском кино две идентичные актрисы:Любовь Полехина и Елена Драпеко, незабвенная Лиза Бричкина.Драпеко мне нравится больше.

Автор:
[24.08.2016, IP: 77.126.12.134]

Сначала снимем что будет через двадцать. Девочки Галя и Аня пойдут в шоу-бизнес танцевать, Резо подастся в бандиты, Флора будет торговать в ларьке,а Оля сначала в комсомольские работники, а потом в политику.

Автор:
[23.09.2014, IP: 188.115.178.195]

Да, было бы не плохо если бы сняли продолжение-Дочки-матери.40 лет спустя.Тогда было бы видно,кто чего добился в жизни.

Автор: Эльза
[22.09.2014, IP: 212.109.7.193]

37-му. И.Смоктуновский - просто талантливый актер.

Автор:
[22.08.2014, IP: 85.21.4.238]

Тема детдомовских детей, кажется самая нетронутая в советском кино. Этот фильм, "Странные взрослые","Хозяйка детского дома", вроде бы и все. Неисследованный пласт, как таким детям с раненной психикой трудно в обществе.

Автор:
[20.08.2014, IP: 130.0.47.27]

Герасимов снял в это фильме и свою жену, и своих учеников.А Смоктуновский ему кто был?

Автор:
[16.08.2014, IP: 37.203.8.72]

И чем Тамара Макарова такая великая актриса?Редкостная красавица - да, хорошая актриса - да, но не великая!

Автор:
[15.08.2014, IP: 188.115.175.155]

Что-то я не поняла. Фильм 1974 года. А тут-Вадим Утенков-1983 года рождения.????

Автор: Эльза
[09.04.2014, IP: 212.109.7.193]

Автору: OlCher [10.10.2013, Все сообщения]. Так называемое «ФУФЛО» начинается тогда, когда «знатоки» с важным и многозначительным видом начинают объяснять что убирала и что оставляла цензура. Так вот ничего подобного не убиралось и не пресекалось, это искаженная, вбитая в голову информация легко внушаемым, наивным людям. Цензура - это не «человек в футляре» Беликов (кабы чего не вышло). Цензура охраняла государственную тайну, а не бдела идеологическую девственность наших граждан (что является полным абсурдом). Бредовые рассуждения о всеобщем запрете на всё из-за бугра являются верхом наивного идиотизма, имеющий массовое распространение среди добрых людей.

Автор: Александр
[13.10.2013, IP: 31.163.42.254]

Кто-то назвал фильм документальным - увы, когда дело касается музыки, начинается полное фуфло. Не плясали студенты под то, что в фильме, 1974г - пик популярности Deep Purple, Slade, да и Битлз ещё вполне доносились из окон. Понятно, что цензура тогда это не могла пропустить.

Автор: OlCher
[10.10.2013, IP: 88.147.239.71]

По большому счёту,так,как поступила Елена Алексеевна с Ольгой,поступили бы далеко не многие.Ты нам никто,это твои проблемы и решай сама!А то,что маму Ольги из медсестёр перевели в санитарки-результат того,что мама Ольги злоупотребляла спиртным.И на санитарок в больнице как смотрят-ну уволим её,а где найти другую санитарку?

Автор: Эльза
[08.06.2013, IP: 212.109.7.193]

Поклонник! Перейдите лучше к обсуждению фильма, а не к обсуждению личностей.(чем Вы и занимаетесь) Это не красиво, и не этично, вам не кажется? У каждого свое мнение, и если хотите поменять чье-то мнение, то это надо делать не в такой форме.

Автор: Мелани
[25.12.2011, IP: 213.109.14.13]

Вам по-моему объяснили, в чем Вы обвиняете ребенка и всех воспитанников Детских Домом. Откуда могут вообще возникнуть мысли. что героиня ищет какие-то преференции? Она ищет свои корни и сама крепко стоит на ногах.

Автор: Poklonnik
[25.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Друзья,давайте обсуждать фильм,почему то мы больше скатываемся на личности!

Автор: СЕРГЕЙ
[24.12.2011, IP: 95.57.11.10]

А кто же обвиняет ребенка в том, что он сирота??!!! С чего Вы это взяли?

Автор: Мелани
[24.12.2011, IP: 31.131.205.219]

Вот вам и результат бездушной демократии. Раньше ни у кого не хватало ума обвинить ребенка, если у него этого нет, в предательских наклонностях. Интересно, что Вы сами предаете человечность.

Автор: Poklonnik
[24.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Детство- это мама, папа, дедушка, бабушка,братья, сестры и, естественно,их любовь и забота и т.д. Это Новый Год, подарки; и много еще чего. И продолжайте без меня.

Автор: Мелани
[24.12.2011, IP: 31.131.205.219]

Мелани, а что значит не видеть детства? Подробнее, пожалуйста. А потом продолжим.

Автор: Poklonnik
[24.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Итак, наша милочка Мелани записала всех детдомовцев - нынешних и в прошлом - в предатели. Всех сразу, так сказать, скопом. В мировом масштабе. Нормально выступает тетенька...

Автор: Рита
[24.12.2011, IP: 78.24.78.230]

Матвей! Я что Америку открыла? Это не их вина.

Автор:
[24.12.2011, IP: 213.109.6.146]

"...но и предадут тебя тут же.Это так.", - вывела стандартный образ воспитанника детского дома Мелани. По себе судите, Мелани?

Автор: Матвей
[24.12.2011, IP: 92.50.175.214]

Просто я не верю в Ольгину естественность, мне показалось, что она играла. Я много встречала в своей жизни людей воспитывавшихся в детском доме. И как правило, они как близнецы настолько похожи характерами,своей приспособляемостью к ситуации. Они добрые, отдадут последнее, но и предадут тебя тут же.Это так. Их вины в этом нет, это несчастные люди, не видевшие детства, И это так. А на мне, не надо ставить клеймо или ярлык, с характеристикой.А фильм хороший. Впрочем, как все фильмы Герасимова.

Автор: Мелани
[23.12.2011, IP: 213.109.13.109]

Инъекция духа рабочего класса в затхлый дом с вирусами депрессии от профессора - физика-лирика 60-ых. Девочка развернула дух профессора в созидание, а не в диссидентсво. Вот как Герасимов спасал своими фильмами интеллигенцию в 70-ые.

Автор: Poklonnik
[23.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Ну и что? Это криминал? Мать дома сама с удовольствиме становится проводницей девочки по московским дебрям. Она прониклась к девочке, поняла её трудную судьбу. Я так например с удовольствием разъясняю людям многое и мне это приятно. Что же тут коварного со стороны девочки? В Вас говорит уже современный снобизм. Вы за так уже не приветите человека. Сталин поднял нацию с колен. Люди от сохи до космоса. А Вы уже не имеете этого понятия - брат, сестра по духу. У Вас уже кастовость, клановость. Кстати, Мать поняла, что те язвы, что девочка своим присуствие вскрыла в семье, и надо вскрывать. Семье лучше стало. Мне это даже напоминает фильм Пазолини "Теорема" 1968 года. Там после ухода гостя все впали в кому, а тут наоборот дух свежее стал. Девочка как Иисус Христос. Это интересно.

Автор: Poklonnik
[23.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Что можно получить выгодного, бывшей детдомовке, от интеллигентной семьи? А много чего!Во- первых, манеры,общение с интересными людьми,. А Вы считаете, Ольга была настоящая, она не играла, с той же Еленой Алексеевной,со всеми,т.е. была сама собой? Я думаю, нет. Она приспосабливалась к атмосфере в доме. Откуда ей было знать, как себя вести в семье.Все конфликты в доме были по ее "вине"

Автор: Мелани
[22.12.2011, IP: 31.131.220.230]

И что выгодного можно взять от новой мамаши? А также что выгодного она взяла от московской мамаши?

Автор: Poklonnik
[22.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Это точно,прямо таки наша"Железная Леди"!Такая далеко пойдёт сначала по комсомольской а затем по партийной линии!

Автор: СЕРГЕЙ
[22.12.2011, IP: 92.46.148.161]

Хитрая, ловкая,врунья, изворотливая, эта девочка Оля. И, самое главное, "беспардонная",но по жизни пойдет далеко, такие не упустят ничего для себя лучшего.Одним словом акула. И с новой мамашей, которую нашла в конце фильма что- нибудь, выгодное для себя, возьмет.

Автор: Мелани
[21.12.2011, IP: 31.131.205.11]

Уважаемый Poklonnik,я, знаю о "тех временах" хотя бы потому,что застал эти самые "те времена".Хотя с вашим тезисом относительно С.А.Герасимова полностью согласен.

Автор: СЕРГЕЙ
[21.12.2011, IP: 95.57.31.58]

Сейчас уже только совсем наивный может думать, что перестройка нам свалилась на голову нежданно-негаданно. Герасимов распознал признаки разложения в фильме. Это было позволительно. Была такая же турбулентность как и сейчас.

Автор: Poklonnik
[20.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Послушайте, ну что Вы знаете о тех временах? Герасимов был из высшей касты брахманов Советского кино. Его ученики - это была отдельная элитная каста в Советском кино.

Автор: Poklonnik
[20.12.2011, IP: 99.226.254.64]

Сегодня смотрел "Дочки-матери" на "Домашнем".Считаю его лучшей работой С.А.Герасимова.Никакого "политзаказа",удивительно,как его пропустили в прокат в те годы.Ведь по тем временам как сказали бы:безидейный,нет ничего о партии и комсомоле и т.д и т.п.

Автор: СЕРГЕЙ
[19.12.2011, IP: 95.57.5.46]

Жутко нудный фильм!!! Уснуть можно!

Автор: Наталья
[19.12.2011, IP: 195.209.88.62]

А мсне кажется, что фильмы мэтра Гервсимова надуманные и диалоги неживые, что этот фильм, что "У озера", что "Любить человека" все как-то искусственно...

Автор:
[29.11.2010, IP: 88.196.40.147]

Да,и молодёжь, и составители анонса ЭТОГО фильма перепутали его с сериалом "Дочки-матери"...Ну никак в ЭТОМ фильме не мог играть г.Утенков...Чумовая жизнь.

Автор: марина али
[20.10.2010, IP: 94.29.88.16]

Очень интересно узнать где в Москве находится место где снимали фильм , когда девочки с Ризо сидят на скамейке. Это случайно не Гоголевский бульвар?

Автор: лилия
[02.08.2010, IP: 77.41.24.111]

Интересные тут мнения о провинциальной детдомовской девочке и о московской интеллигентной семьи.Я бы еще добавила,что в этой семье была какая-то затхлая тусклая атмосфера,а Оля ворвалась к ним как свежий ветер.Отец уже начал преображаться-посвятил стихи жене,приветствует гостей,танцует с молодыми девочками.Правда,сделать из его дочек что-нибудь приличное,еще очень много надо постараться.

Автор: Мирьям
[18.03.2010, IP: 188.115.131.83]

Где вы взяли Вадима Утенкова, уроды. Родился он спустя 9 лет после выхода фильма, в 1983 году.

Автор: Сергей В
[02.03.2010, IP: 94.79.54.150]

Великолепный хрестоматийный фильм. Смотрится "на одном дыхании". Каждый образ "выведен" мастерской рукой Герасимова и талантом актеров на 100%. Можно смотреть, пересматривать и получать удовольствие каждый раз.

Автор: Юлия
[12.04.2009, IP: 62.117.121.186]

Герой Смоктуновского вызывает у меня уважение. Вадим Антонович решается первым подать руку этой Ольге, для него это подвиг и заслуга его жены Елены Алексеевны. Но что до этого дикарке Ольге, она руку отталкивает.

Автор: Сокол
[29.03.2009, IP: 83.237.233.189]

лол. народ, читайте внимательней,-это не сериал. что касается самого фильма... симпатию вызвал только образ Елены.редко увидишь кино,где все основные персонажи прописаны столь отталкивающе:-)

Автор: Аннэт
[26.03.2009, IP: 195.189.142.51]

Эта детдомовская девочка просто в ужас приводит! В чужой монастырь со своим уставом не ездят, как известно. А она так развернула свою бурную деятельность, что просто диву даешься..... Но все ее поиски правды, бескомпромиссность, так называемая принципиальность и проч. - не что иное, как ЗАВИСТЬ. Хотела девочка Оля получить приличную семью, столичное благополучие и шикарную (что уж говорить!) маму в лице Макаровой. Но-увы! Это не ее уровень.Ее уровень - ПТУ, в котором она учится и пьющая мама-санитарка:)

Автор:
[19.02.2009, IP: 89.232.201.228]

Оля-девочка выросшая в детском доме,без родителей.Любой ребенок в случае беды прибегает к мама с папой,а к кому может прибежать Оля?Она привыкла,что должна сама за себя постоять,помощи ждать не от кого.Это наложило отпечаток на нее,в ней так сказать недостаточно такта,но у девочки хорошие задатки,так что со временем возможно изменится.

Автор: Мирьям
[27.01.2009, IP: 85.238.118.1]

Что-то я всё перепутал Сибирь и Урал, Новосибирск и Ленинград. Друг в исполнении Герасимова был из Ленинграда, но всё равно, летает по всему Союзу. Идея такова, что Москва живёт какой-то своей жизнью. Неудовлетворённость что ли?

Автор: Poklonnik
[27.01.2009, IP: 206.108.31.35]

Уважаемая Антонина, простите если обидел Вас. Сибирь, Урал - это всё равно далеко от Москвы. Об этом и фильм. Не о том как в Сибире, на Урале хорошо принимали эвакуированные заводы, как осели там специалисты, а о том как Москва это всё забыла. Основное действие фильма происходит в Москве. И именно в Москве девочка с Урала никак не может найти тепло и понимание. Больной профессор-Смоктуновский до того больной, что он весь фильм больной, олицетворение больной науки, его друг Герасимов - энергичный по-видимому из Новосибирска, где академгородок и расцвет. Вобщем ни одного положительного лица среди Московских персонажей. И это надо было иметь смелость так показать в 1975 году. И Герасимов сделал это. Смелый шаг, согласитесь. А относительно девочки с Урала - согласитесь она тоже не ангел, как говорит героиня Тамары Макаровой - "ну у тебя и размах", когда она сумела неосторожными словами разогнать всех гостей. Да девочка из детдома и т.д., но это не отменяет культуру поведения и душу. И у меня создалось впечатление, что из всех персонажей душа, способная к пониманию есть только у героини Тамары Макаровой. Ведь именно она пожалела и попыталась понять девочку. То есть связующим звеном между всеми нами, когда кто в лес, кто по дрова, кто в гламур, кто в революцию, остаётся ИСКУССТВО. И это правда и поныне, и в новые времена. И в этом смысле образ Тамары Макаровой это образ русской души как когда-то она сыграла хозяйку Медной горы (Урал, опять Урал), так и в этом фильме она сыграла эпический образ праматери всего русского. И в этом сила режиссёра Герасимова - умереть в актёрах. Они и должны были в этом фильме диссонировать друг с другом и не стыковаться, если кто ещё не понял.

Автор: Poklonnik
[27.01.2009, IP: 206.108.31.35]

Замечательный пихологический фильм

Автор: макс
[14.01.2009, IP: 91.78.59.82]

Оля так привязалась к Елене Васильевне,что хотела хотя бы в мечтах стать ее дочкой.Елена Васильевна стала для Оли идеалом женщины и матери.

Автор: Мирьям
[20.12.2008, IP: 85.238.110.156]

Только что посмотрел фильм по "Культура". Случайно. Катарсис. Я не понял, зачем Оля стала сочинять про то, как она в Москве действительно нашла свою мать. Объяснила она все искусно. Даже я сначала поверил, что на самом деле Елена Алексеевна решила запутать следы. "Твоя мама злоупотребляет спиртным. Даже не знаю, что тебе посоветовать. Пиши." Вот это концовочка.

Автор: Зачем
[02.11.2008, IP: 217.173.21.4]

А почему в "жёны" Смоктуновскому Герасимов "выбрал" свою Макарову? Ведь она на целых 18 лет его старше. Ей бы лучше сыграть в фильме бабушку! Несмотря на это, фильм замечательный, призывает к размышлениям и вызывает светлую ностальгию по далёким уже 70-м...

Автор: Ю.
[29.10.2008, IP: 77.79.150.176]

Отличный фильм, я его очень ценю за то, что то время показано 100% верно. Все очень точно, и обстановка, и типажи. А уж когда показывают Свердловск - с экрана просто холодом тянет!:) Удивительно, но я этот фильм я воспринимаю как наполовину художественный, наполовину документальный.

Автор: Тата
[03.09.2008, IP: 91.76.108.124]

О творчестве Любови Полехиной. Посмотрела здесь список её работ - впечатляет! Кстати, из уральской тематики она впоследствии сыграла в фильме "Демидовы".

Автор: Антонина
[30.08.2008, IP: 217.148.51.222]

Знаете, самое главное, в этом фильме, что взрослой детдомовской девушке ОЛЕ не хватало семьи, матери, ощущения себя (не как труженника и активистки, а личности). То, что, мы - домашние, знаем с детства, она - не знала! Не знала о ролях в семье, о терпении и любви. Вот ОЛЯ и "сыграла" в эту игру дочки-матери с Т.Макаровой. Инициатором конфликтов случайно была ОЛЯ - ну не знает она, как вести себя в СЕМЬЕ. И люди были не готовы! Тем более, чужой, уже взрослый, человек, как снег на голову, свалился - не каждый это выдержит! Представьте, по ошибке к Вам заявится детдомовская девушка - и как? ГЛАВНОЕ: ОЛЕ нужен был этот миг, этот опыт, мать - в какой-то степени она утолила свой жизненный опыт. Детдомовским детям всё же тяжело по жизни! СМЕШНОЕ: Оля привезла гостинец из Свердовска. Смоктуновский назвал его - ТОРТ. На самом деле он назывался Уральский пряник, вот такой большой! Я помню этот пряник, был такой. По вкусу - мягкий пряник в глазури, с корицей и начинкой из повидла. Внешне - пряник, что-то выдавлено (Свердловск, что-ли)!

Автор: Антонина
[30.08.2008, IP: 217.148.51.222]

Да! Маленькая описочка - Исторический сквер (а не центр). И ещё, Poklonnik, пишет о том, что в фильме какие политические моменты восприятия Москвы (?). Я в глубоком недоумении, поскольку, в силу географии, Свердловск - это Урал, а не Сибирь. Во-вторых, неприятия Москвы никогда не было (не надо приписывать ваше воображение чужим!). Более того. Ведь речь идет о заводской девочке, не так ли. А многие заводы Свердловска образовались из эвакуированных в годы войны заводов! И специалисты были и москвичи, и питерцы. А потом, многие остались здесь, а потом их потомки... Сколько же у нас при совке проживало коренных москвичей-питерцев, белоруссов, немцев, евреев и т.д. ОШИБОЧКА у Вас уважаемый! Тут у нас на редкость толерантно и российско, и "хохляцких настроений о москалях, съивших сало НЕТ".

Автор: Антонина
[30.08.2008, IP: 217.148.51.222]

Мне безумно понравился этот фильм, хотя впервые я увидела его год назад. Приятигивает игра Макаровой-Смоктуновского, молодой Любови Удовиченко. Немаловажно для меня - в фильме эпизоды ещё совкового Свердловска (Екатеринбурга).Это мой родной город и по маме я коренная екатеринбурженка. В фильме заснят самый центр - Исторический центр (где Оля на скамеечке сидит зимой) и место рядом с Музкомедией - м-ном "Океан" (разговаривает с проходящими друзьями), а также старый-добрый непеределанный вокзал (Оля выходит в город из-под арки на гостиницу Свердловск). В силу возраста и 1973 г.рождения таким город могу только по фото помнить. Сейчас город перекрашен в немецкий бюрг, а прежде бы много питерского и окраска зданий была более спокойная что-ли. Тот же район Уралмаша-Эльмаша проектировался ленинградцами-архитекторами лучеобразным и т.д. Кстати, Poklonnik, Свердловск - это не Сибирь, а Урал! Точнее, Средний Урал! Имейте ввиду, что такое полное незнание географии страны приводит в ступор уральцев! Это всё-равно, как Север Югом назвать.

Автор: Антонина
[30.08.2008, IP: 217.148.51.222]

Кстати,очень точную характеристику своим доченькам дает сам отец в начале фильма,когда сравнивает их с незнакомой ему еще детдомовской девочкой.«Эта девочка знает,что за собой нужно убрать и помыть посуду,а пока вас о чем-то допросишься,то легче сделать самому».

Автор: Мирьям
[19.08.2008, IP: 85.238.115.10]

Что интересно - ведь Михалков сейчас пытается занять нишу, которую занимал в свое время Герасимов - государственного, если хотите, режиссера. Правда, таланты их несопоставимы - судя по последним бездарным поделкам, Никита совсем скатился в слошное подражательство и заимствование, даже заискивание перед западными кинематографическими штампами, ни одной свежей идеи. Соглашусь, что этот фильм для Герсимова нетипичен. Это не мощная классика, как Маскарад или Красное и Черное, не народная драма, как Молодая Гвардия, не мифологизированная история, как Комсомольск или Юность Петра. Скорее, это некая абстрактная социальная драма. Абстрактная, потому я что согласна, что метафорами он тут все же увлекся. Мне фильм понравился. Потому что даже не особенная удача Герасимова - НАМНОГО превышает удачи многих современных режиссеров. Фильм интересен, прежде всего, актерскими работами.

Автор: V.
[09.07.2008, IP: 144.32.126.12]

А по моему. просто материал не Герасимова. Слишком мелок для него и узковат. Вот несостыковка и приводит к вязкости. Это и не позволяет с пеной у рта спорить с критикой polac. И в тоже время фильм с какой-то внутреннй силой. И еще наблюдение: после этого фильма Любовь Полехина просто просилась в ремейк фильма "Зоя" о Зое Космодемьянской (если бы его в 70-х сняли и сняли бы честно). Оч-чень подошла бы. По всем показателям - от внешности до подросткового максимализма и несгибаемой целеустремленности... И еще о "Дочки-матери" - фильм в единое целое с трудом собирается, но начинаешь рассматривать в частностях - шедевр и гениальость. Как прекрасно вырисованный художником нос, рот, глаза, но отстранишься от картины - все вкривь-вкось.

Автор: theatrped
[09.07.2008, IP: 78.132.166.143]

Что-то "цельная" детдомовская девочка как-то мало трогает... а больше всего запоминается Смоктуновский. С метафоричностью здесь почти такой же "перебор", как и в похожем "В четверг и больше никогда".

Автор: andreinik
[11.06.2008, IP: 92.100.40.228]

А мне больше всего понравился эпизод, где Оля (артистка Любовь Полехина) приехала домой- в комнату в общаге и горько плачет. Она посмотрела как живут люди, как ее не восприняли "соплячки-мажорки" и ощущает свою неполноценность.

Автор: Алина
[22.05.2008, IP: 194.190.194.46]

Во времена выхода этого фильма на экраны страны, актрисе Любови Полехиной прочили большое будующее, как великолепной самобытной актрисе. Где она сейчас? как сложилась ее творческая судьба?

Автор:
[16.05.2008, IP: 80.237.33.50]

Почему бездарный фильм?Интересный сюжет,жена всю жизнь старается угодить мужу и упустила дочек.Выросли обе ленивые и бездушные.

Автор:
[21.04.2008, IP: 85.238.97.174]

Автору polac: фильм "Дочки-матери" вовсе не бездарен,а скорее,наоборот.Вполне приличный фильм.Что же касается Смоктуновского...Да,собственно из-за него,его Таланта и Мастерства этот фильм не забыт,его смотрят до сих пор во многом благодаря ему.Великий Артист,что тут ещё скажешь...

Автор: Пётр
[20.04.2008, IP: 87.179.12.64]

Очередная бездарщина Герасимова. Единственный сильный момент фильма - ночной танец дочек и детдомовской девочки. В фильме нет людей, одни символы, метафоры. Физики - лирики, Москва - провинция, интеллигенция (скорее, совковая аристократия) - народ... Символов можно придумать множество, а где хоть один живой человек? Соплячки-мажорки от души сплясали ночью - и это единственный искренний момент во всем фильме, потому и прозвучал. Абсолютный провал образа Любови Полехиной.Это далекий прототип Розетты братьев Дарденн. Но Дарденнам Розетта безумна интересна и этот интерес и сопереживание передается с бешеной силой зрителям. Герасимов не понимает и не принимает собственную героиню, он ее не умеет ПОЧУВСТВОВАТЬ. А вообще, разве Герасимов умеет понимать и чувствовать своих героев? Для него человек - очередной символ, в рамках которого нормальный актер (Смоктуновский) вынужден дергаться и интуитивно пытаться хоть как-то выплыть. Режиссер здесь ему не помощник... Метафоричность? Сколько угодно. Жизнь? Человек? Полное отсутствие.

Автор: polac
[30.03.2008, IP: 87.228.117.59]

Ещё один аспект - мать и отец - Тамара Макарова и Иннокентий Смоктуновский - это физики и лирики, союз которых породил скучающее искусство - их дочери - уже интеллигенция в энном поколении не отличаются силой духа - насмешливые столичные девицы. Детдомовская девочка, в исполнении Любови Полехиной, оказалась в очень трудной ситуации, но прошла с честью, не сломалась. Два учёных мужа - в исполнении Смоктуновского и Герасимова - и труженница искусства - в исполнении Тамары Макаровой - относятся к девочке с симпатией. "Лирик", очевидно балерина в прошлом посвятила себя мужу-учёному. Своё призвание положила на алтарь науки. И что получилось? Капризный муж и эгоистки-дочери. Печально. А чужая девочка становится ей близка по духу. Ведь бывшая балерина работящая, жертвенная мать. Я думаю мать (Тамара Макарова) - это дух, идея, которая была предана и не осушествилась.

Автор: Poklonnik
[14.03.2008, IP: 24.82.95.226]

Блестящая терминология - "соплячки-мажорки"! Есть над чем подумать. Ясно, что делается этот имидж просто - скучающая интонация + гримаска, а разрушительный эффект - сто Хиросим! Приходилось видеть, испытывать на себе. Тем правдивее цельная героиня Полехиной. К сожалению, она не совсем воплощение женственности, эта девочка в ушанке, танцующая "за мальчика". Сказывается привычка к узкой железной коечке, тумбочке, всегда помнить, что ты не одна, жить в общей комнате. Поплакать - и то недопустимая роскошь. А еще - она прямолинейна и безжалостна, в силу тех же, наверное, обстоятельств. Четкая дикция (черт бы побрал эту общественную работу! Это западня для наивных душ и раздолье для лицемеров и хищников). Вот, убеждаюсь, что и этот фильм С. Герасимова - сплошная правда жизни и повод для долгих размышлений. Чистов и правдивое "волшебное зеркало".

Автор: Mel
[13.03.2008, IP: 85.141.230.121]

Дочки-материСССР

Дочки-матери
СССР