>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты

    Скачать фильмы
    DVD-диски


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Георгий Жженов Сергей Юрский Борис Клюев Вера Сотникова Олег Вавилов Гедиминас Гирдвайнис Микк Микивер

Конец вечности
СССР

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.
Мосфильм
1987Фантастика / фэнтези 137

В ролях: Георгий Жженов, Сергей Юрский, Борис Клюев, Вера Сотникова, Олег Вавилов, Гедиминас Гирдвайнис, Микк Микивер.

Режиссер: Андрей Ермаш.

Сценарий: Андрей Ермаш, Будимир Метальников.

Награды и примечания:
В 2-х сериях.

Последние обновленее: 03.12.2002 10:57:09


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

У фильма "Конец вечности" шикарная и своеобразная атмосфера, декорации и антураж. Охрана с собаками в фильме правда напоминает чем-то из Терминатора, того и гляди залают указывая на кибернетического организма-убийцу. Известные актеры играют вполне профессионально. Единственное Сотникова смотрится как-то через чур аппетитно.. как большое налитое яблоко на одноразовой картонной тарелке. Может в этом и идея режиссера - но я бы предпочел в роли Нойс Ламбент актрису более утонченную что ли.. Интересно все таки где снимали павильоны Вечности, комнату Харлана, особняк Нойс Ламбент и т.п.. И еще бы восстановить фильм до современного качества, как восстановили фильм "Через тернии к звездам"..


Автор: Павел
[09.03.2017, IP: 78.25.123.83]

после финальных кадров, помня из начальных титров о балете "Эстония", как-то интуитивно показалось, что эти кадры на "сталкеровской" Ягале-Йоа снимались. Андрею спасибо, что подтвердил информацию


Автор: zaxar
[02.02.2017, IP: 90.154.70.195]

Фильм совершенно не произвёл впечатления, как и Лунная Радуга. Актёры великолепные, игры никакой. Многие сцены нелепы, пафосны и напоминают игру в детском садике. Справедливо подмечено, что финал снимался в том же месте где и Сталкер Тарковского. Совершенно бессмысленный ход. До уровня Ричарда Викторова даже близко не дотягивает.


Автор: Connector
[09.11.2015, IP: 192.71.175.30]

книга супер, кто понимает фильм мог быть и лучше, одной музыкой из него конфетку можно было сделать, и конец дурацкий. экранизируешь Азимова- блин, не умничай, делай этог буквально


Автор: vladimir
[21.07.2013, IP: 217.15.195.100]

книга супер, кто понимает фильм мог быть и лучше, одной музыкой из него конфетку можно было сделать, и конец дурацкий. экранизируешь Азимова- блин, не умничай, делай этог буквально


Автор: vladimir
[21.07.2013, IP: 217.15.195.100]

книга супер, кто понимает фильм мог быть и лучше, одной музыкой из него конфетку можно было сделать, и конец дурацкий. экранизируешь Азимова- блин, не умничай, делай этог буквально


Автор: vladimir
[21.07.2013, IP: 217.15.195.100]

книга супер, кто понимает фильм мог быть и лучше, одной музыкой из него конфетку можно было сделать, и конец дурацкий. экранизируешь Азимова- блин, не умничай, делай этог буквально


Автор: vladimir
[21.07.2013, IP: 217.15.195.100]

книга супер, кто понимает фильм мог быть и лучше, одной музыкой из него конфетку можно было сделать, и конец дурацкий. экранизируешь Азимова- блин, не умничай, делай этог буквально


Автор: vladimir
[21.07.2013, IP: 217.15.195.100]

Экранизация одного из лучших романов Азимова дело неблагодарное. В книге просто нет экшена! Там много любопытной "истории" будущего, размышлений о парадоксах времени, умозаключений и скрытых эмоций Харлана – всего того, за что так жалуют книгу поклонники. Но передать все это в 3-х часовом фильме, не нагнав на зрителя скуку – крайне сложная задача. Нужен мастер с типовым мышлением (не нужно загружать зрителя своим субъективным пониманием скрытого смысла), а также голливудские спецэффекты (это же будущее в конце концов). Наша экранизация, к сожалению, ни тем, ни другим не обладала. После прочтения книги, посмотрел фильм с явным разочарованием. Масса интереснейших моментов книги просто оставлена за бортом, большинство актеров не соответствуют описанию Азимова, ключевые моменты, от которых при чтении книги в дрожь бросает, в фильме преподнесены как то бледно, про декорации вообще молчу (зачем фольга и грубо обрезанные железяки?). Жду и надеюсь на появление голливудской экранизации...


Автор: Артем
[13.06.2011, IP: 89.178.86.115]

Удивительно, никогда не слышала об этом фильме, узнала совершенно случайно. Очень странный фильм, роман Азимова не читала, так что тут ничего сказать не могу... А фильм понравился: актеры хорошие, гипнотическая музыка Артемьева, стильные мрачные декорации и костюмы, отличная работа оператора, вообще все сделано чистенько, на очень хорошем уровне! Что здорово для нашего кино конца 80-х, когда все уже начало по швам разлезаться. Так что, всем любителям отечественной кинофантастики - обязательно надо смотреть!


Автор: Мари
[14.12.2010, IP: 91.203.170.216]

это один из наилучших фильмов Советского времени!!!Очень хороший,и самый наидостойнейший той оценки,-высшей,что можно только поставить за него!-Классика жанра!Что можно ещё сказать?!


Автор: KiberJell
[17.09.2010, IP: 217.118.66.30]

Не самый плохой фильм, вполне добротно сделанный, но до уровня романа явно "не дотягивает"


Автор: Михаил
[22.08.2010, IP: 89.31.88.147]

Концовка фильма снималась там же, где и большинство сцен из "Сталкера" Андрея Тарковского - в Эстонии, в 25 километрах от Таллина, на реке Ягала в районе разрушенной электростанции. Если посмотреть кадры, где герои "Сталкера" "заблудились" около разрушенного проема двери (сцена до и после похода в "сухой тоннель") и кадры, где Харлан идет стрелять в Капсулу Времени в "Конце вечности", мы увидим одни и те же кадры. Более того! В фильме "Конец вечности" мы видим и отходы целлюлозо-бумажного комбината, который сбрасывал все самые ядовитые отходы в реку Ягала - пену страшного вида на воде. Зачем Ермаш это делал? Просто понравилась натура? Попытка издеваться над Тарковским? Попытка показать, что Зона в "Сталкере" возникла не на пустом месте - а в результате аннигиляции Капсулы времени? Ни одного упоминания в Сети не нашел. Но факт прямого заимствования налицо. Более того, в фильме нашел много расхождений с романом - Скрытые Столетия в фильме начинаются с 1000 столетия, в романе с 70000, финал пессимистичный, в отличие от романа. Но это как раз очень грамотный, на мой взгляд, ход сценариста.


Автор: Андрей
[13.12.2009, IP: 195.98.164.2]

Посмотрел с удовольствием. Отличное кино, отличные актеры!


Автор: Андрей
[11.02.2009, IP: 89.191.241.230]

Да, фильм не совсем по книге, особенно отличается концовка. Но фильм неплохой. Да, много ляпов, но не существенных. Лично мне сразу в глаза бросился один: в книге Твиссел курит одну сигарету за другой; в фильме же он ни разу не закурил.


Автор: Phantasm
[19.12.2008, IP: 77.244.43.153]

фильм смотрел в детстве. сейчас уже около десяти лет мечтаю пересмотреть. книгу читал позже фильма. имхо, хэппи энд неуместен. концовка фильма на порядок лучше.


Автор: Прохор
[21.08.2008, IP: 92.125.45.94]

А я слышал новый фильм вышел это правда или нет?


Автор: Асельдер
[23.06.2008, IP: 195.189.142.205]

Vsem zhelajuschim! Filjm mozhno najti v sbornike "Sovetskaja Fantastika - Vypusk 2".Kachestvo zapisi choroshee.S udovoljstviem posmotrel.


Автор: Boris
[13.06.2008, IP: 84.229.78.46]

Не согласен с теми кто пишут что фильм плох и смотреть больше одного раза его нельзя я очень люблю фантастику и прочитал всего Азимова несомненно фильм не по книге да и где бы вы видели снятое кино вточь по книге неодного такого фильма нет поэтому считаю фильм отличный тем более для нашей фантастики того года


Автор:
[17.04.2008, IP: 85.249.76.73]

Фильм очень хороший, видел его давно и теперь никак не могу найти, если кто сможет помоч буду благодарен.


Автор: Левон Закарян
[21.03.2008, IP: 83.139.26.33]

Честно признаюсь: книги я нечитал, а фильм неплохой, посмотреть можно, во время просмотра не возникает резкого желания заняться чем-нибудь другим....


Автор:
[09.02.2008, IP: 217.25.235.155]

Фильм неудачный, особенно его конец, соверщенно не такой как в романе. А вообще этот роман лучше не экранизировать.


Автор: slix
[07.02.2008, IP: 84.52.92.57]

Книгу наизусть знаю, про фильм впервые слышу. Кто подскажет, где взять, если нет физической возможности скачать?


Автор: Инна
[20.10.2007, IP: 213.228.121.174]

"А фильм больше одного раза вряд-ли" - а при всем желании его не пересмотреть - нет его ни на ДВД, ни по ТВ.


Автор:
[16.06.2007, IP: 83.143.237.142]

Книга намного лучше, ее можно перечитывать и перечитывать. А фильм больше одного раза вряд-ли. Снят бедновато. Актеры неплохие.


Автор: Борис
[13.06.2007, IP: 88.153.192.55]

Хотя мне и не очень понравилось, тем не менее: актер играющий Харлана подобран очень хорошо, когда читал книгу таким его и представлял. Нойс, манеры не те. И старший вычислитель - тоже очень похож - особено его "мой мальчик". Но Фиджи - полно расхождение с прототипом в книге. К тому же много ляпов! Очень много ляпов. Начиная от возрастов персонажей, заканчивая интерьерами.


Автор: Денис
[03.11.2006, IP: 217.74.47.2]

По поводу смысла - да есть и не малый, но весь он остался в книге. Фильм даже на толику не приблизился к передаче всего смысла. Вспоминается матрица: смысл глубок - а вот его передача зрителю... никакая.


Автор: Денис
[03.11.2006, IP: 217.74.47.2]

Честно говоря ожидал большего, возможно как раз от этого и настигло такое разочарование от фильма. Книга превосходит фильм в десятки раз. Темные не пейзажные декорации. Сухая актерская игра. Сценарий тоже оставляет желать лучшего. Лучше читайте книгу! Получите больше удовлетворения...


Автор: Денис
[03.11.2006, IP: 217.74.47.2]

Фильм просто прекрасный, с огромным философским смыслом. Ну а скептикам хочется сказать следующее:" Человек в принципе не может придумать того, чего не может быть в действительности".


Автор: Mikel
[24.06.2006, IP: ]

добрый день! Господа а как бы купить этот замечательный фильм А то я излазил весь Н.Новгород и весь инет ну не продают и все Помогитете плиз С уважением Андрей


Автор: Андрей
[27.09.2005, IP: ]

прекрасное кино. в определенном смысле очень философское, показывающее границы, за которые человеку нельзя заходить.


Автор: Ацтек
[21.08.2005, IP: ]

Что-то отзывов совсем мало, хоть фильм и не совсем старый. Действительно кино супер, все кто работали над ним, постарались вполную! Интерьеры, эффекты, костюмы - супер, все очень красиво. Актеры хорошие играют - и Жженов, и Сотникова. Ну и плюс смысл! В общем "Матрица" отдыхает.


Автор: Techno_Jaro
[18.08.2005, IP: ]

крутое кино! супер!


Автор: whiteswan
[17.11.2004, IP: ]

Добавить свой отзыв о фильме `Конец вечности`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Конец вечности` - то вам сюда.

Назад
 >>  купить этот фильм


DVD, Blu-ray, Скачать

Все предложения...

Найти на DVDmag.ru


 >>  рейтинг

Рейтинг -2,38
Голосов -13


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Новинки DVD
3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)
 >>  Copyright © 2001-2020 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.