Краткое содержание: По мотивам одноименной повести Юрия Полякова.
Повесть Юрия Полякова, которая легла в основу сценария фильма, одна из первых в отечественной литературе осветила социальные проблемы армейской службы.
в самом фильме есть один значимый эпизод где дембель (после службы в армии) приходит на пустой пирс а его "мордой об стол" - висит записка написанная весьма корявым почерком : "мол переправы сегодня не будет" думаю что этот эпизод вытягивает весь фильм на небывалый доселе уровень по положительному критерию (кто не согласен может дальше обсерать - мне всё равно)
Классический образчик того, как режиссер, жаждущий славы Тарковского вкупе с бездарной операторской работой могут опоганить в общем-то неплохую повесть.
Фильм снимался частично в казарме 1батальона Севастопольской Бригады, в спорткомплексе:сцена в бассейне и, как упоминалось, на плацу.Помню ещё заставили выделить трёх человек для сцены дурацких заплывов в бассейне. Может фильм и артхауз для кого то,дело вкуса, но зачем было приплетать к нему произведение В.Полякова? Отдельный привет Андрею(95.84.181.128),как говорится в одном полку служили.
М-да... Народ, видно, у нас совсем отупел! Все, кто выше написал чушь про фильм - идите и умрите из-за безголовости своей! Замечательное кино! Это вам не шырли-мырли и прочая дребедень!
Когда на плацу стоят, снято в части на пос.Мосрентген в Москве - я там служил. Но никаких двухэтажных кроватей у нас не было. А фильм дурацкий - ничего общего с книгой.
Фильм абсолютно ничего общего с повестью Юрия Полякова не имеет, какие-то не связанные между собой кадры, перестроечный укуренный бред с чернухой и порнухой. Читал в одной статье Полякова, что он сам был неприятно поражен, когда впервые увидел этот фильм, от повести осталось одно название...
Согласен, философским этот фильм не назовешь. Если пытаться подвести под него философскую базу, легко самому остаться без шифера на крыше. На кассетах с этим фильмом было написано чего-то типа "...запрещен к показу Министерством обороны..." И неудивительно. Такую чушь показывать - заставлять зрителей чувствовать себя неполноценными из за неспособности понять суть и сюжет картины. Впрочем, это - моё мнение.
Так как люблю очень отечественное кино скачал этот фильм из локалки, бесплатно! И действительно непонятный фильм, несвязанные между собой эпизоды, о какой книге ещё речь может идти! Просто нечего говорить про этот фильм, да и вообще в 1990-1991 годах, пом-моему вообще ничего хорошего снято не было, не то время было! И никакой философии в этом фильме нет! И для чего появляется зелёный фон тоже непонятно, видно режиссёр хотел просто отличиться, только как это оправданно!?
Фильм просто какой то аццтой! Полнейшая муть отечественного кино. Еще куча киноляпов, например солдаты одной и той же части, в каждом сюжете появляються в форме других родов войск, то "краснопогонники" (пехота), то видны петлички артилерии, то зеленые погоны ПВ!
На мой взгляд ЭТО - набор никак не связанных с собой и с одноименной повестью эпизодов. Бред полнейший. В книге был довольно неплохой и оригинальный для того времени сюжет. ЭТО - просто не знаю для чего снято.
Все, кто писал до меня - вы ничего не понимаете в кино! Это же неоткрытый бриллиант порноискусства! Какие чудесные режиссёрские находки - фильм можно смотреть обоим полам, в нём предостаточно натуры: и мужской, и женской... Вот только зачем тут линия с армией? Её бы вырезать, да побольше гениталей напихать да секасу, так вообще было бы божественное творение!!!
Вот уж поставили все в фильме с ног на голову. Я читал и само произведение Юрия Полякова, которое в то время многими было воспринято "в штыки". Ничего общего. Там просто рассказывалось о дедовщине, но такой ужасной армия в целом представлена не было. Посмотрев фильм, у многих отпала бы охота служить в такой армии. Многие эпизоды просто не понятны.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Сто дней до приказа...` - то вам сюда.