        
показать всех актеровПарк Юрского периода / Jurassic Park
США
В ролях: Джефф Голдблюм, Сэмюэл Л. Джексон (...Рэй Арнольд), Мигель Сандовал, Арлисс Говард, Ричард Аттенборо, Сэм Нилл, Лора Дерн, Б. Д. Вонг, Уэйн Найт, Джозеф Маззелло (...Тим Мёрфи), Джерри Молен, Мигель Сандовал, Геральд Р. Молен.
Режиссер: Стивен Спилберг.
Сценарий: Дэвид Коэпп.
Продюсер: Кэтлин Кеннеди, Геральд Р. Молен. Награды и примечания:
Касс. сборы : $ 356.8 млн. Краткое содержание:
Экспансивный богач и профессор (Ричард Аттенборо) уговаривает пару ученых-палеонтологов (Сэм Нил, Лаура Дерн) приехать на остров у побережья Коста-Рики, где он устроил реликтовый парк. В парке этом водятся древние зверушки - динозавры, которые по его идее и должны стать гвоздем программы нового аттракциона. До открытия остается несколько дней, а один из работников, пытаясь продать "рассаду" налево, нарушает систему охраны, что в комплексе с грозовым ливнем приводит к тому, что доисторические животные оказываются на воле, где действуют в соответствии со своими инстинктами.
Последние обновленее: 14.06.2007 14:47:27
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Совершенно неправдоподобным мне показался способ воссоздания динозавров - клонирование из крови, которую у них высосали комары. Если бы динозавров клонировали из костей или яиц, было бы другое дело. Но клонирвоание из высосанной комарами крови - это уж слишком даже для научной фантастики. Соединение ДНК динозавров с ДНК лягушек я тоже не считаю удачной идеей.
Автор: Сфагнум[10.05.2012, IP: 213.88.49.58] | Фильм средний. Книга, в хорошем переводе, в разы лучше. Хотя тоже не шедевр.
Единственное что радует в фильме - натурные съёмки. Всё остальное - павильонные съёмки, "научные" декорации(лаборатории), игра актёров, модельки динозавров - на троечку.
К примеру первый "Чужой", вышедший на 15 лет(!) раньше, смотрится куда как убедительнее. В иные миры и в жутких инопланетных существ веришь, в отличии от. В "Jurassic Park" всё как-то неубедительно - картонные декорации, вялая игра, неудачный кастинг, нет динамики и напряжения, которыми книга пропитана от и до.
Сначала, очень давно(1992-1993 год), прочитал книгу, которая тогда очень понравилась. Когда вышел фильм, начал смотреть, но не осилил. Несколько раз пытался посмотреть нетленку, но буквально засыпал. Недавно на даче от нечего делать перечитал роман - понравилось, как ни странно. Решил пересмотреть таки фильм. И снова не осилил )))
Автор: [15.06.2010, IP: 89.207.216.213] | Скажу так:
1-й фильм - просто шедевр со всех точек зрения. Кстати, хороший пример того, как можно снять великолепный приключенческий фильм с минимумом сцен насилия (во всем фильме погибает всего 5 человек)
2-й - похуже, но всё равно фильм отличный.
А вот 3-й мне исключительно не понравился. Очень простой и прямолинейный сюжет. Сразу видно, что Спилберг к нему отношение имеет весьма опосредовано.
В общем, считаю так: первый фильм обязательно смотреть всем, это шедевр мирового кинематографа, второй - тоже имеет смысл смотреть и анслаждаться, а вот третий, если кто не посмотрит, ничего не потеряет.
Автор: Torvald64[07.05.2009, IP: 87.253.214.157] | Фильм отличный! Остальные две части мягко говоря не катят. Я его посмотрел тогда когда он тока появился, и был от енго под большим впечатлением, как от Терминатора-2 и Звездных войн-4,5,6. По-моему это лучшее творение Спилберга в области фантастического жанра и одна из лучших его картин! А актер сыгравший Дэнниса - типичный американец))) Его бы хватило на неделю тем прожорливым динозаврикам))
Автор: Денис[08.02.2009, IP: 95.78.205.235] | Ну не знаю. Если и смотреть то только третью
Автор: Саша[03.06.2008, IP: 89.208.164.88] | Один из самых лучших фильмов ,которые я видел.Нетленная классика.
Автор: Александр[30.03.2007, IP: 217.106.91.40] | Лучший фильм Стивена Спилберга
Автор: LLL[17.01.2007, IP: 80.64.82.128] | я соглашюсь со всеми,это фильм для всей семьи
Автор: макс[23.12.2006, IP: 82.200.182.172] | Это классика мирового кинематографа.Заездили конечно этот фильм,закрутили,запаказывали,если хотите,но ценности он от этого не потерял и звания пионера в подобного жанра фильмах-тоже.
Автор: Вомбат[26.07.2006, IP: 212.46.247.14] | Очень интересный фильм.У меня есть 3 части фильма:"Парк юрского периода",
"Парк юрского периода 2,Затерянный мир"
и "Парк юрского периода 3".Мне нравятся
все 3 фильма. СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ!!!
Автор: Рузана[31.05.2006, IP: ] | Это самый реальный фильм во всём мире
Автор: раптор[17.01.2006, IP: ] | Этот фильм творил историю. Спилберг - иастер.
Автор: Иван[06.12.2005, IP: ] | ЛУЧШИЙ фильм! Просто ЛУЧШИЙ!
Автор: Raptor[13.10.2005, IP: ] | S-U-P-E-R!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| СУПЕР!!!1 из самых лучших фильмов Спилберга и вообще.Это Шедевр кинематографа.Кто не смотрел-позор!
Автор: Раптор[11.03.2005, IP: ] | Замечательный и неустаревающий фильм
| очень интересный фильм
| Фільм просто СУПЕР...
Автор: Юра[10.11.2004, IP: ] | /7PuKOJIbHO!!!!!
| Все динозавры, которые сыграли в этом фильме, переиграли всех актеров независимо от того, что они компьютерные. Но актеры тоже молодцы!
| Прекрасный фильм.
| Мой любимый фильм.Настоящий шедевр.
Спилберг постарался на славу.
Особенно хорош в фильме Боб Пэк о котором к моему большому сожалению здесь ничего нет.
| Мне очень понравился фильм "Парк Юрского периода". Отличные актеры и сюжет увлекательный, с замиранием сердца следишь за приключениями героев.
Удивительно зрелищный фильм.
Советую посмотреть.
Автор: Оксана[05.04.2002, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Парк Юрского периода` - то вам сюда.
Назад |
|
