Краткое содержание: Анна Георгиевна Смирнова, директор текстильной фабрики, всеми уважаемый человек. Нелегко управлять предприятием, ломать старые традиции и стереотипы. Фильм рассказывает и о личной жизни Анны Георгиевны - ее поздней любви, взаимоотношениях с дочерью.
Фильм состоит из двух монументальных циклопических блоков, совершенно недосягаемых для современного кино по уровню достигнутого здесь совершенства: игра Гурченко и производственная тема. И та и другая бесподобны. Тончайший рисунок, филигранная пластика лица - никто из современных актрис даже отдаленно не способен сыграть так. Что касается производственных мыслей - они опередили реальность, стали пророческими. "КТО будет работать здесь через десять лет? Ведь разбегутся же все" - вопрошает главный инженер. Всё так и случилось. Все разбежались, старые стены опустели и социализм кончился.
Автор: [18.09.2015, IP: 87.117.12.147]
Людмила Гурченко говорила, что эта единственная роль, за которую ей не стыдно от начала до конца.
Интересуюсь, где, на какой фабрике проходили съемки фильма? Очень напоминают стены Кренгольмской мануфактуры (Нарва). Или везде ткацкие фабрики были похожими?
Этот фильм 1973 года надо рассматривать вместе с фильмом "Москва слезам не верит" 1979 года. Обе женщины - подтянутые директора заводов-фабрик. Обе современные, спортивные. Но директор 1973 года явно находится на переломе эпох. Она выглядит как с обложки современного журнала - фигурка, подтянутая, но брюки носить не хочет, хотя странно с её-то фигурой. Да и лохматых хиппи не жалует - в клуб запретила пускать. Обе одинокие и растят дочерей. Обе руководительницы предприятий просто близнецы-сёстры, если бы не разница в 6 лет. Эта разница в 6 лет - это и есть слом эпох, времени. И если героиня Гурченко неуверенная, её мучают сомнения, она морщит лоб и явно недовольна, то героиня Алентовой намного более уверена, смела, открыта, насмешлива. Директор-Алентова и есть та недосказанноть Директора-Гурченко. Прошло 6 лет и курс уже чёткий и ясный. Взят курс на перестройку - ещё будущую - это следующие 6 лет, но это уже курс. Уже дали отмашку и время вперёд.
"Фильм рассказывает и о личной жизни Анны Георгиевны - ее поздней любви" - так сказано в кратком содержании. По моему мнению, не об этом фильм, нет у нее никакой любви к Володе - это было бы даже странно. Фильм о другом счастье героини - о важном личном деле - сохранить "старые стены".
Автор: [29.03.2009, IP: 83.237.233.189]
Андрон, Вы несправедливы к фильму: все ответы на поставленные вопросы даны и фильм - законченное художественное произведение. И,конечно, умный зритель все понял,считал все символы правильно,здесь ничего от себя придумывать не надо, никакой пустоты и обрыва в конце нет. Недаром сценарист,режиссер и исполнительница главной роли получили госпремии. А героиня счастлива, но не счастьем невесты, нет, а другим счастьем - более важным для нее - про которое она говорит, уходя с праздника, где поздравляют молодоженов, что ей не до праздника, у нее есть еще важное личное дело. Именно благодаря Анне (Жанне) Георгиевне (дочери Георгия-т.е.Победоносца) Смирновой -героине нашего времени и стоят до сих пор "старые стены" и чтобы они и дальше стояли ей и предстоит сделать это важное личное дело. А с Ириной -тоже все понятно: она ушла к Аркашке (Счастливцеву)и автор надеятся,что не навсегда. И сценарий Гребнева хорош и работа Гурченко замечательна и фильм удачный.
А я считаю, что концовка фильма "ничем" - это возможность для зрителя самому домыслить окончание истории...Нам же, зрителям, автор картины дает импульс: ведь в чем главная проблема сюжета? Анна Георгиевна консервативна и её страшит менять привычный ход вещей, её страшат вопросы, на который не найти логичный ответ...и она не счастлива!!! И в какой-то момент в ней самой начинаются перемены...и на этом титры. Так вот здесь настоящая кульминация, а вы, дорогие зрители, решайте сами стала ли она счастливой невестой, или она так и осталась жестяной консерваторшей. Только не забудьте, что то, чем по вашему должен был закончится фильм, - по большому счету отражение вашего отношения к жизни и отношениям. Мне кажется, что этого и добывались режисеры.
Теперь мне ясно откуда черпал канву сюжета Меньшов для "Москва слезам..." Алентова многое переняла в поведении у героини Гурченко. И тут и там дочки. Странно...
Фильм, который не дает ответов, а лишь формулирует вопросы. Безусловно, темы затронуты актуальные - это понятно. И роли сыграны замечательно - никаких претензий. Но... Целостной художественной картины не получилось. Слишком много экранного времени уделено описанию существующего положения дел. Одиночество главной героини, проблемы ее дочери, конфликт интересов на фабрике, жилищный кризис - обо всём этом мы узнаем подробно, после чего, на мой взгляд, вполне естественно, надеемся на соответствующее продолжение, развитие, поступательное движение - назовите как угодно. Ан нет. Впереди обрыв. Неожиданный, незапланированный, неуместный, прямо скажем. И, дорогие зрители, как хотите, так и понимайте. Думайте, размышляйте, спорьте, наконец, - полная свобода действий. Если так и задумывалось, то это еще полбеды. Если же за этой пустотой скрывается некая многозначительность, намек и пр. - извините. Это Вы перестарались. Тут нам с Вами не по пути. Виданное ли дело, чтобы сказки заканчивались после слов "жили были дед да баба, и решили они... (испечь колобка, посадить репку и т.п. - не суть)". Точка. Или многоточие - не принципиально. А как это у них вышло - думайте сами. Вы же умные советские зрители. У Вас всё получится. Что ж, может, и так, да только зачем Вы нам тогда нужны, господа авторы?! Вот ведь в чем вопрос.
В общем, начали за здравие - 5 баллов заработали железно, а дальше - верные 2 с формулировкой "тема не раскрыта". Итого: 7 из 10. Максимум.
Очень удачная мелодрама. Людмила Гурченко,как всегда, сыграла очень даже ... на уровне! Что же касается танго, так это - "Волны", в исполнении Сергея Захарова (у него даже виниловый диск был выпущен с это песней).
Очень хотелось бы узнать куда пропада актриса Евгения Сабельникова? В этом фильме она играет просто замечательную роль, но к сожалению очень мало, всего два раза появляеться в фильме -=( Если кто-то, что-то знает что с ней сейчас, напишите пожалуйста! Также мне показалось что Старые Стены фильм заканчиваеться ничем...Так ничего и не раскрываеться, что стало с Ириной (Евгения Сабельникова), вышла ли замуж героиня Людмилы Гурченко? Непонятно -(
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Старые стены` - то вам сюда.