        
показать всех актеровЗвездный десант / Starship Troopers
США
| >> | Студия |
>> | Год |
>> | Жанр |
>> | Длит. |
TriStar Pictures
Touchstone Pictures | 1997 | Фантастический боевик | 124 |
В ролях: Дэнис Ричардс (...Кармэн), Каспер Ван Дьен (...Джонни Рико), Дина Мейер (...Диззи), Джейк Бьюзи (...Эйс Леви), Нил Патрик Харрис (...Карл Дженкинс), Эрик ДаРе, Майкл Айронсайд, Клэнси Браун (...сержант Зим), Бренда Стронг, Патрик Малдун, Маршалл Белл, Эрик Брюскоттер, Блэйк Линдсли, Дин Норрис, Ленора Каздорф, Эми Смарт.
Режиссер: Пол Верховен.
Продюсер: Элан Маршалл, Джон Дэвисон. Награды и примечания:
Касс. сборы : $ 54.7 млн. Краткое содержание:
По роману Р.Хайнлайна.
В новом тысячелетии над человечеством нависла смертельная опасность. Несметные полчища гигантских разумных жуков с далекой планеты Клендат угрожают всему живому во вселенной. Солдат элитного подразделения Джонни Рико и пилот Кармен в составе звездного десанта Землян на космическом военном корабле Тикондерога отправляются в зловещие глубины космоса, чтобы в последней решающей схватке решить судьбу Земли. В их руках - современнейшее оружие и будущее людской расы.
Последние обновленее: 15.07.2008 18:23:52
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Верховен показал реальную жизнь нашего человечества, или так скажем единственный путь выжить нашей цивилизации
****************
Без сомнения, единственный фильм, который можно занести в класс "Реалистичная фантастика".На пороге 2017 года, а никто даже на половину не приблизился к уровню данного фильма.Единственное что остается камнем, это то как отнесся сам Верховен к своему детищу.Ведь сам процесс подготовки к сьемкам был очень длинным, огромнейшая, длинная и кропотливая работа с сценарием более 5 лет.Как тут заметили, фильм идеально передает дух книги.Идеально подобранный актерский состав, с ними по этому параметру, только сравнится трилогия Властелина колец.Но все же почему Верховен предпочел назвать эту огромнейшую работу, с сумашедшей отдачей актеров, всего лишь военной сатирой?Он побоялся политической критики?что фильм явно показывает, путь демократии привел весь мир на грань уничтожения.Значит он побоялся сказать правду.Побоялся критики? а для западного ума это смерти подобно, признаться в том, что такой тип правления, обретает цивилизацию на полную смерть.В мире ЗВездного десанта, ветераны взяли власть в свои руки, и унифицировали систему правления, исключив корупцию, мелкий политический шантаж и разногласия.Все то что так любит псевдо-демократическое общество современности
, и на чем по сути держится так долго у власти.Верховен я думаю побоялся что его образы будущего назовут фашистким строем.Но это не так, это не фашизм и не демократия, это структура порядка, дисциплины и при этом полного, свободного права выбора.Это наивысшая ступень развития, к которой мы рискуем никогда не добраться.
Очень жаль что Верховен, побоялся назвать вещи своими именами, он создал пророческий меседж.Но испугавшись акул пера, обозвал непревзойденную картину, милитаристкой сатирой, во благо демократических взглядов критиков, которые уже давно погрязли в утопии и бессмысленности данного вида правления.
Автор: нагди[26.09.2016, IP: 95.132.15.134] | А что людишки не поделили с жучишками? В фильме показано, что Солнечная система и жучья система на разных концах Галактики. Между ними не меньше 90000 св. лет. Так зачем людишкам лезть к жучишкам? На верно, на жучьей планете нашлась нефть или что-то ещё. Вот людишки и полезли к жучишкам наводить дерьмокатию. Естественннно, жучишкам это не понравилось, и пошло мочилово.
Автор: Странник[11.12.2015, IP: 84.228.53.118] | Супер)Обожаю такие войнухи =))))
Автор: Андрей[18.10.2011, IP: 188.123.230.165] | Не нужно сравнивать книгу и фильм, это разные уровни виденья будущего.Верховен показал реальную жизнь нашего человечества, или так скажем единственный путь выжить нашей цивилизации.Ролики о вступлении в армию, это же прекрасно, когда тебе не выламывают дверь, и не загребают больных детей в военкомат.Нет товарищи это идеальный строй для нашего мира, другого просто быть не может.Без всяких гонений и сталинских репресий создано патриотичное общество, которое в нужный момент готово постоять за себя и своё государство.Фильм шедевр века, превзойти будет невозможно, ибо такое "пророчество" не купить спецэфектами и крутыми актёрами.
Дина Меер лучшая актриса последних десятилетий, просто гигансткий талантище.
Закончу словами РасчакаВ Истории Философии и Этики мы наблюдаем падение демократических принципов, когда специалисты в области общественных наук поставили мир на грань хаоса. Тогда военные взяли контроль в свои руки и принесли с собой стабильность, установившуюся на время жизни целых поколений…
Никакая демократия не даст миру стабильности, а хаос только усиливается, может есть шанс на такое будущее.
Автор: Гросд[23.03.2011, IP: 92.36.18.4] | Классный фильм. Не устаю смотреть. Тут многие написали, что хотели бы жить в этом будущем. Вот как! А будущее показано как военизированное, тотальное государство. Но как же завораживает эта готовность жертвовать собой ради человечества. Идти на подвиг. А главное знать, что за тебя другие не раздумывая готовы жертвовать собой. Это приятно знать, черт возьми! Этого в сегодняшних ценностях нет. Наверно так было во времена наших дедов. Теперь понятно, почему многие из них с тоской вспоминают сталинские времена и войну… Парадокс, что американцы не боятся замарать свою демократическую чистоту и толерантность такими фильмами. Или они этой толерантностью только разрушают конкурентов (и нас в том числе)? А потом всё повернут как в этом фильме …
Автор: Борис[18.09.2010, IP: 213.87.76.66] | Ну, конечн, с истинно американистой пропагандой палку перегнули:) (Нафига "рекламные" вставки в фильме, до сих пор любопытно)Что касается схожести с книгой - то как по мне, книга и фильм существуют вообще в разных плоскостях, ну кое-где пересекаются... Конечно, в пору роптать именно на создателей фильма, а не на автора книги (Хайнлайн в самом деле прекрасный фантаст!), но мне обидно, что в книге такая замечательная героиня, как Диззи Флорес, была мужиком, которого, к тому же убили в первой же главе:(( Кстати, не пойму также, что Рико нашел в Кармен, но это уже, конечно, дело вкуса... Что касается эффектов - понравилось. Без преувеличения, в меру, смотрится ужасающе и эффектно. Нет неуместной резни и крови, все именно тогда и так, как напрашивается в кадр. В общем, один из любимых фильмов жанра "фантастика", к тому же с великолепной актерской игрой:)
Автор: Emeramice[23.12.2009, IP: 212.66.32.94] | Робяты, и эта фильма шедевр?Не отстой - ясен пень, но чтоб "шедевр!".Создается впечатление, что у вас культурный шок.Звезды в шоке.А может вы тут торговыми консультантами пристроились?Тогда понимаю.
Автор: Работяга[24.10.2009, IP: 85.28.43.131] | Данный фильм могу смотреть по нескольку раз на день, но до того момента когда Дизз швыряет в пасть жуку гранату.На этом для меня фильм заканчивается, моим хэпи-эндом.
------------------------
Уверяю вас, для многих именно так всё и заканчивается.
Пол снимал боевичок. с типичным стилем "любовный трехугольник" а получился уникальный фильм.Как сказали ниже, о людях.В разделе фантастика, такое снять никому не удастся.
Однозначно, фильм всех времён и народов.
Но помимо цитат, в голове остаются герои, их лица.Так удачно подобранные.
Автор: Скунс[17.10.2009, IP: 217.118.66.102] | да святится имя твое" (вот это можно было бы протащить в первую часть для спасения народа из осажденного форта)
Это самый лучший фильм про людей. ...отличный фильм! Патриотичный.
--------------------
Ахх как правильно подмечено.Жаль что не протянуть теперь никак.
Вот именно, фильм про людей, и какими они могут быть в будущем, в данном случае патриотичными.Это не сказка, это реальность.
Автор: Скунс[17.10.2009, IP: 217.118.66.102] | А сколько из фильма можно надергать цитат....
Человек, лишенный руки, не может нажать на кнопку....
Что, мартышки, хотите жить вечно?....
Я считаю, что каждый это сделает для меня...
Требую много, но и даю немало...
Служба - гарантия гражданства...
Опять ебанец, она же чокнутая...
В свое время делали вторую часть фильма, но вторая часть оказалась откровенно слаба.
А вот третья часть хоть и откровенно слаба, как и вторая, но содержит в себе проблески первой.
"сенсация - бог есть, и он нам помогает"
Чего стоит спуск с небес мародеров под звук "да святится имя твое" (вот это можно было бы протащить в первую часть для спасения народа из осажденного форта) :D
Этот фильм - простая фантастика, лучшая их химер, что я видел и лучше этой химеры видимо не будет.
И он совсем не про "фашизм".
Это самый лучший фильм про людей.
...отличный фильм! Патриотичный. Надеюсь, что будущее и вправду бкдет таким...
Если людям будет нечего делать - оно будет именно таким.
:D
Автор: JFKD[14.10.2009, IP: 95.25.17.189] | Это лучший фильм.
Про матричников.
Я не видел лучшего фильма в своей жизни.
Это мой любимый фильм.
:cool:
Автор: JFKD[14.10.2009, IP: 95.25.17.189] | Лет десять назад я слышал оценку этого фильма как самого фашистского.
Уважаемый САМ, девяносто процентов населения бывшего СССР до сих пор живут в домах, построенных при советской власти. За двадцать лет без коммунистов построено жилья меньше, чем за одну пятилетку. Не забывайте об этом, когда будете ругать Советскую власть в следующий раз.
Автор: Алексей[08.07.2009, IP: 83.167.116.243] | Здесь сказано много хороших и правильных слов об антиутопии, социальности и даже о будущем Америки. А о прошлом СССР? Простые люди всё делали во благо страны, искренне желали быть достойными гражданами... Народ жил в коммуналках и бараках, зато с телеэкрана бодро рапортовали о намолоченном в закрома Родины, крупнейшей стройке завода и братской помощи бедной Кубе (я веду речь не про сталинские времена, а про хрущёвские). И люди радовались и верили!
Касаемо школьного воспитания (отнюдь не уровня образования): "Петров поливает цветы, Сидоров подметает пол, Иванова - за старшую!". Безликое равенство полов. То же мы видим в ЗВ. И любовная история, в большинстве фильмов слащавая и сентиментальная, здесь показывает торжество истинно человеческого над абстрактным государственным.
Про режиссёрскую работу говорить не стоит: выше всяких похвал.
Есть ощущение, что американские власти тоже просекли идеологическую диверсию и по их указке была выпущена вторая часть фильма, сведшаяся к спецэффектам и плоскому сюжету, так сказать, попытка дискредитации.
И последнее: любопытно обратить внимание на географию и антропонимику фильма: как по мне, речь идёт о Всемирном Государстве проамериканской культурной направленности.
Кстати, книгу Хайнлайна я закрыл странице на двадцатой...
Автор: САМ[20.02.2009, IP: 77.51.202.63] | Фильм оч понравилса.Это самый достойный фильм из серии фантастики!Примечательно то,что за время просмотра я не нашел ни одного ляпа,что говорит о большем професионализме сьемочной группы.Особенно мое внимание привлекла сцена где сержант Зим давит коленом на шею рядовой Флорес,в следующем сцене(в столовой)она появляетса с синяком на шее(оч редко создатели фильмов цепляютса за такие мелочи).
Отличная игра актеров,емоции и пережывания переданы очень жыво,конечно в 1-м-2-х епизодах проскакивало знаменитое"не верю",но ето мелочи.
Сюжет упираетса в два основых аспекта:лбовный треугольник образовавшыйся на фоне военных событий,и патриотизм людей вступившых в лавы вооруженных сил.
Не малый смысл передает тот факт что даже насекомые могут погубить все человечество,что подтверждает древнее как мир выражение "не нужно недооценивать врага".
Фильм действительно достоен быть в числе шедевров,ибо от просмотра такого кино никогда не устаеш.
Автор: winilll[29.01.2009, IP: 93.73.143.98] | Фильм на самом деле шедевр.Для меня абсолютно был непонятен(после первого просмотра), и выглядел типичным боевичком второго сорта.
Второй просмотр состоялся спустя 10 лет, для меня теперь этот фильм из жанра "фантастика" номер 1.
Конечно же вся критика имеет место быть, понятное дело что армия нашего времени без потерь бы разобралась с аналогичной проблемой в виде жуков.Но федерации нужен был враг, сильный и угрожающий всей цивилизации.Уже сегодня мы можем спалить землю на 60 метров в глубину, без всякого там десанта.
Но смысл показать простых ребят, как будто бы ищущих от части свои интересы на службе и для получения гражданства.Но когда дело касается исполнения гражданского долга- общество показанного нам времени, готово на все 100%.
Милитаризация? нет товарищи милитаризация это загонять в казармы всех подряд, без права свободного выбора.
Как не раз было упомянуто, в военное время общей мобилизации сил не было.
А теперь об изюминке фильма, лично для меня.
Это Диззи Флорес, человек ради любви идёт на службу , очень суровых испытаний.Не угасая в чувствах она идеально исполняет гражданский долг.Причём всё это делает очень натурально, органично не перегибая линию пустого фанатизма.Когда Рико решает уйти из службы, она не кидается тупо на шею прося не уходить, и сама остаётся верной данному обещанию служить Федерации.
Когда она умирает, не говорит том что счастлива умереть рядом с боевыми товарищами, что как круто бомбанула жука на прощанье.Для неё последние секунды жизни возможность любить "всё хорошо, потому что ты стал моим".Я думаю будь на месте не сопляк Рико, а настоящий мужик, он прострелил себе сердце, потому что без такой любви нет смысла жизни.Да и вообще кто бы захотел жить дальше без такой любящей тебя Дизз.
Прихожу к выводу что Флорес(что значит цветы) это идеал женщины(+ идеально сыгранная роль Диной, как по мне лучшая женская роль в исполнении голивудских актрис)которая прежде всего оставалась верной каждому своему слову, каждому своему чувству.
Любить верно, и верно служить обществу - во всём быть идеальным не предав ни одного ни другого- можно так? да,ДА!Только для таких как ТЫ ДИЗЗ.
Конечно же противовес смазливая Кармэн.
Вообщем друзья тема фильма глубокая, конечно каждый смотрит на вещи по своему.Лично для меня всё предстало в таком виде.Данный фильм могу смотреть по нескольку раз на день, но до того момента когда Дизз швыряет в пасть жуку гранату.На этом для меня фильм заканчивается, моим хэпи-эндом.
| Кому не лень, посмотрите еще раз момент в самом начале фильма. На выпускном балу, когда Диззи танцует с Карлом, а Джонни с Кармен. Её (Диззи) взгляд... вот это актриса!!!
Автор: Павел[12.11.2008, IP: 89.109.46.252] | С тактической точки зрения вызывает недоумение отсутсвие какой либо бронетехники,которая смогла бы поддержать более мощным вооружением и броней пехоту и сохранить некоторое количество жизней,а так же использование простого огнестрельного оружия в такой "космический" век.Выйти с такой пукалкой против жука все равно что с одним ножим против голодного медведя.А "мега-гранаты"? Пара штук на целую роту! Но всем понятно что это не главное.Главное тут действительно антиутопия тоталитарного государства.Шоу-пропаганда кровавого телевидения,публичные казни,специфика обретения гражданства,разрешение на рождение ребенка,совместное посещение душа.Где-то мы все это уже видели.Даже форма пехоты,пилотов и разведчиков задумана в стиле вермахта,люфтваффе и СС.Десять лет назад мне фильм показался тупым высокобюджетным отстоем. А теперь я понимаю что такая реакция и была задумана Верхувеном.В конце концов и Балабанов снял свои "Жмурки" хохмы ради. )))
Автор: Алекс30[01.11.2008, IP: 92.61.64.214] | UPD: Кадры 1 и 2 на этой странице - как раз из душа. Зацените лицо и природные сиськи актрисы Дины Мейер:)))
Автор: MaxGood[14.09.2008, IP: 92.112.53.240] | Фильм - отстой, или скорее сатирический стеб, хорошо замаскированный под отстой.
Сюжет - тупой отстой, разбавленный явными элементами сатиры и нарочито натуральными кусками трупов. Игра актеров тоже отстойна. Костюмы и спецэффекты... на троечку. В одном из ключевых эпизодов на помощь роте десантников прилетает некий космический корабль, чтобы их эвакуировать. Но во всех кадрах видно, что в него не влезет и 10 человек:) Еще остойнее изображены оружие, экипировка, корабли и т.д.
Единственная стоящая сцена: когда десантники обоих полов моются в одном душе. Девушки очень понравились, тем более, у всех красивая НЕсиликоновая грудь.
P.S. Книгу не читал, но уверен, что в ней сюжетная линия раз в десять длиннее и логичнее.
Автор: MaxGood[14.09.2008, IP: 92.112.53.240] | Офигенно!Правда, я в 6 лет первый раз смотрел,плакал,когда Дину Мейер убили.
Книга-РУЛЕЗ!!!2 фильм-ГОВНО!Игра-аналогично
Автор: Hunter96[01.09.2008, IP: 87.119.239.231] | Я люблю такую фантастику. Прекрасное зрелище.
Автор: Sam[18.08.2008, IP: 212.3.144.109] | Убивайте тараканов, они - наша гибель)))
Автор: Дормадон[14.07.2008, IP: 85.249.42.207] | Диззи Флорес очень жалко:-(((
Ну как же, как же так погибнуть? Не довезли её верные друзья до госпиталя...
| Я ОЧЕНЬ ОБАЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ
Автор: СЕРГЕИ[09.06.2008, IP: 217.117.80.2] | Фильм просто шикарный! Те кто его не видел, многое потеряли!)))
Автор: ROCK[28.04.2008, IP: 92.124.213.240] | для 1997 года, когда фильм вышел и я его посмотрел, очень даже ничего! графика и эффекты на уровне! в то же время вышли первые "Люди в черном" что то же для 1997 было просто новой вехой в фант. кино. с тех пор все испоганили сериалами...
Автор: pethead[09.03.2008, IP: 89.148.208.162] | фильм сильно снят.
сильный акцент на психологической обработке людей, это не то чтобы по американски я бы даже сказал по коммунистически:))
хорошие спецэфекты. люди гибнут с радостью
Автор: гарик[15.02.2008, IP: 83.149.51.50] | Просто супер!!!
Автор: Bdfy[26.12.2007, IP: 84.17.27.83] | Фильм просто супер,мне очень понравился.Я даже заплакала на моменте,когда погибла Dizzy(Дина Мейер),потому что я ее большая поклоница.Этот фильм я не устаю смотреть.
Автор: Julik[26.11.2007, IP: 89.113.140.20] | На книгу не похоже, но это и не экранизация.
Фильм - великолепный памфлет, только не на армию и войну, а на пляски с бубнами, которые затеваются вокруг этих серьезных вещей. "Хотите знать больше" и детишки, давящие тараканов - в этом весь фильм.
Полу Верховену - респект.
Автор: Mimohod[24.07.2007, IP: 80.250.64.86] | фильм один из лучших фантастических,с трудом верится,что он 10-летней давности:))
Автор: HEIHACHI[10.07.2007, IP: 88.196.213.162] | Наряду с "Вспомнить все" это, ИМХО, лучший фильм Верховен и один из лучших фильмов в кинофантастике. Правда, что фильм довольно здорово отошел от оригинального произведения. Но в данном случае это вышло очень и очень неплохо. Согласен с тем, кто сказал, что фильм вышел лучше книги, во многом благодаря тому, что в фильме был смягчен милитаристский настрой Хайнлайна.
Тем не менее общая стилистика произведения во многом сохранена, чего не скажешь о совершенно отстойном продолжении ("Звездный десант - 2"). Если кто не знает, что это такое - я вам завидую.
Автор: Procion[06.06.2007, IP: 83.167.116.74] | А знает ли кто нить, как называется песенка, которая играла в самом начале, на балу, и где её можно найти???
Автор: Александр[28.02.2007, IP: 82.200.129.248] | Фильм в стиле Пола Верховена!
Самый дебильный из кассовых режиссеров!
Автор: Uriy[18.02.2007, IP: 80.83.238.249] | Неплохое кино. Почему-то смотрится совершенно свободно и даже с удовольствием и в четвертый и в пятый разы. Может быть, оттого, что я разглядел социальную сатиру, как заметил кто-то из ранее высказывавшихся. Думаю, что режиссеру удалось акцентировать внимание на взаимоотношения людей и общественный строй, сделав утрированно гротескными злобных насекомых и сцены боёв, и это привлекает внимание. Это версия. А факт в том, что кино получилось удачное, и его, я думаю, имеет смысл купить для коллекции. Высший балл.
Автор: Андрон[31.01.2007, IP: 194.186.115.26] | прикольно,:)))особенно Дина :)))я не понимаю как она решилась а так ржачно
Автор: кося[29.01.2007, IP: 91.76.111.101] | Хороший фильм, я его посмотрел первый раз еще в 1998 вроде... (VNS пиратка ;))
до сих пор гдето валяется. Для лубителей фантастики самое то. Давно хотел иметь хорошую копию.
Автор: Gennady[29.08.2006, IP: 86.57.132.182] | Да. действительно в книге почти все по-другому, я ее не сразу узнал. Но фильм философский
Автор: Binom[17.07.2006, IP: 86.57.130.102] | Хорошая породия на будущее США
| КРОВЬ-КРОВАВОМУ БОГУ!!!!!!!!
В фильме столько логических ошибок и неувязок,что калькулятора не хватит.
Автор: Khorhe[12.06.2006, IP: ] | А я книгу прочитал.такая херня что просто ужас.Впервые вижу чтоб фильм был лучше книги...кстати в книге сюжет совсем другой
Автор: kia[09.06.2006, IP: ] | ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ЕЩЁ НЕ ЗНАЛА!
Автор: Sky[02.06.2006, IP: ] | Тут компьютерная игра как раз по теме вышла. Неплохо! Хоть фильм и очень хорош, НО КНИГА - ЛУЧШАЯ из трех вещей!
В смысле - игра, фильм, книга. А кому не нравиться - вы простом"не граждане", в отличие от таких как я или Джон Рико.
| Пол Верховен кровожадный маньяк
Автор: Izverg[06.01.2006, IP: ] | Не надо нам такое будущее!!!! Ненавижу армию и войну!!!
А фильм классный!
| Я книгу не читал, следовательно, фильм мне понравился :))
| Единственно что понравилась, так это стрижка у главного героя и контактные линзы у героини Ричардс....
| Вокруг все горит и рушится, смерть дышит в лицо, а они улыбаются, словно бессмертные. На лицах - никаких эмоций. ..Кто-то сказал про хорошую игру актеров...
Автор: JC[14.12.2004, IP: ] | Автору БК: И кем же Вы видите себя в этом "БУДУЩЕМ"
Автору Rainard: а я вот кроме дешевого боевичка никакой социальной сатиры не увидел, а уж про "умнейшую антиутопию" вообще молчу. Вы бы сначала классику почитали, прежде чем такие заявления делать.
Автору tboy: смерть мерзким десантникам:((
Автор: Жучок[22.07.2004, IP: ] | Невероятный по эмоциональному накалу фильм!
Автор: IRS[20.06.2004, IP: ] | отличный фильм! Патриотичный. Надеюсь, что будущее и вправду бкдет таким...
Автор: БК[02.04.2004, IP: ] | "Звездный десант" - умнейшая антиутопия, какую только доводилось видеть. Увы, похоже она слишком хорошо замаскировалась под "фантастический боевик"... не все зрители разглядели социальную сатиру :)
| Хайнлайна очень люблю, а "Звездных рейнджеров" более всего, но на П.Верховена за некоторые "технические погрешности" не в обиде.Этот фильм завораживает отображением будущего, я не имею ввиду войну, а собственно простую человеческую жизнь героев до начала войны - школа, семья, друзья, девушки и парни и т.п.(Хотелось бы там немного пожить). Классно передана основная идея книги Хайнлайна - свобода не бывает бесплатной, и за все жизненные блага нужно платить, а также наглядно подчеркнута роль "откровенного насилия в истории человечества". Все как положено "- если завтра в поход" и т.д.Фильм,наверное,сможет воспитать если не пару-тройку хороших солдат, то мужиков - точно.Уважаю.
Автор: YUGRED[14.01.2004, IP: ] | Это - шедевр
Автор: Артур[11.08.2003, IP: ] | Фильм - КЛАСС!!!!
Автор: Hunter[27.07.2003, IP: ] | смерть вредным насекомым :)))
Автор: tboy[16.02.2003, IP: ] | Действительно, есть серьезные нестыковки с книгой. Например 1 солдат стоил очень дорого и потому им дорожили, а в фильме пехота заменяет "мясо"... Хотя... было бы забавно зреть лысую главную героиню :)))
Автор: Outlaw[20.07.2002, IP: ] | В фильме умудрились перевернуть с ног на голову классную книгу Р.Хайнлайна. За сделанные ляпы и колоссальное смещение акцентов режиссера следовало бы четвертовать. Однако, что меня самого поразило, очень верно передан дух книги, а фильм вызывает сходный эмоциональный настрой.
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Звездный десант` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}