        
показать всех актеровВсе наоборот
СССР
В ролях: Ольга Машная (...Наташа Ермакова), Михаил Ефремов (...Андрей Лоскутов), Олег Табаков (...Ермаков-папа), Светлана Немоляева (...Ермакова-мама), Александр Пашутин (...Лоскутов-папа), Лилия Захарова (...Лоскутова-мама), Альфия Хабибулина, Игорь Штернберг (...Боб), Татьяна Божок (...студентка-репетитор), Авангард Леонтьев (...Лев Борисович), Наталья Казначеева (...учительница), Алексей Золотницкий (...кандидат в репетиторы), Владимир Грамматиков (...водитель "Москвича"), Манефа Соболевская (...член родительского комитета), Надежда Самсонова (...кандидат в репетиторы), Сергей Власов (V) (...Володя Перцов).
Режиссер: Владимир Грамматиков, Виталий Фетисов.
Сценарий: Павел Лунгин.
Композитор: Марк Минков. Краткое содержание:
Это была любовь с первого взгляда. А вскоре Наташа и Андрей поняли, что не могут жить друг без друга. Влюбленные решили пожениться. Правда, им пришлось признать, что не все так просто: они ведь пока только учатся, пусть и в десятом классе, но в этом возрасте такой серьезный шаг можно сделать только с согласия родителей... Последние обновленее: 19.04.2008 13:00:06
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
А что собственно наоборот?
Автор: [06.10.2023, IP: 185.175.35.134] | Была бы любовь- был бы третий...
Автор: [11.04.2023, IP: 2.55.164.9] | Да...накуролесил Ефремов....
Автор: [13.11.2020, IP: 147.236.157.162] | Прикольное кино, масса отличных актеров
Автор: Валеро[31.05.2018, IP: 213.160.143.130] | Родители будут дружить семьями, а дети....
Автор: [31.03.2016, IP: 109.67.110.49] | Из Андрея выйдет хороший муж - он понимает, что должен брать на себя ответственность, а Наташа будет лить воду на свою мельницу.
Автор: [27.02.2016, IP: 79.179.207.8] | Наташа достаточно начитанная девочка, Блока, Лермонтова любит и детям привила любовь к поэзии. Чем папа ее может быть недоволен?
Автор: [24.01.2016, IP: 79.180.119.172] | Так что же все-таки делают мужчины, когда свет гасят в кино, в подворотнях и в лифте?
Автор: [03.01.2016, IP: 79.181.20.70] | Люба - просто ходячая энциклопедия отношений между мужчиной и женщиной. Откуда она все знает?Неужели из личного опыта?
Автор: [30.09.2015, IP: 46.121.137.16] | Очень хороший фильм,с очень хорошим сюжетом и очень хорошими песнями!Я так и не узнал,что за ВИА исполняет заглавную песню"с первого взгляда",но это не столь важно!Важно то,что в этом фильме заключён романтизм той эпохи,так называемого застоя,которой,к сожалению уже не будет.Парни с длинными волосами в брюках-клёш,уроки английского языка на грампластинках,кассета группы"Зодиак",которую можно перепутать с"Пинк Флойдом"!И не дай Бог,если какой нибудь режиссёр испоганит этот фильм своим пошлым ремейком,как испоганили"Розыгрыш"!
Автор: Николай[23.03.2011, IP: 193.200.38.69] | Мальчик выполняет милую мечту девочки побывать в Ленинграде. И едут они туда на 20 минуте фильма, почти вначале. Выглядит как сказка. Для зрителей - это подарок мечты. Делайте так они. Вот она свобода, рядом, стоит только захотеть. Побегали, попрыгали. Довольно активный и самостоятельный мальчик. На экраны лилась невероятная свобода. 20 минут фильма посвящены влюблённым беганиям в буквальном смысле. И сразу ошарашить родителей желанием жениться. А остальное время минут 50 разборкам. Первым из родителей появляется отец мальчика - либеральный интеллигент, умудрённым знанием жизни. Следующие - мама и отец девочки, которые намного импульсивнее. Есть закадычная школьная подруга, которая явно говорит словами своей мамы с не совсем удачной, очевидно, судьбой. И это вкладывание в голову подруги маминых взрослых мыслей делает её говорящим органчиком, что должно олицетворять отягощение молодого поколения комплексами родителей. Далее 10 минут растранжирены на поиски педагога по английкому языку, как будто это решает проблему. Что сразу ставит родителей девочки в дурацкое положение. Девочка учится в десятом классе. После окончания школы уже можно жениться. Непонятно зачем они вообще форсировали ситуацию. Значит это зачем-то нужно сценаристу и режиссёру. Десятиклассники не такие дураки, чтобы и без фильма не знать, что жениться - это серьёзный шаг. Зачем и кому всё это было нужно? Зачем они вообще загнали себя в эту ситуацию после недели знакомства? Почему романтический период не продолжался год до окончания школы? Ведь был прекрасный фильм "Школьный вальс" 1978 года - тоже кстати не детско-наивный. Вопросы плотской любви решались и там десятиклассниками и намного взрослее выглядели отношения. А здесь пара школьников ну никак не тянет на десятиклассников - максимум 8 класс. Зачем нужен был этот сценарий? Зачем нужно было сочетание какого-то фантастического инфантилизма с желанием жениться? Что хотел сказать сценарист-режиссёр как авторское лицо фильма? Ведь есть действительно серьёзные школьники. Та же Туся из фильма "В моей смерти прошу винить Клаву К.". Взяла и перевелась в вечернюю школу. Зачем героям обрезали романтику? Далее сцена в 4-ом классе. Учительница говорит: "Ничего не хотела навязывать, выбор свободный" - это по поводу приготовить стихотворение. И вот дети начинают читать откровенные стихи о плотской любви из классики. Оказалось, что стихи о плотской любви дала детям Наташа. Казалось бы, ну и что? А это даёт шанс отцу девочки ПОСМЕЯТЬСЯ НАД РОМАНТИКОЙ. Фильм приобретает элементы фарса. И тут мне вспоминается переписка с Борисом на странице фильма "Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным" о том, что "Руководством СССР была поставлена задача тотально высмеивать Сталина, чтобы этим окончательно преодолеть его." В данном же случае с фильмом "Всё наоборот" была ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА ВЫСМЕЯТЬ ПОДРОСТКОВУЮ ЛЮБОВЬ, чтобы преодолеть её. Ведь буквально 3 фильма до этого "В моей смерти прошу винить Клаву К." 1979 года, "Школьный вальс" 1978 года и "Вам и не снилось..." 1980 года показывали как школьная любовь делает детей несчастными. Но дело на самом деле не в школьной любви, а в такой ситуации в обществе, что романтическая любовь школьников сталкивалась с обществом, так или иначе они, полюбив, становилис- интимнее в общении и обсуждали и осуждали общество. И вот была предпринята попытка обвиноватить школьников. Мол сами не готовы к жизни, а туда же осуждать обшество. И это сценарий господина Лунгина. Абсолютно нежизненный сценарий на потребу целям руководства страны. Школьников выставили клоунами, не справляющими с жизнью. Реальные школьные отношения - это романтика и серьёзное притирание к жизни. Без этого инфантильного юмора. Фильм сильно навредил в своё время подрастающему поколению и поставил его в ещё большую зависимость от родителей. Если фильм "Школьный вальс" обрывал эту зависимость, то юродство фильма "Всё наоборот" заталкивало подростков во фрейдисткий сапог зависимости. Как сапог инквизиции. Фильм "Это мы не проходили" аж 1975 года преодолел зависимость от родителей и сделал это весьма достойно. Там есть самостоятельный мальчик, там есть группа школьников, ушедшая в ПТУ. А фильм "Всё наоборот" аж 1981 года затолкал подростков обратно в зависимость. Фильм так же породил такой уже предперестроечный фильм как "Курьер" 1986 года, который наследует фильму "Всё наоборот" 1981 года в плане шаржирования и эксцентричности. Зачем это было надо? Я уже написал один из вариантом - для власти над подростками. Другой вариант - натянуть пружину деструктивной, искусственной зависимости туже, чтобы встрелила во время перестройки сильнее. НЕДОБРЫЙ, НЕХОРОШИЙ ФИЛЬМ. НАСМЕШКА НАД РОМАНТИКОЙ ОТНОШЕНИЙ. А если подросток не проходит романтический период любви, он не может потом любить. Фильм ОБЕССИЛИВАЛ МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ.
Автор: Poklonnik[17.09.2010, IP: 99.227.0.110] | Итак преодоление мира взрослых, его аннигиляция. Кто кого сведет с ума. Настоящий сон в летнюю ночь. Переодевания, укрошения и т.д. Вот в чем запал и шекспировская энергетика фильма. Пушкина преодолели, что же в арсенале. Какие архетипы? Шекспир, итальянская комедия масок - тем более, что девушка вспомнила, что не была в Ленинграде, а это как известно Северная Венеция. Карнавал.
Автор: Poklonnik[16.09.2010, IP: 99.227.0.110] | И сразу начинаешь понимать, что подростки здесь - это даже не человеки, а индикаторы состояния взрослого общества. Вот в чём диссидентсво сценария. Наплыв таких подростковых фильмов "Это мы не проходили" 1975 год, "Розыгрыш" 1977 год, "В моей смерти прошу винить Клаву К." 1979 год, "Вам и не снилось" 1980 год, "Все наоборот" 1981 год, "Признать виновным" 1983 год - всё более усложнял мир подростков и плавно перетек в "Авария - дочь мента
" 1989 года и пресловутую "Маленькую Веру" 1988 года. О 90-ых не хочется даже усугублять. И закончилось всё перестрелкой посредством "Ворошиловского стрелка" 1999 года. 20 подростковый век закончился. Начался 21 век - "Розыгрыш" 2008 года тому порукой. И если в 70-ых мир взрослых ещё тешил себя иллюзией, что он влияет на подростков своей моралью и нравственностью, учитель Мельников смотрел в глаза школьников и находил там желание следовать за ним, то фильм "Всё наоборот" преодолевал мир взрослых. А началогь всё в "Розыгрыше" 1977 года, когда ученик высказал учительнице всё, что он о ней думает. Получил, конечно, за это по морде, извините, лицу, но всё-таки катарсис преодоления был запущен.
Автор: Poklonnik[16.09.2010, IP: 99.227.0.110] | Задачи другие и сценарий как вещь в себе имеет право их ставить так, а не иначе. В этом уникальность сценария. Точка отсчета любви с момента установления доверительных отношений, общей социальной и политической позиции. Быть против Пушкина - это заявка на неслабое такое диссидентство. Они действительно узнали друг друга в толпе. А поскольку встреча произошла неожиданно, то это заявка и на то, что это лицо нового поколения. Но может быть они и первопроходцы как моя любимая Чайка по имени Джонатан Ливингстон. Ну а нам интересно как полетала чайка - сколько и как далеко и не пообломала ли крылья.
Автор: Poklonnik[16.09.2010, IP: 99.227.0.110] | Фильм 1981 года, а значит не перестроечный. Всё ещё нежное и в предродовом состоянии. Сценарий Павла Лунгина, а значит жди каких-нибудь диссидентских вкраплений, но не так много. Это потом пошёл hardcore 90-ых. Фильм подростковый. О любви с первого взгляда. Тема школьной любви у нас имела свою страстную предысторию. "А если это любовь?", "Дубравка", "Доживём до понедельника" - школьники мучались как во времена Пушкина, тем более, что Пушкин, Блок, Лермонтов, Тургенев со своей любовью воспитывали мозги и сердца школьников. Что мы видим в этом фильме? Довольно быстро произошла любовь с первого взгляда, этап тайных мучений преодолён на первой минуте фильма ещё до титров. Сразу перешли к водным процедурам. То есть к процессу жизни, взаимодействия со взрослым миром. Они как-то подозрительно быстро составили альянс, коалицию против мира взрослых и перешли к манипуляции этим миром. Полное доверие и единая позиция по отношения к миру. И сразу заявление об индивидуальности и преодолении всего пушкинского. Вот вам и прогресс. Девиз: "У нас всё будет по-другому". Подростки знают, что в мире взрослых есть что-то такое, что надо менять, что им явно не подходит. В этом отличие от всех прошлых подростковых фильмов. Коалиция против взрослых, а значит против, извините, социализма, как ни банально это звучит. И это был по сут дела первый подростковый фильм, где подростки заявили о себе, как о политической силе. И если в фильме "Вам и не снилось ..." буквально год тому назад в 1980 году подростки ещё соотрудничали с миром взрослых и трепыхались, то здесь зависимость от мира взрослых преодолена однозначно и обоюдно. Именно преодоление в себе "Ромео и Джульетты" и была задача новой пары подростков. Поэтому любили-нелюбили, Ромео-не Ромео воспрос так не стоит по сути сценария. Как они справятся с миром взрослых - вот в чём вопрос, переводящий любовь из плоскости "Ромео и Джульетта" в плоскость "Гамлета" с его вопросом "Быть или не быть" и с сошедшей с ума Офелией.
Автор: Poklonnik[16.09.2010, IP: 99.227.0.110] | Для Евгения.Почему "странно"?Просто я считаю,что у Андрея и Наташи настоящих чувств не было,это далеко не Ромео и Джульетта,а жизнь,действительно,продолжается и теперь у Андрея новое увлечение.
Автор: Мирьям[16.09.2010, IP: 188.115.141.25] | для Мирьям. Очень странно вы восприняли окончание. Никого он не "нашёл" - просто режиссёр очень здорово показал, что жизнь продолжается. Думаю - они остались вместе. Переболели, пере-ссорились, повзрослели - и, наконец, поженились...
А фильм, да! Согласен - такое кино для молодёжи сейчас отсутствует напрочь. Даже и не знаю, что будет смотреть мой ребёнок, когда подрастёт до того возраста, когда чувства начнут пробиваться наружу. Очень обидно...
Автор: Евгений[16.09.2010, IP: 79.120.96.6] | Потрясающий фильм,просто ГЕНИАЛЬНЫЙ!Пересмотрела его и еще раз в этом убедилась.Как верно показано отношение родителей мальчика к раннему браку и родителей девочки!Не надо мешать,не надо вмешиваться,ведь можно и до трагедии довести,лучше помочь,а дети сами во всем разберутся.
Автор: Мирьям[27.12.2009, IP: 85.238.108.113] | что за невезуха(((ничерта не качается!!!!!
Автор: тадам[09.10.2009, IP: 78.40.81.19] | Впервые посмотрел сегодня (мне 23). Фильм интересный, нет предела восторга. На таких фильмах надо воспитывать детей. В который раз убедился что советские фильмы (особенно для подростков) гораздо лучше чем все современные американские фильмы о молодежи где кроме секса больше ничего нет.
Автор: женя[08.03.2009, IP: 195.93.191.2] | Только что впервые посмотрела! Восторгунет предела. Как только я могла его пропустить... И как жаль, что практически не показывают по телевизору, а гоняют всякуюсовременную чушь. Песни прелесть и Миша Ефремов, да и вообще все актеры высший класс!
Автор: verruckt[20.01.2009, IP: 217.10.38.223] | Я бы не сказала,что конец такой уж прямо грустный,все-таки Андрей тут же нашел замену Наташе.Будем надеяться,что и Наташа тоже долго не останется одна.А вообще фильм очень наглядно иллюстрирует как взрослые пытаются решить все за своих детей и ничего у них не получается.
Автор: Мирьям[28.11.2008, IP: 85.238.108.228] | Скучноватый фильм
Автор: I am[21.11.2008, IP: 217.149.19.210] | Замечательный фильм! и очень грустная концовка с расставанием... за душу берет..
Автор: Вячеслав[03.10.2008, IP: 91.122.83.41] | «Уж замуж невтерпеж!Доучились!»
Автор: Мирьям[10.08.2008, IP: 85.238.109.51] | Все его роли превосходные, особенно
я была влюблена в Дубровского.
Высочайшая актерская работа !
Автор: Лена[07.01.2008, IP: 99.244.186.74] | Говорят,что на детях гениев природа отдыхает,а Ефремов показывает,что это не так.Гениальнейший дедушка,гениальные актер отец,прекрасная актриса мать и Михаил не подкачал,а в фильме "Когда я стану великаном" он бесподобен!
Автор: [31.10.2007, IP: 195.114.135.203] | Посмотрела во втором классе этот фильм и влюбилась в Мишу Ефремова. С тех пор нежно люблю. Фильм отличный, а песня "Двух дорог пересеченье" просто... Слов нет для выражения
восторга.
Автор: Натаха[30.09.2007, IP: 193.33.62.217] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Все наоборот` - то вам сюда.
Назад |
|
