        
показать всех актеровЗвезда пленительного счастья
СССР
В ролях: Алексей Баталов (...князь Трубецкой), Наталья Бондарчук (...Мария Волконская), Игорь Костолевский (...кавалергард Анненков), Ирина Купченко (...Екатерина Трубецкая), Ева Шикульска (...мадмуазель Поли), Татьяна Панкова (...княгиня Анненкова), Олег Стриженов (...князь Волконский), Олег Янковский (...Кондратий Рылеев), Михаил Кокшенов (...слуга Анненковой Никитка), Василий Ливанов (...Николай I), Аркадий Трусов (...камердинер Анненкова), Игорь Ефимов (...кучер), Виктор Семеновский (...офицер), Михаил Никитин (...декабрист), Эрнст Романов (...генерал-майор Шипов), Станислав Соколов (...Карл Федорович Толь), Вячеслав Жолобов (...декабрист), Светлана Жгун (...крестьянка), Татьяна Федорова (...жена Рылеева, Наталья Павловна), Игорь Дмитриев (...Лебцелтерн), Иннокентий Смоктуновский (...губернатор Иркутска Цейдлер), Владислав Стржельчик (...Лаваль), Олег Даль (...офицер в Петропавловке), Лев Иванов (...Раевский), Михаил Боярский (...декабрист), Валерий Смоляков (...Гродецкий), Людмила Ксенофонтова, Петр Меркурьев (...декабрист), Николай Мартон (...граф Орлов), Александр Пороховщиков (...Павел Пестель), Борис Соколов (...Александр Раевский), Александр Суснин (...караульный), Раиса Куркина (...Раевская), Виктор Костецкий (...Каховский), Борислав Брондуков (...солдат с известием об аресте), Дмитрий Шилко (...Милорадович), Алексей Кожевников (...Пафнутий), Дмитрий Бессонов, Наталья Головко, Иван Насонов (...Дмитрий Александрович Щепин-Ростовский), Леонид Неведомский (...Прохор), Геннадий Нилов (...доставивший депешу Трубецкой), Татьяна Окуневская (...графиня Лаваль), Иван Матвеев (...слуга в доме Раевских), Валентина Панина (...Александра Федоровна), Виктор Терехов (...Василий Васильевич Левашов), Вадим Жук, Любовь Тищенко (...нянька в доме Раевских), Тамара Тимофеева (...глухая нянька), Юрий Родионов (...Декабрист Сергей Иванович Муравьев-Апостол), Евгений Соляков, Наталья Немшилова (...Софья Раевская), Николай Кузьмин (II) (...паромщик), Юрий Башков (...слуга), Анатолий Рудаков (...офицер) Владимир Долинский (...эпизод), Федор Никитин (...эпизод), Станислав Фесюнов (...эпизод), Анна Твеленева (...эпизод), Антонина Шуранова (...эпизод).
Режиссер: Владимир Мотыль.
Сценарий: Марк Захаров, Владимир Мотыль, Олег Осетинский.
Оператор: Дмитрий Месхиев.
Композитор: Исаак Шварц. Награды и примечания:
Прокат - 22 млн. зрителей. Краткое содержание:
Фильм посвящен подвигу жен декабристов, последовавших на каторгу в Сибирь за своими мужьями - участниками Декабрьского восстания 1825 года. Последние обновленее: 28.10.2007 14:41:54
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Март, спасибо за столь пространный рассказ! Но я ждал ответ от конкретного персонажа, и ещё, честно говоря, немного побаиваюсь, что ваш опус ему как-раз и не понравится. :-)
Автор: Дмитрий[21.11.2018, IP: 108.253.36.119] | Александр, а что здесь-то не так? Что не было декабристов, не было расправы над ними? Не было их жён, которые пошли с ними в Сибирь, даже термин появился "декабристки?!."
Автор: Дмитрий[19.08.2018, IP: 108.253.36.119] | Автор: Анна
[30.08.2016, IP 85.141.209.235.1. Я нигде не писал о своей национальности, мог только обмолвиться, что русский, когда подобные странномыслящие задевали честь русского народа. 2.Я могу писать на украинском на казахском, на литовском, на польском, и что из этого, ровным счетом ничего. 3. клоунами я называю вашу банду троллей, которые долбят этот сайт уже много лет. 4.В фильме прекрасная музыка и актеры, но отвратительное, подлое содержание.5. Ищите ошибки, хрен с вами.
Автор: Александр[04.09.2016, IP: 91.122.198.203] | Автор: Михаил
[29.08.2016, IP 85.141.210.200]. Какие вы все пустые и неумные. Пишите напыщенные глупости и никогда про кинофильмы. Претендуете на всезнайство, определяете национальность на вскидку. Клоуны.Кино не смотрите, все равно ничего не поймёте.
Автор: Александр[29.08.2016, IP: 91.122.198.203] | Мне тоже неприятно читать на любимом сайте о кино безграмотные сообщения. Как и моей землячке москвичке Марии, судя по её IP. И вдобавок взятые с потолка выводы Александра в его ответе на справедливую критику. Александр - вы не украинский народ. Братский нам. Не надо себя, обычного гражданина, живущего в России, отождествлять с целым народом. Вы, украинец по национальности, обычный участник кинофорума, гражданин, давно живущий в России. И довольно часто делающий ошибки грамматического характера в своих постах. И не надо сюда приплетать политику. Наводить тень на плетень, как говорится. Просто пишите грамотно свои посты. На замечательном сайте о кино.
Автор: Михаил[29.08.2016, IP: 85.141.210.200] | Автор: Мария
[27.08.2016, IP 85.141.209.200По содержанию моего поста, вы, конечно ничего сказать не можете, ни знаний? ни ума не хватает. Зато с избытком неприязнь к братскому украинскому народу. Не стыдно, барышня? Злобномыслием страдаете? Русских тоже не жалуете? Хотя пардон, кого я спрашиваю, члена команды троллей с ай-пи 85.141... Вы вообще какие-нибудь фильмы смотрели, лишенцы?
Автор: Александр[29.08.2016, IP: 91.122.198.203] | "Сценаристы Марк Захаров, Владимир Мотыль, Олег Осетинский, полные двоишники и просто малограмотные люди",- написал Александр. По крайней мере, по части малограмотности сам Александр идёт в ногу с названными авторами сценария. В русском языке нет слова "двоишники", а есть слово "двоечники". Учите русский язык, (украинец)Александр! Столько уж лет живёте в России, а всё также безграмотно пишите свои посты.
Автор: Мария[27.08.2016, IP: 85.141.209.200] |
Сценаристы Марк Захаров, Владимир Мотыль, Олег Осетинский, полные двоишники и просто малограмотные люди, с душком клеветников на нашу историю. Фильм историко-маразматическая фантазия на тему декабристы и царь. Бенкендо́рф генерал от кавалерии; шеф жандармов и одновременно Главный начальник III отделения, предложил царю отпустить любого из декабристов сразу при положительном ответе на один вопрос - вы дали вольную своим крепостным, господа, борцы за свободу. Не один из декабристов на этот вопрос утвердительного ответа не дал. Сам шеф жандармского корпуса дал вольную своим крепостным за три года до этого мятежа.
Автор: Александр[26.08.2016, IP: 91.122.198.203] | Иногда кажется, что фильм ставился для Костолевского и Евы Шикульски. Явный перекос в сторону этой пары. Остальные зомби. Если бы не было этой пары, то получилась бы нудятина. Почему-то в 1975 году единственно, чего оказались достойны декабристы, стала дикая романтизация их поступков. Фильм навел ужасную тень на плетень русской истории и подготовил самоуничтожение СССР.
Автор: Poklonnik[13.03.2012, IP: 99.226.254.64] | Дорогие друзья !
Я в процессе работы над одной книгой, где в том числе и тема декабристов, просмотрел еще раз, впервые после детства, этот фильм. Увы. Вынужден признать, что фильм как минимум слаб. Слаб сценарием и путем представления персонажей. Создатели фильма как-то забыли, что сама история с северным и южным обществом сама по себе весьма запутана, то, как Рылеев стал во главе Северного общества - само по себе в известной степени загадка, как и то, почему Трубецкой отказался от роли диктатора России... В фильме герои в основном даже не представлены, как и весь ход сложной интриги...
Зато Костолевский бесподобен... Как и романс Шварца в исполнении Качана...
| Эти политические события до сих пор аукаются. ДО сих пор не можем решить кто мы - запад или восток, протестанты или русские. И т.д. Декабристы раскололи Россию на два лагеря - столица и вся остальная Россия. Не только декабристы, конечно, но они в бОльшей мере, чем остальные. Все мы выросли из этой притчи о декабристах. А фильм "Звезда пленительного счастья" добавил масла в огонь и опять всё напутал, как это у нас принято с интеллигенцией.
Автор: Poklonnik[13.12.2011, IP: 66.203.207.66] | Друзья мои! Фильм-то о чем? Он же не о политических событиях двухсотлетней давности. Он о звезде пленительного счастья...
Автор: Witold[12.12.2011, IP: 213.79.92.254] | До времен перестройки, когда расплодились неучи и лубочные патриоты вроде тебя, Александр, их помнила ВСЯ РОССИЯ. Восстание декабристов изучали в школе. Со времен Пушкина, который сказал царю, что окажись он в ту пору в столице - был бы с ними на площади. "Из искры возгорится пламя", ... Со времен зарождения русского освободительного, разночинного и либерального движения - они служили идеалами и образцами для передовой русской молодежи. Освобождение крестьян, земская реформа, манифест 1905 года, февральская революция, октябрьская - все эти вехи на пути построения СВОБОДНОЙ России вдохновлены именно ими. Лапотная Русь встала на путь реформ именно благодаря движению, начало которому положили они. Вспомни слова Ленина: "Декабристы разбудили Герцена и т.д." Они были герои. А физиономии твоих унылых самодержцев (кроме Александра II разве что) так и остались картинками на внутренней стороне крышки сундука какой-нибудь дворовой девки.
Автор: [04.12.2011, IP: 212.116.124.8] | Сомневаюсь, что имена всех пятерых бандюганов-декабристов, кто-либо может вспомнить, а императора Николая помнят. Фильм "Звезда..." - это мутная струйка на мельницу исторического невежества наших кинопотребителей.
Автор: Александр[04.12.2011, IP: 31.163.43.245] | Сомневаюсь, что имена всех пятерых бандюганов-декабристов, кто-либо может вспомнить, а императора Николая помнят. Фильм "Звезда..." - это мутная струйка на мельницу исторического невежества наших кинопотребителей.
Автор: Александр[04.12.2011, IP: 31.163.43.245] | ,,,Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут Ваши имена...Россия до сих пор не воспряла, но жертва этих Сынов Отечества не была напрасной...имена их палачей забудут а пятерых мучеников казненных тираном, будут помнить вечно...
| Звезда пленительного счастья - это, наверное, бафометова звезда, что у козлоногого во лбу горит. Не нравятся мне декабристы-атеисты, не нравится сладенький сироп по их подлому "подвигу". Бунтовщики и христопродавцы. Достойных людей у нас в то время было предостаточно и без них.
Автор: Александр[01.12.2011, IP: 31.163.73.51] | один из лучших и самых тонких советских фильмов. Любимый с детства. В значительнойстепени опеределивший жизнь (кажется, многие выпускники исторических факультетов начинали увлечение историей именно с декабристов, ну а декабристов любили после фильма Мотыля).
Очень хорошо сказал Андрей Максимов в передаче с Мотылем (не дославно, конечно,но что-то вроде) спасибо за "Звезду..." после такого фильма чувствуешь себя человеком.
Автор: [30.11.2011, IP: 188.99.197.227] | Я присоединяюсь ко всем поклонникам фильма.Чем больше проходит времени,тем совершенней он выглядит.
Автор: [29.10.2011, IP: 88.67.159.247] | Анекдотец бородатенький (по теме):
Жёны декабристов поехали за ними (декабристами) в Сибирь, и испортили им всю каторгу... :) Вот вам, батенька и Юрьев день...:)) Декаданс правит мир...
Автор: [08.09.2011, IP: 188.105.53.229] | Насчет декаданса согласен не трогать. Тем более, тема декаданса подвернулась в связи с фильмом "Есенин" - последний коммент уж больно задел, надо будет ответить. А с Фрейдом я расстался - садо-мазо для меня теперь не эталон, а ругательство.
Автор: Poklonnik[06.09.2011, IP: 66.203.207.68] | Poklonnik - не трожь Декаданс!!! :) А правду ищи у старика ФрОйда - он не обманет...:))
Автор: [06.09.2011, IP: 188.105.119.56] | А что замечательного в декадансе, о котором только что отписал на странице "Отпуск в сентябре"? Что замечательного в вечном фрейдистском нытье русской литературы на раскачивание садо-мазо маятника от Достоевского, Толстого до сатиры Салтыкова-Щедрина? Ни одного стоящего произведения о гармонии мужчины и женшины, и силе духа. Потому у нас и ителлигенция такая мелодраматическая, что вытянута жила и волна мелодраматики - не дух, а сплошной фрейдизм и декаданс. Русская женщина стала кокаинеточкой имени Вертинского, а русский мужчина стал Пьеро его же имени. Вот и вся русская литература уложилась. Чайка убита, а автор застрелился. И где же величие русской интеллигенции? "И в душе Вашей низкой убожество
Было так тяжело разгадать...". Нам не нужна мелодраматика декабристов, нам нужна правда.
Автор: Poklonnik[05.09.2011, IP: 99.226.252.69] | АвторУ: Poklonnik. Окрошка - это великолепный русский суп, но щи мне больше нравятся. Не обижайтесь на меня, а был далёк от мысли вас оскорбить. Окрошкой я назвал лоскутный поток вашего сознания. Вы смело и умело пофантазировали на тему декабристы-масоны-католичество-Россия. Ваше следующее разъяснение также уводит в смелый полёт вашего космоса. Мне кажется, что вы упрощаете ситуацию вокруг этих бунтовщиков, и транслируете расхожие заблуждения по этой теме, но конечно имеете право. «Сдерживание развития России династией Романовых-Голштейн вызвало к жизни великую русскую литературу 19 века - чего только не выдавили в связи с этим из России - тут и Салтыков-Шедрин, и Чехов, и т.д». А может взлёт великого государства вызывает развитее замечательной литературы, живописи, музыки? К кому же ехали жёны в Сибирь, к мужьям ли?
Автор: Александр[05.09.2011, IP: 95.173.154.201] | Ответ автору IP 188 [26.08.2011] - на декабристов вообще нельзя смотреть как на политических деятелей. Это был романтический всплеск диссидентов. Подумайте - 1825 год - 13 лет после Наполеоновского нашествия. 1958 год - 13 лет после Гитлеровского нашествия. В СССР стали появляться матерые диссиденты и примкнувшие к ним романтики. И это на нашей памяти - во всяком случае всё зафиксировано историей и даже бабочку уже прикололи к гербарию - фильмы "Стиляги" и "Дом Солнца" режиссёра и сценариста Гарика Сукачев. Я там написал отзыв. Кость со стола хозяина жизни. Есть жесткая логика истории и есть романтика истории - две ниши, где можно любить и осуждать Пушкина, где можно любить и осуждать крипто-бардов и т.д. Где можно любить и осуждать Венечку Ерофеева. Русской матрицы на всех хватит - всех охватим, всех пожалеем. Вот только не надо с католико-протестантско-демократическо-либеральной логикой сюда.
Автор: Poklonnik[31.08.2011, IP: 99.226.252.69] | Отвечу Александру. Только сейчас прочитал последние комменты. Масоны - это организации строителей Иерусалимского храма - свободных каменшиков. В основе их идеологии лежит метафора сторительства храма как мироздания. Чтут ли ли они Христа - это отдельный вопрос, потому как существуют разные масоны. Орден Оранжистов, например, создал внук Вильгельма I Оранского, Вильгельм III Оранский король Англии. Оранские поддерживали протестантизм и проталкивали его как религию для Британии, для чего была использована страсть Генрих VIII Тюдора менять жен. Масоны, католики, протестанты - всё это смешалось в России и привело к развязке 1917 года. Глубоко православные цари на Российском престоле закончились с династией Рюриковией. Посмотрите на жен императров, начиная с Петра I. Петр III Романов-Голштейн воспитывался как претендент на шведский престол. То, что императоры и императрицы принимали православие, ещё не говорит о глубине их православной веры. Петербург и строился как столица отчуждения императорской власти от глубинной России подальше от Москвы. И то, что большевики перенесли столицу в Москву - это дорогого стоит. Сталин по сути восстановил русский народ в своих правах на гос-во. Что произоошло после Сталина - это уже другая история. Хотя фильм "Звезда пленительного счастья" поучаствовал в ней весьма и весьма - жеребец Анненков в исполнении Костолевского сыграл свою роль. Также Купченко как всегда создала образ матери-игуменьи из француженки Лаваль - почитайте в wiki какова была Лаваль - хохотушка, живая, а не статуя. "По отзывам современников, Екатерина Лаваль не была красавицей – невысокая, полноватая, зато обаятельная, веселая резвушка с прекрасным голосом." Никто не говорит, что кучка мерзавчиков решила обратить Россию в католичество. Эти люди заблуждались, как всегда заблуждаются великие романтики, не ведая каковы силы стоят за ними. Более того подозреваю, что восстание декабристов затормозило развитие России и было инспирировано специально для этой цели. Россия явно сдерживалась в развитии. Отсюда и великий Достоевский и менее великий, но все же Лев Толстой. Сдерживание развития России династией Романовых-Голштейн вызвало к жизни великую русскую литературу 19 века - чего только не выдавили в связи с этим из России - тут и Салтыков-Шедрин, и Чехов, и т.д. Но на самом деле надо смотреть глубже - католицизм и протестантство идут рука об руку. И первых внедрением в русскую матрицу была Софья Палеолог, генетически развалившая Рюриковичей. Она был креатурой Папы Римского, к которому бежал Фома Палеолог из Византии. Остальное читайте да обрящете. Окрошка - это великолепный русский суп. ДА ещё сметанкой приправить ... Спасибо за окрошку! И спасибо, что не обозвали пустыми щами :)
Автор: Poklonnik[31.08.2011, IP: 99.226.252.69] | А мне понравилось! Сравнение Александром взглядов Поклонника с окрошкой заблуждений. Образно и по сути верно. Главное, не только по этому фильму. Теперь буду (для себя) называть Поклонника - человек с окрошкой заблуждений! Классно!)))
Автор: Vilta[31.08.2011, IP: 87.110.190.98] | Фильм, конечно, не ахти, потому как в материал влезли (без мыла): с одной стороны Олег Осетинский (автор сценария), известный проходимец, "прославившийся" впоследствии своими россказнями о том, как он "сделал" (читай "слепил из говна") БГ и Майка Науменко, с другой - советская цензура, которая столь же понимала в декабризме, сколь понимали в нем власти, упомянутые в фильме "Город Зеро", которые в названии романа "Кандалы Кюхельбекера", усмотрели "космополитизм". Вот и Александр, рассуждая о масонстве, остается на уровне тех борцов с космополитизмом. Но если верна Александрова критика в адрес декабристов, если русскому народу в принципе чужды декабристы, то тогда, логически рассуждая, русскому народу надо отбросить и Пушкина, который, как известно, был тесно связан с ними и сказал Николаю, что, случись он тогда в Петербурге, то 14 декабря был бы на Сенатской площади.
Автор: [26.08.2011, IP: 188.114.8.78] | Во-первых, хочу для любителей кино специально выделить оценку фильма уральским "самородком" Александром (ранее на сайте известным как Александр-неваляшка, ныне - Дед Саша):"А ФИЛЬМ ПОГАНЫЙ, МЕРЗКИЙ...". Бог ему судья. Во-вторых, должен констатировать, что Александр иногда реагирует на критику авторов сайта. Тому пример: перестал называть Поклонника казенным определением "гражданин", и перешел на более демократичное обращение - "товарищ". В-третьих, вызывает откровенное недоумение (хотя к "фирменным", "Александра из Екатеринбурга", выходкам Александра здесь давно привыкли) проставление Александром на исторические суждения Поклонника оскорбительного клейма "окрошка заблуждений"(?). Когда-то Александр на сайте бахвалился, что он "заслуженный" автор сайта, т.к. им написано около 600 постов, включая во множественном количестве, в частности, такие как "Фильм понравился" (конец поста), "Актеры сыграли убедительно" (конец поста), "Замечательная музыка" (конец поста) и др. в том же роде. Поклоннику, который оставил на сайте тысячи своих постов, как-то в голову не приходило упоминать об этом. Не говоря уж о бахвальстве этим количеством. Кто-то пишет на сайт для количества, кто-то просто высказывает свое мнение по поводу кино и что с ним связано. Но я не об этом. Так вот, что касается исторических экскурсов, знания истории России, мировой истории и религии, то Александр даже близко не стоял с Поклонником по широте и глубине охвата этих тем. Молчал бы лучше в тряпочку! Или высказывал бы свое мнение, но без навешивания ярлыков и постановки несуразных клейм на сообщения авторов сайта. О фильме. Классика советского кино. Замечательная игра актеров, великолепная музыка, потрясающая трагичная судьба героев фильма. Пожалеем нашего дедушку Александра... Очередной, на старости лет, его поход с мечом на советскую киноклассику окончился очередным злопыхательством, набившем оскомину негативным занудством и давно доставшими всех высокомерными поучениями.
Автор: Марат[26.08.2011, IP: 178.213.33.129] | Автору: Poklonnik
[24.08.2011, IP 99.226.99.102]Товарищ Поклонник не могу с вами согласиться, с вашей окрошкой заблуждений «А что Россия? У нас православие, но на троне сидели по сути протестанты. Декабристы погнались за католическими ценностями, хотя в основе лежало благородное желание конституции. Но для России это было бы католическое иго. Российская матрица развязалалсь в 1917 году, сбросив все влияния. Вот в чем суть и уникальность Российской истории. И вот в 1975 году нам предлагают умилиться католическому заговору, проводником которого и стало восстание декабристов в 1825 году…», масонские организации отрицают и католичество и православия, Христа не чтут. По сути наши императоры были глубоко православными монархами (под вопросом Пётр1). И уж точно католичество не было целью заговора декабристов. Зачем городить огород там где его нет. Вы приводите набор истфактов ничем внутренне не связанных между собой. А фильм поганый, мерзкий, это фильм для любителей исторических стереотипных заблуждений. Надо же, после разгрома объединённых сил Европы (наполеоновской Европы) Россией, горстка мерзавчиков решила обратить Россию в католичество. Но зачем путать людей, итак кругом сплошные фоменки и новохронологисты. Если бы это был водевиль без претензий на историческую правду, то бог с ним. Но вбивается бредовые псевдоисторические идейки. В этом конечно и есть великая сила киноискусства, сняли бред по истории нашей родины, а потом ленивые невежды приводят этот бред как неоспоримый факт. Музыка в фильме мне очень нравится, и только, Баталов-Гоша остаётся всё таким же Гошей-Румянцевым. Ерунда.
Автор: Александр[26.08.2011, IP: 95.173.154.201] | Автор:Александр (дед Саша) написал про жизнь декабристов в ссылке: там "они ананасы круглый год кушали". Как ты был, Александр, Плюшкиным в глазах форумчан на сайте, так им и остался! Горбатого, сам знаешь,... Спасибо создателям фильма за прекрасный фильм! Прошло более тридцати лет с момента его создания, но по-прежнему от его просмотра получаешь подлинное удовольствие. Хорошо и правильно о нем написал Автор:Poklonnik, самобытный автор на киносайте: "Очень хороший фильм, поставленный с такой любовью к людям. Я бы сказал светлый, хотя тема печальная и режиссёр это знает".
Автор: Алексей[25.08.2011, IP: 85.141.134.234] | Во-первых, уважаемая Селена, это был 2007 год. Я расту как видите. Но мне приятно, что Вы изучаете моё творчество. И если в 2007 году я комменторовал боль декабристов в мелодраматическом ключе, то в 2011 году я показал, где эта боль гнездилась в матрице, простертой над Россией. Я не отрицаю, что в личном плане для декабристов это была боль. Так же как в личном плане для многих диссидентство было болью. Но вопрос стоит шире и глубже - человека засасывает политическая матрица, а потом какой-нибудь дядя воздаёт ему или использует его. Об этом я написал на странице фильма "Дом Солнца" буквально несколько дней тому назад. Помните как Гуров бросил собачке косточку со своего стола и дама встрепенулась?
Автор: Poklonnik[24.08.2011, IP: 66.203.207.68] | А не подтянуть ли ближе к этому отзыву Поклонника его же отзыв, присланный им на сайт ранее, в 2007г. Он находится тут же, только ниже по странице. Это в очередной раз наглядно проиллюстрирует хамелеонскую натуру Поклонника, которую он не раз демонстрировал на сайте (см.например фильм "Алёшкина любовь"). Итак читаем: "Очень хороший фильм, поставленный с такой любовью к людям. Я бы сказал светлый, хотя тема печальная и режиссёр это знает. Режиссёру удалось показать нам потомкам этот свет душ декабристов, их мечтаний и порывов. Это был такой одинокий мечтательный свет, который возможно не мог ничего переломить, но это было очень по-русски, хотя идеи западные. И ещё - фильм 1975 года ... Режиссёр показал боль всех - и царя, и декабристов, и даже чиновников, и конечно близкие, семьи. А это дорогого стоит - боль России во всех ракурсах, её рок. Я не согласен с мыслью, что декабристы были далеки от народа. Почему никому не приходило в голову приравнять восстание декабристов к восстаниям Пугачёва и Степана Разина? Можно было бы увидеть взлёт русской души. Вот это и показал гениально режиссёр Владимир Мотыль. Посмотрите его фильмографию и увидите его личную тему в искусстве, которую он подарил нам. Спасибо!".
Автор: Poklonnik
[03.11.2007, IP 64.59.144.88].
Автор: Селена[24.08.2011, IP: 195.13.136.38] | Есть фильм, а есть реальная история. Фильн снят в 1975 гпду непонятно с какой целью. Есть Русь и есть правящая элита. Восстание декабристов - это было вторжение французского влияния в протестантские дела России, которые опять-таки велись под прикрытием французского языка. Честно говоря, я удивляюсь, почему любимым языком царского двора Российской империи, где правила династия Романовых-Голштейн, не был немецкий? Что прикрывал французский политес? А прикрывал он тот толстый факт, что Петр Первый вступил в сговор с протестансткими масонами, будучи в великом голландском посольстве - встреча с Спфьей Ганноверской и Вильгельмом III королем Англии. Декабристы хотели сменить англо-саксонское влияние в сторону франко-католического. Но они забыли, что в Европе всё повязано - и французская конституция - это тот же протестантизм вид сбоку. Они видимо не знали, что французские гугеноты были разменной картой для смены династии Валуа на Бурбонов, А когда это произошло, то Генрих IV так и заявил "Париж стоит мессы" и сменил своё вероисповедание с гугенотского (кальвинисты, протестанты) на католическое. Таким образом в Европе создался якобы маятник - католики-протестанты. А что Россия? У нас православие, но на троне сидели по сути протестанты. Декабристы погнались за католическими ценностями, хотя в основе лежало благородное желание конституции. Но для России это было бы католическое иго. Российская матрица развязалалсь в 1917 году, сбросив все влияния. Вот в чем суть и уникальность Российской истории. И вот в 1975 году нам предлагают умилиться католическому заговору, проводником которого и стало восстание декабристов в 1825 году, и сам фильм в 1975 году. С 1978 года на святой престол вступил или воссел, не знаю как там у католиков, славянский Папа Римский из поляков Иоанн Павел II, который принял активное участие в походе на коммунизм. Собственно фильм протягивал западнические католические виды на Россию. Победила дружба. Горбачев и с Англией, и с Папой Римским дружил. Россисйких ресурсов хватило видимо всем. Налетай - не хочу. Но это уже глубокая политика. Нам же важен сам фильм. Очень обидно, что в такую важную тему для историии России, как разрыв России между протестантизмом англо-саксов и германцев и католичеством, вошел таким мелодраматическим "Титаником" этот фильм о некоем пленительном счастье для России. Вот уже действительно ПЛЕН мелодраматики ма фоне политики.
Автор: Poklonnik[24.08.2011, IP: 99.226.99.102] | Автору: Геннадий
[07.03.2011, IP 90.130.160.254]. Нет там духа русских женщин. Не дотягивают. Мужья у них были редкими мерзавцами, бунтовщиками. Легко отделались, всего пятерых негодяев казнили. В Сибири жили несчастные декабристы неплохо, в Тобольске самый большой дом принадлежал декабристу Фонвизину, они ананасы круглый год кушали и страдали по настоящей свободе. Декабристы и их жёны, история недостойная описания. Раевские из Польши выехали в Россию всего лишь в 1526 году, вообще-то они из датских дворян, их родоначальник Пётр Дунин приехал в Галицкую Русь служить Перемышльскому князю Володарю в 1124 г.
Автор: Александр[24.08.2011, IP: 95.173.154.201] | Трубецкая - урождённая графиня Лаваль, француженка. Анненкова - Жанетта Полина Гёбль, француженка. Волконская - урожденная Раевская польского роду.
Автор: Poklonnik[24.08.2011, IP: 66.203.207.67] | Эх ! Геннадий , Геннадий ! Да где ж таких найти та ?
Автор: владимир[23.08.2011, IP: 95.220.161.24] | Прекрасный, эмоциональный фильм который смотрелся на одном дыхании! Вообще жены декабристов показывают дух настоящей русской женщины. Господа я желаю чтобы у каждого была такая суженная как Трубецка, Волконская или же Анненкова!
Автор: Геннадий[07.03.2011, IP: 90.130.160.254] | 2 Aleks: +1
Автор: Александр[24.11.2010, IP: 212.82.219.186] | вроде нормально
Автор: Люба[23.11.2010, IP: 94.28.78.178] | фильм гениален для нынешнего кинематографа планка не досигаема
Автор: бар[04.09.2010, IP: 79.134.80.4] | Позор России - это вы, Алекс. Из-за вас в Сибирь вряд ли бы кто поехал... А фильм - в пятерке лучших отечественного кинематографа, великолепная работа на достойную тему.
Автор: Ольга[14.02.2010, IP: 85.114.85.233] | В 1825 году в России произошла первая "революция". Её планы, как и планы всех "революций" составлялись на Западе. Вот только исполнители оказались никудышными. Декабристы - это позор России. Они изменники и предатели, но обошлись с ними очень мягко. Даже каторга была бы им очень мягким наказанием. Воспевать предателей и изменников - подлость!
Автор: Aleks[06.02.2010, IP: 91.76.230.244] | Утро 20 мая 2009 года началось с плохих новостей. Умер великий русский актер Олег Иванович Янковский. Светлая память. Ничего не хочется говорить. Я в шоке. Уходят великие, лучшие.
Автор: Игорь[20.05.2009, IP: 80.230.28.250] | Уточнение:
Жену Рылеева звали Наталья Михайловна, а не Наталья Павловна, как написано в аннотации к фильму.
Автор: Татьяна[09.05.2009, IP: 217.10.38.213] | Уважаемый Михаил.как Вы правильно догадались я Бестужева-Марлинского не читал но не по причине неграмотности как Вы решили а потому что Советская власть не слишком озабочивалась книгоизданием вообще и печатанием книг "декабристов" в частности.несмотря на то что имя Бестужев-Марлинский я часто слышал книги его невозможно было найти даже за большие деньги впрочем не только его.по крайней мере в наших краях.а потом к этому автору интерес потерял.в свою очередь рекомендую Вам книгу Башилова о декабристах.наберите в яндексе "декабристы масоны".ссылка должна выйти в первой же десятке.там узнаете как офицеры Гвардейского флотского экипажа сумели убедить моряков выйти на Сенатскую площадь.и вообще там много интересного.
Автор: Mizio[15.03.2009, IP: 95.110.98.130] | Владимир(адрес 92.46. ...),"шестеркой" называют нижний(любой из двух)угол футбольных ворот. "Девяткой"-верхний угол(любой из двух)футбольных ворот. Вы не слышали об этом? Вы-не футбольный болельщик? И почему вы так грязно ругаетесь,как будто вас сильно задели? На угол футбольных ворот...Душу отводите? Тогда лучше в штангу лбом несколько раз-быстрее в себя придете. А то люди на форуме вас читают,запоминают и ассоциации с вашим неприглядным образом переносят на другие форумы сайта. Зачем вам это?
| ты шалашовка и шмара, кто на тебя внимание обращает кроме тебя самой, тупая мразь, которая по существу фильмов слова встаить не может, ты типичная забитая баба, которой от скуки и пьяного мужа деться некуда, кроме как сюда, не с таким ником пояснять мне мой уровень, дырявая, так что старички уймитесь и шагайте дружно на свалку истории, чучела!
Автор: [14.03.2009, IP: 92.46.186.200] | засувалку отрасти сначала,сопляк
Автор: Mizio[14.03.2009, IP: 94.75.30.39] | в таком разе ув. аноним засунь свой пост себе в ж.опу и катись к своему "святому" землевладельцу-жополизу
Автор: Mizio[14.03.2009, IP: 94.75.30.39] | Михаил так значит наказание шпицрутенами появилось не при Николае а раньше?так какую часть личного состава армия потеряля от шпицрутенов?сколько именно солдат-участников антиправительственого мятежа было прогнано скозь строй?а приговор не предлагался,а был вынесен.и император отменил уже вынесенный приговор о смертной казни.и повторяю мятежники знали на что шли так что незачем плакатся о каком то Бестужеве который ОБМАНОМ привел подчинённых солдат и подставил их под картечь,обрёк на смерть.и Вы совершенно не сказали ПОЧЕМУ ЖЕ бунтовщиков попытавшихся совершить военный переворот и убить царя абсолютно нельзя казнить а надо отпустить и даже наградить за что то
Автор: Mizio[14.03.2009, IP: 94.75.30.39] | Г-ну владимиру он же анонимный любитель навоза дерьма и навозных червей на странице фильма "двенадцать".ГЛУБОКОуважаемый Владимир.не имеете ли Вы намерений принести извинения за Ваше хамство на упомянутой странице?
Автор: Mizio[14.03.2009, IP: 94.75.30.39] | "равноценно смертной казни"-Вы Михаил перед тем как загнуть попарьте слегка а то поломаете.в случае равноценности при Николае половину армии в мирное время потеряли бы.итак по каким же причинам клятвопреступников бунтовщиков НЕЛЬЗЯ же было казнить Вы не написали.и я не об одном Каховском писал а обо всех "декабристах".и неча на царя пенять.выступая против законной власти с целью разрушить не только существующий государственный строй а уничтожить саму Россию как единое и неделимое государство мятежники знали на что шли.знали что по головке не погладят.и любое наказание должны принять как заслуженное.знаете даже самозванец Пугачёв у народа перед казнью прощения просил потому с него и анафема снята была в отличии от Разина.а эти....ещё возмущались что живы остались и с жёнами жили.и почему вы запрещаете делать сравнения и проводить исторические аналогии?вспомните Солженицына,"В круге первом" когда осуждённые по 58-ой и их жёны вспоминают "декабристов2 и "подвиг" их жён.
Автор: Mizio[12.03.2009, IP: 95.110.71.248] | о "декабристах".не знаю какие понятия у Вас а у меня обыкновенные.возможно Вы правы насчёт воспитания "декабристов".иначе с чего бы нормальному человеку преступать клятву и идти против законной власти обманывая тысячи подчинённых и обрекая их на гибель.Да-а,сделать царя союзником и единомышленником выдавая товарищей даже тех кто ещё не был арестован и находился пока ещё вне подозрений.в буквальном смысле валяясь в ногах у царя "убеждали Государя в своей правоте и правоте своего дела".Да.своим полууголовным пониманием понять не могу почему из "декабристов" только один-единственный Лунин вёл себя по-геройски.наверное дурак был,не знал как Государя убеждать надо было.Кстати за такую дерзость Лунина даже не казнили.и ещё пять-шесть полудурков было которые более-менее нормально держались.остальные все умные оказались.раскололись до пупа на первых же допросах,выдали всех даже тех кто входил в число заговорщиков но на площади не присутствовал.Вот так эти родовитые бояре "не прогибались".а этой тупой старухе Анненковой лучше бы своего выродка надо было воспитывать а не вставать в третью позицию перед царём.её лет на 110-120 лет вперёд отправить там бы она перед Сталиным с Берией повыёживалась бы "ероиня" картонная
Автор: Mizio[10.03.2009, IP: 95.110.66.230] | "не тот человек который способен прощать врагам"....Михаил а знаете ли Вы сколько человек было приговорено к смерти в начале?никак не пять а гораздо более.вот только кровожадный и мстительный Николай Первый наверное по причине зверского характера заменил большинству смертников казнь на тюрьму и каторгу.понимаю его критиков.следовало всех бунтовщиков отпустить на волю вернуть звания наградить орденами тогда может быть и признали бы царя более-менее человечным.и одного из главных бунтовщиков-М.Ф Орлова Николай вообще простил по мольбам его брата А.Ф.Орлова.то есть не заменил смертную казнь на каторгу,а вообще простил даже под суд не отдал.вот такой непрощающий зверюга он был этот царь.и какое страшное наказание быть отправленным на Кавказ.сколько солдат было растрелянно за участие в мятеже?сколько повешено?скольких рядовых солдатиков и матросов сгноили в тюрьме и на каторге?на Кавказ отправили!какое страшное наказание!даже не при Сталине а позже за подобные деяния Кавказом бы не отделались это точно.и за границу не выпустили бы.
Автор: Mizio[10.03.2009, IP: 95.110.66.230] | Очень глубокий и сложный фильм
| Я хоть и не Елена:), но могу подсказать, что слова "Вешайте, вешайте..." принадлежали Павлу Васильевичу Голенищеву-Кутузову, назначенному генерал-губернатором Санкт-Петербурга после смерти занимавшего этот пост генерала Милорадовича.
Автор: Андрей[24.02.2009, IP: 62.117.85.84] | ну у тебя каша в голове.смешать в одну кучу декабристов ленина и Зою.ты сам хоть понял что написал
Автор: Mizio[12.02.2009, IP: 95.110.82.217] | Елена, пожалуйста, может вы подскажите, что был за генерал, который "Вешайте, вешайте" сказал в сцене казни?
Автор: [02.02.2009, IP: 213.129.61.176] | Этот фильм знаю наизусть. Могу смотреть бесконечно. Эталон вкуса, образованности, воспитанности. Увы! Не для основной массы современной публики.
| Этот фильм знаю наизусть. Могу смотреть бесконечно. Эталон вкуса, образованности, воспитанности. Увы! Не для основной массы современной публики.
| Я училась в школе, когда впервые увидела этот потрясающий фильм. Он произвел на меня огромное впечатление.Ни один фильм больше не вызывал у меня столько эмоций. Я перерыла и перечитала столько литературы про декабристов и их жен, не вылезала из библиотек. Можно сказать , что декабристы и их прекрасные жены навсегда в моем сердце. Читала отзывы и плакала.
Автор: Ксения[29.01.2009, IP: 90.188.48.112] | Да, а брат Пестеля был повышен в звании, а в другое время был бы "членом семьи врага народа".
Автор: N.[27.01.2009, IP: 79.135.200.14] | Хотелось бы узнать, по какому поводу не разместили мой отзыв здесь? Вам не понравилось слово "блядство"? Ну, во-первых, на МНОГИХ других страницах этогоа сайта я видела и не такое! Во-вторых, это можно было отредактировать, удалить слово. Или вам не понравился намек на политическую ситуацию в Белоруссии? А может быть негодование тем, как и кто составляет образовательные программы и программы телевидения? ...Теряюсь в догадках! И лишний раз убеждаюсь в том, что жаловаться, действительно некуда. И некому!
Автор: Наталья[15.01.2009, IP: 213.184.224.33] | Вот прямо только что закончился фильм. Столько мыслей...личных, сокровенных. Иакое точное попадание со всем: сценарий, музыка, актеры! Низкий поклон создателям фильма!!! Но! Плюс ко всему этому примешивается отвратительное чувство...Люди!!! Сколько можно терпеть то, что с нами творят!? Топчут души этими отвратительными пошлыми книжонками и фильмёнками! Почему нельзя в школах помимо обязательной программы по литературе ввести еще и обязательную программу по просмотру фильмов!? Сколько можно показывать по телевизору ДЕРЬМО??? Я неспроста написала про телевизор. Когда человек заинтересован, то он найдет и фильм, и музыку, и книгу!И телевизор ему ни к чему. Но, к сожалению, большинство смотрит именно его! А что там показывают? Все знают: Пьянство, блядство, кровь, ложь, юмор для нищих и т.д. Что мы видим в интернете - бесконечные ссылки на порносайты! Хотелось бы обратиться к властьимущим, да не знаю - куда! И живу я в Белоруссии, где, как вы знаете, и не очень-то обратишься. Милые люди! С этим нужно бороться! Сколько прекрасных фильмов! И ВСЕ ЭТО ПРОЙДЕТ МИМО НАШИХ ДЕТЕЙ!!! Я прошу прощения за излишнюю, может быть, эмоциональность и некоторую сумбурность. Просто, действительно, очень жаль, что всё богатейшее культурное наследие проходит мимо. А скоро и совсем расстворится за ненадобностью...быдлу. А именно быдло и растят сейчас те, кто составляет все программы. В том числе образовательные и программы телевидения.
Автор: Наталья[15.01.2009, IP: 213.184.224.33] | Этот фильм эталон благородства. Жалко то что, нынешнее поколение высших слоев обделена этим качеством.
Автор: Алмаз[08.01.2009, IP: 89.232.124.31] | Я хочу добавить свои скудные сведения о Качане - исполнителя песни.Он-артист. Он, Филатов (покойный), Задорнов - Друзья.
А фильм-шедевр. Мне особенно запала в душу сцена, когда моя любимая Купченко едет в карете и смотрит...
Автор: [07.12.2008, IP: 84.54.72.197] | Кстати, В.Я.Мотыль, кроме театрального, имеет еще и историческое образование. Вот какие раньше были режиссеры!
Автор: N.[27.11.2008, IP: 79.135.200.20] | Фильм бесподобный. Иногда даже кажется, что он выше и благороднее реальности. В.Мотыль так прочувствовал эту ситуацию, все продумал до мельчайших подробностей, а также- актерский состав, песня Окуджавы, а также- изумительная музыка Шварца- и вот результат. Что касается истории. Император, однозначно, поступил милосердно. Вот если бы подобное произошло, в те же годы, в европейских странах, то приняты были бы совсем иные решения, о которых страшно говорить.
Автор: N.[27.11.2008, IP: 79.135.200.20] | Кира, Вы первернули историю вверх тормашками. Декабристы не везли свои семьи в Сибирь, а были сосланы на каторжные работы. К своим мужьям уехали их жены. Кровь пролилась, но был убит один человек, не менее благородный, чем сами декабристы. Декабристское восстание закончилось каторжными работами для сотен людей и повешены были 5 человек. крестьяне же не поднимали вслед за этими событиями никакого восстания.
Автор: Евгения[20.09.2008, IP: 12.40.220.253] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Звезда пленительного счастья` - то вам сюда.
Назад |
|
