       Мой муж - гений
Россия
В ролях: Даниил Спиваковский (...Лев Ландау), Людмила Чурсина (...Кора Ландау), Полина Кутепова (...Вера Судакова), Вячеслав Гришечкин (...Липкин), Мария Семкина (...Гера), Елена Ворончихина, Сергей Карякин (...Николай), Вадим Райкин (...Меркулов), Сергей Гурьев (...эпизод), Сергей Тезов (...эпизод).
Продюсер: Ефим Любинский.
Оператор: Ефим Любинский. Краткое содержание:
Жизнь гениального ученого, сумевшего в эпоху "развитого" социализма жить, сообразуясь собственным представлениям о свободе и морали, не оставляла равнодушными ни его коллег, ни властей.
О его сексуальных похождениях ходили легенды, его взгляды на семейную жизнь - семью он называл "кооперативчик" - сильно отличались от общепринятых: тайным изменам предпочитал честное невмешательство в личную жизнь обоих супругов. Придумал так называемый кодекс семейной независимости - "брачный контракт о ненападении".
Его поведение казалось вызывающим, а было лишь продиктовано неумением врать. В его голове, которая была заполнена огромным количеством формул, просто не оставалось места для лжи. Он не врал, чтобы не запутаться. Он сильно отличался от " кабинетных" ученых. Когда ему подарили портфель, он недоуменно произнес: "А зачем? Я в баню не хожу". Все свои разработки, материалы к лекциям он хранил в голове.
Это была уникальная, гениальная счетная машина. Им восхищались, завидовали, боялись. Его боялись не только менее одаренные коллеги. Его своеволия опасались власти. Он отказался от обязательной, положенной всем физикам, занимающимся "войной", охраны. Два молодца были приставлены к нему и ходили по пятам, но он буквально впал в депрессию. "Они нарушают мое право на свободу, Кора".
К Ландау ходила делегация из учеников и сотрудников, просили не отказываться от охраны - боялись последствий не только для него. Но Дау был не умолим - ни что не должно мешать работать. Последние обновленее: 09.11.2008 14:11:25
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Из уважения к великому ученому, не читайте эту дрянную книженку, не смотрите этот дрянной фильмец. Советую почитать "Воспоминания о Л.Д.Ландау" -- написано его учениками и друзьями.
Автор: Лапидус[09.11.2010, IP: 217.21.43.222] | Тем, кто кричит про "мерзость", хочу задать вопрос: а жить так не мерзко?
Ландау, например, когда ему кто-то из учеников сказал, что нашёл барышню, которая хочет двигать науку, ответил: "Ты с ней спал?" - "Нет". "Хочешь переспать?" - "Нет". "ну так и нахуй ты с ней возишься?".
Про достижения Ландау можно много где прочитать, а про то, скольким людям он так жизнь поломал?
Это сейчас можно хоть за рубеж уехать в аспирантуру, а тогда, в СССР, каково было такое слышать.
Кстати, если внимательно читали книжку Коры Ландау, то знаете, что там не только про измены и извращения. Там и про стычки физиков и химиков, и про фиктивные научные достижения (подтасовку результатов) и многое другое. Читать внимательно надо просто.
| а книгу никто из ниженаписаших и не читал... это ж по книге, именно в ней (Кора же) и рассказывает то, что поставила "горе-режиссер". это реально жизнь гения со стороны кухни, изнутри, глазами жены. как хотите. это не о физике, а именно о Ландау-муже и человеке.
| Флом:"Много ли из 43 сертифицированных учеников Ландау получили нобель? Ни одного. Гинзбург не в счет - он коллега, не ученик. Он не сдавал теоретический минимум Ландау"./ Абрикосов из учеников Ландау получил нобелевскую премию. А Гинзбург, хоть и был докторантом И. Е. Тамма, неоднократно называл себя ученико Ландау. А вообще-то здесь обсуждают конкретный фильм, а не научные достижения Ландау.
Автор: Сергей[05.05.2009, IP: 79.140.4.188] | надо делать фильмы шедевры или првозить шедевры из-за бугра
вот шедевр Москва, любовь моя СССР - Япония 1974 год В ролях]: Олег Видов, Комаки Курихара Сценарий: Эдвард Радзинский, Александр Митта. Режиссер: Александр Митта. и еще 1000 фильмов шедевров снимали при коммунистах. а при демократах мыльные оперы
пардон дерьмо мне больно за россию
| "Мой муж - гений" фильмом не назову! Это слабенькая курсовая работа, в лучшем случае дипломная, слабенькой бездарной режиссёрши, если она ещё и на кухне так стряпает, то дело её совсем "дрянь"! Бездарностей с амбициями на Великое искусство у нас в стране и без того навалом. Опошлен образ Великого учёного - теоретика физики. Даже в этой картине и намёка нет, чтобы отразить его Гений. Сплошное копание в нижнем белье, и то -бездарное. Режиссёрша (Татьяна Архипцова) сама если неопытная в деле секса, хотябы поинетесовалась у медиков, и именно у мужчин: как это физически возможно под действием снотворного в состоянии сна, да ещё и больному, травмированному человеку произвести половое совокупление (впринципе) с последующим зачатием обслуживающей медсестры?!
За такое открытие надо Нобелевскую премию ей вручить.
Короче, я фильм с горем пополам досмотрел, только из уважения к имени великого учёного. Больше никогда смотреть не буду не только его, но и фильмы этого горе-режиссёра! И детям своим закажу: не портить вкус к настоящему искусству!!!
П. Сергей.
Автор: Sergey[18.11.2008, IP: 91.202.27.2] | так качать или нет
Автор: [17.11.2008, IP: 89.139.140.4] | ничего хорошего
Автор: [17.11.2008, IP: 85.112.100.106] | Прекрасный фильм. Жизнь - естественна.
| Но, что касается собственно художественных достоинств фильма – то замечу, что актеры играли неплохо. Если отвлечься от фактической подоплеки, то фильм кажется даже забавным. Показан некоторый срез времен и пионерское поведение персонажа. Что касается пресловутой честности Ландау, то Вы понимаете, что это не так… В самом деле, сочли бы Вы честным, кроме стандартного брачного договора, заключать со своей невестой, которая в состоянии опьянения любовью (вряд ли отдавая себе трезвый отчет), условно говоря, подписывает дополнительный листок, испещренный мелким шрифтом с десятками ограничений свободы. Представляете - это поначалу кажется шуткой, а потом она (Кора) оказывается в капкане… Это нельзя назвать жизненным экспериментом – это иезуитское издевательство самодура, причем находящегося в "твердой памяти и здравом уме". Это, в общем то со стороны невесты, подписание себе приговора на постоянную пытку… А методичная односторонняя слежка за буквой выполнения этого договора – для этого требуется характер маньяка. Лишение недельного финансирования неработающей жены за квазинарушение липового договора - это акт изощренного издевательства …или моральное насилие…т.е. демонстрация своей власти над человеком… не интеллигентное поведение… поведение насильника или доминантной гориллы… но, зато все это было со стороны Ландау по детски "честно" … Мы, видим, что Ландау был заурядным тираном как в семье, так и в обществе… Т.е. это далеко от новаторства в жизни – это обыкновенный уход в питекантроповые инстинкты… И если он никого не убил при таком характере, то это уже кое что… Но морально раздавил наверно многих… Я не о себе, я здесь выступаю как честный не заинтересованный ни одной из сторон психо- аналитик…
Итак, фильм интересен. В нем честно показано, что ученые как и обычные люди, страдают различными психическими отклонениями, более того они бывают бабниками и даже извращенцами… Теперь ученые, нам простым людям, стали как-то ближе и понятней… Возможно после этого фильма мы поймем, что им надо платить так, чтобы они могли удовлетворять произвольные похотливые желания какие есть и у нас… Но, нам то, слава богу работодатели с пониманием оплачивают наши шалости… Иначе наша шаловливость может переродиться в маниакальность… как у этих ученых…
Автор: Флом[15.11.2008, IP: 94.181.109.165] | Нобелевскую дают еще и не за то... Например, по литературе премия дана порядка 10 шведским писателям, если хоть одного вспомните не заглядывая в список лауреатов - пришлю ящик шампанского... В тоже время Льву Толстому не дали... Не обольщайтесь, премии распределяют шведские академики - они тоже люди... Что было бы если бы эту премию распределяли наши (советские и российские) академики? Все очень просто - они бы распределяли себе... Об этом говорит хотя бы список современной Демидовской премии (деньги Уральских финансистов распределяет некий совет Академиков и Губернаторов ) . Первые премии они сначала раздали себе. Потом друзьям академикам. Также произошло и с премией "Глобальная энергия". Сначала дали самим кураторам этой премии, а потом друзьям… Не исключено, что друзьям не бескорыстно, а за откат не менее 50%… А что касается общественного мнения, то оно строится на промывании мозгов... по Геббельсу... Чем круче ложь, тем быстрее поверят... Как же можно, ведь об этом написано черным по белому во всех газетах... Не нам смертным судить? А кому, опять академикам? Так, они опять повесят на себя медали и ордена в первую очередь… А чем больше блеска на груди тем больше веры, чем больше золота на иконостасе в церквухе, тем больше крови на полу от разбитых лбов верующих…
Автор: Флом[15.11.2008, IP: 94.181.109.165] | МЕРЗОСТЬ. ОТВАТИТЕЛЬНОЕ КИНО.
Автор: Матвей[15.11.2008, IP: 91.196.75.135] | А я думаю не нам судить о гениальности Ландау.Для этого есть более знающие и компетентные люди.И все-таки,думаю,Нобелевскую премию за прсто так не дают.
Автор: [15.11.2008, IP: 159.93.168.18] | Для Флома Вы были лично знакомы с Ландау,может Вы его потенциальный ученик,которому он перешел дорогу?Откуда столько ненависти?Вы будете отрицать то,что признано всем миром?А понятно,Вы,наверное, в своем отрицании претендуете на незаурядность.Что ж Ваше право.
Автор: Йорк[15.11.2008, IP: 159.93.168.18] | Много ли из 43 сертифицированных учеников Ландау получили нобель? Ни одного. Гинзбург не в счет - он коллега, не ученик. Он не сдавал теоретический минимум Ландау. Много ли нобелевских лауреатов в Мире из тех кто сдал теор-минимум Ландау? -никого!. Для чего нужно было мучить людей? Все просто, если собственные идеи слабенькие хочется задавить учеников знаниями. Но в настоящем творчестве, как сказал А. Эйнштейн: "Воображение важнее знания". Потому Эйнштейн и сделал переворот в физике. Знание блокирует работу воображения. Эйнштейн не был эрудитом даже в физике и не написал многотомного курса. Он просто встал у истоков квантовой механики, теории относительности и устройства вселенной. Ландау, наоборот, был эрудитом, но не был у истоков... Развил пару проходных моделек сверхтекучести гелия и сверхпроводимости... Остальные его модели уже практически забыты.. А нобель дали собственно говоря и не ему, а всей советской физике в его лице по совокупности работ, надо же было кому -нибудь дать в СССР. Ну и вспомнили страдальца гулага Ландау на волне антисоветизма в холодной войне.... Все-таки парень был забавным со своими частными теориями брачных и внебрачных отношений, нечто вроде клоуна, порочащего советскую действительность... Запад-то нобели с 1920 по 1990 давал только за противодействие советской системе... Ну вот, полагаю, обсуждаемый фильм, наконец, в явной форме продемонстрировал за что дан нобель Ландау... Они использовали специальную номинацию по физике как политический инструмент, поддержав аморальность и антисоветизм Ландау... А что , все средства хороши чтобы свалить противника по холодной войне... Дав нобель, они как бы признали аморальность -моральностью, интеллектуалы СССР это заметили, появились диссиденты и в конце концов СССР рухнул... Вот, примерно так... Так что не стоит обольщаться по поводу гениальности Ландау... Это был "Троянский конь аморальности" протуннелировавший через железный занавес на хвосте нобелевки...
Автор: Флом[15.11.2008, IP: 94.181.109.165] | Прекрасный фильм. Жизнь - естественна.
Автор: [15.11.2008, IP: 86.57.178.219] | Флому "Гений-человек,обладающий высшей степенью творческой одаренности в какой-либо сфере деятельности"/толковый словарь Ожегова/.Физики всего мира признали редкий теоретический дар этого человека,неоценимый вклад внес он во все области теоретической физики/так говорил П.Л.Капица/.То,что он успел сделать,столь велико,что об написаны книги,по которым учится весь мир.Нет почти ни одной области физики,куда бы он не внес что-нибудь существенное,всегда его работы были событием,каждый раз это были новые блестящие идеи."И все же не это главное в его таланте.Главное выяснилось теперь,десятилетия спустя,когда выяснилось,что все,что сделал Ландау в науке,не нуждается ни в каких переделках...Новые теории только подтверждают справедливость его идей.Такое в физике случается редко.Он-классик."/Элевтер Андроникашвили,академик/.
Автор: Grem[15.11.2008, IP: 159.93.168.18] | Флому А кто же тогда по-вашему гений?
Автор: Галина[15.11.2008, IP: 159.93.168.18] | В принципе Ландау и гением назвать-то трудно. Скорее всего он зазнайка... Держать формулы в голове и уметь ими манипулировать это не гениально... Гениальны скачки мысли во времена создания "Квантовой механики" или "Теории относительности". А уже виртуозное использование этих инструментов теоретической физики можно отнести разве что к таланту... Тоже не плохо... Но при чем тут гениальность... Учтите, что по вине этого зазнайки СССР и Россия недополучила порядка 10 -15 нобелевских премий по физике... Ведь парень натурально мешал развитию нормального научного процесса... Он был слишком категоричным и по его вине многие выдающиеся статьи не проходили в научную печать... Работа Абрикосова была заблокирована по его вихрям, профукано создание теории антиферромагнетизма и ферримагнетизма. За которые Неель получил Нобель, а не наши парни... И т.д. и т.д.... Почему так могло происходить и происходит до сих пор? Элементарно. Система науки у нас имеет феодальную структуру. На ключевых местах стоят Академики (читай Бояре). Они всеми силами мешают пробиваться талантам... Также поступал и Ландау... Высокое самомнение в сочетании с категоричностью давало уродливый эффект - Самодурство... Это же проявлялось и в личной жизни... И этот фильм это неплохо иллюстрирует... В этом смысле фильм полезно посмотреть, что бы понять почему у нашей страны так мало нобелей... Зато много кобелей...
Автор: Флом[15.11.2008, IP: 94.181.97.94] | Вряд ли Ландау "показан очень точно". В фильме присутствует лишь одна сторона жизни великого физика, как видно наиболее интересная для создателей фильма. Ландау как крупнейший учёный, Ландау как руководитель научной школы, наконец Ландау как просто интересная личность в фильме отсутствует напрочь. Если не знать, что речь идёт о Ландау, можно подумать, что герой фильма просто сексуально озабоченный дебил. Да, была и такая сторона его жизни. Но в ней был далеко не весь Ландау. Правда, как утверждают авторы фильма, фильм не о Ландау, а о его жене. Но и книга Коры Дробанцевой-Ландау восторга не вызывает. Вряд ли именно этот источник следовало брать за основу фильма, где одним из главных героев (скажем так) является Лев Давидович Ландау.
Автор: Сергей[15.11.2008, IP: 85.238.116.69] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Мой муж - гений` - то вам сюда.
Назад |
|
