Краткое содержание: Исторический фильм, в основе которого биография Софьи Перовской (1853-1881), члена "Народной воли", которая была казнена за организацию убийства Александра II (1 марта 1881 года).
Да, сколько же подлецов и идиотов в комментариях... Ишь, либерастично-демократичные романтики, распелись как! Смерть тиранам! Смерть капиталистам! Смерть врагам СССР!
Автор: [09.03.2012, IP: 188.115.138.39]
Да, сколько же подлецов и идиотов в комментариях... Ишь, революционные романтики, распелись как!
Смерть террористам! Смерть коммунистам! Смерть врагам России!
Ты, ублюдок муслимский, заткни свою пасть поганую, и не тявкай на нашу веру! твой мухамед сраный с малолеткой спал и вообще вымышлен вашими муллами ослоебами. Убирайся, чурка сраная на свою родину в чуркистан, если Россию не любишь.
Александр, будьте настороже, не расслабляйтесь. Поклонник хитер. Чувствуется, что ему не по душе, что вы с любезной улыбкой постоянно громите его посты. И народу ваша точка зрения близка нежели "остаповские"(как вы выразились) мысли Поклонника. Вот и знак вам подан Поклонником. Впервые он не обратился к вам "коллега", как ВСЕГДА прежде. Скажите забыл, упустил? Сказать-то все можно. Просто эта мелочь показывает, что на самом деле у Поклонниа в голове по вашу душу.
[Название Реки Тибр - лат. Tiberis подозрительным образом совпадает с названием Тиберийкого озера.](Поклонник) Уж куда подозрительнее :-) Озеро то названо в честь императора Тиберия. Так же в его честь был воздвигнут город Тиберия (в последствии - Тверия). Одна из туристических жемчужин Израиля. Так что опять "еврейский след" оборвался.
Название Ватикана произошло от названия одноименного холма на берегу Тибра, на котором в период раннего Средневековья был построен дворец, ставший с конца XIV в. постоянной резиденцией главы католической церкви.
Что ж, Ваш призыв услышан, поизучаем историю, поразмышляем. Кто эти люди? Это такие же пламенные борцы за веру, как и участники порохового заговора 1605 года в Англии. Все это люди типа Джокера из фильма "Темный рыцарь" и это про них сказано - "с ними невозможно договориться, они просто хотят видеть весь мир в огне". Это "пламенные" борцы за веру, за народ, за родину - они раздувают пламя мирового пожара. Им нужно очистительное пламя, чтобы "очистить" наш несовершенный мир. Среди них есть психопаты и неврастеники (как Джокер), но есть и честные. Но дело не в них, а В НАС. Тут проблема другая. Схваченных и приговоренных заговорщиков 1605 года в благословенной Англии казнили так: их ненадолго вешали, не давая задохнуться, вынимали из петли, клали на стол, вспарывали животы, выпускали внутренности, четвертовали и варили в кипятке. Все это происходило на одной из лондонских площадей возле какого-то собора при громадном скоплении празднично одетого народа. Вокруг эшафота бегали дети. Так видели справедливость по отношению к террористам в Англии уже в век просвещения. До сих пор в Англии празднуют день раскрытия этого заговора и жгут чучело Гая Фокса. Почему в нашей России никогда не праздновали казни Перовской и не жгли её чучело, и не водили вокруг него хороводы? Я задался этим вопросом, перелопатил кучу источников и вот к какому выводу пришел: из-за векового отсутствия у нас демократии. Царь подвергался риску быть убитым ПО ДОЛЖНОСТИ, так сказать. А вот те "несколько прохожих", "случайно" убитых бомбой - вот они-то и есть суть ПРОБЛЕМЫ, камень преткновения, мерило народоправства если хотите. Будь мы демократами - мы бы потребовали за тех взорванных прохожих четвертовать Перовскую. И еще аплодировали бы перед эшафотом. И плевать бы нам было, что она "пожертвовала собой ради нас" - по её же собственным словам. Это все пустые разговоры - ведь она убила при этом НАШИХ! При демократии все происходит как в хорошем домохозяйстве. Нанес ущерб (убил, повредил демос) - отвечай. И если твои жертвы мучились - мучься и ты. И заметьте: в Англии-то от заговорщиков НИКТО не пострадал. А у нас Перовская, взорвав на куски людей, сравнительно легко ушла. Насколько же мы как нация выше, милосерднее англичан!
Автор: Маматков Петр [18.01.2010, IP: 213.138.95.77]
1. "Терроризм не имеет будущего". - совершенно верно. И к этому мы пришли благодаря тем ребятам, которые пошли по этому пути, жертвуя собой. Они выбрали то, что выбрали, и прожили так, как прожили, для того, чтобы вы, Влад, сегодня, лежа перед телевизором, могли совершенно верно заявлять "Терроризм не имеет будущего".
2. От взрыва Халтурина погибли 11 невинных человек, 1 марта - еще несколько случайных жертв. Это ужасно. Только от деятельности Александра II (не самого худшего царя) - погибли сотни тысяч: многочисленные крестьянские восстания, кот. имели место после отмены креп. права, топились в крови, в ней же утонуло восстание поляков (боровшихся за свободу своей родины). Да почитайте вы историю хоть немножко, прежде чем заявления делать!!!! Вы картину Верещагина "На Шипке.." видели? Вы в курсе, при каком правителе это было? И РАДИ ЧЕГО???? Я уж молчу про то, что лучшие ребята страны, желавшие "служить народу" за свои хождения в народ, за пропаганду ВЕШАЛИСЬ щедрой рукой властей. Виселицы - не за злодейства, не за убийства - за слова!!!
3. Я не говорю, что эти ребята были правы. Они ошиблись. Они сделали глупость (мы теперь, по прошествии 130 лет, это понимаем, имея в памяти ИХ опыт) - так вот, они ошиблись - и погибли, погибли по собственной практически воле, зная, на что идут. Это были не просто герои. Это были лучшие представители, возможно, лучшего поколения России.
3. Спасибо, Андрей. Я думала, я одна такая ))) Для меня Спас на крови с недавних пор - памятник трагедии. Большой трагедии. Все ее жертвы заслуживают скорбного поминания, но Александр там - человек, которому не повезло, а Гриневицкий - герой. Кстати, Гриневицкий был поляком и боролся за свою несвободную родину. Святое дело. Даже церковь на войну охотно благославляет, насколько я знаю.
4. Уважаемый Нилатс. очень интересно, кто ваши исторические кумиры. Ответьте - обсудим.
Да, и кстати, как вы относитесь к солдатам, которые УБИВАЯ ЛЮДЕЙ, причеин не лично Гитлера, например, а простых подневольных парней, защищали свою родину?
5. Читайте, ребята, изучайте историю - прежде чем делать "красивые и гуманистичные" выводы о событиях, о которых вы знаете понаслышке.
Все вы тут говорите высокопарные слова итп, а на самом деле все это отдельный интересы конкретных дюдей.
Всегда за любым действием иерархической группы людей стоит лишь цель верхушки.
Герои люди, убившие царя-освободителя? Подрывавшие закон и порядок государства? Изменяющие главной заповеди Христа - не убий? Мда...
Автор: [24.04.2009, IP: 82.200.175.92]
Народовольцы - герои.. И они заслуживают нашей памяти.. То что они наивны и не расчетливы - всего лишь след хорошего воспитания. Их бескорыстные поступки и любовь к народу не вызывает сомнения.Я не скажу, что жестокая наивность лучше сладкой демагогии, но Господь взвешивает ердца - а они у них чистые.. Вспомните Раскольникова.. Вечная память тем, кто думал о народе и только потом о государстве!..
народовольцы - мученики? террористы они, царя убили, не надо к ним христианских применять определений, мученичество есть категория религиозная, в основе ее смирение, а они были РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ! Таких обличал Достоевский в своих "Бесах". И верно поступали, что их преследовали, мало преследовали, Александр был воспитанником Жуковского, либеральных взглядов, поэтому был снисходительным, сын его жестче был, но уже маховик истории был запущен и остановить его было нельзя.
Народовольцы, безусловно, мученики, как и Александр II. Желая блага Родине, они шли к нему разными путями. Великие люди! Наши патриоты! Жаль, что они не объединили усилия свои и вряд ли их разобщенность была предопределена. Возьму на себя смелость посоветовать уважаемым комментаторам прочесть источники по делу 1 марта 1881 г., тем более материалы в интернете есть. Фильм - хороший, добротный, сейчас таких снимать не умеют, наверное потому, что конъюнктура с искусством рядом не стоят. Нынешние киноделатели, к сожалению, того же пошиба, что и некоторые советские режиссеры, снимавшие производственные, во всех смыслах, фильмы. Только в СССР таковых было немного, а сейчас тьмы и тьмы поименно. Таланта порядочного очень мало, как ни жаль...
Так называемый "русски человек" восхваляющий убийц и террористов. Советовал бы подумать на минуту как бы вы отнеслись, если бы бомбу бы кинули в вас или в ваших близких. Болтун вы, такой же как и ваши кумиры стотелтнецй давности. Из таких вот болтунов и демагогов и происходят революции
Нынешние обличители “Народной воли”, перепевая хулу царских карателей, гротескно преувеличивают масштаб ее террора. Историки А. А. Левандовский, А. Н. Боханов, Ф. М. Лурье, беллетристы Елена и Михаил Холмогоровы изображают народовольцев исключительно “бомбистами”, производящими “жуткое впечатление”, “всякой нечистью” вроде Желябова и Перовской, бичуют “кровавую оргию” “Народной воли”, ее террористический “шабаш”. Беллетрист Юрий Гаврилов измыслил, что “в результате мощного взрыва 19 ноября 1879 г. были убитые, раненые, искалеченные”, а 1 марта 1881 г. “мальчику-разносчику осколком срезало голову”, и эти измышления дословно воспроизвел историк Г. Е. Миронов. Кстати, участники нашего семинара М. П. Одесский и Д.М. Фельдман, в представлении которых “Народная воля” – это всего-лишь “партия террора”, тоже уверяют нас, что при взрыве 19 ноября пострадали “рядом (с царем. – Н. Т.) стоявшие”.
В действительности мальчик Николай Максимов, хотя и был случайно ранен 1 марта и плакал от боли, но не с отрезанной же головой, а 19 ноября пострадал только багажный вагон свитского поезда с крымскими фруктами, но никто из людей не получил “никаких повреждений” (царь проехал благополучно вообще другим поездом).
Всего же за 6 лет своей “кровавой оргии” (1879–1884) народовольцы казнили 6 (шесть) человек: императора Александра II, шефа тайной полиции Г. П. Судейкина, военного прокурора В. С. Стрельникова, двух шпионов (С. И. Прейма и Ф. А. Шкрябу) и одного предателя (А. Я. Жаркова). Во всех этих террористических актах, вместе взятых (включая 8 покушений на царя), участвовали 20 рядовых народовольцев, известных нам поименно, плюс члены и агенты ИК (всего – 36), которые, однако, занимались не столько террористической, сколько пропагандистской, агитационной, организаторской, издательской и прочей деятельностью. Между тем, за участие в делах “Народной воли” только с 1880 по 1884 гг. были репрессированы, по официальным данным, не менее 10 тыс. человек
ВДУМАЙТЕСЬ!!!
Для того, чтобы у людей сложилось свое мнение о народовольцах и их деятельности, надо показывать фильмы о них, читать книги. Кроме этого фильма, был еще фильм "Казнены на рассвете". Они смотрятся очень интересно, в них заняты первоклассные актеры. Надо показывать эти фильмы! Люди имеют право - смотреть фильмы на исторические темы.
не надо всех ставить на одну доску...царизм в России получил по заслугам. К сожалению, это был жуткий строй, но в 90-е годы мы не знали всей правды. В недалеком прошлом сочувствующий монархистам коренной питерец. Раньше для меня "Cпас на Крови" был памятник убиенному императору. Теперь это память о том столкновении. Чего добилась абсолютная монархия своей несговорчивостью в России? Гражданской войны, сталинщины и продолжающегося и поныне странного исторического развития России?
К своему народу надо было относится по-человечески! Тогда бы этот народ и не выслеживал тебя с бомбами на каждом шагу! А народовольцы все же герои! Мстители за обиды, и унижения, и репрессии. Урок всем бывшим, настоящим и будущим правителям России!
ХВАТИТ, НАВЗРЫВАЛИСЬ! Степан Халтурин, взорвавший в 1880 году Зимний Дворец, царя не убил, зато погибло столько посторонних людей - прислуга, повара и т.д., т.е. тот самый "простой народ", за который выступали народовольцы!
Я преклоняюсь перед народовольцами. Они жертвовали своей жизнью ради народа. К сожалению, они шли не тем путем. От убийства отдельных мерзавцев положение в стране не изменилось бы. Нужна была смена власти, когда народ берут управление государством в свои руки, т.е. Революция, которая и произошла 7 ноября (25 октября) 1917 года.
И все-таки убивая тех, кто терроризирует народ, они совершали благое дело.Есть такие стихи:...за кровь и за слезы народа я мстил..
Поэтому народовольцы ПАТРИОТЫ своей страны!
Тогда пытались вызвать жалость и сочувствие к террористам. Сейчас все это видится по-другому. Кстати, какой смысл был убивать Александра II, умнейшего человека и очень приличного царя. Терроризм не имеет будущего.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Софья Перовская` - то вам сюда.