       Золотой век / Elizabeth: The Golden Age
Великобритания - Франция
В ролях: Кейт Бланшетт, Клайв Оуэн, Джеффри Раш, Эбби Корниш, Том Холландер, Саманта Мортон, Хорди Молла Краткое содержание:
Костюмированная историческая драма о блестящем веке английской королевы Елизаветы I и ее сложных взаимоотношениях с искателем приключений сэром Уолтером Рэйли. Последние обновленее: 27.07.2009 13:31:26
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Этот фильм посмотрел сразу же «не отходя от кассы» после фильма «Еще одна из рода Болейн», благо они были на одном диске. Этот фильм произвел значительно лучшее впечатление. Визуальный ряд, костюмы, работа художника здесь, как минимум, не хуже, но к этому прибавились еще глубина и содержательность. Мы действительно видим драму великой женщины, чье величие вполне сопоставимо с ее одиночеством и проистекающими отсюда сомнениями, страхом, моментами неуверенности в правильности своих поступков. Всю драму, в пусть и не слишком длинном по хронометражу фильме очень хорошо передала на экране Кейт Бланшетт. Она сумела показать королеву Англии и слабой, и сильной, решительной и в моменты, когда она мучительно ищет ответы нВ вопросы, требующие решения уже сейчас. На мой взгляд, просто блестящее «попадание» с выбором актрисы! Я не являюсь большим поклонником К.Бланшетт, хотя после этого фильма больше стал уважать ее как актрису, а после просмотренной на прошлых выходных в кинотеатре «Истории Бенджамина Батона» - еще намного больше. Без сомнения, есть актрисы талантливее ее, но в этом фильме лично мне ее игра показалась безукоризненной. Игра других актеров также нареканий у меня не вызвала. Словом, очень и очень неплохая картина, смотрящаяся по сравнению с той же «Еще одной из рода Болейн» намного интереснее.
| Мне тоже Елизавета понравилась больше. Я уже давно не смотрю на голивудские фильмы как на исторические постановки, поэтому опущу свои умозаключения по этому поводу, но вот, что откровенно удивило, так это полное отсутствие логики! Один герой говорит другому одно, следующему другое, а потом оказывается, что все трое думали об одном и том же! Несостыковок уйма! Если уж делать кино про сложную любовь сильной женщины, то можно было бы и повнимательней, хотя бы с выдуманными фактами!
Автор: Айша[21.09.2008, IP: 79.164.129.46] | В принципе, фильм мне понравился. Самое лучшее в этом фильме-это, безусловно, Кейт Бланшетт. Сыграла просто великолепно!!!
Автор: Bella[16.09.2008, IP: 212.26.225.241] | Одно из самых больших разочарований этого кинематографического года. Первый фильм про Елизавету очень понравился (он как исторический фильм стоит у меня в списке рядом с "Королевой Марго" Патриса Шеро). С историей там всё было не слава богу, но вот сама атмосфера и развитие характера заглавной героини увлекали и потрясали. А в "Золотом Веке" есть только красивая картинка. Как будто создателей фильма высосанная из пальца, совершенно не имеющая отношения к действительности мелодраматическая линия интерсует больше, чем разгром Непобедимой Армады. На саму битву ушло максимум 10 минут. Всё! В общем, фильм губит несоизмеримость масштаба реальных исторических событий и происходящего на экране. И это особенно жалко, потому что на таком материале, да с такими актёрами они там такого могли бы замутить! Ещё очень порадовал портрет Ивана Грозного работы Васнецова, жившего в XIX веке. Откуда ему было в веке XVI только взяться? Уолсингема попросту соединили с Сесилом. Пришлось Рашу за двоих отдуваться Дрейка показали мельком, все лавры победителя достались Уолтеру Рэли. Марию Стюарт изобразили откровенной дурой. Очень позабивила маленькая инфанта, которая всю дорогу тоскает куклу Елизаветы (наверное, для проведения с ней ритуалов вуду ). Правда с инфантой я чего-то не поняла. У Филиппа II были две дочери: Клара Иухения и Катарина Микаэла, 1566 и 1567 годов рождения соответственно. Армаду разгромили в 1588 г., следовательно обеим дочкам должно тогда было быть уже лет двадцать. Или я просто чего-то не догоняю?
Автор: [28.03.2008, IP: 77.41.76.238] | Красивый фильм. Не очень , конечно, зрелищный с точки зрения батальных сцен .Возможно, бюджет подкачал .Зато Елизавета хороша. Кстати, по поводу роли личности , если бы королевой Англии стала Мария Стюарт, смогла бы маленькая островная страна на севере Европы. стать одной из ведущих держав мира и завоевать полсвета ?Или стала бы испанским придатком?
Автор: [21.01.2008, IP: 134.32.166.50] | Посмотрел, разочарован. Ощущение что надули. Это-костюмированная дешевая постановка. Телеспектакль. Единство места и действия. ГДЕ батальные сцены? Пара кораблей - брандеров в сюжете в 5 минут? ОБМАН! В сравнение с историческими фильмами Троя, да и Царствие Небесное никак не идет. Спектакль да и только.
Автор: pompey[23.12.2007, IP: 91.76.164.225] | Вообще да, до этого фильма я вообще понятия не имел, что это за актриса такая, Кейт Бланшетт. Да вообще по большому счету без нее в роли Елизаветы Первой фильм был бы просто фильмом... Знаете, мне больше сорока, и вообще я по натуре порядочный циник, но Бланшетт в этом фильме выдавала моменты, когда у меня шерсть на загривке вставала и гусиная кожа по всему телу... Великая актриса! А уж я-то, поверьте, видел за свою жизнь не одну сотню фильмов и спектаклей в театре.
Великая. Да, другого определения для такой актрисы нет.
Автор: Pavel[09.12.2007, IP: 62.136.37.41] | Фильм просто чудесный!!! Сразу погружаешься в ту эпоху. Я вообще обожаю историю Англии. Кейт сыграла просто блестяще, именно она подходит на эту роль! А смотреть этот фильм в кинотеатре - вообще сплошное удовольствие! 2 час пролетели для меня как одна минута.
Автор: Настя[06.12.2007, IP: 89.178.66.13] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Золотой век` - то вам сюда.
Назад |
|
