Награды и примечания: Прокат - 20.8 млн. зрителей.
Краткое содержание: Талантливый изобретатель, создавший аппарат невиданной разрушительной силы, одержим идеей мирового господства. В своем маниакальном стремлении он совершает одно преступление за другим, не предполагая, сколь ужасными окажутся последствия для него самого...
Фильм в детстве понравился. Многие моменты в книге были не понятны для моего детского ума, а в фильме все ясно и понятно. Евстигнеев - хороший Гарин, Борисов - тоже. Просто фильмы разные.
Совсем неплохой и стильный фильм. Естигнеев и Климова отлично создали образы. Конечно он скомкан по действию, неполон, низкобюджетен, и до книги ему далеко, ну и что ж.
друзья, Гипер - это фильм для детей, а Крах - для взрослых
Автор: [22.03.2013, IP: 188.134.46.112]
Согласен с автором Ф. Чрезвычайно убогий плохо снятый полуспектакль с плохим светом, плохим звуком, убогими декорациями и кошмарными спецэффектами.
Действие скомканное - герои моментально переносятся из Сибири в Париж, оттуда в тропики. Такой своеобразный привет из 1930-х гг. А ведь к 1965 году уже были сняты "Тайна двух океанов", "Человек-амфибия", "Планета бурь". Т.е. планка советской кинофантастики была уже высокой. Фильм про Гиперболоид Гарина по определению должен быть дорогим и подробным.
Сериал с О.Борисовым хотя бы в том отношении лучше, что для экранизации романа нужно часов 5, не меньше. Думаю, что если бы за экранизацию "Гарина" сегодня взялась команда, сделавшая "Шпиона", могло бы получиться неплохо.
Автор: Думитру С [19.04.2012, IP: 188.123.241.170]
фильм был снят ужасно
просмотреть-ужаснуться-забыть
Хорошие актёры (хотя Климова не понравилась), но лента 1973 года мне нравится больше. Там ещё и музыка была прекрасная... Кстати и ДВА КАПИТАНА 1985 г. мне нравятся больше, чем односерийная картина 50-х.
Как блестяще передан сам ДУХ романа!... Как точно передан характер "этого самого" сумашедшего эгоцентричного, но такого завораживающе-притягательного Гарина!... Нет, это был ЗВЁЗДНЫЙ ЧАС великого советского актёра Евстигнеева!... Что касается "модернового" "Краха инженера Гарина" --- о нём вообще говорить всерьёз не приходится... как нельзя сравнивать блестящую экранизацию "Острова сокровищ"-71 с жалкой клоунадой "Остров сокровищ"-82!
А Тарковский не постеснялся стырить из этого фильма план с островом в океане... "да уж" (с)
Автор: [01.07.2007, IP: 83.143.232.137]
Отличная игра Евстигнеева - это настоящий Гарин. Снято достаточно близко к тексту книги - настолько, насколько вообще было возможно снять в рамках минимального бюджета.
В роли башни Главного гиперболоида снялся недостроеный тогда памятник покорителям космоса (что на ВДНХ).
А "Крах" - это самостоятельное произведение со своим собственным внутренним смыслом, имеющее с книгой Толстого общее только в именах персонажей и некоторых сюжетных линиях.
Автор: [01.07.2007, IP: 83.143.232.137]
Лучший фильм моего детства, также как и одноименная книга А.Толстого. Без всяких спцэффектов показаны шокирующие кадры разрушительной силы гиперболоида.Само это слово вызывало трепет в душе молодого любителя фантастики. "Крах.." переврал все, Гариным я восторгался(почемуто не Шельгой), а здесь он полный придурок.Спасибо всем создателям и актерам "ГИГ"а, а в Актрису Н.Климову я просто был влюблен. Интересно, жива ли она? Если да, дай ей Аллах здоровья и счастья.
Смотрели этот фильм еще пацанами в самом начале 1966 г. и были разочарованы, поскольку все читали книгу. Но теперь считаю, что фильм удался, тем более, что "Крах инженера Гарина" намного хуже.
Мне этот фильм понравился больше, чем Крах инженера Гарина. Он гораздо ближе к книге, чем тот, даже не смотря на вдвое меньшую длительность Разрушение заводов выглядит более правдоподобно, да и эпизод уничтожения флота - которого не было в Крахе инженера Гарина - тоже неплохо снят.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Гиперболоид инженера Гарина` - то вам сюда.