Фильм хорош в первую очередь за свою историческую правдивость.Белые, красные, Махно. Все правы по своему и по-своему ужасны.Это же война.Роль Махно сыграна очень хорошо, но вот если бы он был украинцем, по менталитету,цены бы не было ему. А так крови многовато, особенно жалко девушек.
Автор: [02.06.2013, IP: 178.210.3.94]
Игра Деревянко очень понравилась. Я его выделять начал только после этого фильма.Достаточно правдоподобно передал образ Козацького Царя -- Батьки Махно. В целом фильм сделан слабовато. Видимо, Мастера Большого Кино за огромные деньги гоняют пургу по экранам с Безруковым и без по мотивам совковой пропаганды. Сюда ни одного не нашлось. И не отражен в фильме ключевой момент освободительной борьбы Махно. Как в крымский поход ушло вместе с красными порядка 40 тыс. бойцов, а вернулось несколько сотен, вырвавшихся из лап бывших союзников. Такая цена дружбы.
Кому такие фильмы не нравятся, пусть смотрят фильмы про няню ВИКУ ! пошли со своими харизмами ! Деревянко - гениально сыграл Махно !
Автор: [06.04.2011, IP: 217.118.93.84]
Идея фильма хороша, тоже стала искать информацию о Махно в инете, посмотрела фотки, опять же. На мой взгляд, Деревянко(для этой роли) не хватает вот этой самой пресловутой харизмы "чи" каризмы. А вот у Махно она была, даже по фоткам это видно.
Я согласен, фильм не просто хороший, он классный ! Это лучший фильм о Гражданской войне, снятый за последние 20 лет.
Книга "Красные дьяволята", когда я узнал всю правду о Махно, понял, что эта книга - ложь от корки до корки, где Махно показан защитником богачей и грабителем крестьян. Это такая же чушь,как и фильм "Конец императора тайги". Там атаман Соловьев показан в такой же ипостаси. Слава Богу, кончилось то время, когда снимали такие на сквозь лживые фильмы.
Прочитал все отзывы. Больше соглашусь с теми кто более критичен к сериалу. В сравнении с Советскими фильмами КАЧЕСТВО -ниже плинтуса. Это и дешевые батальные сцены, и отсутствие правдивости в массовых сценах-все статично, Щусь-почти клоун, ну и т.д. В общем -это именно низкое качество сериала в общем-что характерно дл янынешней жизни в целом. Те кто доволен сералом-в основном видимо молодое поколение. Игра Деревянко-также двоякое впечатление. Лично я не поверил. Есть фото Махно в Инете-его сумасшедший взгляд-который пронизывает насквозь! Здесь-оочень далеко до этого образа. К плюсам то-что сериал се же заставляет залезть в интернет -это плюс. Еще раз с грустью понимаешь какая чудовищная судьба постигла несчастную Россию!
Самое главное, что я вынес из просмотра фильма (на одном дыхании все 12 серий) - это то, что описываемые события, этот, возможно, самый грандиозный общественный катаклизм в истории человечества, а уж отдельно взятой страны, точно, имел место всего 100 лет назад. И стало мне совершенно ясно, что демократия, либерализм, гражданское общество, права человека и прочие евро-американские люксусы далеки от нас, как луна.
Люблю исторические фильмы. Специально заказывала этот сериал ждала, посмотрела и не пожалела. Действительно много неточночтей, что-то вообще выдумано, но в целом даже очень не плохо.А на актера Деревянко обратила внимание только после этого фильма, хотя раньше встречала в других, действительно это его роль
Фильм очень понравился, игра Деревянко супер, это его лучшая роль (на мой взгляд), да и другие актеры сыграли замечательно, спасибо, по-больше бы таких интересных фильмов.
Фильм очень понравился, игра Деревянко супер, это его лучшая роль (на мой взгляд), да и другие актеры сыграли замечательно, спасибо, по-больше бы таких интересных фильмов.
Посмотрела фильм две недели назад и теперь сижу в инете читаю материала о Махно.Причем не только анархистов,но и больщивиков и белогвардейцев. Получился портрет почти национального героя.И в фильме он показан здоро во.Для Деревянко на сегодняшний день это лучшая роль.Хотя человек загад ка,легеннда раскрыт не полностью. Его как это сейчас называют харизма-способ ность вести за собою тысячи людей,так чтобы они верили и умирали во имя тех целей,которые он поставил,показана лишь наброском. На счет ощибок и ляпов ,так ведь это не публицистика. А вот если после фильма зрители полезут за дополнительной информацией ,и начнут наконец думать -это высшая оценка и фильму и всей сьемочной бригаде.
посмлтрела фильм на одном дыхании две недели назад и теперь не вылезаю из инета,ищу информацию о такой Личности. Ранее советская пропоганда преподносила его особым образом ,но вся политика с самого начала была построена на лжи и обмане.А в фильме пусть и не все достоверно,так ведь это и не публицистика. Читала воспоминания как белогвордейцев,так и большивиков и анарзхистов.Получился почти нродный герой. А что кровь проливали -так ее проливали все. Время такое.uuU
Увы, Boris, большинство зрителей не будут пытаться найти документально правдивую информацию о героях того времени, показанных в фильме. Тем более, что это довольно сложная процедура и не каждому по плечам. Да, и в общем-то этого обывателю не нужно. Свое мнение о добродушном Махно и злых большевиках он по просмотру данного фильма составил (сужу по репликам форума) и вполне может даже с неким апломбом судить/обвинять/восхвалять... Справедливости ради следует заметить, что так же было и в советское время. Психология человека не исправима.
Зрители не то чтобы изучают историю по таким фильмам, но я вот, например, получил с помощью фильма определенную информацию, определённое настроение. Потом открыл энциклопедии и интернет, поизучал, узнал, что в фильме правда, а что - нет, узнал и много нового и интересного. Так что любой исторический фильм даёт мощный толчок к изучению истории. Ценность исторических фильмов не столько в документальной точности, но в том, что они возбуждают интерес к истории.
НЕ СОГЛАСНА С ТЕМИ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО ФИЛЬМ СЛАБЫЙ И ИГРА АКТЕРОВ ПЛОХАЯ!!!!
ФИЛЬМ ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, ИНТЕРЕСНЫЙ!!! ШЕДЕВР!!! ЭТО ЖЕ НАША С ВАМИ ИСТОРИЯ. ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. СОЗДАТЕЛИ МОЛОДЦЫ!!!!!!!
да,с помощью таких сериалов начинаешь интересоваться историей и любить ее.
Автор: [16.03.2009, IP: 92.127.190.149]
Фильм безумно интерсный!Не думала,что мне понравится что-то подобное...И никогда бы не смогла подумать.что Деревянко сможет так красиво и реально сыграть!Он вечно играл маленькие и незначимые роли,а тут...Так здорово сыграл главную роль!!!
Фильм мега-супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Читая комментарии, лишний раз убедился, что обыватель по-прежнему "изучает" историю своей страны по фильмам и более того - пытается судить об исторических личностях по вымышленным киношным персонажам.
Замечательный фильм,посмотрел его полностью только в январе 2009 и остался доволен.Конечно много неточностей и батальные сцены могли быть по круче,но само повествование завораживает и заставляет задумываться.Деревянко молодец и тот кто Троцкого играл тоже большая умница,такова хитрова Льва нам ещё видеть не приходилось.Создатели молодцы и главная цель достигнута,а именно показан образ большого человека батьки МАХНО,спасибо было познавательно и интерестно.
Мне безумно понравился серьал,очень интересный!
Хорошо съииграно,а главное то,что мне не захотелось жалеть Махно! Так как сам ,он ,много жизней погубил!
Мне безумно понравился серьал,очень интересный!
Хорошо съииграно,а главное то,что мне не захотелось жалеть Махно! Так как сам ,он ,много жизней погубил!
Автор: [21.01.2009, IP: 212.220.205.123]
Фильм в общем не плохой. Денег похоже не хватило на массовые батальные сцены. Это конечно - минус. Совсем не раскрыт образ Феодосия Щуся. Щусь был не клоуном совсем (как показано в фильме), он руководил большим отрядом и был совсем другим человеком. Отряд был хорошо подготовлен и дисциплинирован. Семен Каретников, его образ вообще не показан. Хотя актер подобран не плохой. Командиру кав.корпуса Семену Каретникову принадлежит весь успех взятия Крыма. Только благодаря этому войсковому объединеию Крым был взят с считанные ндели ноября 20-го года. Не буду говорить про нач.штаба армии Махно. Тут полная ерунда, не тот был человек. Что касается исторической достоверности. Слабо сработали консульнанты или их вообще не было. Хотя бы взять форму белогвардейцев - звезды на погонах от прапорщика до генерала были одного размера. Не носили белых перчаток офицеры бронепоездов. Не катался генерал Слащев на жд.платформе. И еще бутафорные артелерийские орудия лучше бы вообще не показывали.Убийство сына и жены Махно - не было этого. И т.п.
Порадовала игра Деревянко и актера игравшего Троцкого. Просто - класс на уровне высшего пилитажа.
Неплохой фильм, хоть и далеко не шедевр. Малочисленность массовки, как уже было сказано, не дает ощущения грандиозности событий. Тем не менее, впервые на постсоветском пространстве появился фильм, с нескрываемой симпатией повествующий о революционере-романтике, яром противнике монархизма и буржуазных ценностей, идейном стороннике анархо-коммунизма и герое гражданской войны Несторе Махно. Что уже хорошо...
Автор: [26.11.2008, IP: 91.78.173.146]
Однозначно фильм хороший,а тем товарищам,которым в любом историческом фильме нужны только батальные сцены,хочется сказать,что не стоит так примитивно оценивать его.Здесь одна только режиссерская работа чего стоит,и Деревянко бесспорно удалась харизма Махно.Однако оценить это могут люди,действительно смотревшие кино,а не выискивающие там с маниакальным упорством ляпы и судорожно подсчитывающие бюджет картины...не на то смотреть нужно господа хорошие...совсем не на то...кто ценит действительно хорошее кино,тот поймет....
Фильм довольно-таки слабый. Из-за ограниченности бюджета, все батальные сцены провальны. Актеры второго плана (не говоря уж про массовку) практически не играют (здесь не раз вспомнишь добрым словом старое советское кино). Любовная тема, введенная в сценарий, в силу своей никчемности, к сожалению, не дает глубины главному герою. Деревянко бесспорно вызывает симпатию у зрителей (что хорошо), но фактура у него не та, не подходящая под роль Махно. Нет в нем скрытой надменности и безумства (о чем, кстати, свидетельствовали его сподвижники). Не верится по игре актера, что персонаж Махно прошел царские казематы (это вам не ролевые игры), что каторжанин он с большим опытом, при этом не сломился-таки под ударами судьбы, а наоборот - идеи его окрепли, появилась вера в их непогрешимость, и, как следствие, к сожалению, - уверенность в правоте своих действий, зачастую жестоких и беспощадных.
Автор: [28.10.2008, IP: 91.76.212.252]
Фильм мне понравился! Были небольшие ляпы,которые не испортили целостности картины.Каков был ЧЕЛОВЕК-Махно!В такое время, столько смог сделать! Настоящий герой своего времени!
Фильм мне понравился! Были небольшие ляпы,которые не испортили целостности картины.Каков был ЧЕЛОВЕК-Махно!В такое время, столько смог сделать! Настоящий герой своего времени!
Фильм мне понравился! Были небольшие ляпы,которые не испортили целостности картины.Каков был ЧЕЛОВЕК-Махно!В такое время, столько смог сделать! Настоящий герой своего времени!
Совершенно согласен.Людям нужны спецефекты-так,по-моему,их там достаточно.А вообще,фильм очень хороший.В нём есь стиль,в нём есть суть.Такое кино приятно смотреть.Не то что про всяких отморозков.А кому не нравиться личность Махна,так не навязивайте свои бредовые идеи...
Почитал отзывы... И чего вы пристали к этим мелким ляпам??? Какая на х... разница какие звезды на погонах генеральской формы, или пулемет на тачанке??? Фильм хороший, хотя и сильно идиалезирует махновцев... А правда - у каждого своя... И жалеть не о чем уже не стоит... Случилось - все ак, как случилось...
В первых сериях мы усмотрели киноляп - очки у батьки были светоотражающими! в то время их не было ! Ну это всё мелочи, никак на моё восприятие фильма не влияющие! Плакать хотелось, когда разбитый и больной МАхно лежит на кровати в парижском съёмном подвальчик... Блестяшяя игра Павла Деревянко! Раньше я его не замечала, как актёра. Наконец таки роль сильная, достойная его!!!!
С уважением, ТАня, 14 лет, г.Бобруйск
Автор: [18.08.2008, IP: 195.151.61.50]
Помнится в детстве читал "интереснейшую" книжку некоего П.Бляхина "Красные дьяволята". Так вот там, молодые герои красноармейцы взяли батьку Махно в плен, посадив его в мучной мешок... Весело,да? В той "глупой" книженции, Махно был представлен как злейший враг страны Советов, грабящий и убивающий исключительно сторонников большевизма. И я тогда, ведь, в это верил, дурачок... Фильм не плохой, смотрел два раза. Не сочтите за дерзость, но с учением Кропоткина не соглашусь, в той части, что анархическому строю не нужна ни какая власть. Или может я чего не допонимаю..?
Случайно попал на предпоследнюю серию и не был в восторге. От простой манеры игры, без российской театральщины и натужности, и особенно от народного юмора. Сценаристы - молодцы. Постановка и артисты очень хорошие. А неточность деталей (не те звёздочки на погонах...) - кто на них смотрит?
Главное, фильм снят исторически правильно, не то что "Жизнь и смерть Леньки Пантелеева" - бред сивой кобылы; идиоты, испоганили такую тему. Я интересовался личностью Н.И. Махно, основные исторические события и персонажи показаны верно, вопросы остались по эпизодам, например, убийство первой жены Махно и сына, ничего об этом не слышал. Хорошо показаны коммунисты, от Ленина до Фрунзе, ублюдки без чести и совести, всегда такими были, за счет обмана и выиграли.
Я частично согласен с отве том Натальи но по историческим источникам Махно имел слабоватый голос дето как у Диривянки а сюжет не очень то удивляет.Я с наслаждением слушал о Махно своего прадедушку царство ему небесное он был очевидцем тех событий и он говорил что Махно был Жысток,рубил то красных то белых но был справедлив и коли давал слово то обязательно иго сдержывал.
Добавлю насчёт ляпов. Листовки, которые расклеивают как Махно, так и его враги, явно отпечатаны на лазерном принтере с использованием гарнитуры Bookman Old Style. Блин, взяли бы старую пишущую машинку, что ли, никто бы ни хрена не заметил.
Фильм снят не плохо и играют актеры весьма талантливо, особенно Деревянко. Но впечетление портят многочисленные ляпы. Чего только стоят генеральские погоны на плечах известных белогвардейских военоначальников с шитыми советскими звездами?! Неужели консультанты не могли подсказать создателям сериала, что на всех погонах царской армии звездочки были одинаковы (что у поручиков, подполковников и генералов)? У генерал-майора - две (как у подпоручика), у генерал-лейтенанта - три (как у поручика) и у генерала от инфатерии (полного генерала) погон чистый. То же самое касается вооружения, формы и много другого... Честно говоря, лень перечислять. Обидно, однако! Ведь дух времени пропадает! А так фильм достойный.
При всех недостадках сериал получился на порядок лучше "Тихого Дона" Бондарчуков. Павел Деревянко просто здорово справился с очень сложной ролью батьки Махно. Так же не могу не отметить роли Даниила Белых(Федос Щусь) и Евгения Князева(Лев Троцкий). Есть много и ляпов. Чего стаят пулемёты модели 1935 года на тачанках Махно! Больше всего мне понравились три сцены: в поезде, когда Нестор вступает в спор с коррумпирванным украинским контролёром, разговор с Лениным, интересный идеологический спор бывшего каторжника с бывшим присяжным поверенным и сцена в конце фильма, когда Нестор в зоопарке заступается за свою дочь и рычит тигру "ЗАГРЫЗУ!". В общем и целом фильм получился удачным.
Купил диск с фильмом на Сенной площали в Питере. Вернулся домой, поставил диск и позабыл обо всём на свете. Я посмотрел подряд 7 серий и только после того, как я понял, что отрубаюсь, нет больше сил, я вырубил фильм.
Сериал очень классный. Тем более для меня, заядлого анархиста и антиглобалиста. Смотрел на одном дыхании. Но долженсказать: как было на самом деле, не знает никто. И есть одна нераскрытая тема...
Как известно к Махно чекисты всё время подсылали боевиков-террористов с целью его физического уничтожения. Но, говорят, Нестор Иваныч их всех вычислил каким-то мистическим способом. Вот этот факт в фильме не отразили.
Но и кроме этого фильм (по моему мнению) снят несколько тенденциозно. Я на 90% согласен с авторами фильма.
И всё же грустно, что мы НИКОГДА не узнаем, как это было на самом деле.
Автор сообщения DNP от 10.10.07. постарался быть откровенным. С уважением принимаю его мнение.
Но все же хочется оспорить некоторые детали. Слабоватый голос, говорите был у Батьки в фильме. Ну так и у настоящего Нестора Ивановича он был не дюже селен. "И был батько мал ростом и худ, и не силен физически. И ТИХ ГОЛОСОМ и скромен видом" - М. Веллер. Просто очень сильный был духом, вот и шли за ним люди. Нестор Махно не очень был силен и в ораторском искустве. Говорил то, что люди хотели услышать и потому находил понимание среди простого крестьянства.("Человек слышит то, что хочет услыщать") Народ его породил. Без народа он ничто. Вспомним историю. Гражданская война закончилась сразу как только ввели НЭП. И не треба больше крестьянину воевати. И не пошли в его армию селяне, а сдались на милость пропитания. Протому что "Хлеб усему голова" А "9 жизней Нестора Махно" потому что живучий Батько був як кошка. А у кошки девять жизней, как известно...
А если вдуматься - исторические неточности фильма для того и нужны, чтобы уязвленный неправдой народ, ринулся искать правду. По проще говоря занялся историческим самообразованием, полез в интернет, в книжки - правду искать. По крупицам, с миру по нитке.
Благо статей в сети и сайтов о жизни легендарного Батьки дюже богато.
Мне лично понравилось такое самообразование. Даже анархизмом заинтересовалась. Если кто захочет пообщаться пишите мне смело и откровенно. Я, как и батька люблю послушать умных людей.
Спасибо создателям и Деревянко!"Черный казацкий ангел" всплыл правдиво и сильно среди боевиков и вонючих ужастиков-сериалов.Личность то была невероятно выдающейся,как оказалось.Спасибо за фильм и историю!!!
Слабоватый фильм. Игра актёров неоднозначна если одни образы получинись очень ёмкими другие смазанны. Деревянко исполняет главную роль довольно неплохо, по ходу фильма видно как преображается Махно в начале фильма он рамантично настроенный бандит, после тюремного заключения он становится значительно серьёздние, но во взгляде будущего батьки ещё нет бесноватой силы, нет безжалостности, это всё появляется после смерти его жены, после того как против Махно выступают большевики герой становится отчуждённым смирившимся с поражением, в Парижских сценах Махно уже полуразвалившийся человек без желания жить. В таже время сильно портит Махно его голос он лишён той силы катороя есть во взгляде героя, речь получается неубедительной, а Нестор Махно был известин как виликолепный оратор, с таким голомом он врятли смог-бы собирать армии. Непонятным также остаётся то, почему всегда, после любых битв и дальней дороги причёска батьки безупречна, тут явная недоработка гримёров. Ещё одним ёмким образом является Троцкий, в исполнении Евгения Князева этот герой очень харизматичен, странно только одно Троцкий почему-то во время всех эпизодов с его участием находится в штабном вагоне и в одной и той-же одежде хоть для разнообразия могли бы хоть раз что-нибудь поменять. Щусь получился персонажем хоть и неприятным но весьма реалистичным и в этом заслуга Д.Белых. Хорошо также получились роли: Глыбы, Владислава Данилевского, первой жены Махно и некоторых других. Из неудачных ролей в первую очередь нужно отметить Ленина, понятно что он появляется в сериале только один раз и решающего значения для сюжета не нисёт, но личность такого масштаба надо играть либо на максемальном уровне, либо вобще невсталять его в сюжет просто упомянуть о его встречи с Махно, а персонаж И.Старосельцева похож на Ленина только лысеной, бородой и монерой речи нет энергетики этого персонажа. Лёва Задов являлся вторым лицом в армии Махно, а в фильме его роль сильно уменьшина. Тоже можно сказать про Черныша являющимся главным военным стратегом махновцев. Имеются странности и в сюжете, непонятно зачем Щусь и Ко убили жену и сына Нестара Махно, этим они не "убрали" батьку а только разярили. Точянки Махно становятся для его врагов таким откровением что некто нечего не может противопоставить, складываеся ощущение что в армиях соперничевших с махновцеми служили "заторможенные" люди, неспособные догадатся о хитрастях батьки. Кстати пулемёты "косят" людей и почему-то не трогают коней, странные какие-то пулемёты, или на конях броня стоит. Речь героев в первых сериях плохо различима поскольку весь разговор идёт на смеси русского с украинским, удивительно ещё что в последней серии герои не говорят по французки. Кроме последней серии на экранах не разу нет снега, даже во время февральской революции, странно куда-же делся снег. Не понятно почему сериал называется "ДЕВЯТЬ ЖИЗНЕЙ Нестора Махно", какие девять жизней, когда он их прожил неразестнено. В общем в фильме много недороботок по этому он выглядит сыровато, поработай создатели более углублённо фильм мог получится весьма неплохим но УВЫ.
К сожалению, многие эпизоды из романа не вошли в фильм. Чувствуется, что создателей поджимал бюджет. Несмотря на некоторые исторические неточности и нестыковки, фильм понравился.В конце-концов, он не документальный...
Думаю, что в очередной раз, придется развенчать легенду. Махно показан в этом фильме каким-то полоумно-бесноватым. Но ведь это не так! Н.Махно был отнюдь не дурак, это был образованный (в свое время) человек. Подбор актеров хорош, замысел неплох, а вот выполнение - оставляет желать лучшего. Не могут у нас снимать фильмы о личностях - тот же "Есенин" - это же просто ужас!!!
Разочарован.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Девять жизней Нестора Махно` - то вам сюда.