Краткое содержание: Главный герой картины - Андрей, арт-директор в рекламном агентстве. В день, когда его жена рожает их первенца, жизнь Андрея преподносит ему множество не очень приятных сюрпризов. Сначала, вместо того, чтобы ехать к жене в роддом, Андрею приходится мчаться на работу решать возникшие проблемы. Он закуривает свою первую сигарету за день, несмотря на то, что он пытался бросить курить. Он вступает в конфликт с клиенткой и оказывается под угрозой увольнения.
С этого момента день Андрея превращается в сплошной кошмар. Вместо того, чтобы ехать в роддом к жене, он вынужден исправлять сложившуюся ситуацию. Весь день Андрей носится по городу, чтобы разрешить сложившийся конфликт. На этом пути, сам того не замечая, он совершает ошибку за ошибкой. Ради карьеры и будущего благополучия жены и ребенка он поступается многими своими принципами. Но желаемого результата герой так и не добивается.
Однако это фильм не о карьеристе, а скорее о возникновении новой морали, когда интересы корпорации ставятся выше моральных ценностей, о некоем "третьем менеджерском завете", как его называет один из героев картины.
ФИЛЬМ ПЛОХОЙ
Главный герой- неудачник, лох, тряпка, чмо, проститутка. Аморальный.
Я долго пытался уловить смысл этого произведения, так и не понял в чем суть.
Трусость, отсутствие моральных ценностей, работа ради работы, тупость ( "Я люблю свою жену" "А что ты тут делаешь тогда?" "Не знаю")- это главный герой. Про пчёлок - грамотный подтекст. До цели долетает только один из сотен, но и он в итоге погибает...Бориска - молодец, друг. Девочка-студентка, ну как на неё не запасть)), вот же она - голая)))А жена строит воздушные замки по поводу того, как он придет и всех порвет за неё. Фильм о жизни. Книгу, к сожалению не читала.
Книга произвела странное впечатление.
Какой из всего этого вывод: что все бабы дуры? Особенно, если они с властью и деньгами? Или что мужики делают карьеру? Старо как мир.
Смаровский хотя бы бросил вызов "королеве йогуртов", но не рассчитал, что за правду придется расплачиваться.
В России надо жить и работать под лозунгом "воспитай в себе маньяка"!
Такое впечатление, что в книге просто передумали сказать то, что хотели сказать.
фильм не произвел никакого впечатления.
Просмотр состоялся на "окно в европу". Не понятна "вечерина" после просмотра. Представьте, полянка за кинотеатром, герлянды (с нового прошедшего года)по периметру поляны, часть на земле, часть на ветвях деревьев. Молоденькие девушки, ходят на этих 50 кв. метрах и носят на подносах рюмашки по 50 гр. водки, указывают на стоящие в стороне столы совдепа, укрытые застиранными скатертями, несущими на себе груз сока типа "добрый" в пластиковых, более объемных в сравнении с ранее водочными стаканами. Я не критик, но чувствунется дешевизна (не картины)и неуверенность. Выиграл книгу, еще не читал.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `20 сигарет` - то вам сюда.