>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Наоми Уоттс Эдриен Броуди Джек Блэк Томас Кретчман Колин Хэнкс Энди Серкис

Кинг Конг / King Kong
США

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.
Universal Pictures
2005Приключения 180

В ролях: Наоми Уоттс (...Энн Дэрроу), Эдриен Броуди (...Джек Дрискол), Джек Блэк (...Карл Дэнхэм), Томас Кретчман, Колин Хэнкс, Энди Серкис, Джэми Белл (...Джимми).

Режиссер: Питер Джексон, Брайан Сингер.

Оператор: Эндрю Лесни.

Композитор: Джеймс Ньютон Ховард, Макс Стайнер.

Краткое содержание:
В 1930 году группа документалистов отправляется на загадочный Остров Черепа неподалеку от Суматры, чтобы изучать легенды о гигантской горилле по кличке Конг. По прибытии не место они обнаруживают, что Кинг Конг и правда существует. Горилла живет в самой чаще непроходимых джунглей, где помимо него, спрятанные от всего мира, обитают многие создания из доисторических времен. Исследователи оказываются между двух огней - с одной стороны Кинг Конг, а с другой - его враги динозавры ...

Последние обновленее: 17.08.2009 17:58:53

 >>  отзывы зрителей

пародия на фильм 33 года, с примесью Затеряного мира. и даже актрису внешне выбрали похожую на Фэй Рэй. У современного голивудского синематографа нет никаких новых идей...


Автор:
[27.10.2013, IP: 5.138.176.240]

ЗВЕРИ МЕРЗКИЕ,НАСЕКОМЫЕ МЕРЗКИЕ,НАОМИ -ЛАПОЧКА,КИНГ-КОНГ ДЖЕНТЕЛЬМЕН.


Автор: юлия
[05.06.2011, IP: 83.151.0.235]

Такого дерьма я ещё не видел...


Автор: Павел
[06.05.2011, IP: 80.239.242.62]

Конечно, сходство между "Затерянным миром" и "Кинг-Конгом" случайное. Мало ли книг и фильмов о путешествиях в неведомые земли, населённые вымершими в остальном мире животными! "Земля Санникова" Владимира Обручева тоже на ту же тему.


Автор: Одинокая Утка
[07.09.2010, IP: 213.88.2.65]

"Кинг-Конг" чем-то напоминает "Затерянный мир" Артура Конана Дойля. В обоих случаях путешественники отправлялись в неисследованные земли. В обоих случаях в этих землях обитают вымершие в остальном мире животные. В обоих случаях путешественники привезли из путешествия трофей: в "Затерянном мире" - птеродактиля, в "Кинг-Конге" - гигантскую гориллу. В обоих случаях привезённое из путешествия чудовище не выжило в нашем мире. Хотя я не ручаюсь, что авторы "Кинг-Конга" нарочно что-то слизали у Дойля. Вполне возможно, что сходство чисто случайное.


Автор: Сфагнум
[29.08.2010, IP: 213.88.2.65]

небольшое уточнение главного героя документалиста Карл Дэнхэм


Автор: affection
[11.05.2010, IP: 85.175.140.13]

Питер Джексон любитель острова Черепа, остров фигурирует еще в одном его фильме про зомби Живая мертвичина и там же обезьяна - маленький источник заразы. в кинг-конге главный герой снимает фильм на острове, Питер Джексон наверное показал себя в роли главного героя, такие вот дурацкие ассоцииации. ИМХО


Автор: affection
[11.05.2010, IP: 85.175.140.13]

2 Александр Курт Рассел в 76-м - подросток?! :) Ну, если 25 лет - это ещё тинейджер, успевший за 12 предыдущих лет сняться в десятке фильмов, тогда, наверное, вы правы. :)) Но в Конге 76-го он, действительно, не снимался...


Автор: Белый Бобер
[11.07.2009, IP: 91.77.45.197]

хрень, 1977 год рулит


Автор:
[16.06.2009, IP: 85.175.108.56]

В Кинг-конге 1976 года играл не Курт Рассел он тогда еще подростком был,а Джефф Бриджесс.А так Кинг-конг 1976г и Кинг-кинг жив несомненно лучше,и няты были красивее,а это вообще хуйня такая пораша,пустая трата денег да и актеры плохо сыграли кроме блистательного Блек-Джека.


Автор: Александр
[05.03.2009, IP: 94.77.44.115]

Динозавры уже тема далеко не новая. Кинг-Конг 1977 г. смотреть интереснее, хотя спецэффектов там меньше. Мораль фильма- не люби никого. Любовь тебя погубит. Просто относись с хорошей симпатией.


Автор: Андрос
[10.12.2008, IP: 89.113.77.193]

Мне больше нравятся Кинг Конг 1976 и Кинг Конг жив. А здесь какая-то перенасыщенность спецеффектами, чувствуется, что чего-то не хватает.Кто-то сравнивает этот фильм с Парком юрского периода, но до гениального Парка ему далеко.


Автор: ALEXANDER
[04.07.2008, IP: 80.68.2.80]

Фильм на грани спецэффектов и отклонения психики на почве диназавров прочей твари.Красивая девушка и горилл,которая наверняка портит воздух в радиусе килоиметра.Всё это напомирает старика ДЖ.Свифта.


Автор: алекс
[02.02.2008, IP: 91.144.141.38]

Все таки, как современные люди любят сравнивать старые фильмы с совершенно новым. А зря, какая бы идея не была переснята по-новому, все равно режиссер он человек творческий всегда добавляет что-то иное в свое творение. В этом та и весь смысл. Никто же не говорил, что это Точная копия старых фильмов.


Автор: Наташка
[14.01.2008, IP: 77.106.210.18]

Уважаемый Дмитрий! Как говорится, новое - это хорошо забытое старое. Я и не претендую на оригинальность мнения, а также не утверждаю, что оно единственно верное. Что говорили 70 лет назад я не слышал и не читал, так как вообще не интересуюсь всей этой "гориллиадой" и посмотрел фильм по телеку исключительно от делать нечего. Что же касается Наоми - как ее там - Уоттс, для меня все эти смазливые голливудские блондинки (да и брюнетки многие) на одно лицо. Лично я считаю фильм пустой тратой времени. Но на вкус и цвет - сами знаете, так что если он Вам и кому-то еще доставляет удовольствие - приятного просмотра.


Автор: Azrail
[12.01.2008, IP: 86.110.172.81]

Азраил, ты опоздал со своей критикой ни много не мало на 70 лет!:))) Все это было сказано-пересказано еще после первого фильма!:)) А этот фильм отличный, он самый лучший из всех трех. Сначала, ты прав, немного нудновато, но тем, кто любит Наоми Уоттс и это не покажется особо нудным. Зато все искупается серединой фильма! Я его посмотрел с удовольствием!


Автор: Дмитрий
[09.01.2008, IP: 76.102.167.25]

Очередной перепев сюжета о красавицах и чудовищах. Зоофильский бред, причем, главный зоофил - сам Конг. Первая треть фильма - скука смертная, разборки персонажей, имеющие весьма косвенное влияние на сюжет; дальше началось какое-то шевеление... но радость моя была недолгой, ибо действо свелось к бессмысленному мельтешению на экране, сопровождаемому воплями, рычанием, грохотом и тэ дэ, создалось ощущение, что все хищники острова вознамерились закусить Энн и ее лохматым "поклонником"; последняя треть - серединка на половинку, правда, до титров я надеялся, что Энн все же прыгнет вслед за Конгом (достала она меня за 3 часа...) - объятья на фоне заката, фи, как пошло. Возникли вопросы: 1. Если остров "неисследованный", значит, маленький. Откуда, блин, на нем столько крупных хищников? Да они б давно с голоду передохли. 2. У этих "путешественников" ДИНОЗАВРЫ под носом бегают табунами, а они гоняются за мартышкой-переростком?! А, поймав ее, забывают обо всех остальных представителях местной фауны. Все равно, что стырить старый веник и взорвать пол-Москвы, чтоб никто не догадался. 3. Где, блин, все ученые-зоологи? Тут сенсация, неведомый зверь, а их ни слуху ни духу. Странно... Впрочем, много еще могу сказать, но закруглюсь, и так уже много времени потратил на этот отстой.


Автор: Azrail
[03.01.2008, IP: 86.110.172.81]

Спецэффекты это конечно хорошо, но всё надо в меру. В отличие от фильма 1976 года, этот больше похож на "Парк юрского периода", чем на легендарного "Кинг Конга". Обезьянку, еонечно жалко, но артист из него никакой. А, вот Наоми Уоттс просто страсть как хороша, единственный лучик света в этом проходном фильме.


Автор: Аркан
[03.01.2008, IP: 78.36.230.26]

5 миллионов она получила - дурацкий портал, закрывает часть букв туда попадающих, но не суть важно... Уфф, какую рецензию накатал, даже обидно, что сюда почти никто не заходит...


Автор: Упс, извиняюсь
[10.10.2007, IP: 67.160.199.232]

И, надо отметить, что этот фильм, в отличие, от второго Гиллерминовского, сделан в точности по классическому первому фильму, и по книге - те же имена героев, все то же самое. А Наоми Уоттс 5 лимонов срубила за этот фильм. Стала знаменитой, благодаря одному из моих любимых фильмов "Малхолланд Драйв"! До этого была так, никому неизвестной актрисой. В Танковой девочке ее помню. Так, приятная девчонка. Мне, честно говоря, понравилась больше Лори Пэтти, которая её просто затмевает своей гиперсексуальностью. И больше - нигде... А Дэвид Линч ее сделал все-таки! Всё, теперь она звезда!:))


Автор: Дима
[10.10.2007, IP: 67.160.199.232]

Хотя конечно, старый фильм - классика есть классика, но этот фильм гораздо сильнее того по спецэффектам, по насыщенности, по сюемкам - по всему! Старый ценен только тем, что он был первым, ну, классика - есть классика.:)) Но этот фильм, конечно, НАМНОГО его превосходит!!!


Автор: Опять же я
[10.10.2007, IP: 67.160.199.232]

Только что посмотрел. Отличный фильм! Самый лучший из всех Кинг Конгов! Отличные спецэффекты! Главная актриса - Наоми Уоттс отлично играет!! Фильм конечно классный. Мощнее даже, чем "Парк Юрского периода". Джексон - молодец, Спилберг отдыхает!!


Автор: Дмитрий
[10.10.2007, IP: 67.160.199.232]

Мне не понравилось, старый фильм намного лучше!!!


Автор: Лия
[22.06.2007, IP: 62.65.192.84]


Добавить свой отзыв о фильме `Кинг Конг`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Кинг Конг` - то вам сюда.

Назад

 >>  рейтинг

Рейтинг - 3.8
Голосов - 15


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Copyright © 2001-2024 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.