   Ганнибал: Восхождение / Hannibal Rising
Франция - Великобритания - США
В ролях: Гаспар Улье, Гон Ли, Ингеборга Дапкунайте.
Режиссер: Питер Уэббер. Краткое содержание:
Первая глава жизни самого знаменитого и хитроумного маньяка всех времен… Ему было шесть, когда на его глазах жестоко убили его семью. В двадцать, бежав во Францию, а затем в США, он получил блестящее образование врача. Впереди его ждала жизнь, полная привилегий. Но жажда мести за убийство семьи только разгоралась в нем… Последние обновленее: 19.02.2007 18:40:41
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Я вообще не понимаю какого чёрта сравнивать Молчание ягнят и Ганнибал Возрождение??? Само название говорит за себя: В О З Р О Ж Д Е Н И Е!!!!! Гаспар Ульель и не должен был играть точно также как Энтони Хопкинс, это фильм о том, как он стал таким как в Молчании ягнят, его становление и Возрождение. Он просто логически не мог с детства быть уже матёрым маньяком-людоедом, которого играл Хопкинс!!! Это просто ТУПО говорить о том что Гаспар Ульель играет хуже чем Хопкинс. Это абсолютно разные фильмы. А что касается игры Ульеля, то у меня нет ни одной претензии. Он сыграл молодого Лектера бесподобно; чего только стоит его мимика лица, хищная улыбка и просто в дрожь бросающее спокойствие и хладнокровие! От одного его бешенного взгляда уже мурашки по коже. Так что моя оценка 10 из 10! Фильм великолепный и завораживающий и обязателен к просмотру для тех, кто хоть немного ценит потрясающую игру актёров, а не полностью сделанные компьютером фильмы.
Автор: Наталья К[25.12.2010, IP: 95.56.187.169] | ОЙ ЧТО-ТЫ КАКИЕ ВСЕ УМНЫЕ И ЦИТАТЫ КИДАЕМ))И ФИЛЬМ ПО СЮЖЕТУ РАЗБИРАЕМ)УМА ПАЛАТА ...КАК ГОВОРИТЬСЯ!!!СВОИ ТУПЫЕ УМАЗАКЛЮЧЕНИЯ ОСТАВЬТЕ ГДЕ-НИБУДЬ...ТАМ В Ж**Е!!!
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ)А ГАСПАР ВОБЩЕ БЕСПОДОБНЫЙ!ЛИЧНО...Я ЭТО ФИЛЬМ СМОТРЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ...И В МИЛЛИОН ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ РАЗ БАЛДЕЮ!!!ЗНАЮ ВСЕ РЕПЛИКИ ГАНИБАЛА НАИЗУСТЬ))
| Сценарий довольно условный, и это явный минус фильму, который не шедевр конечно. Однако есть в картине один замечательный нюанс, мимо которого пройти уж никак не получается... Как вы догадались, это Ганнибал. Тут некоторые пользователи сравнивают его со старым Лектером. Пару слов от себя: во-первых, не может молодой ФОРМИРУЮЩИЙСЯ маньяк иметь психологию старого матерого монстра. Да потому, что за прошедшие годы Ганнибал столько всего сделал, что разумеется его психология и менталитет будут кардинально отличаться от себя-же молодого. Люди, вы оглянитесь на себя: стоит в жизни делать серьезные поступки, сразу ваш менталитет и психология будут меняться. Поступки делают и формируют человека, в нашем случае монстра. МОНСТРАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ, ИМИ СТАНОВЯТСЯ. В то же время явно заметно сходство с Лектером-Хопкинсом в чертах лица, вербальным движениям мимики. Это как раз должно быть, режиссер молодец - подметил все нюансы. Игра Гаспара Улье - высше всяких похвал, очень правдоподобный формирующийся маньяк. Мимика и особенно стеклянный взгляд его хищной улыбки запомнились. Специально по ходу просмотра сравнивал, так вот будущий Лектор- Хопкинс в Ганнибале-Улье очень даже просматривается. Не знаю, такой он по жизни или грим удачный, но попадание в десятку. Так что типаж подобран на редкость точный, а сам актер отлично справился с работой.
| Слабо, очень слабо. Одноразовый фильм. Вполне можно посмотреть на "японочку" и на полторы сцены убийств. А вот на "игру" Гаспара Улье смотреть точно не стоит. Если Хопкинс показал Ганнибала, максимально приближенного к книжному, то Улье с ним не имеет ничего общего. Пафос, да и только.
Автор: Ева[15.04.2009, IP: 78.36.158.96] | фильм супер я его смотреть буду сегодня второй раз.Ганнибал просто КЛАСС!!!! Мне очень нравится актер.
Автор: Оля[03.02.2009, IP: 93.84.15.10] | зачет Лектору! вот это настоящая месть нацистским военным преступникам!
Автор: Виталий[26.12.2008, IP: 85.175.10.46] | да уж) фильмец немного подергал, а вот поблескивающие глазки Гаспара Улье - восхищали)= сыграно на ура.
Мораль такова - никто не застрохован от психологической травмы в силу жизненных обстоятельств, а ее проявления - суть самые омрачающие последствия...
Автор: Margo[26.10.2008, IP: 92.112.238.60] | Сумасшедший одну за другою выслеживает и убивает свои жертвы.Совершается все с маниакальной настойчивостью,упорством,если хотите и с изуверской жестокостью.Сюжет знаком?Конечно,уж сколько фильмов снято.А как же сделать,что бы данная картина была замечена,оценена,приобрела своего рода поклонников?Ответ вообщем-то несложен:
1."Завязывается" сюжет как-нибудь и где-нибудь необычно,не шаблонно.О!1944 год.Вторая мировая война.Восточный фронт.Литва,"лесные братья".
Да,действительно,какие уж тут шаблоны.Интересно.
2.Продолжаем,эээ,что-нибудь "экзотическое" не помешало бы.А вот,пожалуйста,японская тетушка главного героя во французском замке.Добро пожаловать!И конечно поединки на мечах,ну как же без них!
3.Так,надо разнообразить картинку французской провинции и отправить маньяка куда-нибудь подальше.Куда?Думаем.Опа!А отчего бы не в ту самую Литву,в избушку?Отлично!Вообще-то Литовская ССР уже,конец пятидесятых,спецслужбы,железный занавес ну и все такое.Да ничего,"прокатит".
Мало все-таки,на шедевр не тянет.И тогда...
И тогда надо просто вспомнить,что есть блестящий фильм "Молчание Ягнят",а вот про детство,отрочество,юность героя там ни слова.
Ну что ж,пусть это будет:Ганнибал:Восхождение.
Хорошо,пусть будет.
Оценка 4 из 10.
Автор: Вомбат[10.10.2008, IP: 79.164.136.156] | О да актер,играющии роль молодого восходящего ганибала прекрасно справился со своеи ролью-с этим все согласятся-выше всяких похвал.Что касается фильма,то он тоже держится на уровне-неплохо показана история маленького мальчика и его сестры.Ребенок очень любил ее,а жестокие люди просто сварили из нее суп-психика не выдержила и через некоторое время он решает идти тем же путем-через убииства и поедание трупов.Мало того он делает это с превеликим удовольствием,а не просто из мести.Многим моим знакомым фильм показался ужасно скучным-по мне отпад=сняли деиствительно зрелищныи и захватываюшии фильм-а игра Гаспара-ну талантище какое.Даите оскар этому фильму...
Автор: ellin[23.07.2008, IP: 91.124.202.112] | Люди, а где там была Ингеборга Дапкунайте?? Я лично ее там не разглядела)))
Автор: Mary[10.07.2008, IP: 88.204.59.149] | Да...Фильм просто супер! Чего стоит только улыбочка молодого Ганнибала..Брррр!Аж страшно
Автор: Saguero[09.07.2008, IP: 83.146.78.158] | Сам фильм мне понравился, все актёры очень хорошо сыграли, но только парочка вещей меня смутили это то что множество нереалистичных моментов начиная с стелс прохождение через границы, что он ел? что он пил? пока добирался до Франции? Затем он спокойно разговаривал с тёткой японкой, хотя разве он знал французкий? Ну а в общем фильм таки довольно хорош, правда я не могу осознать того что этот молодой лектор это и есть лектор Хопкинс, который кроме сумасшедшего дяди мне ничем не приметился.
Автор: AlexZ[07.07.2008, IP: 82.115.55.9] | Не буду разбирать фильм с точки зрения режиссуры, актёрской игры, операторского мастерства и т. п. Пройдусь по сценарию. Это сколько же надо было накушаться галлюциногенов, чтобы родить такое? Литовские дворяне по фамилии Лектер (почему не Лектерас тогда?) из своего замка уезжают в охотничий домик. Не знаю, как зовут родителей, а у детей ну очень литовские имена, особенно у девочки. Раз уж пригласили на роль матери Ингеборгу Дапкунайте, так хотя бы спросили у неё, какие в Литве бывают женские имена. Дальше - из приюта юный Ганнибал бежит во Францию. А на дворе, между прочим, 1952 год, ещё Сталин жив, Литва - часть СССР, границы охраняются так, что муха не пролетит. Но Лектер круче мухи. Перепрыгнул через пресловутый `железный занавес ` - и был таков. Не думаю, чтобы в советском приюте подросткам давали всесторонее образование, но за границей у Ганнибала не возникает никакого языкового барьера. Допустим, чему-то его успели в раннем детстве научить родители, но 8 лет без практики - большой срок, однако на Лектере этот срок не сказался. Ладно, идём дальше. Вспомнив имена убийц своей сестры, он едет в Литву. В Советскую Литву, напоминаю. Абсолютно без проблем, просто купив билет. Может быть, кто-то скажет: "Зачем обращать вгнимание на такие мелочи?" Муха, попавшая в суп, тоже мелочь. Однако вы этот суп уже вряд ли будете доедать. Мне эти мелочи испортили всё. Хотя Гаспар Улье был неплох.
Автор: ЕленаС[06.07.2008, IP: 91.103.204.70] | замечательный фильм, на даже и близко не стоит с голивудскими поделками "мычаниев ягнят"..
Автор: ZOO[11.05.2008, IP: 195.98.64.69] | Фильм просто бесподобный! Даже не ожидала, что так понравится, при том, что обожаю Молчание ягнят. И Гаспар Улье потрясающе сыграл Ганнибала! Единственное, жаль, что в фильме нет неоднократно упоминаемых в книге Харриса черных лебедей. В остальном полностью присоединяюсь к Джейн.
Автор: Elena[04.02.2008, IP: 89.178.209.49] | Фильм потрясающий!!! Гаспар Улье бесподобен!
Автор: Milena[09.12.2007, IP: 86.57.8.251] | Ну что ж вы напоселись все на бедного Улье! Мол, не похож на Лектера совсем. А что, по-вашему, он родился таким чудовищем, каким его сыграл Энтони Хопкинс? В книге молодой Лектер переступает какую-то черту, психологический барьер, вообщем крыша едет! Он должен выглядеть эдаким неоперившимся молоденьким маньяком-психопатом, для которого месть за сестру прежде всего! А то кем он стал в последствии, тоесь Лектера-Хопкинса, результат именно тех событий происходивших в Восхождении. Гаспар Уллиэль великолепно сыграл эту роль! Сразу видно - актер высшего класса!
Автор: Джейн[30.11.2007, IP: 91.192.154.8] | Фильм мне очень понравился. Игра актерев великолепна. Режиссер верно подметил, что молодой Ганнибал не должен быть похожим на то, что сыграл Хопкинс - это же его Восхождение! А Улье потрясающе справился с этой задачей! Фильм совершенно бесподобный1
Автор: Ю.[30.11.2007, IP: 91.192.154.8] | Замечательный фильм. Хорошая игра Гаспара Улье. Но это не Ганнибал Лектер из Молчания ягнят, Ганнибала и Красного Дракона. У этого человека не только другая внешность, но и другая психология. И вот что удивительно и курьезно. Это уже второй случай с Хопкинсом. В фильме Запятнанная репутация старого профессора играет Хопкинс, а молодого - Вентворт Миллер. И та же ситуация - люди непохожи и внешне и по характеру. А ведь хороший подбор актеров - половина успеха фильма. Рассматриваю этот фильм, как отдельный, лишь формально связанный с первыми тремя.
| по-моему, просто шикарно! не думала, что кому-то ещё удастся сыграть лектера, всё-таки хопкинс бесподобен, но парень просто молодец и ганнибал у него получился отличный х) а вообще, все фильмы из серии очень впечатляют, а книги ещё лучше. читала и смотрела все.
Автор: bonnie[30.06.2007, IP: 81.198.24.28] | Хоть я и не смотрел другие части ГаннибалаБ но по части ужасов он не высок(правда,не считая финальную сцену)а так по большей части выделяется операторская работа.
Автор: Дмитрий[15.03.2007, IP: 195.239.101.25] | Между прочим в книгах Харрисона у Ганнибала на руке (не помню правой или левой) шесть пальцев (два средних). А ни в одной части про это сказано. Странно. Кстати, никто не знает где можно почитать четвертую книгу или сценарий "Восход Ганнибала"? Очень интересно, хотя интрига которая поддерживалась в предыдущих фильмах утратится, потому что уже знаешь почему Лектер становиться убийцей. А фильм действительно хороший, мне понравилось. Я считаю, если про фильм вспоминаешь спучтя недели после просмотра и интересуешься информацией о нем, значит фильм хороший. И Гаспар Уллиель достоверно сыграл, по крайней мере улыбка голодного крокодила и блеск глаз ему удались, очень схоже с чертами Лектора-Хопкинса. От этой улыбки становилось не по себе. Фильм на 4, Игра актеров на 5+
Автор: Десеада[11.03.2007, IP: 86.57.247.227] | Может они хотели назвать сестру МАШЕЙ :)
Автор: Flea[09.03.2007, IP: 80.94.234.52] | Впечатлило! Фильм определённо не пустой, есть повод задуматься, а как бы сгреагировала ваша психика на такую травму в детстве... Гаспар Улье сыграл просто великолепно: один натуральный сумасшедший блеск в глазах чего стоит )
| Фильм мало того, что неудачный, так еще и Ганнибал не похож на себя самого из остальных картин серии. Совершенно не видно как из маньяка с самурайским мечом, наслаждающегося работой в анатомическом театре, показанного в "Восхождении" вырастет тот утонченный убйица-психотерапевт из остальных частей фильма.
Закономерный провал.
Автор: AlSlad[02.03.2007, IP: 212.5.125.132] | Классный фильм!!!!!!! советую всем посмотреть!!!!
Автор: Электра[28.02.2007, IP: 83.239.46.38] | Да уж! Странный фильмец! Забавный приквелл к неплохому «Молчанию ягнят». Оставил противоречивые чувства. То, что американцы умеют снимать одноразовые ужастики, граничащие с помешательством сценариста, режиссёра и всей съёмочной команды, это не секрет. Но тут вроде и неплохая игра молодого актёра, сыгравшего Ганнибала, и великолепная Гон Ли…И даже какой-никакой смысл «нащупывается». Но что-то всё же заставляет качать головой (ох уж эти американцы!), моментами нервно улыбаться, а местами и вовсе смеяться. Во-первых, Лектер оказался в недалёком прошлом нашим парнем, да и к тому же вовсе не прозаичным отморозком, а вполне нормальным пацаном, чья крыша съехала на почве «жизненных обстоятельств». Интересно… Во-вторых, завязать в узел назревавшие садистские наклонности Ганнибала позволяет восточная философия (наивно, право!), когда в послевоенной Европе вырисовывается героиня фильма - богатая вдова-японка с культом предков и вытекающими отсюда последствиями для неокрепшей души подростка. М-да… Ну а реплики, типа «ты сам кушал бульончик из собственной сестрёнки» - это вообще перебор. Хотя мы и не такое видали!
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Ганнибал: Восхождение` - то вам сюда.
Назад |
|
