Награды и примечания: ФИЛЬМ УЧАСТНИК КОНКУРСНОЙ ПРОГРАММЫ 59-го ФЕСТИВАЛЯ В КАННАХ 2006г.
"Лабиринт Фавна" - претендент от Мексики на премию "Оскар" в категории "Лучший фильм на иностранном языке"
(сообщает lenta.ru со ссылкой на Hollywood Reporter).
Краткое содержание: Испания, 1944 год. Десятилетняя Офелия пускается в смертельно опасное путешествие по мрачным коридорам таинственного лабиринта, кишащего гигантскими жабами и хитрыми эльфами, на встречу с повелителем подземелья, всемогущим Фавном. До наступления полнолуния она должна пройти три страшных испытания. Стрелки часов приближаются к полуночи, время на исходе как для Офелии, так и для группы повстанцев, которая в это время ведет жестокий бой с отрядом фашистов под командованием капитана Видаля, жестокого и коварного отчима Офелии. Хватит ли у девочки мужества, у повстанцев стойкости, чтобы противостоять мировому злу на пути к свободе?..
Очень забавно читать тут некоторые отзывы. Кто-то расчувствовался и рыдал над драмой, кто-то искал глубокий скрытый смысл в этой "гениальной" картине, кто-то наслаждался сказочной составляющей и восторгался спецеффектами. Вся мораль на самом деле тут дана и разжевана словно для восьмилетних детей: зло будет наказано, добро восторжествует. Ах, маленькая девочка отказалась от сказочного будущего, если это будет стоить жизни ее брату младенцу, ах негодяйский фашист изувер до смерти забил простого крестьянина. Все рыдают. Море соплей. Ну а для другой аудитории, вот вам пожалуйста страшный монстр, непонятный лабиринт...Так что уж не скучайте, дорогие зрители, все для вас, на любой вкус. На самом деле, Дель Торо молодец. Он мастер зрелищных фильмов, что и доказал. Для кого это снято? С какой целью? Чтобы донести какой-то глубокий смысл? показать ужасы войны? Да не было никакой войны (историческая составляющая полная чушь). А про глубокий смысл я уже сказал. Это снято для того, для чего и большая часть фильмов. Срубить денег со зрителя. Напихать всего и побольше, смешать все жанры и выдать за шедевр. Ну, для кого-то прокатило. Для меня честно говоря нет. Я не жалею, что посмотрел этот фильм. Но больше его пересматривать не стоит. Тройка с минусом
Фильм бесподобный. Наконец-то удалось посмотреть что-то стОящее на фоне дешевого ширпотреба. "Хребет дьявола" дельторовский тоже неплохой, но этот лучше.
Фильм ужасный. Кровищу намешали, фашистов добавили, партизанов натыкали, бомбами всех закидали. Плюс ко всему этому "шедевру" магию, параллельный мир. Самый ужасный момент - Когда парню в начале фильма нос пробили, ваще кошмар.
Возможно так-реж.посмеялся-но зачем.По мне-отношение к фильму-вопрос веры.Ну да-война-смерть-что-то хотят те и другие.Но все таки-попала девочка в мир иной-в превосходнейший-или так-взяли и закопали.Ну а тогда к чему эти фильмы-и так все подохнем-ну ведь не правда это.ЗА ДЕВОЧКУ.
Величайший фильм о войне, когда либо созданный человеком. Ни один из русских (советских) фильмов о войне даже отдаленно не приближается к этому уровню - по степени воздействия на психику, по мысли, по впечатлению, по ПОСЛЕВКУСИЮ - ни один не отражает так отчаянно-проникновенно весь УЖАС насилия, всю глубину онтологического преступления, совершаемого войной над РЕБЕНКОМ. Даже "Иваново детство". Никогда я не понимал слов Достоевского о том, что весь мир познания не стоит слезинки одного невинно замученного ребенка. А после этого фильма - понял. В лабиринте - на дне глубочайшего архетипа европейского сознания - я увидел воочию этот самый "мир познания" и этого самого "невинного ребенка" и все эти бесконечные разговоры о необходимости СПАСИТЕЛЬНОГО насилия я воспринял, как КЛЕВЕТУ, как изолгание самого принципа блага. Ничто не есть благо после того как ребенок умерщвлен. Когда маленькое бесконечное попрано и раздавлено - само существование мира и ВСЕХ нас не имеет никакого оправдания. О, я кажется понимаю теперь смысл Потопа, когда выведенный из себя Бог потопил им же созданное человечество! При всей своей абсурдности это его действие - единственное, что дает, о нет, не причину, а лишь только ПОВОД - поверить в Него. Мысль здесь в том, что человечеству не стоит просто тупо размножаться в надежде на что-то - там впереди - если оно, обитая в Лабиринте, не держит постоянно в руках некую нить - нить Ариадны (нравственный закон - кем бы он не был предустановлен - богом или людьми). Без этой нити все дальнейшее будет только дурацким повторением того же самого, форменным издевательством над человеком. Фильм показывает нам всю абсурдность ВЫЖИВШИХ, когда они отстановились в ужасе на пороге лабиринта и смотрят на невинно загубленного ребенка и видят его кровь, которая капает бездну. Кровь капает. У ребенка украдено его бытие. И я люблю этот фильм. Из того, что написано, я люблю только то, что написано кровью (Ницше).
Автор: [10.05.2009, IP: 86.110.185.184]
читаю отзывы....копец,чем вам фильм не угодил?он такой душевный и трогательный,актеры гениальные,особенно офелия.а кто это там не советует детям смотреть?господи,да ведь в конце зло наказано!
Вдогонку. Кстати, Фавн, отправляя девицу в подземелье к белому худому монстру, говорит ей в напутствии: "Не ешь никаких ЯВСТВ" (суть слов)". Насколько мне известно (а мне это известно хорошо), это слово правильно писать без первой буквы "В", то есть "ЯСТВО" (сиречь "еда"). Это тоже меня огорчило
Фильм не очень хороший. Не хочу повторять то, что уже писали другие. Лучшее в нём - сцена в подземелье монстра с глазами на руках. Я так и не могу вспомнить, есть ли подобный мифологический персонаж. А вот фавн получился откровенно неудачным. Некоторые потешались над Бегемотом из "Мастера", считая его примитивным. Фавн вышел гораздо хуже. Нарушены даже анатомические каноны. Жаба тоже отвратительна своей неуклюжестью, плохим дизайном. Ну а сценочка с возвращением девицы к старому королю напоминает мне о столь же неудачно придуманном Рае из фильма "Куда приводят мечты".
То, что в Каннах Гильермо дель Торо публика стоя апплодировала 22 минуты - это о чем-то да говорит. Режиссер - гений, за такие фильмы надо при жизни ставить памятники. Не могу, эмоции переполняют... Да, фильм не совсем детский, но дель Торо прав - именно на таких экстремальных ситуациях воспитываются вечные ценности - любовь, дружба, ненависть, "что такое хорошо и что такое плохо". Дай Господь этому человеку здоровья и сил, чтобы задовал своего зрителя еще не одним шедевром.
Снимаю перед ним шляпу, низкий поклон.
Проф. И.С.Магницкий
Мерзкий, неприятный фильм. Такие "шедевры" не должны быть доступны для широкой публики. Пусть их демонстрируют на фестивалях, устраивают специальные показы для людей, считающих себя умными и способными вникнуть в глубокий смысл таких фильмов. Но не в кинотеатрах куда уставшие от повседнеыных забот люди ходят отдыхать.
Обычно люди не пишут отзывы о фильме который не произвел впечатления. А тут посмотрите не поленились отписать что зря его посмотрели. Мнения разделились гдето 50 на 50. Понятно становиться то, что в черствой, бесчувственной душе эта притча не находит места.
Да... Много про фильм говорить не нужно. Это шедевр. Мне ужасно понравилось. Где вы читали рецензии я не знаю. Но я сразу знала, что это сказка для взрослых. Помоему - тут понятно, что это за сказка. Хотя парни, которым я так говорила, сразу же представляли порно. Фильм стоящий. Советую - смотрите все!
О чем я думаю? О падающих звездах...
Гляди, вон там одна, беззвучная, как дух,
алмазною стезей прорезывает воздух,
и вот уж путь ее -- потух...
Не спрашивай меня, куда звезда скатилась.
О, я тебя молю, безмолвствуй, не дыши!
Я чувствую -- она лучисто раздробилась
на глубине моей души.
Как фэнтези - слишком страшно. Как фильм ужасом - заунывно. Но эти два понятия переплели - и получился прямо новый жанр. Но мне хватило одного раза, больше я его смотреть не буду. вот насовали бы туда поменьше стрельбы и крови... может получилось бы что-то интереснее. Хотя, если честно... фильм интересен тем, что обычная вроде бы жизнь переплетается с фантастикой, а на такие фильмы стоит обращать внимание. Поэтому фильм остаётся для меня сложным многогранником.
Слишком много жестоких сцен. Я лично считаю, что показать весь ужас войны можно было и не так откровенно. Именно в этом, по моему мнению, и есть гениальность режиссера, уметь создать эту ужастную атмосферу не показывая столь явно подобный садизм. В этом фильме почему-то так не получилось. Лично на меня это произвело очень негативное впечатление и, честно признаюсь, смазало общее впечатление. но это только лишь моё мнение.
"Это фильм для ЛЮДЕЙ, если вам он не понравился, вы не ЛЮДИ, вы эта глупая жаба в фильме, которая поедает жуков...". А Вам не кажется, что вы переборщили, не стоит опускаться до грубости.
фильм конечно потрясающий.. оставляет тебя в глубоком шоке от всего увиденного и пережитого...
есть, кстати, некая перекличка с "Мостом в Террабитию".
насчет аудитории.. да однозначно это серьезный фильм, не для детей и не для каждого взрослого.. с другой стороны если заранее написать что фильм тяжелый и мрачный - сейчас никто не пойдет его смотреть.. большинство людей к сожалению оценивает кино только как развлекаловку..
Сказать, что фильм потрясающий, ничего не сказать. Замечательная идея как бы двух параллельно развивающихся сюжетов, почти не зависимых друг от друга - сказки и исторических событий.
Посмотрела фильм в кинотеатре, с другом. Был последний день показа, народу было человек 10, так что никто нам не помешал наслаждаться этим поистене гениальным фильмом! Достоинства уже миллион раз перичислены в коментариях, я повторяться не буду. скажу только, что вы правы! Фильм гениален! Я долго думала, смысл доходил до меня постепенно, толчками. Даже когда мы шли домой после сианса, я всё ещё мыслями была там, в лаберинте. К реальности меня вернул вопрос друга "А когда тот монстяра рукоглазый появился, ты чего не завижяла? Ты же даже тараканов боишься, а тут такое..." Я промолчала. Какие тут тараканы?! Я же посмотрела ШЕДЕВР!!!!!
Посмотрел фильм совершенно случайно. Непосчастливилость купить Пиратский ДВД вместе с гарри Поттером, лицензию которого вообще сложно найти! Ну ладно, речь не об этом. К сожалению, переводил один голос, да ещё и с насморком видимо. Но это ничуть не испортило того, как мне понравился этот фильм. В самом деле, это первый фильм, который я переваривал недели две-три. Столько выразительных, мелких и тонких деталей, и при чём ни одна не присутствует без какой-либо цели. Если говорят, что отец Видала разбил свои часы только чтобы его сын знал время его смерти, то и сам Видал сделает тоже самое (он ещё постоянно с часами возился, помните?), если показали в начале снотворное, дв капли, то будет потом и про две капли, и про снотворное в коньяке. В общем, фильм просто потрясающей. отдельное спасибо композитору - приятно смотреть кино под такую корошую музыку. После этого фильма подобную развлекаловку, как Человек-паук, Терминатор вообще переносить не могу! Этот фильм коренным образом изменил моё мнение о том, какое должно быть кино и вообще искусство. Всем спасибо)
Великолепный, потрясающий, бесподобный фильм. Нашим режиссерам такое и не снилось. Этот фильм посмотрели на диске совершенно случайно, нигде о нем не слышали. Только в Инете нашли, что он получил 3 Оскара. А у нас хвалят "Ночной дозор", Никиту Михалкова. По сравнению с этим фильмом они отстой. Фильм очень сильный.
Это фильм для ЛЮДЕЙ, если вам он не понравился, вы не ЛЮДИ, вы эта глупая жаба в фильме, которая поедает жуков...Этот фильм - ШЕДЕВР, посмотрев его я поняла, что живу правильно ...
Низко кланяюсь всем, с помощью которых этот ШЕДЕВР был создан....Храни вас Бог и храни Бог тех, кто понял дух этой картины...
Фильм совершенно необычный, незаурядный. И не детский, и не взрослый. Дети (маленькие) могут его не понять, к тому же в нем много страшных сцен. Но и взрослые могут отнестись неверно, как к сказочке. Это может быть проблемой...
Лично мне фильм очень понравился, я регулярно его пересматриваю. Сюжет очень насыщенный, сложный, но все логично и четко увязано, нет ощущения оторванных, болтающихся концов, как это есть у "Властелина колец".
Прекрасные актерские работы.
Великолепная российская озвучка - в т.ч. участие моих любимых актеров: Александра Груздева в роли капитана Видаля (феноменальная работа! идеально найденный тон - предельно жесткий, начальственный, по другому и представить нельзя), Виктора Петрова ("королевский" бархатный голос за кадром в начале, потрясающий по красоте голос Фавна, голос Короля Подземного Мира в конце, голос отца, пойманного вместе с сыном и потом жестоко убитых, еще где-то в эпизодах), очень квалифицированая озвучка за маленькую девочку и др., к сожалению, не все фамилии знаю.
Еще раз отдельное спасибо Александру Груздеву и Виктору Петрову за озвучку этого фильма.
Совершенно уникальный фильм.
Смотрел фильм на ДВД. Это фильм к которому применимо понятие "произведение". А жанр применительно к произведениям не важен. Это фильм о добре и зле в первоначальном смысле этих слов, если угодно о Боге и дъяволе, и еще о вере. Это фильм о человеке, идущем по жизни и о том, сможет ли он придти к своему Отцу, и какой выбор он должен сделать, и сможет ли он его сделать. А еще о том, что тот мир вплетен в наш, даже если мы его не видим. Фильм очень религиозен и достаточно наполнен метафорами и отсылками к другим фильмам и произведениям искусства (например гойевский Сатурн). Кстати, Фавн, по фильму выполняет роль искусителя... Интересно будет посмотреть всю трилогию целиком: Хребет дъявола, Лабиринт Фавна, и ....
Потрясающий фильм!Совершенно случайно решил его посмотреть в гостях и теперь обязательно куплю себе в коллекцию.Очень не однозначный сюжет,хорошая актёрская игра и глубокий смысл.
я летела в самолете и первый раз начала смотреть фильм с середины, где офелия борется с жабой. после этого за время полета просмотрела его еще дважды.потом я его еще дважды с друзьями смотрела дома - купила диск. это что-то настолько неординарное, что хочется увидеть людей, которые могут так видеть и преподнести. я сейчас не могу вспомнить ни одного фильма, который бы меня потряс так же как этот. я бесконечно благодарна людям, которые его создали за возможность увидеть мир их глазами. спасибо
ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ фильм. Как показалось мне, сплав "Коровы" Медема про гражданскую войну и "Медвежий поцелуй" в стиле испанского этно. Фильм сказочен и жесток. Невероятный сюжет, игра актеров, операторская работа. И МНОГО СМЫСЛА. Не сопливого, не мыльного, а РЕАЛЬНОГО. Респект.
Действительно, фильм мерзкий. Действительно, он хорош!
Один из самых запоминающихся и - грех не сказать - великолепных фильмов. Он очень оригинален. Оставляет неизгладимое впечатление, а это важно. Как уже верно подмечали до меня, это контраст между детским миром и суровой реальностью. На становление мировоззрения девочки влияет реальность, а то, что мы видим в фильме - страшные существа, жестокие законы - отражение этой самой реальности. Это определенно не "сказка", но чем-то цепляет, завораживает, затягивает в свой мир... Неожиданный конец, убийство мальенкой (!) девочки. Но он не несчастливый - ведь подумать: детская мечта исполнилась, малыш остался жив, злодей побежден, все стало на круги своя.
Очень неоднозначный фильм. Мне он понравился и врезался в память! Я считаю его шедевром!
_ ЧЕТКО И ПРАВЛЬНО сказано:
Режиссёр приглашает нас в свой мир, но с учётом того, что мы уже что-то знаем, понимаем, и главное, как не парадоксально, не верим в сказки. Манящей таинственности Фавна и компании Дель Торо противопоставляет кровавую вакханалию капитана Видаля. Мозаика упорно не хочет складываться, её кусочки глубоко антагонистичны. Режиссёр умело балансирует на грани, выдерживая своё «или-или» до финальных титров. Зритель может принять любую из сторон (жестокая реальность – прекрасная сказка), Дель Торо всего лишь предлагает, но не постулирует.
_______
Фильм стильный и качественный. Но для коммерческого кино слишком сербезен, а для серьезного - ложно многозначительный. И я не люблю, когда убивают детей. Даже в кино.
У меня этот фильм вызвал самые негативные эмоции.С одной стороны отличные спецэфекты с другой раздражаюшие ляпы и сцены всяких ужасов.Одним словом БРРРРР!!!!!
Фильмография Guillermo Navarro (кинооператор):
Hellboy 2: The Golden Army (2008) (pre-production)
Hellboy (2004)
From Dusk Till Dawn (1996)
Desperado (1995)
Kill Bill: Vol. 2
Перед тем, как водить детей в кино, интересуйтесь хоть немного, кто снимает.
Я художник, интересуюсь историей архитектуры. Зачастую авторы сюрреалистичных и фантастических фильмов не могут сложить единый красивый, правдоподобный образ фильма. Очень много синтетического, пластмассового и противоречивого.Я не в смысле-за чистый пыльный историзм.Я за мудрую фантастику, как у Стругацких-за стилистику "Безумного Макса".Почему в Волкодаве на общем, весьма не низком уровне культуры, заданной эпохи (деревянные срубы,тонкотканые одежды,кованая сталь)-собранные из досок колёса эпохи неолита, ведь обод и спицы тоже древнее изобретение.С удовольствием отмечу в "Фавне" всё органично, мало того-красиво. По красивости похоже на наш "Остров".
Одним словом жесть!ну писать же надо что это далеко не сказка!!!а то видите ли настраиваешься на что-то загадочно легкое, а тебе нате и хладнокровные убийца-капитан и всякие людоеды с глазами на ладонях!ужас!не, ну нормально смотреть на всякие пытки и все такое!Вот некоторые говорят, что это фильм,над которым стоит задуматься, ну в чем-то вы и правы, (например,где начинается фантазия, а где все еще реальность, или приношение себя в жертву ради чего -то хорошего и все в этом духе)но только под впечатлением этого насилия не придается нужного значения смыслу.Ощущение что ты посмотрел что-то из гадкое!Вообщем хорошо,что я не пошла на него в кинотеатр. представляю какое впечатление произвел этот фильм на детей......
Фильм гениальный!
И, как и большинство гениальных и сложных вещей, восторга и отвращения у зрителей он будет вызывать примерно поровну. Причём не всегда его будут ругать люди "далёкие", а хвалить - "продвинутые". Лично меня после просмотра накрыло глубокое разочарование от того, что мой самый образованный, самый мыслящий, самый продвинутый друг - как ни печально, тоже не понял этот фильм.
"Смотрел "По ком звонит колокол" Хемингуэя.В театре это была помесь "Молодой гвардии " и "Великолепной семерки"-так писал Довлатов о постановке в таллиннском русском театре в 70-е годы.
Когда я увидед "Фавна...",я понял,что трагигротеск присутствует не только в советских гериоческих постановках.Только вот зачем режиссеру понадобилось смешивать "Золушку" и гражданскую войну в Испании,о которой сами испанцы умышленно не сделали ни одного фильма-непонятно.
А с другой стороны-какие открываются перспективы у его последователей-можно скрестить циклопа из "Одиссеи" с "Котом в сапогах",а Павлика Морозова-с "Недоросолью"
фильм замечатильный, посмотрел только сейчас,сразу захотелос написать о нем что-то хорошее. ну начнем: во первых это фильм с новой идеей, что либо подобное я еще не видел.Во вторых,когда только начинаеш смотреть фильм сразу не понимаеш правда ли все то что тварится с девочкой или это все её собственные фантазии, и только потом понимаеш, что фильм не так прост как кажется сначала,что это её фантазии сталкиваюшиеся с реальностью.ну и в третьих мне очень понравился фавн.Написал бы о нем больше, но нет времени.Обизательно посмотрите этот фильм.
Поразительно, но об обилии жестокости говорят обычно те, кто обожает смотреть фильмы ужасов наподобие "Хостела", "Резни в Техасе" и прочей мути. Там они обычно не замечают ужасов. Но стоит появиться своеобразному фильму, на свой лад размышляющего о жестокости и жертвовании, тут же волна критики - "Ужасно, кошмарно, детям не показывать". Лучше смотрите, детишки "Пилу" - смешно и прикольно (и тупо, естессно), а еще лучше "Теркеля" - там вообще жизни научитесь.
"Лабиринт Фавна" - европейский фильм. Если кому-то непонятно, объясняю - зрителям с поп-корном в зал не заходить, в глотке застрянет. Детей меньше 9 - 10 лет, конечно, брать не стоит. Но фильм, то и не детский. Он очень близок к таким вещам, как "Зеркальная маска" или даже "Страсти Христовы" ( я говорю о смысловой наполняющей, а не о объективной силе и классе картины и режиссера). Поэтому, согласен, что такие вещи лучше смотреть не в кинотеатре, а дома, и чтобы никто не мешал. Но в то же время, может и такого эффекта, как в кино, не будет.
Короче говоря, Сильнейшее, Нешаблонное, Непошлое, Умное, Выразительное и как-то предельно Честное кино. Смотреть всем, кто считает себя мыслящим человеком.
Может, это и не педагогично, но я позволила моему 11-ти летнему сыну себя сводить на этот фильм ... В кассе нас предупредили, что фильм не для детей. Но, извините, наших детей,к сожалению, уже мало чем удивишь. Что касается просмотренного фильма, как искушенный киноман скажу: фильм стоит посмотреть. Идея заявлена неплохая, очищающее впечатление в финале производит (как это и должно происходить с произведениями, достойными внимания зрителя). Это далеко не слащавая сказочка и не тупой ужастик вроде "Пилы" (кроме наличия самой пилы больше аналогия здесь никак уж не прослеживается). Все эти "ужасы" с пулями, летящими в лицо (чей полет от и до не всегда стремятся показать), с надрезанными ртами и руками, с мертвыми кроликами и откусанными головами крошечных эльфов - все это показано не для коммерческого устрашения зрителя. Это делалось, на мой взгляд, чтобы отграничить резко, пусть, местами даже некрасиво, безобразно отталкивающе, сказку от реальности. Наша реальная жизнь далеко не безоблачна, в ней на каждом шагу можно столкнуться и с болоее страшными вещами. Мой ребенок это понял.(И не буду лукавить: где было много крови мы зажмуривали глаза, если было страшновато)
Фильм яркий и запоминающийся, но не для релаксации. Хотите отдохнуть и расслабиться - не ходите на этот фильм, лучше что-то попроще... А вот мозги загрузить и работать их заставить - это запросто. Самое неверное решение - пригласить любимую девушку на последний сеанс этого фильма :(
Фильм, безусловно, занял свою достойную нишу. Потому, что его нельзя отнести ни к одному известному жанру и при том можно отнести ко многим. Главный и огромный недостаток авторов - слишком низкое ограничение по возрасту и позиционирование фильма как сказа/детский. Не рекомендую к просмотру людям до 20 лет - смысл может остаться скрытым, а психика может достаточно сильно пострадать.
Бесподобный фильм
очень резко отражены границы реального и сказачного мира
эти два мира сталкиваются и мы это
видим глазами ребенка
фильм сразу же попал в мой список MUST HAVE
Я тоже шла на этот фильм, как на сказку. Но то, что увидела - ошеломило. Я бы охарактеризовала этот фильм как ужасы войны через призму детского сознания с элементами мифологии. Безуслоно, этот фильм достоен оскара. Могу сказать, что он один из лучших, которые я смотрела. Советую его посмотреть. Мне кажется, что он не оставит равношуным никого
Отличный фильм и понимать его можно по-разному и в разных контекстах. Те кто его не поняли, что ж, видимо не судьба, продолжайте читать детективы по 3р за штуку и смотрите бригаду вперемешку с гарри поттером. очень впечатлила и идея, и то как осуществили это всё актёры и члены съёмочной группы! такой фильм можно смотреть несколько раз, если немного его подзабыть))
Вот что я поняла посмотрев сегодня этот фильм: Если вы хотите пойти и посмотреть его, сначала почитайте как следует отызывы... и тогда вы поймете, что это не детский фильм и это не фэнтези, и ни чего похожего на "Гарри Поттера" в этом фильме нету. Он для взрослых, для зрелых людей, которые в состоянии увидеть глубокий символизм, этой поистине талантливой картине. Выбирите кинотеатр где соответствующая публика, мы ходили обыкновенный кинотеатр, публика была явно не готова к этому фильму, и по сему справлялась как могла - дурацкими репликами, смехом, комментариями... в общем любые средства были хорошо, чтобы не дать себе глубже проникнуть в суть этого фильма... :( Очень печального фильма, который показывает то, как жесток мир, и как прекрасен, увлекателен и СПАСИТЕЛЕН может быть мир фантазии, для ребенка оставшегося без опоры и поддержки взрослых. Я была глубоко тронута... Но один молодой человек во время титров встал и закричал: "Поднимите руки те, кто не пожалели что заплатили 180 рублей за этот фильм!" В его словах была издевка, ирония и обесценивание того, что он не понял... или не хотел понять.
залезла сюда, что бы прочитать ваши мнения... меня "зацепил"этот фильм. осадок да, остается, тяжелый довольно осадок. но наверное он и должен остаться. и действительно, после фильма гадаешь - сказка, или быль?)) но это и хорошо, что не все так однозначно.
по поводу жестокости. я и сама не могла многие моменты смотреть (утыкалась в руках друга и затыкала уши), но ведь это война, революция. а не Американский пирок 1,2,3.. и если мы, зрители, не будем лишний раз вспоминать и видеть (слава богу по телевизору а не в реале) все ужасы войны, то мы перестанем ее бояться. и возможно не так сильно будем хотеть мира, спокойствия. а сказки просто вымрут:)нашим детям их заменят компьютерные штучки))
Конечно, создатели переборщили, когда в аннотациях написали ограничение детям до 13 лет.В зале, где я сидела, таких детей было человека 3, не больше. По-началу я даже удивилась, что большую часть аудитории представляют из себя взрослые люди, но когда перед глазами предстал кадр, когда капитан убивает молодого человека осколком бутылки, сразу поняла, что попала на настоящий взрослый фильм.
Кино очень впечатлило, правда, в конце сеанса на душе скребли кошки. Фильм глубокий, докапываться до его смысла можно часами - это вам не "Гарри Поттер" и не тупая американская комедия. Он не подойдёт для зрителей, которые просто хотят развеяться или съесть по-больше поп-корна. В этом фильме показана вао всех красках жестокость войны, жизнь людей того времени, и к этому примешана ещё сила детской психики. Ребёнок создал среди бескрайнего моря убийств свой островок спасения, островок того, чего никогда не будет.
А концовка мне, как это не смешно, напомнила концовку "Титаника" Камерона - главные герои погибают в этом мире но воссоединяются в параллельном. Для сравнения, Джек и Роуз - Кармен и Офелия.
Спасибо за внимание.
По первым кадрам создается впечатление, что пришел на сказку, но это только до момента с отратительным разможжением донышком бутылки носовых хрящей юному охотнику. После этого понимаешь, что пришел на очередное безсмысленное противное зрелище. В зале сидел мальчик то и дело всхлипывавший от созерцания плодов воображения авторов (надо признать монстры получились отменные). Бедняга, отказывавшийся пускать в свой мозг потоки ужаса, упрашивая родителей уйти, но пьяные взрослые не хотели лишаться удовольствия и сидели дальше.
Меня всегда интересовало, почему авторы подобных фильмов не показывают гениталий монстров. Представляете какое бескрайнее поле для фантазии! Видимо считается, что фильм могут посмотреть фильм и увидеть письку, это разрушит их психику, а безобидное вырывание конечностей, разможжение черепов и потоки крови и желчи позабавит малышей перед сном и подарит им кучу положительных эмоций.
Поглядел фильм с девушкой в домашних условиях...бурю смеха вызвал чувак с глазами в руках!)Фильм не понравился, мне показалось автор пытался совместить несовместимое и у него естественно не получилось. И еще куча отвратительных сцен...лучше б жесткую правдивую военную драму для взрослых людей снял!
Война-это всегда страшно. А уж для маленькой девочки, переехавшей в новый дом и получившей в отчимы жесткого вояку с садистскими замашками, вообще все ужасно. Чтобы как-то отградиться от дикости реального мира она придумывает свой сказочный мир. Но может быть все не так, и волшебство действительно есть. Док-ва: корень мандрагоры принес в дом фавн. Позже корень видели и капитан и мать+после того как корешок сожгли маме в реале стало херовато. Тоесть маловероятно что эту дрянь девочка сама притащила из леса. Далее, Мерседес видела мел на стене(может девочка просто придумала страшное чудище из подземелья(прямая ассоциация с реальным человеком-капитаном)).
А, и самое интересное, как вы думаете,чтобы произошло, если бы девочка в конце отдала младенца фавну? Капитан бы увидел как его сын растворяется и исчезает вместе с невидимым фавном? Или девочка передаст малыша в руки несуществующего фавна, а в раеле младенец упадет в яму с винтовой лестницой? А?
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Лабиринт Фавна` - то вам сюда.