>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты

    Скачать фильмы
    DVD-диски


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Константин Хабенский Владимир Меньшов Виктор Вержбицкий Мария Порошина Жанна Фриске Алексей Чадов Галина Тюнина Гоша Куценко Алексей Маклаков
показать всех актеров

Дневной дозор
Россия

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.

2005Фантастика / фэнтези  

В ролях: Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Виктор Вержбицкий, Мария Порошина, Жанна Фриске, Алексей Чадов, Галина Тюнина, Гоша Куценко, Алексей Маклаков, Александр Самойленко, Николай Олялин, Игорь Лифанов, Сергей Лукьяненко, Алексей Огурцов (...Начальник охраны гостиницы «Космос»), Анна Дубровская (...вампирша), Дмитрий Мартынов (...Егор).

Режиссер: Тимур Бекмамбетов.

Сценарий: Сергей Лукьяненко.

Краткое содержание:
На ночных улицах опасно. Но речь не о преступниках и маньяках. Там действуют те, кто называет себя «Иными». Те, чья сила велика, с кем не справиться обычным оружием. «Мы все «Иные» — и Темные и Светлые. Мы берем свою силу у людей. Темные — темную, Светлые — светлую. Многие века между теми, кто готов на все ради этой силы, идет война. И никто не может победить. Мир стоит на грани… И поэтому был заключен Великий Договор между Светлыми и Темными. Но «Иные» не безгрешны. И они нарушили Договор. И тогда Светлыми был создан Ночной Дозор, следящий за преступлениями Темных, а Темными, наоборот, следящий за Светлыми.


 >>  Кадры из фильма, со съемок, плакаты
Кадр1

Последние обновленее: 02.03.2007 12:50:16


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

Дерьмо.


Автор: Кинокритик
[07.07.2013, IP: 46.39.46.22]

Великолепная идея Лукьяненко о противостоянии света и тьмы, но бездарная реализация — вечно полупьяные лица актеров, попытка изобразить фильм-нуар, камера ни на чем не фиксируется. Вообще ощущения при просмотре фильма такое, что будто сам немного выпил. Зато хорошая графика, которая только и «вытягивает» фильм Когда смотрел фильм «на большом экране» заснул через полчаса просмотра Не смотрите такое кино хотя бы чтобы не портить свое отношение к лучшему в Европе фантасту на сегодняшний день — Сергею Лукьяненко.  


Автор: Безумный Макс
[12.12.2012, IP: 91.76.124.145]

Очень плохо. Жаль потеряное время


Автор: Ника
[09.04.2010, IP: 93.185.182.137]

Отвратительный фильм.Самый тупой и бездарный который мне приходилось смотреть.


Автор: Анархист
[13.02.2010, IP: 95.79.38.48]

По мне фильм говном сделал даже не режиссер, а оператор - картинка какая-то смазанная, темная, нет фиксации. В итоге общее впечатление неприятное. А так фильм для подросткого возраста, детский 


Автор: Безумный Макс
[25.01.2010, IP: 91.77.49.133]

Отстой!


Автор: Миха
[25.01.2010, IP: 93.185.182.137]

Дневной понравился больше чем Ночной. А ещё в обоих фильмах понравился пупс на паучьих лапках. Белая горячка прям какая-то. А мальца мочить надо было жестоко, нехрен бабулек обижать. 6 из 10


Автор: Вомбат
[27.12.2009, IP: 79.164.138.76]

Первый фильм - демонстрация когда в России УЖЕ можно что-то нехеровенько,сварганить,так,по-западному,чтоб не обязательно интересно,желательно привычно и привлекательне-нько, а думать сами не умели надо показать всем (даже на чехословацкой земле) что вылезли из говна. Пока вымываемся,но говно-то ещё остаётся и другие это пока ещё видят, сомневаюсь что в Америке был ажиотаж,думаю им самим это давно надоело(надо тщательнее потереться - второй фильм снять)Нето-что после второго фильма рейтинг упал,но знаю,что не так много смотрело народу и ликовало после этого ,многие спрашивали тогда - "зачем ?".Ябыл в Москве 8 июля (когда была презентация в Пушкинском "Н/дозора")-Москва жила своею жизнью . Эта дата когда во всех кинотеатрах по всей стране показывался фильм ,а для того чтобы кто посмотрел на востоке не –телефонировал на запад , ведь там ещё солнце не встало …и не сказал…-« Х...» .Значит не тем мылись. Второй вообще-самим не интересно! Андрей Джунковский (второй режисёр Д/дозора),из нашего города (Тында) около 15 лет назад уехал в Канаду ,учился ,снимал-там рекламу ,снова переехал в Россию ... .Ну и что - поговорили и забыли. ИГОРЬ ТКАЧЕНКО-пилот который разбился во время пробного полёта МАКС-2009 (полковник,возглавлял "Русские Витязи")-наш тындинец .До сих пор весь город в ажиотаже.Мечта у него была поставить в центре города настоящий СУ-27. Сейчас земляки вышли с (ЕГО) предложением на Москву и даже на Кубинку,где в последнее время жил и летал ,чтоб заявить о его мечте всем и в конце 2010-го года его мечта будет исполнена.Школу в которой он учился назовут его именем.Потому и погиб что выводил самолёт дальше от населённого пункта, там и так много народу пострадало после падения двух других самолётов на тот н/п (пилоты живы).Он упал на окраине ,а было-бы жертв намного больше .Город о нем не забыл. Короче,Бекмамбетов насобирал всего западного и по-больше т.е. набор со всего света. Сейчас Бекмамбеков снимает третье подобное своё творение.Что это ,уважаемые зрители, это всё на что способен наш кинематограф?ЭТО ТОЛЬКО ДЕМОНСТРАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ И НЕ БОЛЬШЕ!


Автор: DI Pll
[17.11.2009, IP: 79.105.199.20]

Понравилось. Стёбно так и жизненно, несмотря на вампиров. Машина въезжает в гостиницу "Космос" - по-моему, это отлично смотрится. Обмен телами просто уморительно вышел, правда Тюнина, конечно, его лучше сыграла, чем Хабенский. Про смысл см. на странице "Ночного дозора", здесь то же самое. 


Автор: Юрий Гомон
[11.08.2009, IP: 65.49.14.13]

мне ночной больше понравился, интересней как то...=) Фильм классный, книги тоже)


Автор: его нет... (имени)
[03.03.2009, IP: 92.39.237.129]

Фильм очень жизненный. и говорю я не о сюжете, с концовками как у "бабочки" .Пропитан он реальностью - вампиры и прочяя нечесть,люди в которых живёт добро - всего лишь аллегория .Оглянитесь - как много схожего вокруг нас.


Автор: seed
[17.01.2009, IP: 80.91.161.165]

Какая из Фриске актриса? Певичка под компьютер-еще может быть.


Автор: Сергей
[09.11.2008, IP: 89.250.16.246]

мне Дневной Дозор понравился больше Ночного. Несмотря на изобилие спецэффектов, сюжет хоть интересный и концовка неплохая. Оригинально снято, я, по крайней мере увидел достаточно фишек в спецеффектах. Че-то не помню такого в Голливуде, за это режиссеру уважуха! Присоединяюсь к многим комплиментам по игре Хабенского, Фриске приятно удивила, Золотухин красавец. Но еще хочется выделить великолепно сыгранную Марковой старую ведьму, особенно в первой части! Впечатляет, очень натурально... Да, еще и Олялин сыграл инквизицию классно - такой жесткий и отмороженный взгляд наверно, только тем силам присущ...если они есть.


Автор: андрюха
[15.10.2008, IP: 77.121.61.52]

Херня а не фильм! Тупая, жалкая, бездарная и безвкусная пародия на западную фантастику. В фильме всё прям так запутано, ведь авторы пытались создать иллюзию, что там есть какой-то тайный смысл, не понятный нам, простым смертным. ЕРУНДА! Я посмотрел фильмы, не читав книгу. Фильмы - полнейший бред. Ничего не понятно. В первом фильме все Иные - алкаши без моральных принципов, их дома напоминают бомжатники, мало того, входя в Сумрак, Иные рискуют быть покусанными комарами и прочей живность. Я думал, что хуже сделать нельзя. Оказывается можно и второй фильм прямое тому подтверждение. Сплошные спецэффекты, "звёздный" актёрский состав, на самом деле ничегошеньки собой не представляющий. Сценаристы взяли сюжет книги, пережевали его, выплюнули, и из этой дряни сделали фильм. Я категорически не хотел читать книгу, но меня заставили :) И правильно! Книги превосходные!


Автор: Krypto
[28.07.2008, IP: 92.113.40.234]

Намек на то что те же 99 % из нас из той самой тусовки... И изменить теперь ничего не возможно... Поздно... Мелка нет ни у кого... А если и есть, то он не поймет для чего он нужен... Для чего же сделан фильм? В надежде, что в шифрованном виде его идея пролежит в нас до лучших времен... В благоприятных условиях активируются гены наших мыслеформ... И, может быть, некоторые из нас когда-нибудь "проснутся" и изменят баланс сил в лучшую сторону... Да этот фильм получше любого голливудского и само собой осмысленней... "Эффект бабочки" конечно имеет место...


Автор: Флом Справедливый
[25.07.2008, IP: 78.85.4.34]

Что было бы, если бы каждому из нас была бы дана возможность прожить жизнь заново? Или хотя бы один из эпизодов своей жизни. Или ключевой эпизод.… А может каждый момент жизни.… Сколько бы из нас согласились бы на это? Может быть 99 %? А может все 100 %? Неужели 98 %? Кино дает нам эту возможность. Можно прожить даже не свою жизнь… Можно прожить много жизней.… Достаточно заиметь волшебную палочку или мелок.… Или машину времени… Можно даже изменить ход истории города, и даже страны, изменив свой личный выбор на ключевом этапе жизни… Достаточно повстречать и влюбиться в другого человека.… Это даже необходимо сделать, если "есть возможность"… Ну а приведет это к изменению тонкого баланса между "добром" и "злом"? Непременно.… Вот только бы заранее знать в какую сторону.… Не проблема - мы в кино.… Только в реальной жизни искусство ничему не учит.… Посмотри хоть 1000 фильмов - все равно совершишь все свои 1000 ошибок.… Да и ошибки ли это? Вчера они были ошибками, а сегодня уже подвиги.… Вчера подвиги, а сегодня ошибки.… Ну а все компьютерные навороты и мистический флер в этом фильме - это всего лишь цветные лепестки, привлекающие внимание поколения "Пепси"… Имеется намек на ключевое событие страны в октябре 1993 (1992 + 1 год беременности) начиная с которого история могла пойти другой дорогой, обрати герой фильма внимание тогда на одну замечательную девушку. На что это намекает сценарист с режиссером? И на что намекает, показывая в злой тусовке некоторых известных шоу-извращенцев…


Автор: Флом Справедливый
[25.07.2008, IP: 78.85.4.34]

Бекмамбетов + Эрнст + любой сценарий = фильм "Полная лажа"


Автор: qwerty
[04.06.2008, IP: 89.254.207.33]

Вообще-то бал как алегория общества часто используется - бал у сатаны (Булгаков "Мастер и Маргарита"), свадьба ("Блондинка за углом"). Егор Прокудин собрал народ для разврата (Шукшин, "Калина Красная") - немного народу, но какой смысл - тут и вампиры и др.! И конечно великие свадьбы "Трактористы" и др. пафосные сборища в фильмах 30-ых годов. Первый Бал Наташи Ростовой, а потом вампир Курагин. Тоже тёмные-светлые силы над Маташей Ростовой. Если всё это вспомнить, то понимаешь, что "Дневной дозор". просто детский лепет. "Нашла Антона, он пьяный", "Не столкнись с Егором". Машинки туда сюда носятся. "Будет тьма, Никто не сможет этому воспротивиться". Ну не знаю, может такова стилистика времени.


Автор: Poklonnik
[18.05.2008, IP: 24.82.162.102]

Смешно слышать от Меньшова после полутора часов фильма: "Значит тёмные тоже ищут мел. Так ... Начинается большая игра". Далее - типа волшебница - не знаю с кем говорила, потом глубокомысленный Меньшов - это Егор, он украл у него мел. Помесь детства, наивности и выспренной глубокомысленности. Так и тянет сказать: "Они хочут свою образованность показать". "Вий" Гоголя намного лучше. Были у нас великие Гоголь, Достоевский, Булгаков. А остальные хочут образованность показать. Актёр Алексей Чадов умеет играть любовные сцены, что радует. Не так много современных актёров умеющих это делать. А остальное - тёмные-светлые... Русские сказки про бабу Ягу лучше. Остальное всё переделки старых сюжетов. День рождения сына осовремененная свадьба из "Блондинки за углом". Паноптикум гостей. Впрочем в каждом веке должна быть свой уездный город, городничий и своя шинель, из которой мы все выросли. А также унтер-офицерская вдова, которая сама себя всё сечёт и сечёт.


Автор: Poklonnik
[17.05.2008, IP: 24.82.162.102]

Вчера посмотрел (хотя, кажется, урезанную версию). ОТСТОЙ, а именно: большой дорогущий видеоклип по мотивам книги "НОЧНОЙ дозор". Отдельные актеры играют отлично (Вержбицкий), но сюжета НЕТ, логика "проваливается". От книги отличается сильно, в т.ч. и по уровню.


Автор: AndreyM
[10.03.2008, IP: 92.112.85.61]

Я не просек смысл этого фильма! Отдельные эпизоды бредового содержания, и куча спецэфектов. Единственное, что понравилось - это когда самолет взлетает, касаясь шасси деревьев.


Автор: Вадим
[22.11.2007, IP: 85.114.25.77]

Да оставте вы в покое книгу! Да, она хорошая. Но фильм ничуть не хуже!!!


Автор:
[19.10.2007, IP: 77.223.66.232]

Хуже Дневного дозора только Ночной дозор! Потерянное время. Жаль, что так испохабили книги Лукьяненко.


Автор: Ирина
[24.05.2007, IP: 81.195.245.162]

Обычно из г-вна делают конфетку, а здесь наоборот: из конфетки(книга) сделали г-вно(фильм). Ужасный и бессмысленный сценарий. Отвратительная игра россиянских актеров (каждый актер не играет своего персонажа, а выпячивает самого себя + у всех какая-то истеричная манера игры, наверное чтобы лучше заметили). Порадовали только спецэффекты.


Автор: Tego
[08.05.2007, IP: 212.248.1.94]

Содрали попросту концовку из "Эффекта Бабочки"!!! Вы ЭТОГО не заметили?


Автор: Drunkenmunky
[24.04.2007, IP: 89.178.194.231]

Вчера по ТВ посмотрел-таки (вернее заставил себя досмотреть) эту туфту, потому что хотелось понять: что же привлекло столько внимания, вернее, откуда столько шумихи вокруг этого фильма? Это ж просто очередная соска-пустышка для тинэйджеров или чуть постарше. Кто-то из классиков обронил в свое время такую фразу: "Наварачкано, как корова брюхом". Мне это представляется наиболее верной оценкой. Восторгающихся этой ерундой просто жалко..


Автор: DrDiver
[26.03.2007, IP: 91.122.37.184]

Сюжет запутан, в него много вмешали ненужного. Много персонажей, это хорошо, фильм повествует о двух враждующих сторонах, у каждой стороны свои яркие представители, герои, нахватает напряжения, интриги между ними, вместо этого режиссер наклепал кучу спецэффектов, и непонятную любовную историю. Каждая сцена как последняя актеры произносят фразы делая минутные паузы как будто в следующем слове будет заложен вечный смысл. Много пафоса, нахватает простоты.


Автор: Стрелочник
[26.03.2007, IP: 83.239.46.45]

мне очень нравиться актер Виктор Вержбицкийюфильм просто зашибись.если есть у кого фотка Вержбицкого пришлите мне пожалуйста!!! belkactrelka@mail.ru! спосибо большое зарание!!!


Автор: оля
[21.03.2007, IP: 89.110.0.74]

кому как,а мне только сцена с Тамерланом и понравилась.Вообще от всех этих светлых и темных только обычным людям и доставалось.ИНЫХ-НА СВАЛКУ ИСТОРИИ!


Автор: матрос железняк
[24.02.2007, IP: 195.138.79.62]

Товарищи, я только процитирую одного критика "Давайте перестанем выдавать отечественной халтуре патриотеческие кредиты"!


Автор: Павел
[20.02.2007, IP: 193.43.127.50]

Фильм своеобразен и тем хорош. Если ты через пять минут после начала фильма можешь рассказать весь сюжет со всеми поворотами, это и есть поп-корн блокбастер. Что там смотреть? И нельзя нормальное кино сравнивать с американским. В Дневном дозоре чувствуется незаштампованность, уже за это пятерка. И спецэффекты уровнем выше. Если их оценивать по количеству взорванных автомобилей или в тротиловом эквиваленте, тогда да, спецэффекты дрянь конечно. Но мы вообще то не для этого кино смотрим.


Автор: Жека
[16.02.2007, IP: 212.94.117.90]

Сколько бы современные российские фильмы не провозносили,они никогда не встанут вровень с Голливудом и старым советским кино.Дозор: при том,что в нём огромное количество хороших актёров полнейшая галиматья.И не могу понять,чем это он так зацепил людей,кроме Хабенского.


Автор: Олег
[06.02.2007, IP: 88.147.135.59]

Бездарная,ужасная,жалкая попытка повторить западную фантастику!Не доросли мы до этого.Хуже может быть только Ночной дозор.Люди,никогда не смотрите эту фигню!!!


Автор: олег
[24.01.2007, IP: 213.135.135.110]

Казалось бы, всё есть, и графика приличная и спецэффекты, но на сколько хороша книга, на столько же плох фильм.


Автор: Arkana
[13.01.2007, IP: 85.172.24.212]

а мне больше всего понравилась Галина Тюнина. ну и фильм сам хороший.


Автор: вицлипуцли
[08.12.2006, IP: 195.178.214.140]

Фильм обалденный!!!! Только я чего-то не вдуплила, Костик любил Алису или нет?


Автор: Темная
[08.12.2006, IP: 91.145.196.88]

Фильм обалденный!!!! Только я чего-то не вдуплила, Костик любил Алису или нет?


Автор: Темная
[08.12.2006, IP: 91.145.196.88]

Фильм - класс!Вы представляете, ДО СИХ ПОР под впечатлением!


Автор: fatim
[26.09.2006, IP: 195.98.67.36]

ДНЕВНОЙ ДОЗОР-СУПЕРСКИЙ ФИЛЬМ!!!!Я его смотрела в кино а потом на DVD раз 10!!!Крутые спецэффекты и игра актёров впечатляет!!!Правда ведь?!


Автор: Стася
[22.09.2006, IP: 87.240.15.33]

Фильм просто чудесный!!!Я его обожаю!!! И ЧАдов там просто лапочка!А еще очень понравилась игра Ж,Фриске!!!Она супер!!!Я тащусь по Дневному Дозору!! И еще обожаю Завулона и Светлануу!! Чмоки! ПОка...


Автор: Катюша
[04.09.2006, IP: 213.135.98.138]

Фильм-супер! Кто его ругает, тот просто не дорос по своему уровню художественного, эстетического и умственного развития до серьезных картин. Игра Золотухина и Фриске, конечно, высококлассна, но не лучше, чем всех остальных актеров, снявшихся там. Я не знаю, как оценили этот фильм в Америке, но для меня это не показатель. Как могут свихнувшиеся янки что-то понимать в высоком искусстве? Для них Терминатор - это вершина их развития! Еще раз посторяю - фильм - шедевр мировой кинематографии!


Автор: Александр
[06.08.2006, IP: 213.85.118.173]

Фильм-чушь,когда уж русские снимут что-нибудь стоящее??А Чадов симпатяра конечно, ничего не скажешь


Автор: нина
[20.06.2006, IP: ]

Удивительная фигня!Очень неплохая игра актёров. Полное отсутствие идеи самого произведения. Лкьяненко наверно просто прикалывается пися такие сценарии. Это ж надо так мастерски испоганить классное произведение...


Автор: Игорь
[15.06.2006, IP: ]

удивляет одно - столько отзывов и ни один не говорит о том, что фильм провалился в прокате в штатах.


Автор: vit_sin
[23.05.2006, IP: ]

фильм класный


Автор: Алекск
[21.05.2006, IP: ]

Если бы не В. Золотухин (обсуждаю его не как человека, а как актера) и Ж. Фриске фильм был бы всего лишь демонстрацией новой навороченной компьютерной игры... Золотухин - великий актер. А Фриске приятно удивила. До этого думала, что она всего лишь одна из современных "вокалисток без лица"... (некоторые говорят "и без вокала")... А оказалось, что она поразительно талантлива как киноактриса!!! Спасла фильм!!! Режиссер всю жизнь ей должен быть благодарен!!!


Автор: Бабушка Ася
[19.05.2006, IP: ]

Наслушалась восхищенных отзывов друзей и пошла в кинотеатр. И увидела дерьмо! Все мелькает как в "Покемонах", ни фига не разберешь. Книги лучше намного. Там хоть понятнее.


Автор: кнопка
[16.05.2006, IP: ]

Днивной получился даже есче хуже чем Начной, 2 с лишнем часа ацтоя, единственное более менее - это сцена с кнутом и вроде продуманно завершенный конец. В общем, люди, читайте книжки - иногда это полезно...


Автор: pepper
[14.05.2006, IP: ]

Самый лучший фильм года!!! В "Дневном Дозоре" - лучшие актёры, в особенности - Алексей Чадов. Кто не согласен - напишите в Форум. Получите в глаз.


Автор: Маргарита
[10.05.2006, IP: ]

сойдёт ;)


Автор: алиса
[08.05.2006, IP: ]

Все бы хорошо, но сцена, где Алиса отрезала себе палец... Меня чуть не стошнило в этот момент. На фига такие вещи показывать?


Автор: Алексей
[28.04.2006, IP: ]

КРУТОЙ ФИЛЬМ! НИЧЕГО ЛУЧШЕ ЗА ПОСЛЕДИЕ ТРИ ГОДА НАШИ ЕЩЕ НЕ СНЯЛИ!!! СМОТРЕЛА НЕ ОТРЫВАЯСЬ ОТ ЭКРАНА, ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ СЮЖЕТ... ХАБЕНСКИЙ КАК ВСЕГДА ЛУЧШИЙ! И ЧАДОВ - НЕСРАВНИМ НИ С КЕМ ИЗ НОВЫХ АКТЕРОВ.


Автор: Ангелочек
[23.04.2006, IP: ]

Хоть есть где посмеяться :) фильм норма


Автор: Алиса
[09.04.2006, IP: ]

Дневной получился хуже чем Ночной...Намутили всего много, но связи между всем мало)) Вот он русский блокбастер...ужасный и беспощадный=) а мы ругаем США за их поп-корн экшны


Автор: Chertig
[28.03.2006, IP: ]

Вот тут верно заметили, если вы растёте на американских тупых фильмах, где один чувак может с помощью пистолета не подзаряжая его перестрелять человек 500, а те в него даже не попадают, то вы не сможете понять смысла нормального фильма


Автор: GANS
[20.03.2006, IP: ]

klassnyj film! igra akterov - otli4naja efekty - super dinami4no, krasivo, vpe4etljaet vse zavistniki i te komu ne ponravilos idut na xutor s sa4kami v rukax!


Автор: Sasha
[19.03.2006, IP: ]

Сцена штурма Тамерланом Самарканда подозрительно напоминает сцену штурма орками крепости Рохан из "Властелина колец".Сцена мясокимбината по переработки человеческого мяса содрана с "Блейда".Сцена с суперавто Алисы содрана с "Бетмена".Сцена с обменом телами Антона и Ольги тоже плагиат.А сцена битвы Егора и Светланы содрана со "Смертельной битвы"("Mortal combat").Наши придумали только куклу на паучьих лапках,да пьяную песню Городецкого "Вихри враждебные веют над нами..."


Автор: Наталья
[16.03.2006, IP: ]

Фильм стоящий!По 5-бальной шкале тянет на 4+.Актёры сыграли очень хорошо.И Фриске,и Хабенский,и Чадов,и Порошина,и Тюнина,и Золотухин,и,конечно же Вержбицкий просто молодцы!Браво!!!Сюжет захватывает дух!Спасибо Лукьяненко!Постановка такая ,что не стыдно за российское кино!Спасибо Бекмамбетову!Спецэффекты классные,правда не всегда к месту.Ну,конечно же,есть в этом элементы "передёргивания".А именно:машина Алисы,реклама(уже не такая явная,как в "Дозоре Ночном"),сок "Злой"(тоже перебор),Борюсик Моисеев сражающийся на стороне тёмных сил(и смех,и грех),Городецкий пробивающий головой рекламный щит "9 роты",наконец.И ,всё равно,фильм бесспорная удача российского кино.Фильм за который не стыдно.Ещё раз:Спасибо от всей Души авторам и создателям(кроме звукооператоров) "Дневного Дозора"!


Автор: Андрей
[14.03.2006, IP: ]

Фильм-СУПЕР!!!!! Самое самое лучшее, жаль конечно, что так кончается.. Сняли бы по книге... Но и так кино клевое получилось!!! ЧАДОВ-поросто КЛАССС!!! Лешечка я тебя обажаю! РЕСПЕКТ тебе огромный!!!!!!!


Автор: Катюша
[13.03.2006, IP: ]

ФИЛЬМ КЛЕВЫЙ... ЧАДОВ СУПЕР И ХАБЕНСКИЙ КОНЕЧНО... СМОТРЕТЬ МОЖНО... СПЕЦЭФЕКТЫ ВАЩЕ РЕАЛЬНЫЕ...НУ КОРОЧЕ КЛЕВО!!!!


Автор: ДАРИНА
[06.02.2006, IP: ]

Лукъяненко действительно согласился со сценарием, понимая, что тем, кто книгу читал, фильм может очень и очень не понравиться. Светлана, мне тоже очень нравится актер Виктор Вержбицкий!


Автор: клик
[04.02.2006, IP: ]

Чадов - лучший!!!!! И еще вот эта девушка ничего, которая Свету играла.


Автор: Angel
[03.02.2006, IP: ]

Фильм супер. Два раза ходила на него в кинотеатр. Профессионально сыграли актеры. Отличное кино, огромный респект Бекмамбетову и Лукьяненко. А мой любимый актер - Вержбицкий, что играет Завулона. Кто единомышлееник?Познакомимся? Всем спасибо!


Автор: Светлана
[03.02.2006, IP: ]

Все кто пишут, что книгу изменили до неузнаваемости, могут притихнуть, так как при съемках фильма Лукьяненко сам изменял как ему хочется. Фильм продан за рубеж, поэтому и сделано все так, что заканчивается все действие во второй части. Продолжения не будет. Я к фильму отношусь равнодушно. Он мне и понравился и не понравился. Есть на что посмотреть, но впечатлений после него хватает ненадолго. НО!!!!! Шматко - Главный Герой фильма!!!


Автор: я
[02.02.2006, IP: ]

Шматко - ЛУЧШИЙ :)


Автор: vld
[02.02.2006, IP: ]

Насамом деле я не смотрела этот фильм...но мои друзья говорят, что это самый лучший фильм который они видели...и я его тоже посмотрю ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!


Автор: Cet 19
[01.02.2006, IP: ]

Насамом деле я не смотрела этот фильм...но мои друзья говорят, что это самый лучший фильм который они видели...и я его тоже посмотрю ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!


Я не понимаю, как ЭТО могло понравиться??????? Книгу извратили до неузнаваемости, фильм сняли грязным и мерзким. Куда делась вся философия книги, где вообще смысл в фильме?Посмотрите на Городецкого - это же пьянь какая-то!!!! Люди, опомнитесь!! Куда катится наша страна???


Автор: Suicider
[01.02.2006, IP: ]

Элина, идите! Надо сходить. А потом напишите о своих впечатлениях, хорошо? Фильм в прокате уже целый месяц и на него все еще идут. "Ночной дозор" мне, правда, понравился, но, скажу честно, "Дневной дозор" понравился больше. Больше "зацепил", что ли.


Автор: клик
[31.01.2006, IP: ]

Подскажите пожалуйста, стоит ли смотреть этот фильм, а то парень говорит что супер - ему понравились спецэфекты,а подруга говорит что скучно и ничего интресного, подскажите пожалуйста, стоит ли идти на просмотр, хотя в общем я фантастику не люблю и ночной дозор мне не понравился, а парень мой говорит, что дневной лучше?! Жду с нетерпением ответов!


Автор: элина
[30.01.2006, IP: ]

Добавить свой отзыв о фильме `Дневной дозор`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Дневной дозор` - то вам сюда.

Назад
 >>  купить этот фильм

Купить на DVD `Дневной дозор` 
DVD, Blu-ray, Скачать

Все предложения...

Найти на DVDmag.ru


 >>  рейтинг

Рейтинг -3,32
Голосов -97


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Новинки DVD
3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)
 >>  Copyright © 2001-2017 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Rambler's Top100 Весь русский КИНО-интернет.