        
показать всех актеров9 рота
Россия - Финляндия
В ролях: Артур Смольянинов (...Лютый), Алексей Чадов (...Воробей), Артем Михалков (...Стас), Иван Кокорин (...Чугун), Сослан Фидаров (...Пиночет), Максим Лагашкин (...Стас), Дмитрий Мухамадеев (...Афанасий), Михаил Владимиров (...водитель-механик танка), Дмитрий Шаракоис (...пpизывник), Михаил Солодко (...офицер военкомата), Светлана Иванова (...Оля), Иван Николаев (...Серый), Михаил Евланов (...Ряба), Александр Андриевич (...призывник), Амаду Мамадаков (...Курбаши), Ирина Рахманова (...Белоснежка), Станислав Говорухин, Алексей Серебряков (...капитан-разведчик), Андрей Краско (...комполка в Афгане), Михаил Пореченков (...прапорщик Дыгало), Федор Бондарчук (...Старший прапорщик Погребняк (Хохол)), Александр Лыков (...майор-взрывник), Александр Баширов (...прапорщик Помидор), Михаил Ефремов (...дембель), Алексей Кравченко (...капитан Быстров), Константин Крюков (...Джоконда).
Режиссер: Федор Бондарчук.
Сценарий: Юрий Коротков.
Продюсер: Федор Бондарчук.
Оператор: Максим Осадчий-Корытковский. Награды и примечания:
Бюджет: $9 млн.
Ирина Рахманова - премия за лучшую женскую роль второго плана "Золотой Овен" в 2006 году. Краткое содержание:
СССР. Конец восьмидесятых. За несколько месяцев до полного вывода советских войск из Афганистана. Семеро призывников, после нескольких месяцев адской подготовки в "учебке" под командованием беспощадного старшины, попадают в горнило афганской кампании. Группа десантников, бойцами которой стали наши герои, получает задание командования - занять высоту и держать ее до прохождения колонны наших войск...
Последние обновленее: 05.08.2023 23:19:25
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
История повторилась через 40 лет, опять зря полезли!
Автор: [06.06.2023, IP: 2.55.44.249] | Любят русские подорвать зря...
Автор: [07.03.2023, IP: 2.55.168.50] | Бедные мальчики,погибли ни за что.
Автор: [13.09.2019, IP: 185.175.34.186] | И что там в этой Белоснежка нашли?На безрыбие и рак рыба..
Автор: [17.05.2016, IP: 79.180.32.67] | И что там в этой Белоснежка нашли?На безрыбие и рак рыба..
Автор: [17.05.2016, IP: 79.180.32.67] | Не понимаю, где талант у актёра Пореченкова?
Автор: [01.12.2015, IP: 79.176.167.113] | Так ужасно мальчиков стригут,как в концлагере
Автор: [24.10.2015, IP: 79.180.116.33] | Создание игры "9 рота" еще большее кощунство, чем этот фильм.
Автор: [03.09.2014, IP: 62.16.16.140] | Понадергав эпизоды из других фильмов,Бондарчук сделал свою находку-армейскую проститутку.
Автор: [25.05.2012, IP: 130.0.50.94] | Сегодня в рамках этого форума народ рискнул взяться не то, чтобы за не простую, а до сих пор кровоточащую тему: войну СССР в Афганистане... Напомню, что, когда Советская Армия входила в Афганистан, то помимо основной задачи--поддержки пришедшей там в 1978-ом году коммунистической партии, была еще одна задача: предотвращение укрепления там исламского фундаментализма. Нельзя этого сбрасывать со счетов! Но, в итоге, все вышло скорее наоборот... Для борьбы с "неверными", то есть с нами, в Афганистан нахлынули исламисты со всех стран, финансируемые, кстати говоря, Америкой. И уже тогда Афганистан начал превращаться в плацдарм международного терроризма! Ну, а когда мы вывели войска, то тем самым предали (не побоюсь этого слова) поддерживаемое нами просоветски настроенное правительство! И в Афгане вспыхнула с новой силой гражданская война, в результате которой возникла мощная оппозиция, так называемый ТАЛИБАН. Это исламистское движение крайне радикального толка, которое даже сами традиционные мусульмане считают антимусульманским! Но так или иначе, они тоже против России и русских людей. Так что вот такую ситуацию мы имеем на сегодняшний день.
Автор: [26.04.2012, IP: 99.23.163.183] | А ты что бурят?Буряты нормальные люди,а какие люди ненормальные?Кто такие чурки,а кто не чурки?А дедушка у тебя ,у Гитлера в полицаях не работал?
Автор: Михаил[15.08.2011, IP: 95.165.45.119] | Фильм неплохой. Непонятно почему бурята чуркой называют. Буряты не чурки. Буряты нормальные люди. Кстати без дежурного чечена ну никак не могли обойтись.
Автор: Вомбат[23.07.2011, IP: 79.164.138.50] | Здесь некоторые пишут что фильм оказывается-калька "Цельнометаллической оболочки" и других киношедевров,значит Бондарчук просто свистнул разные сюжеты из других кино-хитов,ну это тогда вообще отстой а компьютерная одноимённая игра-фигня
| лучший фильм, смотрел раз 30
Автор: Сергей[08.02.2011, IP: 109.194.163.238] | Я вот тут случайно наткнулся на обсуждение фильма 9-я Рота, и меня задело, от тошных разговоров.Это касается тех горе-"критиков" которые "ляпы" обсуждают. Поэтому начну по порядку:1. По поводу режиссёра,я не знаю что он за человек, и думаю вы тоже,потому скажу коротко, вы уважаемые сами добейтесь чего-нибудь, создайте хотя бы мультик...а потом обсуждайте, и оскорбляйте других, вобщем как-то так.2. По поводу армии тех лет и порядков в ней.Очень много слышал(и не в интернете) от людей служивших тогда, им фильм понравился.Почему?! Да потому что не важно как он снят, просто потому что как не сними, он фильмом и останется, какими бы актёры не были. Если хочется "достоверности"вашу мать посмотрите документальные съёмки,я думаю ничего в них приятного не найдёте. Про армию тех лет не знаю, не служил, НО уверен ничего так и не изменилось. Служил в 1999-м в развед. роте, и поверьте увидел в фильме "свою армию", и прапор(Пореченков)ничем не отличается своим поведением от наших "дедов", хотя я бы сказал что он даже добрее и адекватней, а в разгар Чечни раз в 10 похуже было, не по рассказам знаю. Про сюжет со спичками, просто рассмеяться хочется в лицо наивной девочке-Амалие. Так вот Вам отвечаю. В армии на занятиях творится много всего, похлеще сюжетов в фильме(кач до поноса, не в переносном смысле,пробивка в кибу и т.д.)И камандиры спокойно могут ходить в свитерах(какое то представление у вас наивное).3. Сравнение Пореченкова с пендосскими фильмами, полный бред. Вы видимо в армии не были. Я в нём увидел вполне нормального среднестатистического вояку, с немного потёкшей крышей(не смеюсь над этим, видел и похуже, жаль мне их, на таких и держится армия, кто бы не оспорил мои слова). 4. Сюжет про спички(даже писать уже надоело), да вы откуда вобще, Амалия? С Марса? Когда служил, пацанам в командировке, хуже порой доставалось от своих дедов а не от "Чехов", за спичками к местным сбегать-баловство, да только посылали не за спичками.
И обращаясь ко всем кто вообще считает должным критиковать подобного рода фильмы, скажу, не стоит, это не клип не блокбастер, как бы он на него не был похож...это фильм о настоящих защитниках, может немного приукрашенных, может слишком неестественно снятых. Но фильм о живых людях(которые поверьте уж были на самом деле, и прапоры такие(фанаты своего дела)и проститутки(пусть даже не такие), но все эти люди были, и сейчас есть. Смотря фильм я всё равно понимаю что это постановка, и вижу немного больше, между строк если хотите. Я пустил скупую слезу, признаюсь, но смотрел я фильм не глазами, сердцем, чего многим желаю...
Автор: Владимир[21.12.2010, IP: 88.135.63.7] | Сейчас уже нет никакого сомнения, что этот фильм снят, если не по образу и подобию, то уж под впечатлением "Цельнометаллической Оболочки"--это точно! Странно даже, что Воробей, как наиболее психически неуравновешенный, не застрелил Дыгало?! А потом должен был застрелиться сам!
Автор: Alek[04.10.2010, IP: 76.254.52.65] | Заметил ошибку. Актер, игравший Стаса, скорее всего, это Артем Михалков, а не Максим Лагашкин, как показано второй раз ошибочно.
Автор: Aleks[30.08.2010, IP: 99.60.27.159] | Фильм отличный. Во многом ОЧЕНЬ ТОЧНО показана атмосфера в армии тех лет. Все эти разговоры-байки о бабах, вылепленные члены (у нас лепили и похуже) и многое другое--все так и было! Правда, вся линия с Дыгало, мне кажется, заимствованной из какого-то американского фильма... скорее всего да из "Full Metal Jacket" , а может из книги "Черви". Как-то он больше напоминает типичного американского эс-ина, нежели нашего родного совкового прапора. А монолог-размышление главного героя в самом конце--это же чистой воды "Взвод".
Автор: Aleks[30.08.2010, IP: 99.60.27.159] | Я смотрю, спор возник. Виктор видимо хотел сказать, что "Свой среди чужих, чужой среди своих" действительно великолепный патриотичный, но советский фильм, а "Утомленные солнцем" это уже антисоветский фильм. И еще хотелось бы задать вопрос Боевому Слоненку: Если бы Михалков написал гимн другому диктатору - Гитлеру, это был еще больший повод гордиться своей страной?
Автор: коля[28.05.2010, IP: 95.165.104.175] | Редкостная лажа, наши ничего снять нормального не могут, везде одно и тоже, теже шутки, теже рожи. Тьфу, противно, б*я.
Автор: Сергей[09.04.2010, IP: 93.185.182.137] | Самый большой минус этого фильма то,что авторы написали,что он основан на реальных событиях.Как будто трудно набрать в поисковике 9 рота и узнать как это было на самом деле.Я думаю,что если бы не эта надпись-отрицательных отзывов поубавилось
Автор: Серафима[22.03.2010, IP: 178.95.69.33] | Не пойму о чём спор, война это грязь вперемешку с говном, вот вам и показали примерно, что такое война:ПРИМЕРНО. Я служил в 345 полку в 88-89году, но не в 9, а в 3 роте и то что происходило тогда, даже 10 доли не показал ФБ. Стоит ли спорить о члене из пластида- такие, только из глины лепили ещё римские легионеры, о шлюхе- их всегда хватало во все времена, о воровстве на войне- война это часто добыча и часто похрен у кого добывать, о долбо..ах в армии- так их даже на этом сайте полно. Фильм о том, что сыновья невоевавших отцов, в чужой стране рубились на смерть, представте если бы мы дрались за Родину(есть такое слово Родина- значение которого некоторые понимают только когда оказываются в какой нибудь ж.пе, где им очень хреново). А то что фильм похож на другие фильмы о войне, так война она везде грязь и говно- хоть в Америке, хоть в Афгане, хоть где-то ещё...
Автор: NN[19.02.2010, IP: 109.120.26.201] | "Свой среди чужих, чужой среди своих" - великолепный патриотичный фильм. Интересно, а в каком месте написание гимна является предательством? Насчёт "гимна ублюдков" - поосторожней бы. А то здесь основная масса посетителей как раз из числа тех, кому Михалков гимн написал (т.е. тех, кого Вы записали в ублюдки). Если бы Михалков написал гимн Пиночету, это был бы лишний повод гордиться своей страной.
| Вот есть такой Nикитa Mихaлков. Cначала у него был фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих", а через 20 лет "Утомленные солнцем".
Но тут все понятно. Его папашка сначала слова к гимнy Cоветского Cоюза написал, а потом к гимнy yблюдкoв, которые его развалили и уже двадцать лет заправляют его остатками. Ему заплати он и Пинoчeтy гимн напишет.
Так что тут предательствo в крoви.
А вот как yблюдoк Федя такой получился у Сергея Бондарчука, не могу понять.
Сергей для меня был и остается не только одним из самых выдающихся деятелей искусства современности, но и эталоном настоящего честного советского человека.
Ну а насчет фильма мне все понятно. Собрались люди бобла сорвать, и получилось. Сейчас для этого много не надо. Оплeвал cоветскую влаcть и армию, набрал очков. Показал грязь, опять очков набрал и т.д.
Автор: Виктор[13.02.2010, IP: 91.76.176.150] | Уважаемый кiтаецъ!Будьте так любезны ответить на мои вопросы по фильму,если Вы соблаговолили обратить внимание на мой пост,а написать только,что фильм хороший и достоверный-для этого в армии служить не надо.
Автор: Амалия[02.02.2010, IP: 91.124.226.34] | Дерьмо полное, как и все наши фильмы последних лет. За исключением Турецкого гамбита, может быть.
Автор: Миха[25.01.2010, IP: 93.185.182.137] | Кака!
Автор: [13.01.2010, IP: 195.138.83.62] | Слава Богу, что у ребят из 9-ой роты в учебке наставником был прапорщик Дыгало, а не прапорщик Задов! Во втором случае последствия для 9-ой роты были бы более трагичными...
Автор: Лев[10.01.2010, IP: 213.112.22.233] | а
Автор: Riddick[04.01.2010, IP: 92.242.116.3] | Зря вы ребята накинулись на этот фильм, он хороший. А вы Амалия, судите лучше о художественных достоинствах, а не о половых органах, коль уж в армии вам служить не довелось. Этот фильм - предельно достоверен, я сам служил в это время(86-88) на афганской границе.
Автор: кiтаецъ[11.11.2009, IP: 94.29.24.100] | Мне,как женщине,трудно судить о ляпах и плагиатах в этом фильме.Сцена пролаза под танком по-моему взята из «Алых погон».Ужимки Дыгало в исполнении Пореченкова-заимствование у обезьян.Поправьте,пожалуйста,если не так,где ляпы.Что это за дисциплина в армии,если солдаты на занятиях лепят половые органы?Почему командир ходит в свитере,что за новая форма?Как командир посылает солдата непонятно куда ради спичек?Что за напутствие про завоевание Афганистана?Почему надо оплевывать армию,показывая,как поднимает боевой дух солдат нимфоманка?Обидно за ребят-военнослужащих.Даже если я ошибаюсь про ляпы,не произвел на меня фильм впечатления,нет желания его пересмотреть снова.Но не менее меня ужаснули некоторые комментарии,каждый зарабатывает деньги как может.А что воровство и проституцию тоже оправдаем?И если можно напишите кто-нибудь что заимствовано у других фильмов.
Автор: Амалия[27.07.2009, IP: 91.124.235.239] | Cejevron!!! У вас, видимо, что-то наболело по отношению к ФЕДЕ. :)))
Автор: Прохожий[04.07.2009, IP: 78.106.234.164] | выглядит как гламурный клипец, на туберкулезную троечку, хотя для нашего уровня сойдет. Сильно заметен пропендосовский закос; как правило по полной досталось и "гнилому советскому режиму"; много пошлости и тупых сцен. Короче лажа полнейшая, нисколько не отражающая правду той войны!
Автор: Критик[05.05.2009, IP: 95.58.177.15] | А кто подскажет,что дядя Федор стащил из "Апокалипсиса"?
Автор: [02.04.2009, IP: 212.178.27.70] | А уж Говорухин как оказался в этой похабени папенькиного сынка? После его интервью о "производстве фильмов на заказ для дебильной молодежи, которая сидит в кинотеатрах".
Автор: [09.03.2009, IP: 95.72.131.171] | Ни для кого не секрет, что шкет по имени-фамилии Федя Бондарчук очень любит себя. Он любит себя во всех ракурсах и во всех позах: в позе с автоматом сидя, в позе с автоматом лёжа, в позе с пиратской повязкой на один глаз, в позе с блатным прищуром на другой глаз, в позе с баранье шапкой на башке. Он снял много продвинутых клипов (как он считает), сыграл много гениальных ролей 2-го плана (как он считает), даже потрясающим образом (иначе же нельзя - это ж Федя!) перемонтировал финишную версию последней эпопеи своего великого отца; дело оставалось за малым - снять шедевральное кино. Федя захотел - Федя снял. А что - нельзя, что ли? И он не только снял, он ещё и гениально (а как же? - это ж ФЕДЯ!!)исполнил одну из центральных ролей! Ну ведь умничка! Но, к сожалению, существует не только мир глазами Феди Бондарчука. Существует, например, мир такими глазами: все его клипы - тупое жалкое подражание американо-европейскому клипмейкерству, все его кинороли выдержаны на оценочной грани между "очень плохо" и "очень очень плохо", его посиделки в монтажной курилке по поводу ретурна отцовского "ТД" вылились в кощунство с налётом олигофрении, ну а "9 рота"... В общем, фильм очень слабый - натужный, неровный рваный,пустой. Сценарий топорно реализован с топорного образца; кинодействие буквально кипит от того невероятного количества сюжетного бреда, которое в нём наличествует. Творческого подхода к монтажу не наблюдается вовсе - финальная часть фильма пристёгнута к предшествующей сцене (празднование Нового года) совершенно механически, без всякой связи в плане художественно-сюжетного сглаживания. Судя по всему, между празднованием и последним боем должна была быть какая-то переходная сцена, которую почему-то вырезали, а на сюжетный провал махнули рукой. Вот это и есть признак крайнего непрофессионализма режиссёра. Об актёрах говорить особенно нечего - кто-то переигрывет, кто-то недоигрывает; все герои абсолютно искусственны и недостоверны. Хуже всех со своей ролью справился, однако, сам Федя Бондарчук. Обычно отстойные актёры, которые в курсе относительно своей отстойности, не придумывают образы своих персонажей, а по старому правилу играют самих себя. Но Федя Бондарчук, похоже, считает себя ХА-А-РОШИМ актёром и потому решил изобразить оригинального персонажа. Как он его только не изображал! - И кривлялся, и матом покрывался, и рожи корчил! Да только не получилось у него изобразить персонажа - вместо этого мы увидели не харизматичного офицера Хохла, а увидели мы всего-навсего Федю Бондарчука, который корчит рожи. Порадовал, как обычно, Серебряков - лишь немногие актёры способны существенно выделить характер своего персонажа в эпизодической роли. Ну что ещё? Сказать "Спасибо" Феде за достойную попытку? Ладно: "Федя, спасибо тебе за попытку. Пытайся дальше, только не запытывайся".
Автор: Cejevron[03.03.2009, IP: 95.188.129.250] | Ни для кого не секрет, что шкет по имени-фамилии Федя Бондарчук очень любит себя. Он любит себя во всех ракурсах и во всех позах: в позе с автоматом сидя, в позе с автоматом лёжа, в позе с пиратской повязкой на один глаз, в позе с блатным прищуром на другой глаз, в позе с баранье шапкой на башке. Он снял много продвинутых клипов (как он считает), сыграл много гениальных ролей 2-го плана (как он считает), даже потрясающим образом (иначе же нельзя - это ж Федя!) перемонтировал финишную версию последней эпопеи своего великого отца; дело оставалось за малым - снять шедевральное кино. Федя захотел - Федя снял. А что - нельзя, что ли? И он не только снял, он ещё и гениально (а как же? - это ж ФЕДЯ!!)исполнил одну из центральных ролей! Ну ведь умничка! Но, к сожалению, существует не только мир глазами Феди Бондарчука. Существует, например, мир такими глазами: все его клипы - тупое жалкое подражание американо-европейскому клипмейкерству, все его кинороли выдержаны на оценочной грани между "очень плохо" и "очень очень плохо", его посиделки в монтажной курилке по поводу ретурна отцовского "ТД" вылились в кощунство с налётом олигофрении, ну а "9 рота"... В общем, фильм очень слабый - натужный, неровный рваный,пустой. Сценарий топорно реализован с топорного образца; кинодействие буквально кипит от того невероятного количества сюжетного бреда, которое в нём наличествует. Творческого подхода к монтажу не наблюдается вовсе - финальная часть фильма пристёгнута к предшествующей сцене (празднование Нового года) совершенно механически, без всякой связи в плане художественно-сюжетного сглаживания. Судя по всему, между празднованием и последним боем должна была быть какая-то переходная сцена, которую почему-то вырезали, а на сюжетный провал махнули рукой. Вот это и есть признак крайнего непрофессионализма режиссёра. Об актёрах говорить особенно нечего - кто-то переигрывет, кто-то недоигрывает; все герои абсолютно искусственны и недостоверны. Хуже всех со своей ролью справился, однако, сам Федя Бондарчук. Обычно отстойные актёры, которые в курсе относительно своей отстойности, не придумывают образы своих персонажей, а по старому правилу играют самих себя. Но Федя Бондарчук, похоже, считает себя ХА-А-РОШИМ актёром и потому решил изобразить оригинального персонажа. Как он его только не изображал! - И кривлялся, и матом покрывался, и рожи корчил! Да только не получилось у него изобразить персонажа - вместо этого мы увидели не харизматичного офицера Хохла, а увидели мы всего-навсего Федю Бондарчука, который корчит рожи.
Порадовал, как обычно, Серебряков - лишь немногие актёры способны существенно выделить характер своего персонажа в эпизодической роли. Ну что ещё? Сказать "Спасибо" Феде за достойную попытку? Ладно: "Федя, спасибо тебе за попытку. Пытайся дальше, только не запытывайся".
Автор: Cejevron[03.03.2009, IP: 95.188.129.250] | предлагаю набрать в поисковике"тайна лагеря бадабер" или просто "бадабер"
Автор: Mizio[27.02.2009, IP: 95.110.66.4] | Хочу отдельно сказать про песню «Черный тюльпан».От нее,действительно,комок в горле,но есть еще одна песня,которая вызывает еще более сильные эмоции,во всяком случае у меня-это песня «Белый вальс» в исполнении Ирины Шведовой.Самое блестящее исполнение,в которое певица в буквальном смысле слова вложила сердце было на заключительном концерте «Песня-90».
Автор: Мирьям[25.02.2009, IP: 85.238.116.33] | Откровенно говоря,меня фильм зацепил очень мало.На кого интересно была рассчитана реклама,что «фильм снят по реальным событиям»,если в реальности все происходило так сказать несколько иначе,стоит только набрать в поисковике «Бой у высоты 3234»?Даже если это отбросить,сам сценарий довольно прост.Режиссура и игра актеров тоже гениальностью не блещут.Были попытки выжать слезу сочувствуя детдомовскому мальчику,больной дочке санитарки Белоснежке,искалеченному войной Дыгало,Воробью проявляющему слабость на полях сражений и под танком,но проявляющем твердость в верности любимой девушке,но они так и остались нереализованными.Да и игра актеров как-то не особенно впечатлила.Два упомянутых выше психически нездоровых персонажа никакого сочувствия не вызвали.А попади образ Дыгало в руки мастерам,то девочки плакали по нему не меньше,чем по остальным погибшим.Еще один дешевый трюк фильма-передача амулета на летном поле.А напутствие,идущим на войну,что «никто никогда не смог завоевать Афганистан» просто утраивает силы солдат!Согласна с теми кто восторженно отзывается о фильме «Афганский излом»,после него «9 рота» воспринимается как детский лепет на лужайке.
Автор: Мирьям[25.02.2009, IP: 85.238.116.33] | Я знаю что все солтаты озабоченые но не дотокой же степени
Автор: Ренат[25.02.2009, IP: 89.236.200.73] | Мне не стыдно за Бондарчука, каждый зарабатывает как может. Фильмы должны быть разные: и хорошие и плохие. Что бы было с чем сравнивать.
Почему-то наше правительство никто не осуждает, за то что тех мальчишек отправляли на верную смерть. Своих детей бы не отдали служить в Афган.
Может я, как весь женский пол, мало разбираюсь в военных делах, но мне кажется как-то жестковато отзываются люди о фильме.
Автор: Светлана[24.02.2009, IP: 91.124.251.39] | Где аргументы?
| Сам факт того, что фильм никто больше не рвётся обсуждать - Фёдор Сергеевич, Вы уверены, что очередная Ваша поделка, пережив шумиху и прочее, оставит о Вас мнение зрителей более чем на полгода?
Автор: Мария[12.12.2008, IP: 83.237.108.156] | "Гламурный фильмец" - какая глупость ((
Автор: Мария[29.11.2008, IP: 83.237.53.42] | Вместо того, чтобы интересоваться мнением "соплюх", советую поговорить с настоящими "афганцами".
Автор: Мария[29.11.2008, IP: 83.237.53.42] | Гламурный фильмец. Если уж докапываться до истории, такой бой был. Только погибло там 6 человек,а не вся рота.Впрочем,15-летним соплюхам это и не важно,лишь бы мальчики смазливые в главных ролях.
Автор: сергей[06.11.2008, IP: 89.250.16.246] | Доброе утро! Я недавно на форуме и на страничку "9-ой роты" попал с "Адмирала", чтобы убедиться по отзывам, что и тот и другой фильм публика воспринимает как коммерческие проекты. Убедился! Жаль, что режиссеры не заходят на данные сайты. Но это и понятно - им нет никакого дела до мнения простых граждан, - им главное "бабки" отбить. Вот и снимают посредственные фильмы, называют их как-нибудь покруче (хотя название только процентов на 10 соответствует сюжету фильма. Я это называю американизмов в кино. Пример: "Перл Харбор" - 2,5 часа идет фильм, про события бомбардировки - минут 20-30), выносят все батальные сцены в рекламный трехминутный ролик и зрители думают, что там действительно шедевр, платят свои деньги и.....разочаровываются
Спасибо за внимание!
| Ладно вам гнать на 9 роту. Какой б ы противоречивый фильм не был, но признайте, что современная молодёжь любит фильмы такого плана - зрелещные, яркие, пёстрые, чтоб всё взрывалось и блестело, чтобы мордочки на экране были красивые и тп. Я считаю, хорошо, что хоть такой фильм вышел на экраны, что хоть так молодёжь узнаёт о том, что была такая война, может заинтересуются ею, что-нибудь дополнительно нового узнают об Афгане. Современная тупорылая молодёж ничерта не знает свою историю, они даже Афганистан по карте не покажут. Так что пусть смотрят этот фильм. А уж подрастут, повзрослеют, тогда может и Афганский излом решат посмотреть.
P.S. А то, что 9 Рота сопровождается всякой туснёй, гламуром и прочим глянцем меня, чесно сказать, тоже бесит.
Автор: Лёха83[06.10.2008, IP: 195.239.89.219] | То, что наворотил Федя Бондарчук – художественщина, пацанщина, годящаяся для скорма студентам и, тем более, пэтеушникам. Взять хотя бы эпизод учебного боя мотострелка с танком, прущим на окоп. Ни один грамотный командир в учебке не пустит бойца под танк без обкатки, т. е. заставит весь взвод проползти под грохочущим, изрыгающим солярную копоть, но стоящим на месте танке. Чтобы привыкли к днищу, наползающему не небо. Тогда не будет обмоченных галифе, и задача – подбить танк гранатой – будет выполнена всухую. Тем более, тошнит от отсвечивающей голубоватым льдом голливудской улыбки самого Бондарчука в псевдоафганских долах. При такой кальцинированной воде любая улыбка светилась бы тусклым желтоватым отблеском. А резинки «Орбита» тогда в помине не было. Мутно-слезоточивый фильмец, аднака! Не говоря уже об эпизоде с батальнонной бл…ю. Кто там был военным консультантом при фильме – тот либо отдался за три коврижки Феде, либо всю жизнь протаскал погоны при каком-нибудь тёплом штабе МВО.
Автор: Ярослав[04.09.2008, IP: 195.218.197.22] | Лютый сам сказал что на войну пошёл от безысходности, его кажись джаконда вроде спросил, Фёдор старался для нас сделать "голливудский стандарт" военных фильма, ведь вобще полюбому большинство из нас не признаёт наших фильмов, а Фёдор пытался притянуть нас к фильму, он кста получился не чуть не хуже остальных америнских!
Автор: ф[10.08.2008, IP: 77.51.92.143] | А я в фильме увидела слабость человеческого характера.Смотрите : у всех этих мальчишек есть дома близкие люди,которые их ждут . У одного мать , у другого девушка , у третьего жена. Только Лютый из детдома. Они в глубине души не хотят отправляться а Афган,где возможна гибель.Зачем им это ?!
Но все отправляются на войну ,не выходят из строя.Из-за ложной боязни показаться слабаками, трусами, немужественными и тд. Что характерно ,выживает только Лютый ,у которого нет родных и нечего терять.
Автор: Анна[09.08.2008, IP: 85.140.97.85] | Дааа.. ну и лажа.. дешевая херня..зря время потратил.. И че этот лысый думал что ему Оскар сразу дадут или что? Сразу в князи? Нет без грязи никак дорогой...
| Чёт я не понял номера 1, зачем так много раз ставить свой комментарий? Фильм не такой уж и плохой, хотя бывало и лучше, но смотреть всё-таки можно.
| лучше бы не снимали вобще фильмы про войну, и не надо тут про голивуд, ну может лучше и снимают, если хотите езжайте туда! редко когда какой нить фильм передаст зрителю "войну"
Автор: 1[27.07.2008, IP: 77.51.91.64] | лучше бы не снимали вобще фильмы про войну, и не надо тут про голивуд, ну может лучше и снимают, если хотите езжайте туда! редко когда какой нить фильм передаст зрителю "войну"
Автор: 1[26.07.2008, IP: 77.51.91.64] | лучше бы не снимали вобще фильмы про войну, и не надо тут про голивуд, ну может лучше и снимают, если хотите езжайте туда! редко когда какой нить фильм передаст зрителю "войну"
Автор: 1[26.07.2008, IP: 77.51.91.64] | Вам, афганцам, охота, чтобы с вами нанчились, говорили какие вы бедные,пострадавшие...
А если кто-то вам не угодил, значит он п-р, не знает жизни и т. д.
ОБИДНО ЗА ВАС!
Автор: Эл[03.07.2008, IP: 89.20.106.67] | Странное впечатление оставляет этот фильм. Неплохой актёрский состав. Есть откровенно ходульные сцены, отдельные сюжеты скомпонованы не совсем логично. В общем, остаётся впечатление, как от лицезрения картонного замка. И всё же фильм не так уж и плох. Он обыкновенный для для младороссийского кинематорграфа, который только начинает оклёмываться начинает после разгрома 90-х. Но всё равно временами смотрю, вспоминая свою молодость, ностальгия… А Бондарчуку можно поставить пять - за старательно написанное школьное сочинение.
Автор: Егор[03.07.2008, IP: 195.218.197.22] | я наконец-то посмотрел этот фильм от начала до конца и могу сказать однозначно: фильм-говно.
| Автомат Бондарчуку в ...., вот недавно прочитал отзывы о самом лучшем фильме, так там возмущаются по поводу пародии на 9 роту, мол непатриотично, так вот только из-за этого эпизода я посмотрел эти кинофекалии. Мало того, что 9 рота просто никуда негодная иммитация цельнометаллической оболочки (Пареченков - в подметки не годится Ли Эрмею), так и с операция "Магистраль" перевернута с ног на голову...
Автор: Rommel[24.06.2008, IP: 78.29.81.45] | Винни, Вася, Роман зря вы так. Predator - твоя правда. Отдельно надо выделить SVOY - не поленился, детально разобрал фильм. Меня 9 рота затронула до глубины души. Приятно что Хохол так расположил к себе срочников, с командным духом в фильме всё в поряде. Хоть и присутствуют некие разногласия между солдатами. Но под конец рота становится братством и каждый относится к ближнему как к родному. И это главное. Моё мнение, это лучший наш фильм про войну (снятый в 21 в.). А кто сравнивает наше кино с Голивудом - ... ладно промолчу.
| Валерия, браво! Получил огромное удовольствие от вашего комментария, во всяком случае намного больше, чем от самого фильма.
Автор: Тога[30.03.2008, IP: 80.171.77.170] | Очень приятно читать отзывы думающих зрителей. Особенный респект - SVOY, вы изложили все очень подробно и продуманно, за что Вам большое спасибо. Действительно, с чего это знатный шоумэн дядя Федя вдруг решил, что натаскав по кусочкам находки НАСТОЯЩИХ режиссеров о войне, он вдруг сотворит нечто мегагениальное. Цельнометаллическая оболочка, Взвод, Апокалипсис сегодня - режиссеры этих фильмов имеют все основания судиться с г-ном Бондарчуком за плагиат. 9 рота - с художественной и драматической точки зрения очень посредственный фильм, сценарий - никчемный, ляпов просто воз и маленькая тележка. Лучше бы приняли во внимание замечания людей, которые там действительно воевали. Да и сами "афганцы" к нему относятся ...мм...очень неоднозначно. Хотя, чего это мы, думающие зрители, так расстраиваемся, Бондарчук ведь его и снимал для того, чтоб девочки обливались слезами: "Лешенька Чадов - супер", и народ делал ему кассу, затариваясь попутно попкорном. Для тех, кому интересна тема афганской войны - по-моему скромному мнению, пока никто ничего лучше "Афганского Излома" ничего не снял. Наверное, потому что тогда количество купленных билетов и попкорна, съеденного во время фильма, не было показателем качества оного.
Автор: Валерия[30.03.2008, IP: 144.32.68.95] | Фильм - абсолютное фуфло, несмотря на "модность" Бондарчука нынешнего. Слишком много бреда, много ненужного. Чадов, Смолянинов - неплохо. Кокорину - в родном колхозе сторожем работать, можно даже и без дробовика (с такой-то галерной рожей!). В целом - тройка с двумя минусами. Лучшая роль самого Бондарчука, это роль идиота в фильме Охлобыстина "Даун-хаус". Самые реальные фильмы о войне - "Гу-га", "Взвод", "Рядовой Райан", "Цельнометаллическая оболочка", "Das Boot"
| СЛАВА БОГУ!!! Во всех форумах только и слышно : какая 9 рота офигенная, как всё было классно, и какие замечательные актёры. Я уже подумал что все люди страдают безвкусицей, и примитивным мышлением. Но здесь всё же есть какаето критика на творение Феди бондарчука изза чего у меня как камень с сердца упал.Таки остались остались умные люди на Руси!!! А сопли телезрителей ( типа пацанов жалко ) мягко говоря раздражают не так уж там всё было трогательно чтобы плакать, если же вы конечно не 17-летняя девчёнка, которая готова плакать из-за чего угодно, думаю благодаря им фильм и получил такую незаслуженную популярность!
Автор: Руслан[15.03.2008, IP: 217.146.246.12] | Я прочитал отзывы,обалдел!Народ,да вы что охренели.Это же самый конченый фильм!Неужели вам понравилась эта галиматья?Так еще патриоты на чем свет стоит ругают Голливудское кино,лучшее в мире,между прочим!А 9 рВота-это не наш ответ,это наш ПОЗОР!Ветераны афнгана говорят,что это ДЕРЬМО,уж поверьте им,они там были!Бондарчук облажался как никогда,да и никогда он мне не нравился,если честно!Думает,раз он сын великого режиссера,то его будут хвалить все кому не лень!Короче.фильм плоский,пресный,пустой!Пустили вам слезу?Ну что ж,поплачьте!
Автор: Даргот[06.03.2008, IP: 85.172.46.250] | хотел много сказать.. спасибо SVOY, почти всё сказал за меня.. уже много времени прошло, не забуду как в кинотеатре с трудом сдерживался, что б не тыкать пальцем в экран.. примерно так я смотрел "горячие головы 2", считая сколько подъёбок узнал.. только эмоции другие.. содрано не с "худших образцов американских фильмов", ФБ надо отдать должное, выбрал из лучшего.. больно, обидно и стыдно..
Автор: jeorje[04.03.2008, IP: 62.181.58.253] | Наличие красивых лиц,свободы,раскованности,желания героев играть,сделать этот фильм лучшим,превышает рейтинг многих,и,главное он запомнился...
Автор: Светлана[07.01.2008, IP: 89.218.204.21] | Я не соглашусь с тобой. Какой там ответ? Ты посмотри хотя бы "Цельно-металлическую оболочку" или "Взвод", потом я уверен, тебя затошнит от "Роты". На все 100 соглашусь что в СССР делались ШЕДЕВРЫ, за которые и Оскары брали, и Львов, а "Рота" только на Калошу серебряную тянет!!! ПЛАГИАТ, ПОЗОР!!!
Автор: Alex[26.12.2007, IP: 89.148.197.126] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `9 рота` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);){kind=link}