        
показать всех актеровСтатский советник
Россия
В ролях: Олег Меньшиков (...Эраст Фандорин), Никита Михалков (...Князь Пожарский), Константин Хабенский (...Грин), Владимир Машков (...Козырь), Олег Табаков (...Князь Долгорукой), Федор Бондарчук (...Петр Иванович Бурчинский), Мария Миронова (II) (...Жюли), Михаил Ефремов (...Евстратий Павлович Мыльников), Эмилия Спивак (...Эсфирь Литвинова), Алексей Горбунов (...Рахмет), Александр Стриженов (...Великий Князь Симеон Александрович), Юрий Колокольников (...Смольянинов), Павел Сборщиков (...заводила еврейского бунта), Владимир Зайцев (...офицер сопровождающий генерала), Ольга Юрасова (...революционерка-массонка), Владимир Краснов (...Ведищев), Игорь Ясулович (...Аронзон), Павел Белозеров (...Ларионов), Ростислав Янковский (...генерал-губернатор Храпов), Андрей Лебедев (...врач), Дмитрий Мухамадеев (...Емеля), Елена Полякова (...девушка в салоне Жюли), Оксана Фандера (...Игла), Энтон Уолбрук (...Рахмет) Андрей Фролов (II) (...эпизод).
Режиссер: Филипп Янковский.
Сценарий: Борис Акунин.
Продюсер: Никита Михалков, Леонид Верещагин.
Оператор: Владислав Опельянц. Краткое содержание:
По роману Бориса Акунина.
Российская империя, конец XIX века. В министерском вагоне курьерского поезда убит бывший командир Отдельного корпуса жандармов, сибирский генерал-губернатор Храпов, направлявшийся через Москву к месту службы. Из донесения изумленной охраны следует, что Храпов был убит статским советником Эрастом Петровичем Фандориным, в чьи обязанности входило обеспечение безопасности генерал-губернатора во время его нахождения в Москве. Модный, слегка заикающийся господин 35 лет с седыми висками и черными усиками вошел в вагон во время остановки в Клину и представился подобающим образом. Так как охрана имела при себе подробное описание статского советника Фандорина, подозрений не возникло. На месте преступления убийцей был оставлен кинжал с аббревиатурой "БГ".
Однако по прибытии в Москву сопровождение Храпова убеждается в том, что убийца лишь выдавал себя за стоящего перед ними настоящего Фандорина. Сам же Эраст Петрович приступает к незамедлительному расследованию. Он знает, что означают буквы "БГ" - это автограф членов таинственной Боевой группы. Ему известно, что только чиновники высшего уровня в Москве и Петербурге могли знать о доверенной ему миссии охранять Храпова. Куда же ведут нити этого преступления? Кто руководит загадочной "БГ"? Вскоре на помощь Фандорину из Петербурга прибывает сам вице-директор Департамента полиции князь Пожарский. С его появлением история принимает самый неожиданный поворот. Последние обновленее: 12.02.2008 11:36:34
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Перекинули модераторы Уолбрука на Горбунова. Беру слова назад.Увю Алексей, а сем же Вам Феликс Ильиных не угодил с вокальной композицией в конце фильма?
Автор: snorty[20.10.2012, IP: 91.76.24.194] | Один из моих любимых фильмов. С массой приятных цитат, хорошей игрой актеров. Особенно нравится полная версия, которая по первому шла. Специально скачал позже. Кстати, там нет этой ужасной песни, которая звучит в финале киноверсии.
Автор: Алексей[20.12.2010, IP: 78.139.99.164] | Удовлетворительно. Порадовало, что вся эта социалистическо-бомбистская мразь в конце фильма была либо застрелена, либо взлетела на воздух, вместе с пожарским-михалковым. Ещё эсфирю в эту бы компанию, до кучи. Жаль, что таких эпизодов в истории было слишком мало, итог- октябрьский переворот и торжество быдла и бронштейнов.
Автор: Вомбат[20.06.2010, IP: 79.164.56.36] | Энтон Уолбрук в роли Рахмета - это сильно. Модератор был пьян, шутка не удалась
Автор: snorty[03.06.2010, IP: 62.118.53.133] | Очень понравились Грин и Игла. Константин Хабенский и особенно Оксана Фандера сыграли просто супер!
Автор: Наталья[08.06.2009, IP: 94.50.95.219] | Фильм - ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!!! И игра актеров бесподобная! Тем кто критикует этот фильм сначала нужно прочитать книгу а потом уже что-то писать! Фандорин как раз и должен быть таким, каким его сыграл Меньшиков! Константин Хабенский - великолепен, впрочем, как всегда.
Фильм этот могу смотреть много раз.
Автор: [08.12.2008, IP: 88.215.137.71] | из Стриженова князь как из меня балерина
Автор: Маша[06.12.2008, IP: 89.218.190.24] | К сожалению в отрыве от книжки оценить фильм не могу...а с книжкой его, увы, не сравнить. Зато радует отличная подборка актеров - все в точку, кроме Хабенского - он не Грин. И по сравнению с книжкой плохо раскрыты характеры героев - просто, думаю, не хватило на это экранного времени.
Автор: Света[15.11.2008, IP: 77.232.8.234] | Интересно получилось."Турецкий гамбит"-больше экшн,а "Статский советник"-психологический детектив в лучшем виде. В таком подходе к одному главному герою что-то есть. И с исполнителями главной роли тоже получилось. Для Фандорина в "ТГ" больше подходит супермен Бероев, а для Фандорина в "Советнике"-рафинированный Меньшиков.
Автор: Сергей[09.11.2008, IP: 89.250.16.246] | Интересно, будут ли экранизироваться другие книги о Фандорине? Ходили раньше слухи о создинии сериала...
Автор: Андрей[18.10.2008, IP: 93.172.100.194] | Фильм великолепный, актеры молодцы, а кто не понял Меньшикова - почитайте Акунина, вылитый Фандорин получился. А песня...кому не понравилась, стоит задуматься - у вас явно что то со вкусом, а может попсы переслушали?
Автор: torri[01.10.2008, IP: 77.52.93.160] | Скучный фильм, "азазель" и "ТГ" намного интересней.
Автор: drag[29.06.2008, IP: 89.218.75.135] | Интересное кино получается. Отчасти это и в романе присутствует, но в фильме гораздо более выпукло. Пожарский - полная мразь, это и обсуждению не подлежит; Фандорин должен обладать большим личным обаянием, а у Меньшикова-Фандорина оно напрочь отсутствует (Ну не интересен Меньшикову был Фандорин, он его не видел, а как можно другим показать то, чего сам не видишь? И рассуждения о добре и зле в его устах звучат такой уж фальшивой коньюктурщиной!); всякие там Бурчинский и иже с ним - вообще мелочь малосимпатичная. И вот на фоне их всех ох как смотрится Грин! Ох как смотрится! Ведь он Личность, ведь ему сочувствуешь и сопереживаешь. Да и Игла тоже. А как Пожарский-то говорил: ваши безнравственности не прощают! Скажите, а в охранке чину какому-нибудь подобные развлечения в упрёк поставили бы? То-то. А вы спрашиваете, почему в России революция произошла. Оттого-то, что Грины - не бурчинские и не мыльниковы. Как известно, революции задумывают мечтатели, осуществляют храбрецы, а плодами их пользуются подлецы. Время подлецов от революции ещё впереди, а то было время мечтателей и храбрецов. Боюсь, что авторы фильма отнюдь не ставили себе цели показать всё так, но ведь именно так и показали. Потому и говорю, что интересное кино получилось.
Автор: Илария[30.04.2008, IP: 78.152.161.139] | Смотрел фильм несколько раз,чтобы лучше рассмотреть подробности.Считаю фильм очень удачным,яркой страницей российского кинематографа.События в фильме,их правдоподобие и искренность не вызвали малейших сомнений.Очень удачный сценарий,великолепная режиссёрская и операторская работа,блистательная игра актёров.По глубине,образу героев и уровню интеллекта считаю фильм значительно сильнее "Турецкого гамбита".Огромное спасибо всем создателям фильма.Великолепно показаны образы революционеров и блюстителей порядка,одинаково фанатично преданных каждый своей идее,и готовых не раздумывая каждый за эту идею к самопожертвованию.Верные и добросовестные служаки.Дух того времени не вызывает малейших сомнений.Хорошо вдумаясь в события фильма,проанализировав всё,становится намного понятнее,что происходило со страной позже показанных событий,что происходит сегодня.Считаю,что фильм не позорит Российское государство того времени,а,напротив,его возвеличивает,показывая мудрым,образованным,бурно развивающимся,но раздираемым многими противоречиями и несовершенствами,присущими нашему миру.Ещё раз благодарю за правдивый,душевный,такой многослойный отменно удавшийся фильм.
| Шекарный детектив, очень нескушный. Смотреть обязательно
Автор: Дмитрий[07.11.2007, IP: 217.66.22.82] | Пародия на Россию конца 19 века, ещё покруче чем "Сибирский цирюльник". Сценарий просто наискучнейший, актёры играют плохо, зато Никита Сергеевич отрабатывает за всех. Очень разочаровали Хабенский, Меньшиков, Машков, Миронова и все остальные актёры. Вся беда в слабом сценарии и просто бездарной режиссуре. Откровенный проывал.
Автор: Аркан[06.11.2007, IP: 78.36.228.49] | прошу прощения, что не досмотрел фильм до конца, но досмотреть, было выше моих сил. К плохой игре актеров я уже давно привык, как и к плохим сценариям и уже не холодею от ощущения, сколько же денег выкинули на ветер. Мне одно непонятно, откуда у молодого бездаря такая нелюбовь к прошлому своей страны? Когда русофобское кино снималось в 50-е годы это было понятно, но сейчас-то кто заставляет, значит искреннее убеждение?
Впрочем для разумного человека все показанное, не кажется правдоподобным, а ощущение прошлого, скорее возникнет от просмотра фотографий Прокудина-Горского или от прогулок по старому Петербургу или Великому Устюгу
Автор: Прохор[05.11.2007, IP: 77.41.86.138] | Музыка хорошая. Песня некоторым зрителям не понравилась, а мне кажется, что песня хороша. Понравились: Игла, Жюли, а концовка - это для календаря "Виды Москвы". Красиво, конечно, но все-таки чего-то фильму не хватает.
Автор: Yllette[04.11.2007, IP: 213.87.86.85] | Интересно, обер-полицмейстер Фандорин с любовницей Эстер лучше обе-полицмейстера Пожарского с любовницей Жюли?
Автор: Poklonnik[19.10.2007, IP: 64.59.144.88] | Мария Миронова в роли Жюли похожа на Елену Санаеву в роли лисы Алисы в фильме "Приключения Буратино". Единственным актёром в фильме оказался Хабенский, остальные маски-шоу.
Автор: Poklonnik[19.10.2007, IP: 64.59.144.88] | Откуда Табаков взял такой издевательский рисунок роли, приличиствующий лакею, но не князю?
Автор: Poklonnik[19.10.2007, IP: 64.59.144.88] | Извините, опечатка: Такое впечтление, что артистам Скучно играть.
Автор: Poklonnik[19.10.2007, IP: 64.59.144.88] | Не знаю, что и сказать. Такое впечтление, что артистам кучно играть, что-то не склеивается. Из Фандорина сделали клоуна. Прыжок с крыши на крышу уже видели миллион раз в разных фильмах. То, что должно было впечатлить, смотрится как навязшее в зубах клише. Машков повторает самого себя. Такое впечатление, что не справились с историческим материалом - нет смака Москвы 19 века. Не мог князь Долгорукий сидеть за столом с Эсфирь Литвиновой и обсуждать директора гимназии да ещё в таком тоне. Фильм скорее похож на "Даун-Хаус". Но "Даун-Хаус" талантливая пародия, а "Статский советник" с претензией. И ещё фильм несёт на себе стилистику мексиканских сериалов. Речь актёров, позы, темы. Не вытягивает даже на добротный фильм.
Автор: Poklonnik[19.10.2007, IP: 64.59.144.88] | Забыла представится, это было моё сообщение
Автор: Elena-P[10.10.2007, IP: 77.47.128.139] | Книгу к сожалению не читала поэтому оценить могу только фильм. Сам сюжет очень даже не плохой, но если честно то о том кто за всем этим догадываешься к середине фильма, и поэтому для меня изюминка финала как-то теряется. На счёт не до конца прописаных линий согласна, я так и не поняла кстати до конца всё про "Диану" - а в титрах даже имя актрисы не указали. Что касается ролей от Меньшикова ожидала если честно большего, какой-то он заторможеный получился, скучный и нудный. А вот Михалков мне лично очень понравился, просто восхищаюсь его игрой, а Пожарский в его исполнении просто задавил героя Меньшикова - Фандорина. Фандера с Хабенским если честно, то же меня особо не зацепили...
А музыка наоборот потрясающая, я совсем не понимаю чего-так на неё и песню набросились и критикуют, ни чего она фильм не испртила, на мой взгляд даже украсила...
Автор: [10.10.2007, IP: 77.47.128.139] | Спорная экранизация спорного произведения. Я сам поклонник творчества Б.Акунина и цыкла о сыщике Эрасте Фандорине, но повесть "Статский совеиник" считаю не лучшей в этом цыкле. Нельзя не признать что создатели фильма исправели многие неувязки этого материала. Произошло обьедигение двух начальников Сверчинского и Бурляева в одного Бурчинского (кстати совсем недурно сыгранного Ф.Бандарчуком, признаться не ожидал от него), а подконтрольные им ведомство в одно, это помогло избежать путаницы, коей в фильме и так хватает. Значительно сокращены пространные политические беседы, занимающие добрую половину книги. Абривиатура каторой Пожарскитй подписывал послания боевой группе изменина с ТГ (означающей какое-то латинское слово перевод каторого 99,9 процента россиян знать не знают), на вполне понятное СДД (сожрите друг-друга), это даёт хоть мизерный шанс догадаться о "переводе". Я не соглашусь с теми кто критикует игру О.Меньшикова, если бы экранизировали какую-либо другую повесть о Фандорене то такое изображение героя некуда-бы негодилось, а в "Статском советнике" он такой и есть, почти до самого конца Пожарский начесто переигрывает Фандорина, и Фандорин и должен выглядеть глуповато. Так что Меньшиков со своей ролью справился вполне нормально. Н.Михалков значительно "смягчил" образ Пажарского сделал его приятние, он не так жесток как в книге, возможно действия те-же но "оболочка" не та, то что этого персонажа слшком много - верно, но в книге его ещё больше. Можно сделать вывод не Михалков переигрывал Меньшикова, а Пожарский переигрывал Фандорина. Кроме этого удачными можно назвать роли: Грина, Иглы, Козыря, Рахмета. Но исправив одни ошибки, Янковский и Ко наделоли других. Не ястными остались судьба отношений Фандорина с Литвиновой, нераскрыт "секрет" Дианны, "обрезанна" роль Мыльникова, финальная песня на редкость неудачна, а в конце Фандорин "вопреки всему" остаётся на государственной службе. Добавить к этому все ляпы и неточности, а также манеру сьёмки: то сюжет "стоит на месте", то мчится с головокружительной быстротой так что нечего не поймёшь, и получяется, что фильм неполучяется. Я думаю что создателям "Статского советника" следовало бы более глубако переработать сценарий и получился-бы вполне добротный фильм, а так мы вместо него видим какой-то"полуфабрикат".
Автор: DNP[02.10.2007, IP: 212.94.122.174] | Редкий отстой. Михалков пытался свою роль (своеобразный "инь-янь") вытянуть - но идиотизм сюжета и постановки все убил на корню.
Автор: [16.06.2007, IP: 83.143.237.142] | Музыка замечательная там.
Автор: ММ[04.05.2007, IP: 195.234.190.5] | Фильм хороший, но д-далеко не везде. Книга, конечно же, лучше. Меньшиков действительно п-порадовал, а вот Михалков м-многое попортил. Очень сильная н-незавершенность линии с подружкой Фандорина. Это явный н-недочет. Да и вообще, я считаю, у Янковского только два хороших фильма: это "Стацкий Светник" и "В движении". В-все остальное полный отстой.
Если сравнивать с Т-турецким Гамбитом, то ни в какое сравнение. ТГ намного лучше! И Б-бероев там какой-то более живой, что ли.
Азазель не смотрел. Говорят фигня. Но надо г-глянуть.
Автор: Петрович[31.03.2007, IP: 83.167.112.203] | Полный бред. Простите, народ, сама не люблю, когда ругают фильмы. Но я в шоке. Единственные нормальные моменты - с Табаковым и Спивак. Всю радость забрали! Ну как так можно: по книге они там в бане голые бегают - а тут - в шубах! Полное бескультурье. Извините.
Автор: BigMa[04.02.2007, IP: 195.131.50.183] | На сегодня - это лучшая экранизация акунинских произведений."Азазель" - барахло, "Тур.гамб." - роман и фильм, как два праллельных мира. Подождем других. А Меньшиков хорош! Ой, хорош!
Автор: ТГ[25.12.2006, IP: 82.207.109.131] | Это не Меньшиков отмороженный, это Фандорин такой и есть.
По моему мнению Фандорин тут прима, лучше Меньшикова актера на эту роль не найти.
Автор: DEM0N[30.09.2006, IP: 213.184.238.38] | Фильм нормальный. Boris, прежде, чем упрекать админа, прочти повнимательнее - они так и написали - О. Фандера (Игла), а Мария Миронова сыграла Жюли, даму полусвета, скажем так. Пересмотри фильм, если что не понял.
Автор: Джем[12.09.2006, IP: 195.225.128.35] | По моему мнению, Меньшиков не особо-то подходит на роль Фандорина.Но, дорогие товарищи, а кто еще мог сыграть эту роль? Ну кто? Как прикольнулся мой папа-Крамаров.:)Меньшиков хоть актер хороший. А Хабенский-супер. Прямо в точку.
| ФИЛЬМ МОЩНЫЙ!ИГРА АКТЁРОВ СУПЕР!В ОТЛИЧАЕ ОТ Т.Г., ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ.
ФАНДОРИНА Я СЕБЕ ТОЧНО ТАКИМ ПРЕДСТАВЛЯЛ,ЧИТАЯ КНИГУ,НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ;ОБРАЗЫ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ С ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОКАЗАНЫ ОЧЕНЬ ВЕРНО;МИХАЛКОВ ИГРАЕТ ВЫСОКОКЛАССНО;ЕДИНСТВЕННО ТОЛЬКО ТАБАКОВ РАЗОЧАРОВАЛ,А ОСТАЛЬНОЕ ВСЁ СУПЕР
Автор: Slider[22.12.2005, IP: ] | Очень люблю читать произведения Акунина и именно поэтому фильм "Статский советник" смотреть не стала.Несколько лет назад ломонулась смотреть "Азазель" и разочаровалась,наверное,хватит
Автор: Ольга[21.10.2005, IP: ] | фильм-супер!отличная игра актеров! хабенский-лапочка,обожаю его...
Автор: Б Г[20.10.2005, IP: ] | Подбор актеров замечательный, а вот их игра и фильм в целом - так себе. "Турецкий гамбит" куда лучше снят. Табаков и Михалков переигрывают, а Меньшиков какой-то отмороженный. Админам - в этом фильме играет не Мария Миронова, а Оксана Фандера (...Игла)
Автор: Boris[14.08.2005, IP: ] | Я в всторге, супер!!!
Спустя несколько месяцев, неоднократно добиралась до полочки с этим диском.
Автор: сАШКА[08.08.2005, IP: ] | Не смотрел "Азазель" - это раз.
Не пошел на "ТГ", потому что не смотрел "Азазель" - это два.
Не ходил на "СС", потому что раз и два - это три. НО...
Вчера посмотрел на DVD. Кино!!! Лично мне достаточно было бы одной тематики (в лучших традициях "Империи под ударом" и "Гибели империи"), а тут еще и отличный сюжет, и полный набор актеров. Удачно. О вкусах не спорят, поэтому комментировать отзывы не буду. Но фильм хороший - факт. Есть над чем подумать. Актуально. Качественно.
Автор: Андрон[03.08.2005, IP: ] | klaksa, по фильму 9книгу не читал) Фандорин в конце разговаривает не с Александром III, а с Великим князем, т. е. родственником царя, который стал новым губернатором Москвы. Но, в действительности, представить себе как статский советник отчитывает Великого княза невозможно. Это полное нарушение всякой субординации и обыкновенновенного пиетета (наврали здесь создатели фильма). А последний разговор ("Ну, тогда послужим каждый на своем месте") это вообще что-то. Фандорин вхлдит НЕ ПОСТУЧАВШИСЬ в (практически) кабинет старшего по иерархии, и КРИЧИТ ему через весь зал, после чего, НЕ ПРОЩАЯСЬ, НЕ СПРАШИВАЯ РАЗРЕШЕНИЯ, разворачивается и уходит. Я долго в кинотеатре смеялся.
| филимец на редкость класнный! я даже подумал неужели наши научились кино снимать,гланое в фильме смысл есть!!!
Автор: саняра[11.07.2005, IP: ] | Не смотрел. Но очень хочу посмотреть. Мне рассказывали, что фильм классный.
Автор: Юра[17.06.2005, IP: ] | Фильм очень, очень понравился, да вот только с оконцовкой режисёры наврали. Фандорин не мог такого сказать Александру 3:"Ну что ж послужим вы на своём месте, а я на своём"!!!!! На самом деле(как было написано в книге)Фандорин отказался от гос. службы!!!!!!!!!!!!
Автор: Klaksa[16.06.2005, IP: ] | Меньшиков, к сожалению, для роли Фандорина староват и, выглядит, простите, - туповато. А впрочем, в этом скорей заслуга режиссера (или продюсера), а не Меньшикова.
В этой постановке Акунинского детектива Фандорин как-то потерян (а ведь это главный герой!) Может Меньшиков-Фандорин просто «утонул» в великолепной игре Никиты Сергеевича. На мой взгляд, это лучшая роль, сыгранная Никитой Михалковым! Почему-то роли авантюристов и прохиндеев лучше всего удаются Никите Сергеевичу, нежели роли положительных героев! А фильм в целом - оправа для этой великолепной роли.
Милейший Акунин-Чхартишвили, я вам от души сочувствую!
Автор: Авис[15.06.2005, IP: ] | Хороший фильм. Я когда его посмотрела - даже удивилась. Не знала, что наши умеют ТАК снимать! Молодцы, ребята!
| Сюжет и постановка фильма понравились. А вот Меньшиков разочаровал.Мне кажется эта роль не для него.
Автор: ВВ[07.06.2005, IP: ] | На самом дели люди которым не понравился фильм, очень мало понимают в актёрском мастерстве... И уже какой раз порадовали совместной работой Михалков и Меньшиков!!!
Спасибо...
| Эмилия - мечта!
Все в Молодежку на Фонтанке!
Автор: Shoo[23.05.2005, IP: ] | Сибирский церюльник гораздо лучше!
Автор: Анатио[21.05.2005, IP: ] | Фильм оставил двойственное впечатление. Меньшиков поразил неприятно (однозначно худшая роль - просто мертвый), Хабенский играет абсолютно также (даже движения те же) как и в Ночном Дозоре (только одежду сменил, а так - не отличить Грина от Городецкого). Михалков, как ни странно, понравился. Сюжет, в целом интересный, убивается совершенно неправдопободной концовкой. Вывод: для Сибирского цирюльника слишком мало пафосу, для ТГ - слишком много. Не думаю, что этот фильм войдет в золотую фильмографию нашей страны.
| Вряд ли эти произведения мы захотим пересматривать через 10 лет, как другие, пусть и малобюджетные, но сохраняющие в себе интригу чисто человеческих отношений. Михалков - потрясающе творческий человек, но чувства меры ему порой не хватает. Ему бы свои более ранние работы пересмотреть. Конечно, со временем нибираешься опыта, его хочется продемонстрировать, но иногда он же и подавляет!!!
Автор: мора[15.05.2005, IP: ] | Такие фильмы по определению не должны содержать спецэффекты! Те, кто смотрит такие фильмы, обращают внимание на игру актеров, и ходят на них только те, кому нравятся Меньшиков и Михалков!!! Ребята, если вам не нравятся актеры, не ХОДИТЕ НА ТАКИЕ ФИЛЬМЫ!!! Фильм удался, я твердо убежден.
| Вопрос Меньшикову,если он сюда заходит:"Почему перестали сниматься в комедиях,а играете какие-то сплошные грустные роли?"
| Фильм потрясающий! Очень понравилась игра актеров!
Автор: Дарья[03.05.2005, IP: ] | Все было замечательно, пока не появился Михалков! Нет, его актерская игра хороша, но ведь всего хорошего надо помаленку!!! Куда делись остальные персонажи??? Добрая половина сюжетных линий просто оборвалась! Может я, что-то упустил, но я так и не понял что стало с подругой Фандорина??? А от пафосных слов злодея-Пожарского-Михалкова тянет фальшем!
Фильм конечно стоит посмотреть, но понравится он далекооооо не всем!
Автор: Андрей[03.05.2005, IP: ] | Если вы не понимаете такие фильмы, то чего его обсуждать...идите отсюда, не сидите здесь, идите на Звонок2...
Автор: БГ[30.04.2005, IP: ] | Чё-то я боюсь тратить деньги на этот фильм. Был уже подобный опыт...столько денег я просадил на российское кино - мама дорогая. Опять спецэффекты будут?
| Фильм КЛАССНЫЙ,СУПЕР
Автор: kj[29.04.2005, IP: ] | Сегодня посмотрел фильм. Фильм замечательный. И как он напоминает мне о событиях наших дней! И жандарм этот из Питера с фамилией на букву "П"...
@
_____________
P.S. А Эмилия действительно - "поцелованная Богом". :-)
| Хороший качественный детектив. Актеры не разочаровали(хотя про Меньшикова что только не слышала), но и ничего выдающегося не произвели! Единственное что - это ужасный грим и просто кошмарная песня, до боли напоминающая что-то типа "Владимирского централа", в конце. Весь фильм ей запороли!
Автор: Ирина[26.04.2005, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Статский советник` - то вам сюда.
Назад |
|
