Краткое содержание: Фильм снят по роману Г.Николаевой.
На тракторный завод-гигант назначен новый главный инженер. Появление этого человека, прямого, жесткого и бескомпромиссного, рождает множество конфликтов - прежде всего, между ним и директором завода, также отличающимся крутым нравом.
Однако все столкновения на производстве ничто в сравнении с той болью, которую причиняет герою потеря любимой...
Это фильм о до сих пор еще непознанной (в науке) диалектике социализма: о столкновении главных полюсов общества, которое мы потеряли - консервативного наемнического и передового коллективистского (коммунистического). Столкновение этих же полюсов мы видим и "Русском Лесе" Леонова: гребущий под себя индивидуалист-наемник Грацианский и его социальный антипод Вихров. Грацианские и Вальганы в КПСС не только не поддержали, но и задивили Вихровых и Бахиревых. И вот результат... "Битва в пути" Г.Николаевой была романом-предупреждением, которому общество и КПСС не придало значения (фильм точно передал главную идею романа). Обидно!
"Дешевая поделка"??? Как же вас оболванили, ребята...
Причём здесь советский сюжет? Тогда тоже жили люди и тоже чувствовали. Глубина проникновения в характер личного и общественного потрясающая! Титаны - все - от Басова до Белогорцевой-Крачковской!Кстати, вчера фильм шёл по "Культуре".
В поисках хорошего, качественного кинематографа случайно наткнулся на этот фильм. С точки зрения актерского состава и режиссера постановщика, фильм плохим просто не должен был быть и после просмотра так оно и оказалось. Я больше отношусь к молодому поколению и далеко не поклонник соцреализма, и тем более "индустриализации", но этот фильм оказался как раз и не об этом. Прежде всего надо отметить высшей оценкой работу режиссера Басова, который смог передать атмосферу тех лет на экран. Все мы его любим как актера, но такие ленты ставят его в ранг лучших режиссеров своего времени. С моей точки зрения, фильм сделан настолько тонко и с чувством, что ты себя ощущаешь частью этого большого коллектива единомышленников, которые пытаются создать, что то новое и хорошее для людей, так же как и сам режиссер. Две составляющие фильма это - порядочность и любовь, которых так не хватает в нашей жизни сейчас. Битва характеров происходит чуть ли не в каждом эпизоде и не отпускает зрителя от начала и до конца. Актерский состав просто великолепен и мне, кажется, Ульянову больше удалось показать силу и слабость характера своего персонажа. Особенно мощна сцена в конце фильма, когда к нему приходит уже бывший директор завода (Названов) на исповедь перед отъездом. Хвыля - это гигант, а "гриб" в его исполнении неподражаем. Фатеева - разве можно устоять перед такой умницей, красавицей, да еще и просто порядочным человеком. Так же хочу отметить работу операторов, которые полностью передали всю атмосферу переживаний главных героев, особенно сцена в березовом лесу. Так и хочется спросить - а что же с главными героями произошло в будущем?
Наверное этот фильм скорее всего и останется визитной карточкой конца 50-х и начала 60-х.
К сожалению сейчас таких фильмов очень не хватает на телеэкранах, так же как и таких людей в жизни...
Хочу отметить что комментарии ниже немного удивляют своим цинизмом и отсутствием уважения к истории. А где же современные Ульяновы? Где Басовы? Таких людей, увы, современность не может дать...
Измельчала аудитория, да еще как... Рада,всё же, что еще есть такие как Олег! Спасибо! Книга чуть затянута, а вот фильм прекрасный. Л.Крылова, М.Названов, Н. Сергеев...Все хороши!
Кроме приза в Чехословакии (1962),фильм никаких премий не получил. Влад и здесь врет, как всегда. Этот фильм -один из шедевров кино 60-х. Фильм реалистичный, он отражает второй этап урбанизации начала 1960-х. Проблемы,поставленные в фильме, были крайне актуальны для того времени и того поколения. К счастью, не все работавшие на тех легендарных стройках и производствах умерли. Они легко подтвердят правдивость картины, которую посмотрели 75 миллионов зрителей. Это для петров и владов такое советское кино - агитка или утопия. Они понимают киноискусство как грязную политику. Ну что же, не всем дано от природы эстетическое чувство, им можно только посочувствовать: прожили жизнь и ничему не научились даже у любимого кинематографа. Фильм сознательно не показывают по телевидению. Он разрушает "демократические" мифы о советском человеке. Он очень нужен молодому поколению, которое ничего своими руками еще не создало и вряд ли создаст, но живет по преимуществу за счет вот таких гигантов, который показан в фильме. Это историческая картина как в прямом, так и в переносном смысле. Сюжетная динамика, конфликт, операторская работа, музыка и песня, великолепная игра актеров в творческом ансамбле - все это делает фильм захватывающим, несмотря на распространенность темы в 1950-60е гг. Басов и в этом жанре показал себя великим мастером режиссуры. К сожалению, его имя сознательно замалчивают продажные СМИ и телевизионные и киношные шавки. На фоне того мусора, которым загажен сейчас экран, фильм возвышается как великий памятник великой эпохи. Печально, что измельчавшая зрительская аудитория не имеет ни вкуса,ни интеллекта, а мыслит убогими штампами "перестроечного" убожества.
Подростком очень любил этот фильм. Недавно пересмотрел - конечно - это советская агитка, но очень хорошо сделанная, так что смотрится и сейчас. Там есть сатирические моменты неплохие. А пара Ульянов-Названов просто превосходна. Хорошие артисты и мастеровитый режиссер из чего угодно сделают хорошее кино.
Замечательный фильм.
Всем бы такое отношение к своим обязанностям , и НЕ ТОЛЬКО за деньги.
Но утопия, которой Петрам не понять .
Не той святости людишки.
Автор: Александр [28.03.2007, IP: 212.220.108.236]
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Битва в пути` - то вам сюда.