Краткое содержание: Криминальная драма по мотивам одноименной повести П. Нилина. Первые годы Советской власти. Работники уголовного розыска борются с бандитами...
Согласен, что Венька Малышев допустил слабость. Нервы сдали. Не последний человек был Малышев,к нему бы прислушались. С другой стороны, в те времена самоубийство не считалось чем-то абсолютно греховным.Но как хорош Юматов в этой роли!Какая чистота!
Мне все же кажется, что герой Юматова допустил слабость. Застрелиться из-за начальника и не пытаться бороться. Конечно, понятно, что Венька Малышев был очень честный и принципиальный человек, но если в жизни часто втречаться будут подлецы и из-за всех кончать жизнь самоубийством-это слабый дух. Этак при любой трудности. И зачем было письмо Юлии писать о том, что болел сифилисом когда-то? А нельзя было объяснить на словах? Слабый он человек, слабый, но хороший. Но слабость в мужчине недостаток.
Автор: Имя Фамилия [23.07.2008, IP: 85.26.135.227]
Зря Вы ругаетесь. Не надо не идеализировать советское прошлое, но и не надо его зря охаивать. Была в советскую эпоху не во всем получившаяся попытка установить справедливое общество, но, к сожалению, было тогда и довольно много таких партийных чинуш, который показан в этом фильме. Притворяясь коммунистами и честными людьми, они старались только для себя, своих близких и своих кланов. По-видимому, проникновение таких прохвостов во власть трудящихся связано не только с несовершенством человеческой натуры, но и несовершенством политической системы советского строя. С такими вот прохвостами значительная часть народа как раз и олицетворяла нередко Советскую власть, хотя не такие преобладали в советскую эпоху поначалу. Все же в сталинскую эпоху чистки не давали им развернуться как следует, ну а когда чисток не стало, а ничего взамен не предложили, они себя и показали. И начиная примерно со второй половины 70-х годов они стали уже доминировать. Поначалу они еще продолжали притворяться, действуя больше исподтишка, а в конце 80-х годов окончательно стали свергать мешавший им строй. Сейчас они уже открыто правят, нацепив на себя личину демократов. Но как не были они коммунистами, так и не являются и демократами. Шкурники - так раньше называл таких народ, а еще таких и им подобных нередко именуют приспособленцами, карьеристами, рвачами, дельцами и т.д. Так что персонаж, хорошо сыгранный Н. Крючковым, имеет под собой вполне реальную основу. А мне в этом фильме больше всех понравился образ сибирского мужика Баукина, великолепно сыгранный Б. Андреевым. Да и в целом этот фильм считаю превосходным.
Автор: [16.02.2008, IP: 79.172.67.248]
Отличный фильм! Юматов просто играет на грани человеческих возможностей. Злодей-начальник в исполнении Крючкова тоже хорош. Браво!
Лицо той, то есть советской, власти определяли не подлецы, а такие, как герой Юматова. Поэтому он и встал против подлеца азербайджанца в 1994. А благодря таким свихнувшимся, как Влад, только и могли появиться подлецы вроде подонка, оскорбившего Юматова. Гениальный фильм Скуйбина - одно из величайших творений мирового кино. К несчастью, профаны видят в искусстве только голую идеологию и ченуху, хотя и делают вид, что что-то понимают в искусстве.
Прекрасный фильм, хотя и трагический. К сожалению подлецы вроде начальника, сыгранного Н.Крючковым, определяли лицо той власти, и так не слишком симпатичное.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Жестокость` - то вам сюда.