        
показать всех актеровБольшая семья
СССР
В ролях: Сергей Лукьянов (...дед Матвей), Алексей Баталов (...Алексей), Вера Кузнецова (...Агафья Карповна), Вадим Медведев (...Антон), Борис Андреев (...Илья Матвеевич), Ия Арепина (...Тоня), Екатерина Савинова (...Дуняша), Клара Лучко (...Лида), Владимир Татосов (...фоторепортер), Павел Кадочников (...Скобелев), Николай Гриценко (...завклубом Вениамин Семёнович), Елена Добронравова (...Катя Травникова), Борис Битюков (...Костя), Анна Лисянская (...библиотекарь), Татьяна Пельтцер (...тётя Лиза), Сергей Курилов (...Виктор), Лариса Кронберг (...Зина Иванова), Иван Назаров, Николай Сергеев (...Басманов), Борис Коковкин (...директор завода), Юрий Родионов (...Илья).
Режиссер: Иосиф Хейфиц.
Сценарий: Всеволод Кочетов, Иосиф Хейфиц.
Оператор: Сергей Иванов (VIII).
Композитор: Венедикт Пушков. Награды и примечания:
Первые роли в кино Ии Арепиной, Веры Кузнецовой, Елены Добронравовой и Владимира Татосова.
Призы: Канн-55. Краткое содержание:
По роману В.Кочетова "Семья Журбиных".
О трех поколениях семьи потомственных мастеров-судостроителей. Самым сложным характером наделен Алексей: ушел из семьи, сменил профессию, потерял любимую девушку и нашел в себе силы для того, чтобы вернуть свое счастье... Последние обновленее: 13.04.2008 11:21:36
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Плотное кино. Цементируют Андреев, Баталов, Кадочников.
Автор: Валеро[12.12.2018, IP: 213.160.143.130] | Ну, ладно уж Антон чушню пороть. Прямо необходимо было работать именно Вам и именно тогда. Работать было всегда необходимо всем. Только вот не надо говорить, что после 9 лет мирной жизни надо было впахивать как после войны 24 часа в сутки. К тому времени уже все же было много восстановлено. Прям Вы как комсомолец, который трудился не покладая рук, не вставая с постели. И так же необходимо было посещать партсобрания. И на собраниях сидели и разбирали даже и личные дела, семейные, к примеру любовную связь женатого мужика. Мне этот фильм не нравится, из разряда "как быть примерным коммунистом". Единственные кто мне нравится, так это Вадим Медведев - необыкновенный красавец и интиллигент;, Кадочников - прекраснейший талантливый актер и Гриценко тоже прекраснейший талантливейший актер. Спасают просто фильм.
Автор: Томка[25.02.2014, IP: 109.188.66.69] | Критики доморощенные! Без предвзятости оцените пафос картины, добротный сценарий (он короче романа, убраны второстепенные герои и сюжетные линии, а потому гораздо динамичнее), как прописаны характеры героев и как мастерски они сыграны! А сцена, когда члены семьи под песню, под гитару собираются на веранде, наверное, одна из лучших в нашем кинематографе. Каждый занят своим делом, но все они вместе, все одна семья.
Автор: Алексей[27.12.2013, IP: 195.122.252.138] | Катрина. Полное ощущение, что текст твой тебе заказали Чубайс или Димулька Медведев. Не надо врать. Да, в 54-ом жили бедно, разрушительнейшая война закончилась всего за девять лет до этого. Но если бы дед вышел на пенсию, он преспокойно мог продолжать работу и получать зарплату. Такие законы тогда были, и рабочих рук не хватало. Я был комсомольцем, но ни на каких собраниях часами не сидел, как и позднее на партийных. Необходимо было работать. А посмотри, что сейчас. Стервятники - Чубайсы и Гайдары – уничтожили и промышленность, и рабочий класс. Россия, теперь уже не великое, а некое государство африканского типа, присосалось к нефтяной трубе, и больше не в состоянии ничего сделать. Старайся, Катрина, больше книжек читать и после этого выходи в Интернет. Артем
Автор: Антон[19.11.2013, IP: 37.190.39.23] | Сейчас фильм смотрится очень мило, по принципу:.. "что пройдет , то будет мило".Особенно для тех , кто не жил в то время. Но я помню мы смотрели фильм своей "большой семьей" в начале 60-х и все поколения посмеивались, потому что в жизни все было не так "розово". С рабочими никто не считался, попробовал бы дед что-нибудь директору вякнуть, все семья бы улетела, с плохими характеристиками. Дед и на пенсию не выходит, потому что в 1954 жили еще очень бедно.В фильме не показано, что кроме рационализации, тоже достаточно формальной, надо было сидеть часами на комсомольских собраниях, на политинформации , лекциях и других мероприятиях. До одурения.Да и любовная история Алексея не убеждала. В то время любая семья хотела , чтобы сын женился именно на девушке (понятия " беременная девушка" или"девушка с ребенком" как сейчас нас радут СМИ ), тогда не существовало).Конечно, со стороны Алексея это был героический поступок, потому что в то время ,не только семья, но и все вокруг не видели в этом никакого благородства, а просто считали что "дурак" и что "окрутила".Даже великолепная игра актеров не помогала.А сейчас смотрим и умиляемся .
Автор: катрина[13.07.2013, IP: 188.123.241.188] | Фильму более полувека, но я его смотрю кадый раз, когда он демонстрируется по ТВ.Фильм велколепно снят, особенно впечатляют панорамы судостроительного завода. Но, конечно, этот фильм -несравненный ансамбль актеров, в чем, мне кажется, самая главная заслуга режиссера.Именно за это фильм удостоин приза Канн-55.Трудно выделить игру какого-нибудь одного актера - так высок уровень их исполнительского искусства. Но мне особенно нравится Сергей Лукьянов в роли деда Матвея.Большинство из создателей фильма уже ушли из жизни.Низкий поклон им и вечная светлая память за этот фильм.А тем кто на этой земле - здоровья и благополучия.
Автор: Александр[05.11.2011, IP: 94.180.58.67] | фильм отлично снят,игра актёров великолепна,но относится к разряду фэтнези.реальность была абсолютно другой.кстати,об абортах.их тогда,если и делали (по медицинским показаниям),то без наркоза.внутривенный наркоз появился в конце 60-х.Можете представить как это было "приятно".
Автор: Trident[08.01.2011, IP: 98.116.162.19] | Автор 91: Ну что ж, значит я Вас просто не поняла. Извините:)). Кстати, этот фильм мне запомнился еще и непривычной ролью Клары Лучко - она здесь такая "взрослая", холодноватая и непривычная. Роль нетипичная для нее, если говорить сегодняшним языком "женщина в поисках самоидентификации". Мне вот, опять же как женщине с опытом, хоть и понятно, почему она от мужа ушла, но не думаю, что это ей много счастья принесет. Вероятно, лет через пять жалеть будет.
Автор: Жена шефа[07.03.2010, IP: 95.133.117.134] | Абсолютно верно,Жена шефа!Я говорю только про амплуа Баталова.
Автор: [07.03.2010, IP: 91.124.136.219] | Автор 91 - А я вот как женщина с опытом могу понять мотивацию девушки, отвергшую героя Баталова. Он в этом фильме парень видный и все при нем, но при этом...недалекий какой-то..неотесанный что-ли.. Так по роли полагается, он так и сыграл - простого заводского. А девушке хотелось, наверное, чтоб было "красиво", чтоб про Маяковского и Помпадур, про искусство, чтоб маняще и загадочно. Да только глупенькая не поняла - у мужчин (большинства, по крайней мере) загадочно не бывает, все об одном:)) Хоть он тебе про Маяковского вещает, хоть про технологию холодного литья, мысли его одним заняты:)) И этот ее кавалер - точь в точь с тренинга по пикаперству. Очень жаль мне девочку - так обожглась и так обманулась. Гордая она и глупая..
Автор: Жена[07.03.2010, IP: 178.94.248.185] | Фильм никак не мог быть хорошим, раз изначально заидеологизирован до предела. Как-то неубедительна в нем тема человеческих отношений. Все подчинено работе, заводу, кораблям. И на этом фоне отношения выглядят неубедительно, слабо, фальшиво. Есть же и другие фильмы о рабочих, преданных делу, прекрасный фильм (я думаю, что все со мной согласятся) "Весна на заречной улице". Там тоже есть завод, работа, но здесь человеческие отношения выходят на первый план и очень искренни. А в "Большой семье" даже прекрасные актеры не спасают эту посредственную картину. Самая противная игра здесь у Кузнецовой (жены Ильи и матери братьев Журбиных). Слащаво, приторно, не верю!
Автор: Катя[09.02.2010, IP: 89.169.177.111] | Юрийс, не понимаете комментарий Бэлы. потому что фильма, скорее всего, не видели. Династия Журбиных работала на судостроительном заводе!
Автор: Светлана[07.01.2010, IP: 188.16.66.28] | Да, уважаемый Юрийс. Теперь, особенно с закрытием АЭС в Прибалтике, ясно видно, что ваши "толковые республики (из Балтии) смогли наладить у себя цивилизованную, ясную и понятную жизнь" . Только непонятно, для кого.
Автор: Сергей[07.01.2010, IP: 188.16.66.28] | Уважаемая Бэла! То время я к счастью не знаю, по причине возраста. К сожалению не нашел логики в Вашем комментарии о работе родителей на крупном заводе. Хотя... Понятна каша в их головах, когда для них было естественным, что рабочие направлялись на уборку урожая, научные специалисты на овощные базы, инженерно-технические работники на картошку...
И только после развала СССР лишь некоторые толковые республики (из Балтии) смогли наладить у себя цивилизованную, ясную и понятную жизнь.
Ну а если Вы живете неорганизованно и расхлябанно, при всех этих огромных возможностях, данных перестройкой, то это уже разруха в сознании и перманентная неспособность наладить достойную огромной страны жизнь! Что, кстати, этот замечательный фильм и показал!
Автор: Юрийс[29.11.2009, IP: 94.30.153.98] | Сколько можно болтать про идеологию или как там Вы это ещё называете?! Кино то великолепное, сильное, с душой и сердцем сделанное, и ни недовольные возгласы, ни какие угодно домыслы-догадки, правды-кривды, факты и мифы о советской реальности этого не изменят!
| Господа , Да хрен с ней с этой идиоллогией , обратите внимание какие актерские силы задействованы в этои фильме . Я его смотрю уже сотый раз из-за моего любимого несравненного БОРИСА ФЁДОРОВИЧА АНДРЕЕВА .
Автор: владимир[24.05.2009, IP: 95.221.10.99] | К актерам у меня претензий нет,но тошнит меня от этого фильма.Не могу его смотреть из-за коммунистической пропаганды.Убрать бы некоторые моменты-фильм был бы отличный!
Автор: Дина[16.05.2009, IP: 92.112.126.175] | Полуголодное существование на крупном заводе? Мои родители долго смеялись над предыдущим комментарием. Уважаемый, вы то время-то помните? Голодным оно стало с приходом перестройки
Автор: Бэла[01.05.2009, IP: 90.151.208.195] | Фильм мощный и добротный! Но пафосно- идеологизированный! Полукрепостные рабочие, работавшие за условные деньги (рубли СССР),которые всегда трудно было отоварить. Почетная грамота, медаль, возвышенные и пустые слова - вот их удел. Всего лишь через несколько лет этих рабочих будут расстреливать в Новочеркасске... Возмутились беспросветной нищетой и полуголодным существованием. Оборзело быдлецо, понимаешь ли. Так что не надо слюни пускать про советские времена! И в начале 90-х случилось то, что должно было случиться. Рухнула эта фальшивая империя. А Журбины остались у разбитого корыта... Жаль, конечно. Но история дураков учит!!! Или нет, как это происходит в современной России.
Автор: Юрийс[29.03.2009, IP: 94.30.153.98] | несколько идеологзированный, но хороший фильм
Автор: [01.02.2009, IP: 95.133.176.162] | Корабль называю именем старого рабочего...Рабочих, колхозников, учительниц, врачей в советские времена награждали орденами Ленина, другими...А сейчас? Режим, который правит сегодня в России, воистину антинародный, так как представителям простого народа за добросовестный труд орденов сегодня не дают, Героев России не присваивают
Автор: [13.01.2009, IP: 217.71.136.4] | Это - один из лучших отечественных фильмов, в котором авторы вслед за писателем В. Кочетовым удачно балансируют между серой, а иногда и черной правдой жизни простого народа, и мечтой его лучших представителей о яркой и светлой жизни. И мечта эта в значительной мере была воплощена в советскую эпоху, что весьма живо и красочно и в то же время достаточно достоверно показано в описываемом фильме. К сожалению, среди советской элиты, в том числе и художественной, оказалось все же больше таких, которые захотели и смогли увести народ от этой народной мечты о созидательной жизни по правде и справедливости, все более становившейся реальностью, к стремлению к пошлой буржуазной мечте об обществе потребления и индивидуализма. Однако все равно такие фильмы оставляют надежду на торжество божией правды и справедливости на земле. Восхищен блестящей игрой Б. Андреева, С. Лукьянова, А. Баталова, П. Кадочникова, Н. Сергеева, Н. Гриценко и других наших замечательных актеров. Особенно же великолепен Б. Андреев, для которого эта роль была лучшей в кино. В ней соединились все его лучшие актерские качества: с одной стороны, порывистая удаль и самозабвенная горячность, которой он так был хорош в своих первых актерских работах, а с другой стороны, суровая торжественность и проникновенность, к которой он пришел на склоне своих лет.
Автор: [16.02.2008, IP: 79.172.79.174] | Кто знает, как сложилась жизнь и судьба Ларисы Кронберг, сыгравшей ключевую роль молодого инженера Зины Ивановой. Я где-то читала, что она была сотрудником КГБ и в этой "работе" активно использовались ее внешние данные - ведь она настоящая красавица! Еще ее имя как-то было связано с великим шахматистом Михаилом Ботвинником, но подробности мне неизвестны. Жива она или нет? Кто что-то знает, напишите.
Автор: Татьяна[29.01.2008, IP: 89.41.125.248] | Фильм по роману В.Кочетова "Журбины" хорошо смотрится до сих пор, хотя во многом он устарел. Чего стоит одна фраза, сказанная дедом Матвеем директору завода: "Начальство надо критиковать. Не критиковать - значить потворствовать". Попробуй, покритикуй сейчас - вмиг вылетишь! А тут - ишь какой принципиальный! Ну деду терять нечего. Актеры играют, конечно, первоклассные. Почти все - либо были уже тогда знаменитые, либо стали впоследствии таковыми. Почти все. Жаль, что не указана Лариса Кронберг, сыгравшая одну из ключевых (во всяком случае, по книге) ролей молодого инженера Зины. В конце романа она сходится с Виктором Журбиным после ухода от него Лиды (К.Лучко). Кронберг я еще видела в небольшой роли дочери то ли генерала то ли полковника в старом фильме "Олеко Дундич", промелькнула она в титрах культового в свое время фильма "Молодые" с Е.Киндиновым в главной роли.Но я ее или не нашла, или не узнала... Вы вглядитесь в эту женщину - она очень красивая, яркая и не без таланта. Как ее не разглядели режиссеры? Одно из объяснений может быть такое - Лариса была сотрудником КГБ. Причем в этой "работе" как раз и использовались ее незаурядные внешние данные. Понятно, да ? Еще ее имя как-то было связано с именем легендарного шахматиста Михаила Ботвинника, но подробности мне неизвестны. Как дальше сложилась судьба Ларисы Кронберг и вообще-жива она или нет, не знаю. Кому что-либо известно об этой красавице - напишите.
Автор: Татьяна[29.01.2008, IP: 89.41.125.248] | рассмешили Вашей репликой про аборты - если они были запрещены, значит, их никто не делал?! Аборты в очень многих странах были и сейчас тоже запрещены, ну и..? В любом случае - решение принимает женщина, и если она решила не оставлять ребенка, то ей, простите, глубоко начхать, разрешены аборты в этой стране или нет, потому как куча медиков и недомедиков этим подрабатывали и подрабатывают. По вашему, в СССР и секса тоже не было? В том то и дело, что поступок девушки, решившейся сохранить ребенка и воспитывать его в такой ситуации - сродни героизму, только никто об этом не говорит. Потому что ей даже уже на этом форум "добрые люди" прилепили ярлык - "шалава с кониками". И это просто СТРАШНО! Не осуждайте людей, может, и к вам судьба добрее станет!
Автор: [29.11.2007, IP: 144.32.68.95] | В те годы аборты были запрещены. Актриса Добронравова планиривалась на роль Вероники в "Летят журавли". Я думаю она там была бы органична. И кстати был бы опять дуэт с Баталовым. Есть в ней нерв.
Автор: Poklonnik[28.11.2007, IP: 24.82.174.146] | Девушка Катя ошиблась, но не стыдно упасть стыдно не подняться. Только вот любви к герою Баталова не было и нет.
А вот интересно, у Лиды и Виктора есть шанс помириться? В книге между ними завязалась хорошая дружба, там мигает зелёный свет Зине.
Автор: Веля[23.10.2007, IP: 89.109.0.35] | Лиле - зря вы так зло. Как говорится, не судите, да не судимы будете. Девушка ошиблась один раз, и что? Между прочим, ребенка она оставила, значит, и так обрекла себя на злобные комментарии на всю последующую жизнь от таких "доброжелателей" как вы. А это сродни героизму. И судя по тому, что СССР во все времена держал позорную пальму первества по абортам - таки да, героизм. Некрасиво с вашей стороны.
Автор: Ася[18.10.2007, IP: 144.32.154.27] | Замечательный фильм. Характер героев, отношения. Можно многому поучиться. Сейчас нет таких фильмов.
Автор: Анна[28.05.2007, IP: 87.226.156.86] | Баталов слишком добр к этой шалаве. А она ещё и с кониками.
Автор: Лиля[30.04.2007, IP: 207.69.137.38] | старый добрый фильм, который хочется смотреть много раз. он чем-то напоминает еще один мой любимый фильм "Дети Дон Кихота".
насчет "Большой семьи" хочу спросить: на нескольких планах я заметила пейзажы родного Запорожья: вид с плотины на город и панораму на заводы. может кто знает, проходили ли съемки в Запорожье или просто похожий пейзаж? Буду очень благодарна за информацию
Автор: А.М.[19.03.2007, IP: 213.154.208.127] | просто замечательное кино. готова смотреть множество раз
Автор: ася[07.03.2007, IP: 88.154.44.158] | Увы, но сейчас таких фильмов не снимаю. А жаль!.. Старое доброе кино, которое хочется смотреть и смотреть. Здесь нет пошлости, цинизма, показного барства и других подобных атрибутов современного кино. Баталов как всегда неподражаем. Фильм действительно очень славный, заставляет задуматься о насущном. Спасибо создателям! Такие фильмы не стареют.
Автор: Trianon[26.11.2006, IP: 83.149.3.183] | поступок Алексея (Баталова)потрясает. так поступают настоящие любящие мужчины.
Автор: олеся[22.06.2004, IP: ] | Хорошее,доброе кино!!!
| Великолепное кино.
Автор: Юрий[17.02.2004, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Большая семья` - то вам сюда.
Назад |
|
