Награды и примечания: Фильм - призер 26 Международного Московского Кинофестиваля.
Краткое содержание: Август 1941-го. Линия фронта ушла на восток… Трое сбежали из плена. Им некуда податься. Кругом - враги. Лес полон страхов. Болота затягивают. В деревне - Старик. Кто он? Чужой? Свой? Кто они для него? Чужие? Свои? Они - в его власти. Их можно убить. Их можно сдать в комендатуру. Но один из них - его сын. Младший. Любимый. Снайпер.
"Конечно, он несвободен от ляпов (особенно впечатляет в 41-м году самоходка образца 43-го),"...
Хм, интересно, из 100 человек опрошенных, хоть один скажет что ЭТО его впечатлило?...Наоборот, скажу что наконец стали сниамать (начиная со Звезды) наиболее правдиво немецкую технику.Это вы еще советских фильмов не помните!...там просто даже не заморачивались особо-ездили ГАЗоны и Т-60, даже не обделанные фанерой, и камуфляж на фрицах был вполне десантский....
Геройский еврей-ливчик ползает кверху дырой по- лесу и стреляет по фрицам. Подлый нквдшник по непонятным причинам избегает совершенно заслуженной пули в свою чекистскую морду( финал картины). Очень похотливый и меткий снайпер там же в финале променял отца, сестёр и гулящую, но всё-таки любимую девушку на чекиста( больше нравится?) Чудное кино, авторское, с претензией, так сказать. Но занятное, посмотреть стоит. Тем более, что в нём присутствуют несколько интересных диалогов. Автор Вадим привёл в пример один из таких.
Высококачественный фильм. Я считаю не правильным сравнивать ни с одним из фильмов о 40-х годах XX века, у картины "Свои" СВОЙ самобытный стиль не сравнимый ни с каким другим. Этот фильм уникален еще и тем что положительную оценку заслуживают ВСЕ без исключения актёры снимавшиеся в этом фильме. Особо хочется отметить Б.Ступку, не часто бывает что персонаж, что называется "в возрасте" становится главным героем; очень редко случается что исполнитель этой роли соответствует своему образу (как правило, он либо пытается играть "моложе" чем надо, либо теряется на общем фоне), в данном же случае просто попадание в десятку. Ещё один плюс "Своих", это то, что в фильме нет персонажа на котором всё замыкается, Ступка, Гармаш и в чуть меньшей степени Евланов могут назвать своих персонажей главными героями. Дополнительно хочется выделить операторскую работу и музыкальное сопровождение. Единственное, что я не смог понять в сюжете этой картины - почему в финале фильма отец говорит сыну "Иди сынок родину защищать", куда ему собственно идти? партизанских отрядов тогда небыло (об этом говорилось по ходу фильма), до регулярных частей добраться в одиночку (да ещё и с малым количеством боеприпасов и еды) практически нереально, я уже не говорю про то что неизвестно как его там встретят. Фактически получается что отец отправил сына на верную гибель, но это противоречит противоречит духу этого фильма. Возможно такой финал был нужен для красивого завершения картины, но он выпадает из сюжета, по моему мнению правельний было придумать что либо получше для завершения этой высококлассной работы. Но это, лищь эпизод, а в целом "Свои" шедевр российского кинематографа.
Фильм новаторский. Несмотря на то, что прошло 60 лет после окончания войны, событие это в кино по-прежнему политизировано, герои делятся на своих и чужих. В этом же фильме все как в жизни- непонятно, спутано и над- политикой. Актерский состав замечательный. Богдан Ступка - богом поцелованный актер. Наталья Суркова - замечательная работа. И Анна Михалкова тоже была очень органична. Было ощущение, что это не фильм смотришь, а переместился во времени, и смотришь в замочную скважину на события. Сразу вспоминаешь Германа.
К сожалению,фильм видел отрывками,но то что видел - понравилось.Прежде всего,понравилось как сняли без всяких спецэфектов и наложений.Нет,с "Кукушкой" я бы не стал его сравнивать:она,ИМХО, попсова немного.
Фильм просто замечательный. Единственное, что мне не понравилось - такое впечатление, что в деревнях мужики только и думают, как к бабе под юбку залезть. Ну не верю я в то, что даже во время войны, особенно когда непонятно, на каком ты свете, в людях было так непреодолимо половое влечение. А так, конечно, фильм очень сильный, его хочется смотреть и по второму, и по третьему разу.
Очень хороший фильм. Конечно, он несвободен от ляпов (особенно впечатляет в 41-м году самоходка образца 43-го), но это уже недоработка военного консультанта. Не могу понять, почему Хабенский избрал для себя амплуа вечно больного: то в "Убойной силе" его калечат, то в "Ночном дозоре" режут, то в этом фильме только что не разваливается на части... Бондарчук, единственный из всех чисто и правильно говорящий по-русски, явно не учёл, что дело-то происходит на Западной Украине. Ступка сыграл потрясающе. Одна его фраза чего стоит, в диалоге с Хабенским: "- Правда, что немцы стреляют убогих, жидов и комиссаров? - Правда. - А убогих-то за что? - А чего ж ты не спросишь, за что жидов с комиссарами?" И напрасно этот фильм сравнивают с бездарной поделкой Климова "Иди и смотри". "Свои" по духу ближе к "Кукушке".
Хороший образец фестивального кино.Сильно близок к фильму ОТРЯД,с тем же Гармашом и очасти к ИДИ и СМОТРИ.Но для массового зрителя фильм тяжеловесен.Раздражает блеклость пленки,простому зрителю режиссерский замысел нге катит.Великолепен Богдан Ступка!Гармаш однообразен в таком типаже,переиграл он их много.Хабенский нового тоже ничего не открыл.Так,что назвать филь кинособытием,как то язык не поворачиваеся.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Свои` - то вам сюда.