        
показать всех актеровНочные забавы
СССР
В ролях: Евгений Евстигнеев (...Александр Григорьевич), Валентин Гафт (...Езепов), Ирина Алферова (...Анна Николаевна), Альберт Филозов (...Алексей Юрьевич), Александра Колкунова (...Ольга), Мария Виноградова (...посудомойка), Борис Юрченко (...грузчик), Игорь Суровцев (...посетитель ресторана), Владимир Краснопольский (...посетитель ресторана).
Режиссер: Владимир Краснопольский, Владимир Краснопольский (II), Валерий Усков.
Сценарий: Мария Мережко, Виктор Мережко.
Оператор: Виктор Якушев.
Композитор: Микаэл Таривердиев. Награды и примечания:
Последняя роль Евгения Евстигнеева. Краткое содержание:
Взрослая дочь, возвратившаяся преждевременно домой, застает мать с любовником. Не совсем простые отношения с родительницей подталкивают девушку к тому, чтобы тоже завести любовника, который и разрядит эту семейную драму. Последние обновленее: 29.07.2008 18:45:42
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Изумительный фильм. Финал на 100 ! Где Евгений Евстигнеев играет соло на саксе музыку Микаэла Тавирдиева. Специально написанную для этого фильма.
Автор: Дед Саша[11.02.2019, IP: 5.143.39.189] | Ребята, я конечно не буду спорить, что Евстигнеев тут как вы говорите тянет фильм. Но всетаки он персонаж вокруг которого все крутиться! Скорее из-за этого он выделяеться. На самом деле все актеры играют изумительно. Жаль таких сценариев уже не пишут((( смотреть однозначно!
Автор: макс[05.01.2017, IP: 37.215.170.137] | Отличная психологическая трагикомедия. В.Краснопольский и В.Усков никогда плохих фильмов не снимали. Хороший сценарий. Прекрасная игра актеров. Е.Евстигнеев просто бесподобен - его актерский талант заслуживает самого глубокого уважения. Вечная ему память. Органично вписывается в сюжет фильма музыка Глена Миллера и Луи Армстронга
Автор: Сергей[23.08.2013, IP: 95.73.53.206] | Я очень люблю этот фильм Да "тянет" или ведет безусловно Евстигнеев, но кстати. какой сюжет! И все неоднозначно как в жизни, а еще музыка. Соло Евстигнеева!
Еще мне запомнился фильм "Прости" по сценарию того же Мережко.Фильм незаурядный . Ирина. Спасибо.
Автор: Ирина[27.12.2010, IP: 95.55.137.57] | ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ.....ЗАДУМАЕШЬСЯ ПОНЕВОЛЕ И ОСМОТРИШЬСЯ....!!!!!...ЕВСТЕГНЕЕВ СУПЕР....!!!!!!!.....ГАФТ КЛАСС...!!!ФИЛОЗОВ НЕ ПОДКАЧАЛ....!!!!!....РАКИ ЭТО К ДРАКЕ.....
| Пересмотрел фильм недавно. Какой же Евстигнеев умница. Талантище. Как же жалко, что таких актеров сейчас нет
Автор: Александр[21.08.2010, IP: 95.165.21.134] | Евстигнеев сыграл образец, пример для подражания многим сейчас,- Человек, который всегда врёт, и правда на его стороне всегда! Ведь он врёт-то для своего удовольствия!!!
Автор: pribaltas[23.05.2010, IP: 94.158.182.44] | А сейчас профессиональная актриса Александра Колкунова, проживая в США, перевоплотилась и профессионально разводит на телеканале RTVi доверчивых русских эмигрантов как маг-психолог... гадает привораживает лечит и якобы борится с пьянством нетрадиционными методами...
Да актёрское мастерство, как говорится, не пропьёшь...
Автор: Нью Йорк[27.10.2009, IP: 98.233.255.193] | вывод: не женитесь на красивых(и на некрасивых тоже)
Автор: al31574[02.08.2009, IP: 79.165.41.184] | Есть только два фильма, где Алферова ИГРАЕТ, а не демонстрирует свою шикарную внешность - это мелодрама "С любимыми не расставайтесь" и вот этот самый фильм. На себе все тянет Евстигнеев, это бесспорно. Все остальные подстраиваются и не мешают МАСТЕРУ играть. Гафт - простите, н к месту. Кого он вообще изображает?! Филозов - как говорят британцы, so-so. Рыжий мужчина в меру ничтожен, в меру искренен. Колкунову я не поняла - закусывает губы, выпячивает грудь, иногда надрыв есть, иногда нет. Что это было?! В целом - терпимо. Но квинтэссенция фильма - это соло Евстигнеева в конце. Он здесь - соло. Остальные так, погулять вышли.
| На днях посмотрел фильм впервые. Блестящие актёры: Евстигнеев, Гафт, Филозов. Красавица Алфёрова.
Только фильм-то о чём? О том, что ради карьеры мужа нехорошо спать с его начальником? Или о том, что нехорошо стоять перед начальником на коленях? Или, может быть, о том, что нехорошо судить о человеке по первому впечатлению: он может оказаться глубоким и благородным?
Трём вышеперечисленным актёрам в принципе не нужен ни режессёр, ни сценарий - они всегда одинаково хороши (двое, увы, были хороши). С Алфёровой уже похуже: она и сама весь фильм толком не понимает, кого играет. С дочкой совсем плохо: у неё даже схемы единой нет - набор эпизодов, не всегда связных.
Резюме: стрельба из пушек по воробьям. А, может быть, в начале 90х ещё не было однозначных ответов на столь незамысловатые вопросы? Так нет, вроде, были...
| Вспомнилась французская "Игрушка". Сцена, в которой магнат заставляет редактора принадлежащей ему газеты раздеваться, и тот безропотно начинает снимать брюки. С ходу дословно не припомню, но после того как олигарх остановил редактора, он задал ему приблизительно следующий вопрос:
- Кто же большее чудовище - я, приказавший вам раздеться, или вы, готовый оголить свой зад и показать его всей редакции?
Так кто же более чудовищен в "Ночных забавах"? Героиня Алферовой, "сила" которой заключается лишь в том, чтобы наставить рога своему никчемному супругу? Герой Гафта, использующий свое служебное положение, и унижающий своего подчиненного, оказавшись в щекотливой ситуации? Или герой Филозова, ничтожество, предпочитающее не замечать очевидного, в котором замешан его начальник, готовое унижаться вплоть до того, чтобы стать перед ним на колени, но с легкостью избивающее человека (пытающегося придать ему же хоть какую-то пристойность, пусть это до него и не доходит), от которого не зависит карьерно, и не являющегося "большим" (думаю, будь герой Евстигнеева фигура поважнее, нежели ресторанный музыкант, Алексей Юрьевич не рискнул бы с такой готовностью на него броситься с кулаками)?
Автор: [23.03.2009, IP: 95.78.140.173] | Евстегнеев, как всегда неподражаем. Но хотелось бы отметить игру Филозова, ему эта роль удалась. Такие роли вообще очень трудно играть и мало кто соглашается на них, особенно знаменитые. Но Филозов пошёл на это и выложился на 100%.
Автор: shyev[07.03.2009, IP: 91.192.131.4] | Ночные забавы-один из последних советских хороших фильмов,учитывая что во время выхода фильма уже была популярна чернуха и порнуха и крутые,как яйца,американские боевики!
Автор: FILIN[27.02.2009, IP: 89.178.12.235] | На мой взгляд, успех советских картин - в симбиозе талантливой драматургии, режиссуры и актерской игры. Как в "Ночных забавах". И тогда "совковый" фильм или "несовковый", про колхозников или про рабочих завода - этот фактор не является определяющим. При "совке" писали, ставили и играли, а сейчас если хотя бы одна из этих трех составляющих дотягивает до "среднесовкового" уровня, уже кричат - "Шедевр!"...
Автор: Amateur[19.11.2008, IP: 77.239.243.95] | МНЕ ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ !!
Я НЕ ПОНИМАЮ КАК МОЖНО УПРЕКАТЬ ТАКИХ ТАЛАНТЛИВЫХ АКТЁРОВ ???ВСЁ СЫГРАНО ОТЛИЧНО !!ЕВГЕНИЙ ЕВСТИГНЕЕВ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ !!!
Автор: БАРИС[14.10.2008, IP: 92.47.86.84] | Не решился бы назвать этот фильм очень приятным для просмотра, хотя первый раз смотрел его не без удовольствия. При просмотре его во второй раз он уже представал довольно надуманной и занудной историей о человеческом мусоре. Вроде бы в чем-то и интересно, но еще больше противно. При всем при том фильм этот можно признать вполне знаковым, поскольку в нем неплохо отражается начавшаяся в 80-х годы эпоха морального разложения (да и интеллектуального тоже) широких слоев нашего общества. К сожалению, эпоха эта продолжается и поныне. О чем, в частности, свидетельствуют некоторые отзывы форумчан, особенно некой дамы-псевдонима, презирающей сантехников. На самом деле, все основные герои фильма, кроме дочери оказавшейся в центре повествования супружеской четы, представляют собой ничтожных личностей. После знакомства с такими людишками воистину теряешь веру в человечество. Согласен, хотя и не вполне, с тем, что В. Гафт нелепо смотрится в роли героя-любовника. С одной стороны, это действительно так, учитывая его внешность и манеры, но с другой стороны, создателям фильма, пожалуй, удалось тем самым особенно сильно показать убожество этой весьма странной супружеской четы, в жизнь которой вторгается этот персонаж. Согласен, что И. Алферова - актриса симпатичная, но трудно понять в ее исполнении, что на самом деле представляет собой сыгранная ею женщина. Некоторые здесь сказали, что она сыграла сильную женщину, да и по сценарию, по-видимому, это так и есть. Но в исполнении этой актрисы ее героиня выглядит не только морально убогой, но и слабой в других отношениях. Зато с удовольствием, как всегда, можно наблюдать за игрой Е. Евстигнеева. Пожалуй, только он один сумел создать на экране образ хотя и опустившегося человека, но при этом не доходя до абсурдно-пародийного его толкования. Сыгранный им герой, хоть и и проходимец, но все-таки живой, естественный, цельный и довольно интересный человек. Самый же ничтожный персонаж - это безвольный муж-карьерист, сыгранный А. Филозовым. Да и вообще полагаю, что немало надо иметь терпения, чтобы досмотреть до конца, как куражатся над честью, совестью, стыдом и разумом людишки из показанного в этом фильме любовного треугольника.
| Esli gerojinia Alfiorovoj "siljnaja zhenschina",kak tut nekotoryje komentatory pishut,to v chiom zakliuchaetsia ejo sila? V tom chto ona kuvyrkaetsia v posteli s naglym i bezsovestnym nachaljnikom svoego muzha? Pochemu eta otalkivajuschaja,otvratiteljnaja lichnostj(NACHALJNIK!!!) nachodit v ejo serdse ponimanije i liubovj? Esli ona "siljnaja zhenschina",to pochemu zhiviot s neliubimym muzhem uzhe 20 let? Sila gerojini Alfiorovoj v tom zhe v chiom sila geroja Gafta - v umeniji unizitj,naplevatj na blizhnego.V etom oni ochenj pochozhi.
Situatsija filjma nadumanna.Dopustim chto geroj Filozova - poriadochnyj chelovek,kotoryj rabotaet po mere svoich vozmozhnostej,liubit semju i neprodajotsia za karjernyj rost.Kak togda by vygliadeli postupki ego zheny?
Igra aktiorov - prevoshodnaja,no nravstvenyje aktsenty v filjme rastavleny NEPRAVILJNO!
Автор: Boris[27.07.2008, IP: 80.230.169.168] | Андрос, вы, похоже, и есть лох, герой Филозова,как женщин-то ненавидите?:) Гафт именно случайно оказался в этой ситуации, или вы полагаете, он планировал встретиться с мужем своей любовницы в их квартире и поэтому услал мужа в другой город в командировку? И фильм не устарел(поэтому вы так и беситесь, милейший Андрос): именно сильные достойные женщины и живут со всяким слабым дерьмом и по 20 и более лет,! Но это не ваш случай, Андрос, от вас супруга раньше сбежала? Слова типа "трахаться" употребляйте, пожалуйста, в своем кругу сантехников:) И знаки препинания проверьте, у вас масса ошибок:)
Автор: [22.07.2008, IP: 89.232.249.177] | Сильный фильм! Задумка, воплощение, актерский состав - все это оставляет сильное впечатление.
Автор: Дмитрий[21.07.2008, IP: 217.10.38.217] | Ха,ну вы ребята даёте.Ничего себе,случайная ситуация.Да,шёл Гафт,гулял,и случайно в постель к замужней красивой женщине попал.Прямо скажем,жертва обстоятельств.Может,даже сумки ей помог до дома донести.А героиня Алферовой,сильная женщина.Лисица она,а не сильная женщина.Гнать надо таких баб за измену из семьи куда подальше,пусть там и трахаются со всякими БОЛЬШИМИ начальниками и министрами.Герой Филозова показан,-лох.Но в жизни иначе бывает,чем в кино.Евстигнеев сыграл великолепно.Очень хороший актёр,потрясающий.Только тоже,м-да...Достойный человек.Для женщины любой мужчина достойный человек,когда от него какая-то польза есть,и спать с ним не надо.Дама V-спецом для вас,Ирина Алферова не просто интересная женщина,а одна из самых красивых актрис русского кино.А просто интересных дамочек,-полно.Филозову в жены больше другая подходит.Трудно поверить,что Алферова с Филозовым 20 лет в браке живут,развелись бы они.В этом плане,фильм устарел.Короче,неправда.Режиссёр нажал на больную тему,находящую отклик в сердцах-есть красивые бабы,и нет достойных мужчин.Но мужчины стоящие,-есть.Фильм как спектакль смотрится,действующих лиц мало,сплошь комнатные сцены.
Автор: Андрос[03.07.2008, IP: 92.39.232.76] | Евстигнеев есть Евстигнеев. Органичен везде. Гафт тоже вполне на месте. Это стопроцентно его роль! И не герой-любовник он, а БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК, случайно оказавшийся в такой ситуации :) Что касается Филозова и Алферовой - очень распространенная ситуация: умная, сильная, красивая женщина и рядом - амебообразное малодушное существо. Можно даже представить себе историю этого брака: ходил за ней этот влюбленный зануда, пока не довел ее до ЗАГСа.
Автор: [13.06.2008, IP: 90.150.43.214] | Хочу добавить, что это одна из последних ролей Евстигнеева. И она ему удалась, надо сказать. Ведь это единственный герой этой истории, который в конце искренне способен поддержать несчастливых дам. Неодномерный персонаж, но под маской потрепанного жизнью шалопая скрывается очень достойный человек. Вот только девочка в исполнении Колкуновой должна быть, во-первых, помоложе. Потому как она совсем молоденькая студентка, и это, по сути, ее первое познание мира и сразу двух предательств - матери и бывшего ухажера. Что и подталкивает ее броситься в такую странную авантюру. Во-вторых, мне кажется, что девочка должна быть более ....эфемерной, что ли. Я имею ввиду, что она действует так, потому что рушится целый мир на ее глазах, и она так и действует, как будто конец света. Такая себе тонкая домашняя девочка с хрустальным миром, который разбился вдребезги. Так вот этого ощущения "разбивания вдребезги" у Колкуновой нет - и кроме того, уж слишком она часто губы надувает в особо драматический момент. Хотя, опять же, не скажу, что плохо играет - просто хотелось бы и получше. А в целом - смотрите фильм, он очень достойный.
Автор: V.[24.05.2008, IP: 144.32.126.16] | А фильм то нерядовой! "Вещь в себе", с каждой минутой открываются все новые и новые грани героев. Евстигнеев - сильно!!! Ничего не скажешь, мастер. Как женщина говорю - верю, что молодая красивая девушка с мозгами и непростой жизненной ситуацией захочет опереться на его плечо. Будь он хоть на 25 лет старше и небогат - он мужчина, вот и все. Не "мужчинка", а мужчина, принимающий решения и способный понять и защитить. Кстати, верю и в то, что интересная женщина вроде Алферовой может быть женой такого никчемного типа в исполнении Филозова. Такое бывает в любое время. Ошибки, дурь, расчет, стресс, да мало ли какие причины... Появляется ребенок, развестись все сложнее... В общем, всякое бывает. Кстати, и Гафт тут на месте - это же не гламурный роман, а социальная драма, тут как раз и не нужен традиционный герой-любовник. Правда, мне девочка в исполнении Колкуновой показалась немного невнятной - но это все же ее трактовка роли, она не халтурила. Сценарий несколько скомкан, но в целом - НАСТОЯЩЕЕ кино, заставляет думать и сопереживать. Смотреть обязательно!
Автор: V.[23.05.2008, IP: 144.32.126.15] | Раки это к драке :)
Давно смотрела этот фильм, хочу еще раз. Фильм нравился всегда. Евстигнеев на высоте однозначно. Да и вобщем то все актеры хорошо сыграли свои роли. А почему Филозов не подходит на роль мужа красавицы жены, мало что-ли в жизни таких ситуаций бывает.
Автор: Лиля[24.04.2008, IP: 77.79.170.48] | Фильм мог бы стать нетленкой, но недотягивает
Автор: ллл[16.01.2008, IP: 82.200.217.17] | Отличное кино.Единственное,недолюбливаю,когда принижают роль мужа и отца семейства.Показывают нам,а муж то-олух,и героев-любовников.Евстигнеев-блестяще! Филозов не тянет на роль мужа красивой героини Алферовой.Слишком красивая и очаровательная жена.А сам-то кто?! Гафт,ну какой из него герой-любовник! Не тот типаж.
Автор: Андрос[26.11.2007, IP: 81.94.23.55] | Фильм можно сравнить(ну с поправкой на совковость) с "профессионалом" с Бельмондо или фильмами Серджио Леоне
Автор: эд[25.09.2007, IP: 62.183.30.180] | Фильм гениальный. Но вот если у вас длительность 93 мин, то он порезан. На самом деле длительность 2ч.17мин !!!
Автор: Артем[18.09.2007, IP: 62.118.57.154] | Ой, извините, не дочитал содержание до конца...
Автор: Фёдор[17.06.2007, IP: 195.39.210.44] | Я фильм видел кусками, не с начала, но всё-таки мне кажется, что ошибка в содержании фильма: мама застаёт дочку с любовником, а не дочка маму.
Автор: Фёдор[17.06.2007, IP: 195.39.210.44] | Первый раз фильм просто въелся в память - настолько понравился! Вчера посмотрела его еще раз. Супер!
Автор: Мила[21.08.2006, IP: 213.184.241.134] | Рассказала фильм коллеге, тот решил его посмотреть. Затронуты серьезные темы. Красивая игра актеров. Просто очень глубокий фильм. Смотрела 3 раза.В детстве, юности и недавно...
Автор: Оксана[29.11.2005, IP: ] | Фильм - один из лучших в своем жанре. Хотелось бы, чтобы создатели сайта учитывали вовремя исправляли ошибки в аннотациях фильмов и актеров.Пример - авторство сценария данного фильма.
А последняя роль Е.Евстигнеева - это фильм "Ермак"
| Классный фильм, Евстигнеев - гениальный актер. Но уже даже в этом фильме чувствуется переход от качественного кино про людей, судьбы, души к родившейся вместе с новой политико-социальной эпохой разновидностью кино, воспевающей и боготворящей тупость, пошлость и псевдоценности.
Автор: Лика[31.08.2005, IP: ] | Фильм конечно хороший только сценарий написан отцом и дочерью Мережко
у вас на сайте бесконечные ошиПки
| "Называйте меня Сашулей" (с) Евстигнеев просто жжот! Фильм супер!!!
Автор: Леха[27.05.2005, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Ночные забавы` - то вам сюда.
Назад |
|
