>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты

    Скачать фильмы
    DVD-диски


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Наталья Гундарева Олег Янковский Светлана Карпинская Петр Вельяминов Георгий Корольчук Римма Маркова Федор Никитин Нина Алисова Радий Афанасьев
показать всех актеров

Сладкая женщина
СССР

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.
Ленфильм
1976Мелодрама  

В ролях: Наталья Гундарева (...Анна Доброхотова), Олег Янковский (...Тихон Дмитриевич Соколов), Светлана Карпинская (...Лида Дядькина), Петр Вельяминов (...Николай Егорович), Георгий Корольчук (...Ларик), Римма Маркова (...мать Анны), Федор Никитин (...Шубкин), Нина Алисова (...Раиса Ивановна Шубкина), Гренада Мнацаканова (...работница фабрики), Радий Афанасьев, Вера Титова, Надежда Михайлова, Лидия Колпакова, Юрий Башков (...член президиума), Виктор Семеновский (...грузчик) Альберт Печников (...эпизод), Лариса Буркова (...эпизод).

Режиссер: Владимир Фетин.

Сценарий: Ирина Велембовская.

Композитор: Василий Соловьев-Седой.

Краткое содержание:
Анна выросла в деревне и всегда мечтала о красивой и шикарной жизни. Переехав в город и работая на кондитерской фабрике, Анна продолжает стремиться к легкому, бездумному счастью. Однако ей не везет. Она оставляет первого мужа, а второй уходит сам. Наконец, она встречает мужчину своей мечты - Тихона. Казалось бы, наконец, Анна будет счастлива. Но нет, до счастья еще очень и очень далеко...

Последние обновленее: 01.02.2009 17:01:29


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

А чем это Тихон - мужчина Аниной мечты? Хам и жлоб.Ей такого нужно?


Автор:
[21.07.2024, IP: 2.55.183.81]

Велембовская - автор сценария, могла бы продумать сценарий по своей книге.


Автор:
[03.11.2020, IP: 147.236.157.162]

Краткое содержание как всегда умиляет:какого первого мужа Анна оставила?


Автор:
[18.09.2020, IP: 185.175.34.232]

Прошу прощения,конечно не Шарик,а Ларик.


Автор:
[09.02.2017, IP: 2.55.172.7]

В повести Шарик существует дальше,а в фильме он почему-то пропал.


Автор:
[09.02.2017, IP: 2.55.172.7]

Какая смешная у Аниной подружки фамилия - Дядькина!Еще бы до кучи Тёткину, Мамкину,Папкину, Бабкину, Дедкину, Внучкину...


Автор:
[10.02.2016, IP: 79.178.31.21]

О старших детях ничего не сказано - так не сказано. На мой взгляд, образ Ларика раскрыт не полностью. Итак... После не приятного разговора пришла Анна домой. Посидела за столом в шубе и решила посмотреть телевизор. А там - А сейчас мы предлагаем вашему вниманию интервью с генеральным директором НИИ кардиохирургии Ларионом Шубкиным. Да, это тот самый Ларик, который когда-то спрашивал у Анны про синяк на предплечбе...


Автор: Эльза
[01.01.2016, IP: 212.109.7.193]

А почему дети вообще должны были умереть, да еще и во время войны?Может они просто живут отдельно. Папа Ларика - профессор, а профессора пока соберутся иметь детей....


Автор:
[18.12.2015, IP: 109.66.150.226]

Возможно, Ларик - самый младший ребёнок в семье.Не исключено, что старшие дети умерли во время войны.


Автор: Эльза
[18.12.2015, IP: 212.109.7.193]

Липнут, липнут, но не приклеиваются, а отлипают.


Автор:
[21.12.2014, IP: 188.115.173.94]

Правильнее построить метафору так: мужчины липнут на Анну, как мухи на липкую ленту.


Автор:
[21.12.2014, IP: 83.221.195.87]

Анна - сладкая женщина, мужчины липнут как мухи на мед, а разве Лида не сладкая?Такая правильная до тошноты. Анна - сдобная сладкая булочка, а Лида - сладкая конфетка.


Автор:
[19.12.2014, IP: 188.115.173.94]

Не слишком ли старые родители у Ларика?Если он студент, то родители у него должны еще работать, а тут два старика-пенсионера. Такое впечатление, что папа Ларика лет в 50 создал.


Автор:
[19.12.2014, IP: 188.115.173.94]

Противная мамаша у Ани!Все бухтит против Николая Егоровича?А чем ей Николай Егорович не угодил?


Автор:
[18.12.2014, IP: 188.115.173.94]

Классно они все с ведра пьют, как лошади!


Автор:
[18.12.2014, IP: 188.115.173.94]

Веснушки у Ани наклеены так же как и у героини "Дети дон Кихота"


Автор:
[18.12.2014, IP: 188.115.173.94]

У Нюры железный организм. Столько лопать сладкого и не получить диабет!


Автор:
[18.12.2014, IP: 188.115.173.94]

Тихон - жлоб, каких поискать нужно.У человека горе, сорок дней как мать умерла, а он посмеивается.


Автор:
[18.12.2014, IP: 188.115.173.94]

Мне показалось,что, когда Анна плакала (от неё ушёл Кушаков),для Лиды это был звёздный час.Сколько злости выпалила Лида.А в предпраздничный вечер, если очень внимательно посмотреть на Анну, сколько грусти было в её глазах.Раньше Анна сидела в президиуме,как член профкома,а теперь там сидит Лида.Да,Лида давно хотела выжить Аню из профкома и выжила, пусть даже косвенно...Только Лида будет не лучше Ани в профкоме (Каким тоном она говорила-Девочки я занята! Я вам потом перезвоню!)


Автор: Лиза
[16.12.2014, IP: 212.109.7.193]

И что этим мужикам нужно?Такие формы Ани Доброхотовой пропадают!Где ж ты бродишь, мужчина?


Автор:
[23.07.2014, IP: 62.16.29.101]

Можно понять Людмилу Чурсину-она отказалась от роли Анны Доброхотовой. Но она вполне могла бы справиться с ролью Лиды Дядькиной,она у неё была бы сдержанная,спокойная,женщина,которую по праву уважают...А что Светлана Карпинская...Представила нам Лиду, как невоспитанную,заштампованную,в чём-то грубую женщину...


Автор: Инга
[01.03.2014, IP: 212.109.7.193]

Вот так разобраться-Анна,может быть,и сладкая,но недалёкая.Зря продала дом-Красавино в Ленобласти,пожалуйста-катайся на электричке,рейсов предостаточно.Шубкины настояли бы,чтобы Юрочка закончил ДМШ,а что в деревне гулянье золотое...


Автор: Эльза
[01.04.2013, IP: 212.109.28.193]

Мне совершенно не понравилась игра Светланы Карпинской.Лида Дядькина вроде бы правильная дама,тольуо Карпинская играла ее так как учительница,которая отчитывает учеников,но ей самой работать педагогом давным давно надоело-Взять хоть случай с Ульяной Петровной Батуриной.


Автор: эмма
[21.04.2012, IP: 212.109.28.193]

Поклонник, вы бредите. Сходите к врачу уже.


Автор:
[01.11.2010, IP: 91.78.18.112]

А в повести Аня не совсем такой уж "проженной мещанкой" и эгоисткой описана. И старикам-Шубкиным она помогала (бескорыстно, кстати), и общественницей на фабрике стала "не корысти ради", и замуж она не ради орденов и будущей квартиры шла. В фильме Аня более утрированна и более... ну неприятна что ли. Хотя, как тут уже писали, не те ей мужики доставались, все с запросами да с закидонами, Тихон, особенно. На мой взгляд, по сравнению с книгой, Янковский не совсем для роли Тихона подходит, слишком рафинированный какой-то. Ну это ИМХО, как говорится.


Автор: Antares
[02.08.2010, IP: 109.170.106.158]

Poklonnik, вы так часто повторяете в своих постах связку "сомнамбула (Copyright Аббаси)", что невольно закрадывается подозрение, что вы страдаете неврозом навязчивых состояний. А ваше умилительное "copyright" в личных постах на форуме кинолюбителей показывает лишь вашу безграмотность. Вы даже не знаете, КЕМ и в каких случаях (по узаконенным правилам) делается данная ссылка. Вы и в обычных письмах этим грешите? Оказывается, и вы прочитали пост своего кумира на странице фильма "Гостья из будущего"! Пост, облаченный в форму заявления школьника руководителю КГБ. А я думаю, что же Poklonnik не залился в очередной раз соловьиными трелями, славя новое творение собственного рукотворного божка? Согласен: даже я, посетитель сайта, лояльно относящийся к публикациям М.П., испытал разочарование последним "творением" названного автора. Сделано на уровне шуток персонажей пародийной передачи "Прожектор пересхилтон". В этот раз очень неудачно. Творческий промах. Думаю те, кто удалял этот пост, руководствовались благими намерениями - сохранить имидж М.К. как серьезного автора.


Автор: Анатолий
[15.03.2010, IP: 85.140.3.123]

Поклонник,да хватит уже бредом свои политическим фильмы засорять,достал уже!


Автор:
[15.03.2010, IP: 91.124.190.95]

Не перестаю удивляться тому, как много психотипов показывает кинематограф. А сладкая женщина оказалась с гнильцом внутри. Поражает, что герой Петра Вельяминова, человек опытный и поживший, не распознал истинных целей и замыслов своей будущей жены.


Автор: Евгений
[13.03.2010, IP: 194.67.145.26]

Мне трудно судить, знал ли Фетин о Саблине, но то, что в фильме есть непосредственное кодирование это очевидно. В начале фильма, на вопрос студента медика:"Как Вас зовут?", героиня отвечает: "На букву А". В последних кадрах фильма героиня смотрит в окно, в ночь. А в ночи светящиеся окна в доме напротив образуют букву Х.


Автор: Сергей
[13.01.2010, IP: 92.36.68.144]

Да, действительно гениально. Не думал, что через 30 лет после просмотра фильма придёт озарение, а тогда всё только впитывалось. Всё Советское кино пронизано гениальностью этого рода. Посмотрите, пожалуйста мои комменты на страницах "Старые стены" и "Москва Слезам не верит". Гениален по скрытым метафорам фильм "Собачий пир" с Гундаревой и Шакуровым. Очень люблю фильмы 70-ых начала 80-ых годов - они предсказывают перестройку и даже её результаты, как фильм "Время желаний". Режиссёры спорят друг с другом о судьбах СССР - возьмите "Здравствуй и прощай", "Вас вызывает гражданка Никанорова", "Дело было в Пенькове" и т.д. и т.д. - это всё скрытые идеи и подвиги режиссёров. А какие актёры - типажи оттачивались и подбирались под идеи. Если Гундарева - то это крестьянская Россия в социализме. Если Удовиченко - то это расслабленная часть общества. Если Янковский - то это рефлексирующая интеллигенция или продвинутый рабочий. Янковский вообще многолик - он наш многоликий Янус.


Автор: Poklonnik
[09.12.2009, IP: 99.227.0.93]

Продолжим рассматривать глубоко заложенные в фильме пласты. Ещё раз повторим, что Сладкая Женщина - Советская власть привела Тихона - Рабочий Класс в недостроенное здание социализма. Оправдывая своё название, Сладкая Женщина обязана была предложить Тихону - Рабочему Классу нечто сладкое: конфету, пирожное, тортик и т.п. А затем направить его на окончательное построение социализма, а ещё лучше - коммунизма. Но вопреки всякой логике, Сладкая Женщина - Советская власть предлагает Рабочему Классу горькое - водку, не требуя при этом от него никакой работы на благо общества. То есть кроме лесбийских увлечений, в действиях Сладкой Женщины явно присутствует некоторый мазохизм. Вы, Поклонник, совершенно верно отметили, что сын Советской власти военный моряк - это завуалированный образ капитана 3-го ранга Саблина. Я тоже пришёл к этому выводу, но только чуточку раньше Вас. Сын-военный моряк - Саблин предал свою мать - Советскую власть, обвинив её в двух извращениях: лесбиянстве и мазохизме. За это он и был совершенно справедливо наказан, так как сын не имеет права ни при каких обстоятельствах предавать родную мать. Режиссёр Фетин гениально отразил сложные проблемы, волновавшие советское общество, в своём несложном (на первый взгляд) фильме.


Автор:
[09.12.2009, IP: 81.201.20.14]

То, что сладкая женщина есть метафора Советской власти мне самому показалось странным. Но это метафора той Советской власти 70-ых годов. Интересно, что она показана как оппозит рабочему классу в смысле идеологии. Это , конечно, было сильно что она, сладкая женщина, пришла на стройку (социализма) в недостроенный дом, а потом Тихон пригласил её в свой покинутый дом, откуда ушла жена. Кто же его жена? Это интеллигенция. И интересно, что Советская власть родила сына-военного-моряка, который поцеловавшись с матерью убегает к приёмному отцу-рабочему, хранящему идеалы революции - очень тонкий намёк на Саблина? Саблин был расстрелян 3 августа 1976 года. И фильм вышел в 1976-77 году. Это шокирует, но этот фильм объяснение поступка Валерия Саблина. Браво, режиссёр. Так глубоко зашифровать.


Автор: Poklonnik
[05.12.2009, IP: 99.227.0.93]

Поклон-ник, попытаюсь немного развить Вашу мысль. Строитель Тихон где-то наверху недостроенного здания назвал любящую его Анну Кошкой-Лизуньей и вылил на пол презентованную ею водку. Что значит эта метафора, если копнуть поглубже? Анна - Сладкая Женщина - Советская власть подняла простого рабочего Тихона высоко над землёй. Она понимала, что Рабочему Классу этого мало, не полюбит он её (Советскую власть) только за это. Рабочему Классу требуется допинг. Поэтому Сладкая Женщина вручает Тихону бутылку водки. Но по его кислому лицу видно, что и водка его не радует. Он задаёт Анне вопрос: "Ты что думала, Кошка-Лизунья, что я водку выпью и тебя полюблю?" И после этих слов выливает водку на пол. Фактически Рабочий класс Тихон обвинил Анну - Советскую Власть в лесбийских предпочтениях (Кошка-Лизунья). И, мол, не нужна мне твоя водка, поскольку ты не традиционной ориентации (Советская Власть). Отсюда вывод: Рабочий Класс, несмотря на то, что Советская Власть подняла его высоко над землёй, не заставляла особо работать и спаивала водкой, отверг эту самую власть по причине её нетрадиционной ориентации. Всё логично.


Автор:
[04.12.2009, IP: 81.201.20.14]

Спасибо, St., здорово. Аббаси А. бы сказал, что сомнамбула Сладкая женщина бродит среди сексуальных шизоидов. Действительно у меня с эпитетами плохо, потому как больше уделяю внимание метафорам и абрисам. В связи с сомнамбулами, мне вспоминается самая яркая сомнамбула нашего кино - это Валентина Теличкина - её начинающая журналистка Валя из "Журналиста". У неё тоже с эпитетами было плохо, правда по другой причине :). А вот Сладкая женщина - это метафора нашей власти, которая почти вся вышла из села. И она не смогла ужиться ни с кем - интеллигенцию она отвергла сама, потомственный рабочий ушёл от неё сам, а строитель Тихон был так очарован бессеребренницей-женой-диссиденткой, что где-то даже отказывается строить и жить для власти хоть та и сладка. Его вылитое вино прямо какой-то тюряжный жест - тюрягой несёт. Назвал кошкой-лизуньей, вылил поллитра на пол. Это что же жест такой, что рабочий класс больше не пьёт и не любит в пьяном угаре Советскую власть, спаивающую его? Сильный политический акцент. Но это хорошо я такой умный - понял, а ведь большинство поняли это прямо, что не надо любить русских баб. Это был явно фильм по заказу КГБ в стиле Андропова - мол хватит пить, рабочий класс. Работать надо. Это была та идея производительности труда, о которой писал Аббаси А. в отзыве на "Чужие письма".  


Автор: Poklonnik
[25.08.2009, IP: 66.203.207.66]

"Сексуальная нормальная баба встречает на своём пути совершенно асексуальных мужчин". Автор: Poklonnik [20.08.2009, IP 99.255.46.65]. Ну вот, Poklonnik, живем в прошлом веке. С красивыми терминами у нас, видно, напряг. То ли дело: ...встречает на своём пути совершенно АЛИБИДЕМИЙНЫХ (от алибидемия) мужчин. Медицинская поэзия! Почувствуйте свежий ветер по теме отсутствия полового влечения! 


Автор: St.
[25.08.2009, IP: 200.65.127.161]

Правда, в этом фильме кто в лес, кто по дрова. Сексуальная нормальная баба встречает на своём пути совершенно асексуальных мужчин. Их хватает только на один раз. А потом они начинают бабе трахать мозги.  


Автор: Poklonnik
[20.08.2009, IP: 99.255.46.65]

Решил посмотреть... Не понимаю в чем здесь базар??? Прекрасная женщина, а мужики все эти гавно! Они не стоят её! А заявления в стиле: "тебе больше торговля по душе...", "ты никогда не будешь настоящим рабочим человеком..." - такой бред!!! Это что значит: пить водяру ведрами, курить Приму и ругаться матом семиэтажным!? Да не буду и СЛАВА БОГУ!!! Особенный жлоб герой Янковского--это вообще уникум!


Автор: вова
[19.08.2009, IP: 76.103.80.96]

Poklonnik!Уж,простите,милейший,но не судите о людях по себе.Я,например,захожу сюда на сайт,поделиться своими мыслями по поводу фильмов,на правильность которых не претендую,мое мнение как мнение всякого человека субъективно.Также интересно узнать мнение других людей и почерпнуть для себя новую информацию.Может Вы заходите сюда "развести базар",так не надо это приписывать мне,а также некрофилию,садизм и другие сексизвращения.Вам надо быть поосторожнее,у Вас уже галлюцинации начались,американок где-то увидели здесь.Прошу прощения за резкость у остальных форумчан. 


Автор: Мирьям
[12.08.2009, IP: 85.238.111.75]

Безымянный Автор!Наталья Гундарева-это одна из самых великих актрис кинематографа.Сколько плюсов ей поставить к пятерке-это уже не принципиально.Где бы она не играла,в главной роли или в эпизоде,она затмевает всех вокруг себя.Бедную Карпинскую она в этом фильме съела со всеми потрохами,правда,Маркова,в сто раз опытнее Гундаревой как актриса на тот момент устояла. 


Автор: Мирьям
[12.08.2009, IP: 85.238.111.75]

В "Сладкой женщине" есть кадр настоящего оргазма - когда он (герой Янковского) разбивет или выливает (не помню) бутылку с вином и течёт оно под кровать. В начале фильма течёт шоколад по конвейеру , а в конце конце - штучный товар - разбитая конкретная бутылка и вино. "Сладкая женщина" - это русский вариант коммунизма, котпрый так невзлюбили те, кто планировал коммунизм в России. Это нелюбовь троцких к России. Это плевок марксистов и ленинцев в сторону русской космогонии. Это "спасибо" за то, что подставились под экперимент - "возьмите страну, которую не жалко "... и далее по тексту...  


Автор: Poklonnik
[12.08.2009, IP: 99.255.46.65]

"Я ещё отпишу по поводу...". Автор: Poklonnik [12.08.2009, IP 216.198.159.38]. Ах, если бы Вы, Poklonnik, продолжили бы отписывать на "Валентине" (вместе с Сопротивленцем) и на "Ущербе"! Народ заждался. На ветке "Валентины" даже имеют место быть попытки обвинения Mizio в отказе финансирования Вашего неповторимого творчества (в стиле постов на упомянутых ветках и "Чужих письмах"). Шутка, конечно. Но в каждой шутке, как известно, ...Когда же вернётся праздник для души?  


Автор:
[12.08.2009, IP: 85.140.196.42]

"Не помню роли в исполнении Натальи Гундаревой сыгранной хуже,чем на 5+". Автор: Мирьям [02.08.2009, IP 85.238.127.2]. В двухсерийном телефильме "Хозяйка детского дома" - на 5+++++. 


Автор:
[12.08.2009, IP: 85.140.196.42]

Мирьям, у Вас классическое восприятие фильма с стиле садо по отношению к русской женщине. Насчёт духовных запросов американок мы наслышаны. Более чем. Но не будем разводить базар. Я ещё отпишу по поводу сладости русских женщин и чем она так претит остальному некрофильному миру.  


Автор: Poklonnik
[12.08.2009, IP: 216.198.159.38]

Не помню роли в исполнении Натальи Гундаревой сыгранной хуже,чем на 5+.Про ситуацию о запросах Анны,не соглашусь,что у Анны нет запросов.У нее запрос всего один-она хочет иметь мужа.А вот у мужчин ее как раз есть запросы,но запросы не материальные или,простите,физические,а духовные.А духовно Анна не просто бедная,а нищая,поэтому она в итоге и остается одна.Даже сын к ней не тянется. 


Автор: Мирьям
[02.08.2009, IP: 85.238.127.2]

В последнее время стало модно говорить - этот актёр мол переграл того актёра. Но извините, это всё равно, что сказать пианист переиграл флейтиста. У каждого своя роль, да ещё видение режиссёра в контексте. Кино - это как песня или опера. У каждого своя партия и тональность. Янковский всегда играл некую фронду существующему положению вещей. Так что ничего необычного в этом фильме. И запросов у его героя очень много. Он любит свою жену - тогда зачем привязался к женщине в электричке? Хотел попробовать? Так чем же женщина виновата? Зачем женшщину обидел? А героиня Гундаревой совсем и без запросов - что у неё есть? Квартира, холодильник. Есть, что поесть, что одеть. И всё. Какие-такие запросы? Не понимаю. Нормальная баба. Вот если бы были запросы, то пошла бы в институт, карьеру бы делала, как героиня в "Москве слезам ..." или "Время желаний" - искала бы мужика с положением. А так - нормальная баба. А восприятие фильма - внушённое неким интеллигентским налётом всех мужиков её окружавших. Неким, но не настоящим. Если ты такой интеллигент, то зачем эти показательные выступления "унижает очень поучительно". Зачем на чужой бабе отыгрался за то, что своя ушла?  


Автор: Poklonnik
[30.07.2009, IP: 99.255.47.53]

Фильм неплохой. Гундарев исполнила роль на 5+. Хотя вовсю видно именно советскую пропаганду, что лучше быть с коллективом, единоличники обречены на забвение, харизма великой актрисы всё перевешивает. Она переигрывает всех в этом фильме, кроме Янковского. Он предстал в очень необычном амплуа человека, которому от жизни очень мало надо и сталкивается с женщиной с большими запросами и унижает её очень поучительно. Сыграно блестяще. За счёт этих двух актёрских работ фильм останется в памяти зрителей надолго.


Автор: Шпилевой Е. В.
[30.07.2009, IP: 91.192.131.1]

хороший фильм...есть в нем что - то магическое,завораживающее...Наталья Гундарева была великолепной актрисой...так точно сыграть главную роль...ей точно удалось передать неуловимое значение "Сладкий", у нее действительно получилась "сладкая"женщина...Царство ей небесное!


Автор: Ценительница кино
[07.07.2009, IP: 94.24.208.18]

Этот год вообще несчастливым удался. Вот уже третий великий актер за месяц. Царство Небесное Петру Сергеевичу Вельяминову!!!


Автор: I am
[16.06.2009, IP: 99.38.145.42]

Показали сегодня в новостях отрывок из этого фильма-комок в горле.Два таких великих актера,как Гундарева и Янковский так рано ушедшие...


Автор: Мирьям
[20.05.2009, IP: 85.238.117.11]

Мой самый любимый фильм(телефильм-2 серии)с потрясающей Н.Гундаревой-это "Хозяйка детского дома". Попробуйте достать его на видео. О-о-очень тяжело,но можно.


Автор:
[14.04.2009, IP: 85.141.224.36]

Встреча с Тихоном говорит о том, что Анна так ничего и поняла. "Чем я-то тебе не подхожу - квартира у меня". Ответ Тихона: "Этаж не подходит". Но Анна так и не понимает, чем она не устраивает мужчин. Так и остается одна. Мое мнение, что как раз такие мужчины как Николай, редко встретишь, а вот Анн пруд пруди. Редкий мужчина возьмет, да еще усыновит женщину с ребенком. Чаще всего ребенок воспитывается у бабушки с дедушкой.


Автор: Ксения
[21.03.2009, IP: 173.77.127.9]

должна сказать, что 4 раза свое предыдущее сообщение я посылать не планировала,а всего лишь обновляла страницу.Надеюсь, модераторы сайта уберут лишние три дубля.Извините.


Автор: Марисабэль
[13.02.2009, IP: 83.227.0.77]

Удивительно! пропустила в этом цветнике актерского состава Светлану Карпинскую,наверное, потому что эта актриса у меня ассоциируется только с бойкими девушками 50годов,и в этом фильме я её не узнала, потому что, увы, не всегда внимательно читаешь титры к фильмам, а на этом сайте первое, что видишь сразу-это фотографии игравших актёров.Спасибо!


Автор: Марисабэль
[13.02.2009, IP: 83.227.0.77]

Удивительно! пропустила в этом цветнике актерского состава Светлану Карпинскую,наверное, потому что эта актриса у меня ассоциируется только с бойкими девушками 50годов,и в этом фильме я её не узнала, потому что, увы, не всегда внимательно читаешь титры к фильмам, а на этом сайте первое, что видишь сразу-это фотографии игравших актёров.Спасибо!


Автор: Марисабэль
[13.02.2009, IP: 83.227.0.77]

Удивительно! пропустила в этом цветнике актерского состава Светлану Карпинскую,наверное, потому что эта актриса у меня ассоциируется только с бойкими девушками 50годов,и в этом фильме я её не узнала, потому что, увы, не всегда внимательно читаешь титры к фильмам, а на этом сайте первое, что видишь сразу-это фотографии игравших актёров.Спасибо!


Автор: Марисабэль
[13.02.2009, IP: 83.227.0.77]

Удивительно! пропустила в этом цветнике актерского состава Светлану Карпинскую,наверное, потому что эта актриса у меня ассоциируется только с бойкими девушками 50годов,и в этом фильме я её не узнала, потому что, увы, не всегда внимательно читаешь титры к фильмам, а на этом сайте первое, что видишь сразу-это фотографии игравших актёров.Спасибо!


Автор: Марисабэль
[13.02.2009, IP: 83.227.0.77]

да,пока не сделали,но Вы же знаете нашу "демократию" с её законом о экстремизме.так что ничего нельзя исключать.а мой ник-Мицио-сокращённое от итальянского Мигель-Эудицио


Автор: Mizio
[04.02.2009, IP: 94.75.26.30]

Не рекомендую голословно обижать наши спецслужбы,г-н Mizio.Это мое личное мнние.Они Вам,надеюсь,ничего плохого не сделали.А о слове "команда" во всех его значениях я люблю в одиночестве пофилософствовать,читая книги по отечественной истории.Также серьезные газеты и журналы пристально изучаю по этой теме.Занятное,знаете ли,времяпровождение.Доказательства,а можно обойтись и без них-какая команда будет от тех,кто имеет право на дачу команд и какая цель при этом преследуется-как правило,далеки от того,что написано на многочисленных инетовских форумах.Скорее они имеют прикладное значение,если вообще что-то имеют.Чаще всего доказательства материальны.Их можно потрогать.К ним можно прикоснуться.Поделился этими мыслями по просьбе отца.Почитай,говорит,последние посты и выскажи свое мнение.Ты же любишь,говорит,эту тему про связку "команда-доказательства".Еще тема на злобу дня о сигналах.Много интересных примеров.Но об этом,как будет настроение.А имя Mizio,для какой страны или народа характерно?


Автор: Старший сын Ивана Кучина
[03.02.2009, IP: 85.141.224.123]

не московские мы.с перифирии.комп только-только освоили и на тебе


Автор: Mizio
[02.02.2009, IP: 95.110.71.82]

Стародавнее классическое определение Москвы-"большая деревня".


Автор: Иван Кучин
[02.02.2009, IP: 85.141.225.25]

ну вы блин даёте!!!неужели правда?!да кому я олух нужен?вот смеху в нашей деревне будет когда за мной "антисемитом" придут.смеюсь и х.....ю одновременно.ну блин страшней врага не нашли чем я!!!!!ну спецслужбы дармоеды


Автор: Mizio
[02.02.2009, IP: 95.110.71.82]

Мицио,я как та женщина-следователь,которая,язык не хочет говорить в кого,...в заключенного.Недели три назад приезжали незнакомые люди.Что-то происходит вокруг твоего ника.У нас,ты же понимаешь,лишь бы дали команду.А там не отмажешься.Такое уже было не раз.Белое называют черным,а черное белым.И там где надо все проходило как хотели.Потому что была дана команда.Кого-то сильно обидели или оскорбили или оклеветали.Я не знаю.Но вот уже сегодня читаю,т.к. система поиска позволяет сделать это очень быстро,т.к. она персонифицирована, авт.Мари-я на "Приходите завтра" о тебе.Будь осторожней!Прошу.


Автор:
[02.02.2009, IP: 85.140.204.181]

иностранных слов не понимаю.переведите


Автор: Mizio
[01.02.2009, IP: 94.75.22.99]

Мицио,любимый.По тебе утечка информации.BEWARE!


Автор:
[31.01.2009, IP: 85.141.225.30]

Мария я пока в своём уме.никогда не зашёл бы на эту страницу потому как не смотрел фильм,но поскольку тут решили обсудить меня и "список шиндлера" пришлось встрять.надеюсь в дальнейшем дисскуссия повернётся лицом к фильму.


Автор: Mizio
[31.01.2009, IP: 94.75.18.52]

Уважаемые собеседники, извините, пожалуйста, за вмешательство. Давно не заходила на "Сладкую женщину". ВЫ - в своём уме? Что Вы делаете?


Автор: Мария
[30.01.2009, IP: 83.237.111.82]

ах вы моя евреечка из львова.она же фламинговая птичница из сельского курятника культуры.и здесь успела нарисоватся.не старайтесь обратить на себя моё внимание.вы мне не нравитесь как женщина.а насчёт "списка" и вообще теории холокоста-считаю аморальным и преступным зарабатывание капитала-политического и денежного-на горе и смерти людей.неважно-еврееи это или нет.для меня все люди равны-немцы.евреи,русские и все остальные


Автор: Mizio
[30.01.2009, IP: 94.75.11.208]

Я только что с другого форума.Да,далеко не "простой",как сейчас открывается,посетитель сайта под ником "Мицио".Нужно,пожалуй,как Штирлиц,"пораскладывать спички".


Автор: Мари-я
[30.01.2009, IP: 85.140.206.1]

Рита,Вы считаете теперь всем известное высказывание Mizio о фильме "Список Шиндлера" простым "ХАМСТВОМ" с его стороны?


Автор: Еврейка из Львова
[28.01.2009, IP: 85.141.227.183]

Рита,конечно,я не против.Я сама хотела тебе это предложить-ведь мы с тобой общаемся уже довольно давно.Не согласна с тобой,что мое сообщение(впрочем,как и о других) с форума фильма "Список Шиндлера"(когда ты на нем еще появищься?) о том,как о картине высказался Mizio,ты назвала сплетней.Такое правдивое и соответствующее действительности сообщение называется "информацией".А какое сообщение(слух) называется "сплетней",почитай сама,дорогая,в словарях русского языка.Не обижайся!Теперь насчет "уважения чужого мнения": на том же форуме фильма "Список Шиндлера" один из посетителей ранее оставил свой пост "в духе" Mizio.Так тогда твоя знакомая Мирьям,задохнувшись от гнева(уверена,совершенно справедливого)написала пост от 20.09.08:"Автор...Вы своем уме?" Можешь сейчас эту мою информацию проверить на упомянутом форуме фильма.Правда,тогда слаженно работала служба модераторов сайта и пост "того" автора("второго" Mizio)от 15.09.08 быстро убрали-его ты не увидишь.И на будущее скажу тебе - чужие КОЩУНСТВЕННЫЕ мнения уважать(???),как ты советуешь, не буду.Не так воспитана(как и,наверное,Мирьям).До новых встреч на сайте!Еще раз,не обижайся!


Автор: Линда
[28.01.2009, IP: 85.141.225.131]

Добавить свой отзыв о фильме `Сладкая женщина`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Сладкая женщина` - то вам сюда.

Назад

 >>  рейтинг

Рейтинг - 4.71
Голосов - 101


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Copyright © 2001-2024 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.