>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты

    Скачать фильмы
    DVD-диски


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Алексей Ильин Василий Слюсаренко Павел Майков Игорь Марычев Михаил Васьков Сергей Потапов (II)

Неслужебное задание
Россия

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.

2004 95

В ролях: Алексей Ильин (...Шевчук), Василий Слюсаренко (...Глущенко), Павел Майков (...мл.лейтенант Серба), Игорь Марычев, Михаил Васьков (...Сергеич), Сергей Потапов (II) (...Иван)

Краткое содержание:
Войны заканчиваются не тогда, когда под тем или иным документом поставлена маршальская подпись, а когда прекращают стрелять. Действие фильма происходит сразу после войны на территории Чехии. Германия капитулировала, но в тылах Советской Армии еще продолжают сопротивляться разрозненные фашистские отряды. Командиру разведроты - старшему лейтенанту Воронкову приказано обезвредить одну из таких немецких групп. Собственных сил не хватает, поэтому Воронков обращается к соседям - казачьему соединению. Задание поначалу кажется несложным. Но рядовая погоня превращается в смертельную схватку.

Последние обновленее: 06.01.2005 17:29:46


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

Сюжет книжки, а за ней и фильма, полный идиотизм. Нахрена немцам было привлекать внимание наших, потом отвлекать внимание, потом разделяться, путать следы и т.п.? Они могли раствориться в лесах и тихонько, без шума и пыли, дойти до "союзничколв". Наши и не узнали бы про них. А тут подняли такой бардак. Бригаденфюрер в книжке низенький и толстый, а здесь геркулес, хоть и старый (актёру Н. Карпенко тогда было 62). Игра артистов, сцены погонь и боёв не лезут ни в какие ворота. Афффтар А. Серба сначала писал про советских казаков, сейчас выпрыгивает из трусов за белых казаков и казацкие автономии. А это выдумки фашистов. Я не удивлюсь, если этот писака начнёт выпрыгивать за памятники Краснову, Шкуро и фон Паннвицу.


Автор: Странник
[05.12.2023, IP: 77.137.66.145]

Фильм хороший! Действие фильма происходит сразу после войны на территории Чехии. Германия капитулировала, но в тылах Советской Армии еще продолжают сопротивляться разрозненные фашистские отряды. Командиру разведроты старшему лейтенанту Воронкову приказано обезвредить одну из таких немецких групп. Собственных сил не хватает, поэтому Воронков обращается к соседям — казачьему соединению. Задание поначалу кажется несложным. Но рядовая погоня превращается в смертельную схватку… А ещё "пластуны" - это казачий спецназ.И история этих подразделений начиналась ещё со времён Запорожской Сечи: там, в низовьях Днепра, они оттачивали свое мастерство и закаляли характер. На рубеже XVIII и XIX пластунские отряды уже входят в состав Черноморского казачьего войска, а вслед за этим становятся неотъемлемой частью Кубанского казачества, где несут важную службу по охране южной границы Российской державы. в годы Великой Отечественной войны пластуны последний раз громко о себе заявили. В составе 9-й пластунской стрелковой дивизии они участвовали в Висло-Одерской, Моравско-Остравской, Пражской и других операциях, освобождали Краков, Ратибор, Троппау, а закончили войну под Прагой. Высоко оценили боеспособность пластунов и на Западе. И вдвойне приятно, что история не забыла героических поступков моих земляков кубанцев. Смелые ребята!Смотрели с удовольствием.


Автор: Наталия
[21.01.2018, IP: 31.181.6.16]

Спасибо, Славик! Книгу почитаю обязательно! Тогда многое ствнет ясно о фильме...


Автор: Натали
[15.01.2012, IP: 85.141.128.163]

фильм еще не смотрел...но вот отзывы удивили...ребята, почитайте пожалуйста повесть исторического писателя Андрея Сербы «Наш верх, пластун!» по которой поставлен фильм «Неслужебное задание», а потом уже критикуйте и придирайтесь к деталям сюжета...потому, что видимо режисер многого не осветил...


Автор: Славик
[09.12.2011, IP: 94.27.37.78]

Сложно найти более бестолково и низкопробно снятый фильм. Как технически, так и с точки зрения действий обеих сторон... Казаки бегают в полный рост, все друг в друга стреляют с 5ти метров очередями и не попадают, при этом занефиг попадают из пистолетов-пулемётов метров с 300т. Я уже молчу о полной неправдоподобности передвижения на авто без разведки местости, тем более через чисто поле в лес - это самоубийство! Ну и самый хит... Казаки совершают героические поступки прямо не снимая офигезных головных уборов С КРАСНЫМ ВЕРХОМ! Это зачем? Чтобы противнику в голову целиться убобнее было? Или это они так умело под мухоморы маскировались? Каски отмелили или бойцы были наказаны? Обмундирование Ваффен СС не выдерживает вообще никакой критики... Техническая сторона вопроса - твёрдый КОЛ! Карабин делает один выстрел из четырёх, пистолет перезаряжаются вручную. Но это всё детский лепет, по сравнению со сценой расстрела фашистов на мостике! Отступающий отряд врага среди своего вооружения имеет какой-то адский пулёмёт с магазином от калашникова(5м:15сек от начала в моей копии)... Это что за хрень неизвестной конструкции? Режиссёр решил просто так приколоться над зрителями??? Более эта сенокосилка вроде нигде не мелькает. Вопрос - НАКОЙХЕР было ЭТО пользвать в кадре? Он там даже не стреляет... Вроде как с МГ42 проблем у съёмочной бригады не было! Зачем же? В общем какой-то горячечный бред...   


Автор: Mad Max
[10.09.2011, IP: 89.28.203.118]

Алекс! Я прекрасно знаю, что термин "фашизм" имеет несколько этимологических значений, в том числе и исторических. Кто-то уже договорился до того, что и в СССР был строй "национал-социалистический" (иноск. "фашиский".)Но при этом совершено не упоминается то, что Советский Союз объединял людей даже формально на почве дружбы, равенства народов и братства в отличие от истинно "фашистских" взглядов периода ВОВ, где превосходство одной расы перед другой рассматривалось как реальный факт!


Автор: Натали
[04.05.2011, IP: 85.141.133.173]

Для Натали...Вы бы хоть историю почитали..Фашисты были в Италии, а в Германии-национал-социалисты. Для Михи...СС-охранные войска, а не спецназ так что один эсэсовец пятерых казаков-описается.. Для Бучи.. ППШ состоял на вооружении не до конца войны, а до 1951 года...


Автор: Алекс
[02.04.2011, IP: 78.106.109.123]

Очень неплохой фильм, на никогда не теряющую актуальность теу - ВОВ. Сохранены "чистые" лица ребят той поры, по поводу реквизита ничего сказать не могу, т.к. история того времени в деталях мне мало известна.Фильм динамичен, при небольшом бюджете смотрится и Павел Майков очень убедителен в роли казака Сербы. Он вообще хороший и красивый характерный артист. Молодец. А то, что в Советское время фильмы о Великой Отечественной войне были сняты гораздо лучше вполне объяснимо: СССР спас весь мир от фашистской заразы, а некоторые личности пытаются об этом забыть. Но только не в этом фильме....  


Автор: Натали
[13.03.2011, IP: 83.237.210.201]

Чего греха таить,фильм довольно средний,на твёрдую "3",хотя конечно бывают и хуже фильмы о войне


Автор: Александр
[27.04.2010, IP: 109.205.253.121]

Фильм выше среднего, посмотреть можно. Но недочеты бросаются в глаза...здесь уже писали про обмундирование, особенно у немцев, бригаденфюрер выглядит как на параде)) Да и тема казаки против элитных войск СС... - в реальности любой солдат СС завалил бы пяток казаков, а то и десяток. Майков - ваще словно терминатор.


Автор: Миха
[07.04.2010, IP: 93.185.182.137]

фильм хороший. Один из не многих совремнных про войну. Смотрел несколько раз и не надодает. И съемки неплохие. Камера работает.


Автор: прохожий
[02.05.2009, IP: 95.104.137.2]

Неплохо. Вот только опять на военного консультанта денег пожалели. Тактика боя, схватки - все на уровне дворовых "войнушек". Но смотреть можно. Лучше "Штрафбата", "на безымянной высоте" и прочих новоделов.


Автор: МХК
[13.11.2008, IP: 82.138.58.5]

К Вадиму а что в современных армиях тоже каждых три года оружие полностью меняют?. ППШ стоял на вооружении до конца войны. Что касаемо бритого немца так а в чем проблема к ручью сполз ножем поскоблился. А вообще-то не ждите уже фильмов типа "Они сражались за родину", "Аты-баты" и т.д. УВЫ таковы реалии кино(все поставлено на поток) и к сожалению такие запросы зрителя...


Автор: Буча
[24.01.2008, IP: 213.159.246.142]

не знаю как остальным,а мне фильм понравился.


Автор: чиж
[27.12.2007, IP: 90.151.88.103]

Супер фильм))))


Автор: Дина
[09.11.2007, IP: 213.247.170.48]

Нудновато... Весьма удивляет непотопляемость героя Майкова: уже и взрывали его, а он в строю, и в спину стреляли, а он все равно воскрес и придушил *главного немца*... Опять же, несоответствий полно (уже писали об этом). В общем, фильм так себе. Посредственный.


Автор: Макс
[09.09.2007, IP: 220.240.182.179]

Фильм отличный. Умникам вроде Вадима советую снять лучше, коли такие взыскательные и грамАтные в истории.


Автор: Predator
[17.07.2007, IP: 89.110.21.31]

А мне этот фильм очень понравился,что бы про него ни говорили!Хотя ещё лучше- "Взрыв на рассвете".А Павел Майков- мой любимый актёр.


Автор: Ксения Трусова
[08.05.2007, IP: 89.110.7.192]

Прямо сейчас смотрю этот фильм. На фоне многих современных бездарностей про войну этот фильм совсем не плох, почти хорош, хотя и не шедевр.


Автор: Руслан
[12.01.2007, IP: 195.177.121.129]

отличный фильм. Сюжет незамысловат,но снят хорошо и смореть интересно. Полностью совпадает с моими предпочтениями,поэтому ставлю 10 баллов.


Автор: Артем
[15.03.2006, IP: ]

Извините, парни, вынужден с вами не согласиться. Нормальный фильм. Да, без особых изысков, да, не без ляпов, но, в целом, вполне сносно. Самое главное в подобных - идея. А идея в том, что парни зачастую гибли не за что, и что победу делают не на верху, а в "боях местного значения". На мой взгляд, удачно написано "краткое содержание" - см. выше.


Автор: Андрон
[11.07.2005, IP: ]

Такова судьба любого малобюджетного кино, этот фильм, наверняка снимали за "три копейки"


Автор: Денисов Пронька
[20.05.2005, IP: ]

Фильм из серии "типа про войну". Сценарист оказался неспособен ввести в действие элемент боевика, режиссёр совершенно не разбирается в истории. Актёры изо всех сил старались вытянуть бездарный сюжет, и это единственное, что им удалось. На экране "типа 45-й год", а оружие на уровне 41-го (ну ясно, что было на складе, то и дали). Форма у всех с иголочки, а у немцев обмундирование не просто новое, а вовсе чистое и необмятое, к тому же у них какие-то странные комбинезоны, больше похожие на современные российские. Главный немец, после недельного блуждания по горам, гладко выбрит, без пылинки на мундире. В общем, скучное кино про "бой местного значения". Казаков жалко, потому что режиссёр не видел другого пути, кроме как убивать своих героев, чтоб хоть как-то привлечь зрителя.


Автор: Вадим
[16.03.2005, IP: ]

Добавить свой отзыв о фильме `Неслужебное задание`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Неслужебное задание` - то вам сюда.

Назад

 >>  рейтинг

Рейтинг - 4.18
Голосов - 16


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Copyright © 2001-2024 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.