        
показать всех актеровДети Арбата
Россия
В ролях: Евгений Цыганов (...Саша Панкратов), Евгения Симонова (...мать Панкратова Софья Александровна), Максим Суханов (...Сталин), Даниил Страхов (...Юра Шарок), Чулпан Хаматова (...Варя), Ирина Леонова (...Лена Будягина), Евгения Лютая, Андрей Смоляков (...Ежов), Евгений Киндинов (...Каменев), Эммануил Виторган (...Шпигельглас), Николай Чиндяйкин (...Берия), Роман Мадянов (...Марк Рязанов), Олег Осипов (...Лозгачев), Анна Ардова (...актриса Вероника), Алексей Ильин (...рядовой), Сергей Юшкевич (...Соловейчик), Дмитрий Прокофьев, Татьяна Кравченко (...мать Юры Шарока), Ольга Прокофьева (...директор школы), Ольга Битюцкая (...Столпер), Дмитрий Жамойда (...Лёвочка), Сергей Колтаков (...руководитель комиссии партконтроля), Виктор Запорожский (...Киров), Инга Стрелкова-Оболдина (...Нина Иванова), Владимир Симонов (...Будягин), Виктор Бунаков, Юрий Колокольников (...Костя), Роман Артемьев (...Руночкин), Петр Баранчеев (...Костоломов), Евгения Уралова (...директор института Глинская), Владимир Коренев (...отец Юры Шарока), Софья Ануфриева, Ольга Бешуля (...Рина), Роман Вильдан (...Марасевич старший), Вячеслав Баранов (...капитан), Юрий Лопарев, Михаил Трухин (...Альтман), Василий Бочкарев (...Михаил Юрьевич), Ирина Бякова (...Валя), Александр Хван (...Березин), Кирилл Плетнев (...Федька-кооператорщик), Александр Воробьев (...Малов), Игорь Гордин (...Игорь Владимирович), Ольга Лапшина (...вдова), Ольга Ломоносова (...Люся), Владимир Шихов, Александр Андриенко (...Виктор Сергеевич), Сергей Астахов (...Тухачевский), Вячеслав Жолобов (...Судоплатов), Анна Гуляренко (...военврач), Михаил Филиппов (...Алфёров), Дмитрий Петрунь, Валерий Афанасьев (...Жуков), Юрий Нифонтов (...парикмахер), Андрей Гусев (II) (...Серафим), Зоя Кайдановская (...Вика Марасевич), Татьяна Орлова (...мама девочки Лены), Андрей Кузичев (...Вадим Марасевич), Сергей Перелыгин (...Дьяков) Никита Тюнин (...эпизод), Валерий Кондратьев (...эпизод).
Режиссер: Андрей Эшпай (II).
Сценарий: Валентин Черных, Юлия Дамскер. Награды и примечания:
Выход романа Анатолия Рыбакова "Дети Арбата" в 1987 году стал настоящим литературным событием. Он был издан многомиллионным тиражом и переведен на 52 языка.
Съемки проходили в Париже, Москве, Твери и Нижнем Новгороде. Знаменитый Арбат снимался на закрытом Бадаевском пивоваренном заводе, где еще сохранились постройки 30-х годов. Краткое содержание:
По мотивам нашумевшего романа Анатолия Рыбакова.
Повествование вводит зрителей то в кремлевские кабинеты, то в атмосферу коммунальных квартир, то в институтские аудитории или тюремную камеру; знакомит с жизнью и бытом сибирской деревни, городов российской провинции и завершается трагическими событиями начала Великой Отечественной войны. Герои произведения – простые юноши и девушки с московского Арбата и люди высшего эшелона власти – Сталин и его окружение, рабочие, руководители научных учреждений и крупных строек. Об их духовном мире, характерах и жизненной позиции, о времени, оказавшем громадное влияние на человеческие судьбы, рассказывает эта трилогия. Последние обновленее: 09.11.2007 14:25:23
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Все возвращается на круги своя....
Автор: [26.10.2023, IP: 2.55.15.55] | Жалко, что Сашину подружку Катю не ввели в сценарий, очень колоритный образ.
Автор: [15.04.2015, IP: 79.176.193.221] | ГУЛАГ--это позор и преступление Советской власти против собственного народа и не только!
Автор: Алик[17.11.2011, IP: 99.41.54.94] | Как можно хвалить Чулпан?
Она ПЕРЕИГРЫВАЕТ в каждой второй сцене.
Лично для меня она испортила фильм.
Автор: Юрок[03.03.2011, IP: 139.130.159.14] | Мне фильм очень понравился, все время боролась чтоб не влюбиться в Сашу. Ведь сильная любовь, когда ты не можешь быть с человеком. А когда вы вместе каждый день и растите детей, страсти утихают. Поддерживать любовь - это каждодневный труд. Но Цыганов и Хаматова молодцы. Я, правда, пересмотрела первые серии снова чтоб понять, почему она за ним в сибирь не поехала. Я так поняла, что не уверена была в его лбюви. Он потом в Калинине говорит, что влюбился в нее по письмам. Хотя судя по тому как он с ней танцевал и приглашал на каток, он уже тогда влюбился...Вот это непонятно. Да и вообще немножко он на ловеласа похож - с учительницей спит, а душу не раскрывает, а она хороший человек. Отпихнул ее, а потом в Уфе снова пристает. Правильно она его отправила. И в Калинине быстро пристанище нашел. С другой стороны, они сами давали, он никого не соблазнял.
Вот все тут пишут про Шарока - а я не пойму его образ. Его слова "бедная Лена" - когда она в больницу попала. Вроде человеческие чувства были. Абсолютно непонятно как он туту спит с Леной, а на новый год цепляется к Вике - ну она же страшная.
А подруга Вари Зоя - ну ей же лет 30! Чулпан тоже не школьница, но сойдет.
И по поводу Лены - как родители упустили такую девушку. Она же дома не ночевала регулярно. Вроде и с мамой и с папой были хорошие отношения.
А по поводу бильярдиста - в те времена можно было называться женой без загса?
Честно, не очень понимаю почему Варя с ним связалась. Ну Крым - это заманчиво. Тряпочки, но она изначально более глубокая чем продать себя за тряпочки.
Хотя одета она суперски. В ее блузочках и платьях хоть сейчас ходи.
А за страну обидно. И это только репрессии. А голодомор, а тупая бойня на войне, а невозможность творить писателям, режиссерам, композиторам...
Автор: Ольга[02.03.2011, IP: 178.133.133.246] | Мне фильм очень понравился, все время боролась чтоб не влюбиться в Сашу. Ведь сильная любовь, когда ты не можешь быть с человеком. А когда вы вместе каждый день и растите детей, страсти утихают. Поддерживать любовь - это каждодневный труд. Но Цыганов и Хаматова молодцы. Я, правда, пересмотрела первые серии снова чтоб понять, почему она за ним в сибирь не поехала. Я так поняла, что не уверена была в его лбюви. Он потом в Калинине говорит, что влюбился в нее по письмам. Хотя судя по тому как он с ней танцевал и приглашал на каток, он уже тогда влюбился...Вот это непонятно. Да и вообще немножко он на ловеласа похож - с учительницей спит, а душу не раскрывает, а она хороший человек. Отпихнул ее, а потом в Уфе снова пристает. Правильно она его отправила. И в Калинине быстро пристанище нашел. С другой стороны, они сами давали, он никого не соблазнял.
Вот все тут пишут про Шарока - а я не пойму его образ. Его слова "бедная Лена" - когда она в больницу попала. Вроде человеческие чувства были. Абсолютно непонятно как он туту спит с Леной, а на новый год цепляется к Вике - ну она же страшная.
А подруга Вари Зоя - ну ей же лет 30! Чулпан тоже не школьница, но сойдет.
И по поводу Лены - как родители упустили такую девушку. Она же дома не ночевала регулярно. Вроде и с мамой и с папой были хорошие отношения.
А по поводу бильярдиста - в те времена можно было называться женой без загса?
Честно, не очень понимаю почему Варя с ним связалась. Ну Крым - это заманчиво. Тряпочки, но она изначально более глубокая чем продать себя за тряпочки.
Хотя одета она суперски. В ее блузочках и платьях хоть сейчас ходи.
А за страну обидно. И это только репрессии. А голодомор, а тупая бойня на войне, а невозможность творить писателям, режиссерам, композиторам...
Автор: Ольга[02.03.2011, IP: 178.133.133.246] | Насчёт мистицизма - согласен. Этот сайт - самый мистический из всех форумов, которые я посещал. Обычно "правила игры" чётко оговариваются администрацией, админы тоже как члены форума известны (если не лично, то по никам), почему тот или иной пользователь попадает в "бан" (не может добавлять сообщений) и почему вытираются сообщения - всё прозрачно. Здесь же , право, точно всё мистическое - не понятно ничего.
| Кто, за что, зачем - понятия не имею. Может в группе администраторов у Поклонника завёлся тайный поклонник. Или обнаружилась "дырка" в софте, позволяющая знающему человеку вмешиваться в работу сайта. Так что факты канули в небытие. Кстати, стёрт и пост Поклонника (на который откликнулась неизвестная Мария), в котором он предложил мне взять и покаяться, дабы он, Поклонник, мог сказать "Вот это да! Это от души!". Возможно посты потёрли, как неотносящиеся к обсуждению фильма.
| Потёрли посты. Вот и всё. Точно так же, как и мой длинный пост за 16 декабря на ветке "Царь". Типичная подстава :-)
| Мария, ну пусть помечтает :-)
| Поклонник, для Вас gazeta точка ru и Юлия Латынина авторитеты? Юлия Латынина - автор полутора десятков средне-разрядных детективов типа «Здравствуйте, я Ваша „крыша“, или новый Аладдин», «Стальной король» («Развод с подставой»), "Охота на изюбря", а не какой не экономический обозреватель. Исписалась и присела на тёплое место в офисе. Рекомендую изучать "СПИДинфо","Московски комсомолец" и "Аргументы и факты" - там тоже много "экспертов" и много "откровений". Цитат из этих изжаний Вы еще не приводили и это Ваше огромное упущение. Исправляйтесь!
| Poklonnik и Маматков Петр, админ недвусмысленно послал вам сигнал о вашем поведении на сайте, удалив ваши посты, как провокационные. С настоящего дня вы под пристальным вниманием модераторов киносайта. Всего хорошего.
Автор: Без ника[09.12.2009, IP: 85.141.209.132] | А я считаю Суханов не подходит на роль Сталина. Так фильм хороший. Кстати, Хаматова на свою роль тоже подходит, я когда читал, такой Варю и представлял.
Автор: Дмитрий[26.09.2009, IP: 76.103.80.96] | "Сталин" хорош!! УПЫРЬ-УПЫРЁМ. Браво Максиму Суханову!
Автор: JF[24.04.2009, IP: 89.208.98.6] | Фильм хороший, очень. Пусть не по книге, но зато правдивый. В том смысле, что задача режиссера ведь не киноэкранизацию повести сделать, а передать суть, содержание и это удалось. И пусть режиссер по другом расставил акценты - его право и, имхо, сделано очень удачно.
ВСЕ актеры выше похвал, за что и им и режиссеру просто по человечески спасибо.
ЗЫ: про Хаматову - супер сыграно и супер достоверно. именно так живет человек, которому страшно, которому страшнее всех и в котором страх умер от страха.
ЗЗЫ: знаю глупо, но очень хотелось счастливого финала, пусть даже невзаправду и совсем не по книге (((((((((((((
Автор: Eager[23.04.2009, IP: 217.114.230.188] | Это самый лучший фильм. Фильм о настоящей любви...
Автор: Polli[07.10.2008, IP: 86.57.205.207] | Мне фильм тоже очень понравился.Актерские работы хорошие.Единственное,что мне не очень понравилось,что отношения Вари и Саши показаны не совсем так как в романе.Я просто не люблю отсебятины.Извините,ИМХО!
Автор: Мирьям[19.08.2008, IP: 85.238.115.10] | Фильм Эшпая - очень талантливая работа. Конечно, критики могут изыскивать все, что им хочется найти. Но если говорить по-человечески честно - это ПОТРЯСАЕТ. Потрясает все: режиссура, талантливые актеры, сюжет и сама наша советская история. Подбор актеров замечательный. Говоря откровенно, я Чулпан Хаматову вообще открыла для себя только в этом фильме и стала ее настоящей поклонницей. Только с этой работы я смогла ее понять. В первом кадре смущает внешность Саши Панкратова. При прочтении книги он видится с правильными мужественными чертами лица, но в дальнейшем игра актера заставляет забыть о книжном образе персонажа. Герой Цыганова реальный, близкий к жизни, и потому даже более настоящий.Евгении Симоновой можно только поклониться в ноги. Слов здесь мало, их просто нет. Она великолепная, гениальная в этой роли и умная, мудрая вне ее. Симонова вложила в свою героиню не только талант, но и остроту ума. Это настолько изменило саму суть роли, просто перевернуло ее. А персонаж Сталина мне показался самым реалистичным из всех увденных мною ранее. Мне кажется, именно таким он был, а не тем "вождем народа", каким обычно его изображают. В работе Эшпая Сталин - в реальной повседневной жизни, без шелухи его величины. Надо сказать, бездарная наигранность одного актера в составе, порой портит всю работу. Если ты не веришь одному, значит ты не поверил всей картине. Небольшая фальш может зарыть в могилу творческий потенциал остальных. Здесь же все персонажи живут. Они живые, и ты этому веришь. Даниил Страхов вообще словно родился для роли Шарока. Никто более не подойдет на эту роль, чем он. И он смог раскрыть здесь свой потенциал, сыграв первостатейного мерзавца, а не просто смазливого противного мальчишку. Да, фильм живет отдельно от книги. Но это здорово. Он классный. От слова КЛАСС. Это полноценная художественная картина, и нельзя ее ровнять с сериалами. Браво режиссеру и всем актерам! После просмотра фильма я по-настоящему заболела этой эпохой - "эпохой Арбата". Заболела не любопытствуя, а всерьез затосковала, словно мое детство прошло на Арбате, давно, еще до войны. Так, словно моя душа жила еще тогда и хочет вернуться обратно. Я ходила по сегодняшнему Арбату, загаженному и, простите, вонючему. Дух окуджавинского Арбата давно уже вытеснен предприимчивыми бомжами и рваниной. Но зайди подальше в арбатский район или в другой старенький коренной дворик Москвы, если сможешь его еще найти, и кажется здесь где-то летает душа Вари, здесь ходил Саша. Они настоящие, наши, с большой буквы. И в фильме до дрожи в коленках передан дух этой машины, в которую засосало всех ребят вместе с остальными миллионами растерзанных. Слышен скрип этой машины, набирающей ход. Как после этого кто-то может говорить, что нет духа эпохи и одна фальш. А любовь, которую ПРОЖИЛИ в этом фильме главные персонажи Хаматовой и Цыганова, вообще подделать невозможно.БРАВО!
Автор: Ирина[19.08.2008, IP: 212.41.32.117] | Почему в сериале есть сцена, где Варя ездила в Калинин и тетка его калининская там ревновала, не было этого и этим испорчено впечатление, не надо выдумывать...ведь Саша не видел Варю 10 лет!
| Про Сашу и Варю хочу высказать свое личное мнение.Рыбаков как-то специализируется на детективах,а не на линии любви.Вспомните книги про Кроша или про Мишу Полякова,там у героев не складываются личные отношения.В книге "Тяжелый песок" взаимная любовь,но это не главная линия книги.Может поэтому он как-то "разводил" все время Сашу и Варю,а в конце их убил.
Автор: [21.04.2008, IP: 85.238.97.174] | А Варя вроде такая смелая, а всё никак не может встретиться с Сашей и по-бабски переспать.
Автор: Poklonnik[20.12.2007, IP: 24.82.180.105] | Фильм поставлен удивительно легковесно для показа тех времён - всё красиво как конфетка. Чулпан Хаматова удивительно похожа на Ольгу Будину из "Граница, таёжный роман". Потрясающий пассаж для актрис одного поколения претендующих на своё собственное лицо в искусстве. Куда режиссёр смотрел? Чулпан Хаматова всё время выпадает из образа. Может быть забывала последовательность лет и зим в судьбе героини? Вроде стала серьёзной девушкой, выучилась и вдруг опять превратилась в легковесную девицу времён ресторанов и бильярдистов. Даже на фронте старшая подруга вынуждена была ей сказать про временность фронтовых романов. С чего это вдруг? Столько держалась в своём проектном бюро и вдруг пристаёт к солдатику. Что это? А Саша Панкратов весь фильм такой чистенький, всегда выбритый и даже вальсок танцует. Где же те самые знаменитые: "Страна огромная брела в этапы длинные"? Да и женщины очень достойные ему встречались на пути, а он по-живому их - не лучше, чем Шарок. Каждый в своём роде. К концу фильма уже казалось, что героям, причём всем не о чем говорить друг с другом. Даже Саше с матерью. А в конце такая задёрганная метафора - каждый станцевал по жизни свою кадриль. И всего-то? И так знаменитые "Дети Арбата" стали всего лишь детьми с Арбата, а какой был потенциал! Ведь в своё время это был синоним судьбы поколения. И что? Что в фильме? Всё растворилось по мелочам. А Чулпан-то нечего было сказать, кроме истеричных залётов. Жаль. А документальные кадры-вставки показывают такую ЭПОХУ! Женшины второго плана очень достойны в фильме - и временные любовницы Саши и медсестра-любовница Шарка. Очень достойные, женственные образы и по-человечески крупно. А Варя вроде такая смелая, а всё никак не может встретиться с Сашей и по-баски переспать. Уже давно бы родила от него. Он же невдалеке от Москвы был - Калинин, Рязань. Даже Уфа - и туда можно было приехать. Правильно сказала официантка, что она бы за Сашей куда угодно - вот это страсть. А что Варя? Так ...
Автор: Poklonnik[20.12.2007, IP: 24.82.180.105] | Сначала коробило немного, но так всегда бывает, когда экранизация с книгой расходится, а потом поверила.. и первый раз в жизни пожалела 13 миллионов человек оптом, то есть подобные потери меня, конечно, ужасали, но так, чтобы возрыдать перед монитором.. даже в душевном расстройстве себя заподозрила)).. ИМХО тронуло
Автор: Дарья[22.11.2007, IP: 78.106.175.12] | Для сериала - на редкость качественная работа, актёры подобраны удачно, в целом фильм оставляет хорошее впечатление. Больше всех понравилась Чулпан Хаматова - молодая, красивая, темпераментная. Браво, Чулпан.
Автор: Аделия[27.08.2007, IP: 89.0.78.59] | Есть две прекрасных книги о "сталинском" поколении - "Белые одежды" и "Дети Арбата", и радует, что экранизации оказались достойны произведений. Конечно, хорошо зная книгу, при первом просмотре не во всем соглашаешься с трактовкой режиссера, но с каждым новым видением фильм воспринимается как отдельное художественное целое со всеми спорными моментами и творческим переосмыслением создателей ленты. Он как будто начинает жить собственной жизнью, а при качественной актерской работе приобретает достоинства, недоступные книге. Хороши образы матери, Лены, Михаила Юрьевича, а самые трагичные, на мой взгляд, - Соловейчик, бредущий в тайгу на верную смерть, и Глеб, нелепо арестованный из-за своей любви. Да, книга беспощаднее: Лена с матерью не выходят из небытия живыми и невредимыми (вероятная судьба дочери Будягина при ее красоте - похотливые лагерные придурки и (или) самоубийство в лагере), Шарок, увы, не погибает от ножа - возмездия не прооисходит, у Вари с Сашей нет такого романтически-светлого конца - Варя слишком тяжело ранена для пикника на солнечной поляночке, но книги жестче всегда (они повторяют время), а фильму это не вредит. И все же не права Чулпан Хаматова, сказавшая, что стыдно ей жить в стране, где было возможно такое. Горько и больно за то, что было, что допустили, и нужны фильмы и книги, не позволяющие забыть эти страшные страницы нашей истории, но Россия - такое смешение низкого и высокого, и как любому народу, нам есть, чем гордиться и из чего извлечь урок... Надо не стыдиться своей страны, а творить ее, вкладывая душу, сердце, ум... А что действительно омерзительно - то, что Шароки всех мастей и званий, уцелев и пережив страшную для них реабилитацию невинно осужденных в 50-х, закончили дни свои на персональных дачах с персональными пенсиями, в высоких чинах и при почете, и дети их, и внуки стали "золотой" молодежью, подменив настоящую, ту, что была загублена их дедами и отцами "по приказу свыше". А вернувшиеся из лагерей прозябали в нищете коммуналок.
Автор: Ольга[24.07.2007, IP: 85.114.85.234] | Не было в книге романа Саши и Вари как такового! НЕ БЫЛО! Предрасположенность друг к другу - да. Но не более. Да и вообще... Хаматова - не к месту абсолютно. Она должна быть юной, девочкой совсем. Не получилось...
Да и вообще - история это. А ей можно просто ВНИМАТЬ.
Автор: [21.04.2007, IP: 62.65.240.253] | Я прочитала книгу в лет 17 И была просто заворожена ею. Герой Цыганова подходит на роль Саши, очень мне понравился Страхов в роли юРЫ шАРОКА, а вот Чулпан Хаматова по-моему просто испортила все впечатление от сериала. Ну не такая была Варя по книге, в 30 лет даже перекрасившись и донельзя похудев нельзя сыграть такое перерождение наива. Чулпан сыграла просто истеричку. Жаль.
Автор: Мария[07.04.2007, IP: 87.240.15.37] | В фильме понравился только Шарок. Все остальные играют фальшиво-фальшиво. Просто текст проговаривают.
Автор: jan[12.12.2006, IP: 75.126.48.146] | льм сняли хорошо, он сделала свое дело после него хочеться прочесть книгу , а это главное.
Автор: валашка[11.10.2006, IP: 85.140.9.210] | Иногда в процессе просмотра ловил себя на мысли, что смотрю спектакль в захудалом провинциальном театре.Фильм делали не профессионалы. Игра актеров зачастую ниже плинтуса. Хотя видно, что стараются. Чулпан, та вообще, как школьная "примадонна", постоянно переигрывает, иной раз из кожи старается выпрыгнуть чтобы казалось натуральнее, а не получается. Так и хочется крикнуть:- НЕ ВЕРЮ. Мне больше понравилась игра ее "сестры" и матери героя. Фильм просто несуразный, тянут кота за хвост, аж 16 серий накатали. В начале раскачивались пол фильма, а под конец все скомкали. Видать оскудело финансирование, а то бы они еще серий на 20 растянули. В общем профессионализм практически не виден ни в чем: возьми хоть сценарий, хоть режисуру, операторскую работу, не говоря уж об игре актеров за некоторым исключением. Про историчекскую "достоверность", точность передачи "духа" того времени даже и говорить не хочется. Хотя роман был принят читателями в свое время с большим интересом (надо учесть время выхода), но по большому счету А.Рыбаков , как писатель, как бы это сказать - не очень. Кто интересуется может поискать другие его произведения, например про приключения Кроша. После просмотра некоторых фильмов больше не хочется смотреть другие фильмы по такому же произведению, а здесь :((((( Иногда просто кажется- схалтурили авторы фильма. Ну наверное таково их видение материала. Дай таким волю они и Отэлло сделают белым, а Дездемону черной :)))) Вобщем замах был большой, а резултат- пшик.
Автор: зритель[11.08.2006, IP: 88.157.99.128] | мне понравился валерий афанасьев в роли георгиЯ константиновича жукова
Автор: vitali[30.07.2006, IP: 89.1.32.103] | Автор книги: Анатолий Рыбаков
| Как давно мечтаю посмотреть этот фильм!!!Люди,подскажите,где его можно бесплатно скачать или хотя бы назвите автора этой книги!!!
ЗАРАНИЕ БЛАГОДАРНА!!!!
Автор: Ирина[20.01.2006, IP: ] | poslednya seria filma
slezi katyaysya i ih newozmozno ostanowit
da i nado li?
takaya lubow biwaet uwi tolko v filmah
nawerno chtobi perezit takoe chustwo
nado bilo zit v to vremya...
Автор: Ann[18.09.2005, IP: ] | Очередная "правдивая" картина о жизни СССР 30-х гг. Что сказать? Лучше приведу высказывание Сталина: "На мою могилу нанесут кучи сора, но ветер истории его развеет!". Похоже, господа демократы уже почувствовали сильные порывы...
| Меня вообще угораздило влюбится в Сашу - это мой самый-самый любимый актёр!!! И фильм, конечно просто класс!!!
Автор: Jkz-[09.08.2005, IP: ] | Низкий поклон и благодарность актёрам и постановщикам за великолепно поставленный и сыгранный фильм!
Все актёры исключительно естественны и искренны,а Варя просто чудо! Ни в одном образе нет ни жеманства, ни ломания, ни халтуры.
Сколько невинных загубленных жизней, исковерканных судеб. За что??? И, несмотря ни на что, большенство людей оставалось ЛЮДЬМИ, не многие становились мерзавцами.
После всякой пошлой дряни, особенно дешевой американщины, этот фильм действует отрезвляюще и заставляет по новому взглянуть на жизнь.Побольше бы таких фильмов - жизненных и правдивых! Большое всем спасибо!
| Фильм офигенный, круче всех - Хаматова. А Сталина правильно показали - он типичный ИДИОТ, а в НКВД, как и сейчас в милиции, работали люди с ярко выраженными психическими паталогиями. Очень ярко воссоздана эпоха, фильм действительно заставляет "окунуться" в атмосферу 30-х годов 20 века.
Автор: Никита[30.06.2005, IP: ] | Супер Супер нет больше слов Это вам не мыльная опера типа Клона
Автор: Алсу[30.05.2005, IP: ] | Фильм, конечно, сильно отличается от книги. Но может это и правильно. Роман Саши и Вари делает фильм сильнее. Чулпан сыграла бесподобно, именно такой мне при чтении и представлялась Варя : открытая, искренняя, любящая, немного детская, резкая и при этом страстная и нежная. ЖИВАЯ! И Саша такой же, не смотря на все горести, душа осталась живая. Цыганов сыграл замечательно. Единственная для меня непонятка, зачем Сталина превратили в какого-то психа? Почему он весь фильм больной, в вечном платке, по-идиотски хихикающий?? Как то не вяжется с самой персоной реального человека.. ну или того, что мы о нем слышали.
| Чулпан в фильме чудесна (и Цыганов тоже хорош). Она играет очень искреннего человека, может, иногда слишком прямолинейного. Но так, видимо, и задумано! Кому-то это кажется грубостью, ну и зря, по-моему. И еще - люди, не надо так злобно!
Автор: Сергей[25.04.2005, IP: ] | чулпан-чудо
Автор: ззз[08.02.2005, IP: ] | Я люблю, люблю, люблю "Детей Арбата".
И сериал. И книгу. Впечатление такое.. не забывающееся.
Автор: Ирина[05.02.2005, IP: ] | Фильм просто замечательный! Огромное спасибо Андрею Эшпаю и актерам, за полученное от просмотра удовольствие. Плакала навзрыд. Находка с "ладонями" просто замечательная. В эти моменты сердце замирало.
СПАСИБО,СПАСИБО, СПАСИБО!!!
| Очень красивый фильм. Я долго сушила голову над тем, что написать, и все-таки ничего не смогла придумать, кроме этого обыкновенного слова для самого необыкновенного, самого прелестного, доброго и волшебного фильма:СПАСИБО.
Автор: Оксана[22.12.2004, IP: ] | Как назло я сдавала сессию пока шёл сериал,но в записи посмотреть успела.В общем, впечатление положительное.Но что бы не говорили,эта роль не для Хаматовой.В Гуд бай,Ленин и Викторе Фогеле она была на своём месте,а здесь - нет.У героини воинственный,сильный и даже жёсткий характер.Этакая амазонка,но не порхающая бабочка-вертихвостка.А вообще,хочется спросить у нашего кинематографа:"Когда мы наконец выйдем из сериальной комы.Мы уже Бразилию с Америкой догнали и перегнали."Обидно,что отличные молодые актёры вынуждены довольствоваться театром и сериалами.
P.S.Жаль что не было серий,где Шарок в Париже.Весело бы мне было послушать как он по-французски говорит:)
Автор: Лена[21.12.2004, IP: ] | Наконец-то сняли фильм!!!
Я просто зачитывалась книгой, фильм снят на высшем уровне. Чулпан просто слилась во едино с образом Вари. Умница. А тем кто начинает камни в ее ворота кидать, посоветую книгу почитать, так понятнее будет.
Наконец-то актеры за умы взялись и начали хорошо играть. Молодцы. Создателям фильма - спасибо от всех, кто так долго ждал выхода этого фильма.
Автор: frosia[21.12.2004, IP: ] | Вообще-то фильм мне понравился(сначала). А заключение - ну просто ни в какие ворота! Че-то Варя с Сашей под конец, минут, эдак за 5 до конца фильма, отупели совсем, когда их фрицы обложили. Типа умные такие ребята были, а здесь так попались... Все впечатление положительное от фильма испортили.
| Интересно,где это в Париже снимали?Не смешили бы.Все сняли в одном помещении.
Автор: Яков[19.12.2004, IP: ] | А конец то совсем не по книге.Шарока не убивают.
Автор: SOKL[19.12.2004, IP: ] | Дети арбата это самый замечательный фильм, который я смотрела. Он произвёл на меня несгладимое впечатление, я даже стала смотреть на многие вещи по-другому, эти сильные чувства Саши и Вари, показали мне, что самое главное в жизни это ЛЮБОВЬ!!!!!!! Так же производит впечатление отличная игра актёров, Чулпан Хаматова, Женя Цыганов это такие таланты!!!! Им огромная благодарность за это. Так же огромная благодарность А.Эшпаю, за то, что он так замечально поставил , снял этот фильм, ему удалось отлично передать морали того времени, трудности того времени, ну, и конечно, красивую, неземную любовь Саши и Вари.
Автор: Мелани[18.12.2004, IP: ] | Здравствуйте!
Мне 16 лет, наверное, именно поэтому для меня большую роль сыграли образы влюбленных – Вари и Саши. Я хотела бы сказать, что не стоит искать в фильме книгу. Наверное, смысл в том, чтобы не сравнивать, а научиться понимать все заново. Ведь режиссер, актеры, сценаристы тоже немного писатели, а поскольку я и сама пол жизни пишу, я могу сказать, что герои могут жить самостоятельно, независимо ни от кого. Не думаю, что героиня Чулпан отрицательна, как тут некоторые упомянули. Ее необузданная энергия так и льет через край… (Люди! Неужели, вам не нравилась Скарлетт?) И мне кажется, что создатели фильма сделали чудо – они смогли на фоне Сашиных гуляний и Вариных похождений выделить контрастом Любовь. Эпизоды с ладонями просто великолепны…. Это все искренно! И камни-талисманы – это тоже искренно. Я очень понимаю Варю, может, она и кажется ребенком со своими эмоциями, скачками по двору, сменами настроения. Любовь делает нас счастливыми. Что бы ни случилось. Что бы ни было. Чулпан создала настоящую, ЖИВУЮ девушку, а не жеманную возвышенную героиню – искусственную розу. Вот это главное, как мне кажется. Так что я не буду ничего критиковать, злые слова никому чести не делают. А те, кому хочется это сделать, снимайте тоже фильм, тогда и поговорим. Еще вопрос, у кого лучше получится. И нам не обещали, что это будет полная копия той жизни и того романа. Кого интересуют копии?
| Сначала все растянуто,чуть ли не каждый день пересказывали!А потом что,в одной последней серии сразу до 1943 года перешагнули!ЧУЛПАН НЕМНОГО КАКАЯ-ТО ШАЛЬНАЯ,как-будто ее обухом тюкнули:что она орет постоянно,А САШЕ не такую девушку надо,пусть она в "Стране глухих" остается!
| На мой взгляд просто хороший фильм.Хорошо сыграли практически все актёры. Когда Чулпан перестала постоянно прыгать и неё как-то всё лучше пошло. Финал - искусственный,но, в данном случае,закономерный.Так и должно было быть,чтоб со слезой. Одним словом - всем спасибо!
| Фильм класс, особенно мне понравились Саша и Варя, такую любовь сыграли. Я даже в конце фильма ревела что их убили.
Автор: Лола[17.12.2004, IP: ] | Может быть фильм снят не строго в соответствии с книгой, но результат замечательный. Молодые актеры очень талантливы.
Автор: Елена[16.12.2004, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Дети Арбата` - то вам сюда.
Назад |
|
