        
показать всех актеровТроя / Troy
США
В ролях: Брэд Питт (...Ахилл), Орландо Блум (...Парис), Саффрон Бероуз (...Андромаха), Шон Бин (...Одиссей), Брайан Кокс (...Агамемнон), Брендан Глисон (...Менелай), Джули Кристи (...Тетис), Джеймс Космо (...Глаукус), Дайан Крюгер (...Елена), Тайлер Мэйн (...Aякс), Адони Маропис (...воин Агамемнона), Роуз Бирн (...Брисеида), Винсент Риган (...Еодорус), Эрик Бана (...Гектор), Джулиан Гловер (...Триопас), Гаррет Хэдланд (...Патрокл), Марк Льюис Джонс (...Тектон), Джейкоб Смит (...мальчик-посыльный), Натан Джонс (...Боагриус), Питер О'Тул (...Приам), Найджел Терри (...Верховный жрец).
Режиссер: Вольфганг Петерсен.
Сценарий: Дэвид Бениофф. Краткое содержание:
В течение времён люди вели войны. Некоторые за власть, некоторые за славу, некоторые за честь и некоторые за любовь. В древней Греции страсть двух самых легендарных в истории любовников: Париса, принца Трои и Елены, королевы Спарты - разжигает войну, которая опустошит цивилизацию. Украв Елену у её мужа короля Менелая, Парис наносит последнему оскорбление, на которое нельзя закрыть глаза. Честь семьи гласит, что оскорбление, нанесённое Менелаю, - это оскорбление его брату, могущественному королю Агамемнону, который вскоре объединяет все крупные племена Греции, чтобы вернуть Елену из Трои в защиту чести его брата. По правде говоря, честь Агамемнона развращена его подавляющей жадностью - ему нужен контроль над Троей, чтобы гарантировать превосходство его и так уже обширной империи. Окружённый стеной город, которым правит король Приам и который защищает могущественный принц Гектор, является цитаделью, которую никакая армия не была способна разрушить. И есть только один человек, от которого зависит победа или поражение Трои - Ахилл - величайший воин на земле. Высокомерный, непослушный и, по-видимому, неукротимый Ахиллес не предан никому и ничему, а только своей славе. Именно его стремление к вечной славе подкупает его на войну против Трои, но любовь в конечном счёте решит его судьбу. Два мира будут воевать за честь и власть. Тысячи умрут за славу. И за любовь нация сгорит дотла.
Последние обновленее: 10.12.2007 10:38:55
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Люди,ну будьте снисходительны... Это же мифология а не история.Ну есть там куча ляпов, никто и не спорит, ну не в этом же дело!Мы видим эпическую картину, героику древних времен, так будьте снисходительны, тем более, что там на самом деле происходило, никто уже не узнает.Мы видим настоящих героев- без страха и упрека, это история нашей цивилизации, так зачем-же цеплятся к мелочам.Ну как еще лучше показать героев древности, как передать время о котором только мифы и остались? Пусть кто может - снимет лучше!на безрыбье и рак -рыба, или мне назовут более полный фильм о Троянской войне?А ляпы- ну да, неприятно, но это лучшее из того что есть. А какая пара Гектор- Андромаха!(истинная доблесть,любовь и благородство).Хотя лично меня убил Эней-Показали мельком мальчишку, а не второго после Гектора защитника Трои.Насчет Елены Троянской, ну, у каждого свои вкусы-нет смысла спорить.Одиссей- однозначно попадание в десятку!Гомер, и тот лучше-бы не написал...
| Больше всего раздражают на главных героях доспехи времён Римской империи. Извините, но Троянская война была в 13-м веке до нашей эры, то есть, тысячу двести лет до Рима! Это самый большой блупер в фильме. Кроме того, греческих кораблей было 50-60, а не тысячи до горизонта. Голливудцы, конечно, погорячились. Ну и Патрокл был не братом Ахиллеса, а его любовником. Быть бисексуальным в Древней Греции считалось нормальным, что и отражено в произведенуях того времени. А так, в общем-то, фильм очень даже неплохой.
Автор: Винс[06.09.2011, IP: 173.180.70.175] | Что-то канал "Россия" не любит фильм "Троя". Второй раз ставит его ну очень поздно. И это в новогодние каникулы, когда люди отсыпаются после праздников.
Автор: Al-Arisha[04.01.2011, IP: 213.142.37.146] | Питт хорош в роли Ахилла!Именно таким я его себе и представляла.Если внимательно читать Гомера,то там Ахиллес был неуязвим не только из-за своего происхождения,а и ещё в плане своих личностных качеств.И претензии по поводу:"Питт мелковат".Мне нравится игра Бреда,особенно когда Приам пришёл молить отдать его тело Гектора(Питт всегда умел горевать на камеру) и как он говорил о Богах(как всегда, Бред знает,что говорит).
Брисеида - хороша,но тут несоотвецтвие:если они хотели дочь царя,то назвали бы её Поликсеной.Брисеида - это дочь жрица Бриса.
В целомфильм очень зрелищен и красиво снят.Прелоняюсь перед Голливудом.
Автор: LADY MARY[29.09.2010, IP: 109.162.20.98] | Все равно считаю, что фильм изумителен. Это же Голливуд! Важна не достоверность фильма, а его эмоциональность, притягательность.. атмосфера в конце концов! Общая сюжетная линия соблюдена, игра актеров изумительна - чего не хватает? Не документальный же фильм смотрите..
Автор: Эрнестина[28.07.2010, IP: 95.104.235.236] | Мне не совсем нравится, что цепляются к двум вещам. Во-первых, что Ахиллес применяет в бою только один удар. Так ведь у всех есть любимый прием. Спросите у знакомых спортсменов (особенно если они занимаются каким-либо видом единоборст или тем же фехтованием)
Во-вторых, многие критикуют атаку на Трою. Якобы была выбрана самая неудачная позиция. А что было делать? Бросить корабли и пойти пробивать вообще глухую стену? (а так перед греками хоть ворота были- самая уязвимая часть крепости) А если в это время троянцы выберутся из города и сожгут корабли? Оставить часть людей охранять суда? Но это ведь уменьшит силы ударного отряда. Похоже, греки все же выбрали оптимальный вариант.
Автор: Al-Arisha[09.04.2010, IP: 87.224.170.20] | 1200 лет до н.э.Вооружение не хуже средневековья.Смешно.
Автор: Михаил[28.01.2010, IP: 95.165.80.225] | Елена подходила абсолютно голая или частично одетая? Исполняла возбуждающие танцы?
| В режиме on-line Маматков Петр информирует мировое сообщество о том, чем он занимается в настоящее время. Мировое сообщество, до этого затаившее дыхание, облегченно выдохнуло.))) Остается загадкой одно: учитывая, КАК себя всегда позиционировал и позиционирует на сайте Маматков Петр, так вот, как ТОЛЬКО СЕЙЧАС читать (не перечитывать!) "Одиссею"??!! Такие великие произведения надо было читать (лучше - изучать) лет 20-30-ть назад. Думаю, что такая обнаружившаяся литературная безграмотность Маматкова Петра удивит и расстроит Поклонника.
Автор: Анна[09.01.2010, IP: 91.77.82.171] | Все последние дни читаю "Одиссею", уже дошел до визита Телемаха к Менелаю. Оказывается Елена подходила к троянскому коню и провоцировала героев, не отзовутся ли. Один хотел было крикнуть, но Одиссей зажал ему рот.
| В этом фильме не хватает многих пятизвездочных сцен, которые есть в "Иллиаде". Например, когда Одиссей и Диомед идут в разведку. Или когда Ахилл поет для Патрокла.
Насчет постельных сцен, так они у Гомера были, только без лишних подробностей: напрмер Ахиллес "почил" рядом с другой своей пленницей (это он так по Брисеиде скучал!), ни сколько не стесняясь того, что где-тов шатре его ненаглядный Патрокл, который, кстати, тоже прилег с другой рабыней.
Отжитгали и Елена с Парисом, и Гера с Зевсом (это оан так мужа отвлекала, чтобы он не мешал другим богам помогать их любимцам).А вот ламы (южноамериканские животные!) могли появиться горде, находящемся на территории современной Турции только по воле богов. Но фильм все равно классный. Реальный стеб на Гомером- комедия "Елена Троянская" (снята годах в 60-ч-70-ч, идет около 80 минут)
Автор: Al-Arisha[01.01.2010, IP: 87.224.170.20] | Технические возможности для съёмок эпических картин - это, конечно, хорошо. Но, господа американцы и иже с ними, ведь должно же быть хоть какое-то внимание к историческому духу и уважение к первоисточнику. Половина гомеровской "Илиады" - это страсти богов, а где боги у г-на Петерсена? Их вообще нет, если не считать осквернения Ахиллом храма Аполлона и его же утверждения о том, что "боги завидуют нам, смертным". По этой картине получается, что боги в Троянской войне совсем не при чём, а их описанное в Илиаде заинтересованное участие в войне - не более чем выдумки слепого фантазёра. И после этого вы хотите высокую оценку за этот фильм? Давно известно, что, о чём бы американцы не снимали, они снимают о самих себе, любимых. Но ведь всему есть пределы, господа. Использовать эпос из сокровищницы мировой культуры для пропаганды "передового" и "единственно научного" учения либерализма - это кощунство, хотя такие, как Петерсен, этого, вероятно, не понимают. Оценка фильму - 2+.
Автор: Подземный[12.10.2009, IP: 89.112.69.182] | Та часть моих знакомых, что читала "Троянский цикл", на вопрос "как тебе фильм?", отвечала: "Ну что ж ты хочешь? Это же Голливуд..." Понятно, что сюжет Иллиады бессовестно перекроили в угоду зрелищности. Зря, например, так выпятили любовную линию Ахилла и Брисеиды: для Ахилла Патрокл был важнее (если вы понимаете, о чем я). Парис и Патрокл - какие-то хлюпики, а не воины. О таком ляпе, как рассвет над морем, наблюдаемый со стен Трои (стены Трои "смотрят" на горы) умолчу. А если о хорошем, то в фильме есть, на мой взгляд, две абсолютно завораживающие сцены: одна, когда огромная армада греческих кораблей плывет к Трое, и вторая, когда Ахилл приходит к стенам Трои и орет: "Гектор! Гектооор!" (когда смотрела этот фильм в кинотеатре, то на этой сцене какой-то редиска завопил на весь зал: "Леопольд, выходи! Выходи, подлый трус!") В итоге: для американских школьников, большинство из которых в жизни не слышали ни об Иллиаде, ни о Трое - нормально. Для остальных - на троечку.
Автор: Лена[10.06.2009, IP: 82.179.116.70] | Был на новый год на развалинах Трои. Похоже, что место то. Грандиозно.
Автор: pompey[09.05.2009, IP: 91.76.165.242] | А мне больше всего запомнился Патрокл...хоть и маленькая роль, но справился блестяще.
Автор: Юффи[26.04.2009, IP: 77.45.211.184] | Девчонки! Елена - прелесть!
Автор: Тамара[22.04.2009, IP: 89.21.148.42] | Что Вы плетете чушь? Вы знаете хоть чуть-чуть Микенскую эпоху? Как раз она-то и славилась УТОНЧЕННЫМ понятием красоты - цари и царицы использовали там сложный грим, украшения и т.д. А эти брутальные, "мясистые" формы, которые Вы так славите, справедливо считались там варварством и убожеством. Елена изображена совершенно правильно - тонкой, изнеженной, хрупкой. Именно от такой могли СХОДИТЬ С УМА воины (мускулистых мясистых женщин было хоть пруд пруди). И именно такая могла убежать от своего скотоподобного мужа к женоподобному Парису (видимо, она была бисексуалкой, что в греческом мире было совершенно естественно).
Автор: [10.02.2009, IP: 87.117.12.3] | Согласна с Маркусом.Ужасно выглядит Блум в роли Париса.как мог слюнявый, трусливый недомерок понравится Елене, у которой к слову сказать с мужем осталась дочь Гермиона.Девушки, разуйте глаза- ну невозможно от ТАКОГО потерять голову и быть поводом для войны.Да и Елена тоже.Нашли красавицу.Страхопудрище!И дело не только в том, что в те времена такой "набор костей" ну никак не мог понравится греку или троянцу. Совсееем не тянет даже на еле живую троечку из 5. Мне пара Гектора и Андромахи понравилась, но это скорее не заслуга актёров, а просто мои романтические представления о семье, долге, любви.
Автор: Хельга[09.02.2009, IP: 94.75.22.150] | Искренне удивляюсь тому что кому-то нравится этот фильм.у него же тысяча недостатков.Ничего не цепляет в фильме.Можно ещё понять когда пытаются показать историю не правдивой, но зачем миф портить? Разве похожа Елена на Идеал женской красоты. Выглядит как банальная Чёрт-Знает-Что! Кому нравятся насоящие романтические истории и легенды почитайте Тристана и Изольду, "Сид" Корнеля и т.д.Уверяю,друзья, тогда уже сами удивляться будете, как можно было столько денег грохнуть на подобный фильм
Автор: Роза[09.02.2009, IP: 94.75.22.150] | По поводу фактуры Ахиллеса сломано немало копий. В Илиаде говорится о таких его качествах как скорость (в ней он превосходил Аякса Оилида, а тот был невысок). Скорее всего Ахилл и был среднего роста. Чтобы двигаться быстро, надо быть меньше в размерах. И примеры современных спринтеров - мужиков накачанных под 195 ростом - это другое дело. Посмотрел бы я на них в беге на пересеченной местности на выносливость... Так что Ахиллес наверное был фигурой похож на Питта. (сохраняя пропорции и разницу с остальными героями). ВТОРОЕ качество его в Илиаде - сила. Он считался самым неистовым и свирепым воином. Но сила - это не физическая мощь Аякса Теламонида. Здесь - это впечатление от его стиля боя и результатов. ПО ПОВОДУ внешности - лица тоже много споров. В апокрифических греческих сказаниях присутствуют намеки что был он откуда-то с севера. И его белокурые волосы (дословно - русые кудри) об этом явно говорили. То что он сын Пелея , внук Эака и правнук Зевса - это конечно хорошо. Но мог быть и усыновленным на любом из этих этапов.))) Рюрик тоже правил на Руси, почему бы мирмидонцами не правил пришлый. Резюме - Скиф он или викинг. Второе более правдоподобно. Ведь те ели грибки и от этого становились такими свирепыми. И тут налицо допинг, ломка и прочее.
Автор: pompey[09.11.2008, IP: 91.76.165.169] | этот фильм просто супер абожаю его, он трогательный,и в то время я понимаю как сложно было жить в те времена,очень красивые и то же время суровые времена . БРЕД ПИТ потрясающе сыграл роль АХИЛЛЕСА , все остальные тоже хараши просто слов нет СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!;)
Автор: Даша[05.11.2008, IP: 88.205.237.154] | Больше всего впечатлила игра Эрика Баны!
Хорош парень,просто красавец!!!!!!
Автор: Разиля[05.11.2008, IP: 92.255.254.91] | Кому-то не нравится, что сняли не гомеровский эпос, кому-то наоборот нравится приближение (постольку-поскольку) к реальности - это вопрос вкусов. Мне лично нравится вообще идея показать миф или легенду "как бы это могло быть на самом деле".Но меня, как правило, раздражает какая-нибудь заведомо нелепая деталь. Здесь это Брисеида. Не было у царя Приама дочери Брисеиды. Не могло быть у царя Приама дочери Брисеиды. потому что Брисеида - это не имя, это отчество! Пленницу, что фигурирует в эпосе, из-за которой рассорились Ахилл с Агамемноном звали, кстати, Гипподамия - Гипподамия Брисеида, дочь Бриса. Так же, как, к примеру, Гектор Приамид или Агамемнон и Менелай Атриды. А то ведь выходит, что изменяла Приаму Гекуба, причём он это знал и добровольно воспитывал чужих отпрысков.
Автор: Илария[03.11.2008, IP: 78.152.161.139] | Бред Пит играет хорошо, но с образом Ахиллеса как-то не вяжется, понравился Эрик Бана в роли Гектора, Парис в исполнении Орландо Блума-полный придурок, хотя блум мне вообще не нравится, даже в моих любимых Пиратах, Елена никакая, как и Брисиида, а Андромаха, по-моему, вполне ничего. А так фильм абсолютно АМЕРИКАНСКИЙ, на высокое искусство, конечно не тянет, но смотреть можно-есть немало хороших батальных сцен, но сюжет-лажа.
Автор: [13.10.2008, IP: 91.149.126.25] | Орландо Блум вызывает в фильме полное отвращение.И вряд ли это признак таланта.Хотя,на личный взгляд,он столь же отвратителен буквально везде.Там,где он играет роли положительные,это становится ещё очевиднее.Питт интересно двигается.Играет так себе.Весь фильм с одним лицом.Гектор наиболее впечатлил.
Автор: Маркус[05.10.2008, IP: 91.135.20.73] | Признак плохого кино - когда в комментариях к нему стоит много-много восклицательных знаков.
Автор: гуру[18.09.2008, IP: 82.200.217.172] | Кино совершенно американское. К Илиаде имеет очень малое отношение. Неплохо смотрится Бред Питт, хотя на Ахиллеса он мало похож-очень уж негреческая у него физиономия. Лично мне понравился Гектор-Бана-молодец!
Автор: Bella[16.09.2008, IP: 212.26.225.241] | Ну, картину не надо воспринимать всерьез. Мол, отходит от первоисточника, ведь это - кино, АМЕРИКАНСКОЕ кино. Некоторые тут пишут:елена другая, постельных сцен небыло и т.д. Но и война длилась не 6 дней(или сколько там), а несколько лет. Что же, теперь надо было и в 3 часовой фильм все года включить?! Я ставлю 7 из 10. В принципи только из-за боя Ахила и Гектора.
Автор: drag[29.06.2008, IP: 89.218.75.135] | Согласна с комментарием ниже. Фильм "Елена Трояская" так же понравился, история в картине отражена более реалистично. "Троя" - коммерческое недоработанное кино, Парис Орландо Блум со своей ролью не справился.
Автор: Елена[28.05.2008, IP: 85.172.103.193] | Воистину несчастны не видевшие фильм "Елена Троянская" 2003г. Он появился на этом сайте. Вот это кино!!! Посмотрел сейчас во второй раз и признал его лучшим историческим фильмом когда-либо снятым. ТАКОЙ женщины как Сиенна Гильори, сыгравшей Елену, вряд ли кто когда видел. ТАКОЙ она и должна была быть. Невиданной красоты! И Руфус Сьюелл в роли Агамемнона просто неподражаем. Метью Мардсен в роли Париса не чета Орландо Блуму - в смысле в сто раз лучше. ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ. Он того стоит. Я в шоке, что такое кино неизвестно в широких кругах. ЭТО ЛУЧШИЙ фильм про ТРОЮ и про историю вообще!!!
Автор: pompey[25.12.2007, IP: 85.140.43.193] | Да ребята посмотрите режиссёрку...
Автор: [13.11.2007, IP: 217.21.54.85] | Согласен с Павлом [20.02.2007, IP 193.43.127.50]. Наши дублёры сработали лучше америкосских сценаристов. А Брисеидка (Роза Бирн) - просто КРОССАВЕЦА!!!(хотя в греческих легендах она играла не очень большую роль). А ещё порадовало реалистичное отношение к делу (не говорится о вмешательстве богов и т п.). Кстати, чё так дерьмово написано краткое содержание (берите пример с дублёров, которые могут нормально переводить с американского).
Автор: Hu Yaoban[24.10.2007, IP: 213.228.92.90] | Питер О`Тул велик, велик... Мой респект, респект и ещё раз респект. Шону Бину тоже респект, но только один.
Автор: ПаниМай[18.09.2007, IP: 79.120.55.7] | Фильм хорош. Отличные актеры и музыкальное сопровождение сделали свое дело!
Автор: Сергей[11.06.2007, IP: 85.141.165.13] | Блум сыграл как сыграл. Актер из него неважнецкий. НИКАКОЙ
Автор: pompey[20.05.2007, IP: 91.76.166.127] | этот фильм в сто раз лучше гладиатора;и александра; во многом блогодоря брэду питту
Автор: mark[30.04.2007, IP: 85.192.55.10] | Согласен с Експертом.Фильм класный и актеры тоже. И за Блума согласен у человека такая роль с которой он к стати спраился.Судите сами он смог сиграть Уилла однолюба готового отдать свою жизнь за девушку(Пираты Карибского моря) и так же хорошо играет Париса ловеласа и труса!!!!!!!!!
Автор: Влад[17.04.2007, IP: 194.176.97.242] | Весь фильм смеялась, как ненормальная. Не знаю, что на меня так повлияло, а эти 4 часа, пока я таращилась на "Трою" я провела со смехом. Фильм исторический, чего я не люблю. Вобщем, исключительно для любителей...
Автор: Анжелочка[16.04.2007, IP: 212.86.248.210] | Почему все так обижают Блума у него роль такая и сиграл он ее класно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А фильм суперский!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: Експерт[16.04.2007, IP: 194.176.97.246] | Самый лучший фильм за всю историю кино.
Все актёры исполняли свою роль прекрасно.
Автор: aruan[10.04.2007, IP: 195.209.253.11] | Почитала отзывы.Кто-то в восторге,кто-то не очень.Факт один-нам такие фильмы снимать просто не по зубам!И это грустно.А Голливуду-респект!!!За то,что собрали самых больших актеров,за потрясающие спецэффекты,за зрелищность,за ВЕЛИКОЕ УМЕНИЕ перевернуть душу зрителей,за МАСТЕРСТВО!Снимаю шляпу!!
Автор: Елена[10.03.2007, IP: 213.251.192.52] | Больше исторических фильмов! Ведь Илиада - книга на все времена. А сколько было литературных римейков и апокрифов!!! 3200 лет назад произошло это событие... Это лучшая история на Земле на все времена!!!!!!!
Автор: pompey[25.02.2007, IP: 91.76.164.158] | Очень порадовал наш дубляж, на американском языке фильм менее интересен! Да и греки довольны, хоть в фильме и много расхождений с первоисточником!
Автор: Павел[20.02.2007, IP: 193.43.127.50] | Очень красивая и талантливая эта Роуз Бирн, тот, кто говорит, что она плохо сыграла Брисеиду, тот плохо посмотрел фильм, вот такая и должна быть дочка царя сильная, смелая и непокорная, слегка взбамолошная, говорите не царственная, а то, как она говорила с Ахилессом в самом начале не показатель её царственной силы??? По мне, она молодец, после этого фильма она стала одной из моих любимых актрис.
Автор: Лия[10.02.2007, IP: 62.65.192.21] | Что касается Елены Троянской, она по греческой мифологии (а не по Гомеру!), совсем не была красавицей. Всё дело в том, что она, благодаря Афродите, каждому мужчине видилась его идеалом красоты. Поэтому для кого-то она была стройной блондинкой, а для кого-то -пышногрудой брюнеткой и т.д. Такое, как вы понимаете, сыграть в фильме невозможно, не требуйте этого от актрисы. Но то, что создатели фильма не сделали её писаной красавицей (а Голливуд может это сделать из ЛЮБОЙ женщины), в общем-то совпадает с идеей.
Автор: Винс[23.01.2007, IP: 207.81.114.2] | Орландо Плуг. :)
именно такого он и сыграл. А фильм - БОМБА!!!
Автор: Fenix[18.01.2007, IP: 91.124.146.117] | Фильм на 4 (из 5). Всё вроде хорошо, Питт молодец, а Блум сыграл труса Париса. Фу!
Автор: Arkana[13.01.2007, IP: 85.172.24.212] | Я просто обалдел от этого фильма!
Автор: Михаил[11.01.2007, IP: 195.85.234.22] | Фильм великолепный.Мне кажется,что это фильм про высшие человеческие ценности(жизнь,любовь,любовь к жизни,своим близким,ко всем людям,даже врагам,к своей Родине) и про человеческие ошибки.
Автор: Серега П.[04.01.2007, IP: 80.248.150.88] | Я бы присоединился к мнению Lia. Для меня тоже знакомство с древнегреческими мифами началось с книги Н. А. Куна, которую в своё время выучил чуть ли не наизусть. А сейчас эту книгу читаю 4-летней дочери. И, конечно, я себе героев Троянской войны иначе представлял. Во всяком случае мне бы и в голову не пришло, что на роль Ахилла может быть взят Брэд Питт. Я почему-то в этой роли лучше представлял себе Сталлоне. Но это мнение субъективное. К сожалению, вообще очень мало персонажей в этом фильме соответствовали моим представлениям (пожалуй только Приам и Гектор). Но тем не менее в целом мне фильм понравился. Великолепно снят. Особенное впечатление на меня произвёл эпизод приближения греческого флота к берегам Трои - сначала один корабль, затем несколько и затем постепенно целый флот чуть ли не до самого горизонта.
Автор: Сергей[04.01.2007, IP: 85.238.96.21] | я в шоке. обалдеть
Автор: натали[04.01.2007, IP: 212.154.166.224] | Вчера посмотрел второй раз уже по ТВ. Классный фильм. Масштабен. Конечно, не экранизация Илиады. Последнее вообще невозможно. При кол-ве персонажей и Богов... А что касается исторической правды, то ничего, норма. Я, например, после первого просмотра прочитал Илиаду. Значит достоверность не самое главное. БЛУМ очень слаб! Питт все-таки мелковат. И даже накачанные предплечья не очень спасают. БАНА в роли Гектора - ГЛАВНЫЙ Герой повествования! Вот это сыграл! МОЛОДЕЦ!
Автор: pompey[03.01.2007, IP: 85.141.220.85] | Несмотря, ни на что, это блокбастер. Причём с довольно большими огрехами в сюжете, в основном это касается того, что персонажи в фильме раз за разом делают разные глупые вещи, и это отнудь не по Гомеру. Картина претендует на серьёзность, но историзма там не больше, чем в детской сказке. Поэтому я настаиваю, чтобы к "Трое" относились именно, как к сказке, и не более. Ну вообщим и глупо было думать, что Петерсон глубоко изучал эти события, как они происходили, и происходили ли вообще.
А, если о хорошем, то несмотря на всё это, фильм получился интересным, очень эмоциональным изрелищным. Многие актёрские работы действительно заслуживають внимания, особенно со стороны троянцев (Царь Приам, Гектор и его супруга: очень чувственные персонажи). Кульминация фильма, бой Гектора с Ахилесом, начинающийся ещё с криков:- "Гектор...,Гектор", просто шикарно! Да ещё звуковое сопровождение, это пение за кадром на восточный манер меня всегда заставляет быть змейкой, которая млея вылезает из мешочка под дудочку. Поэтому, в конечном итоге фильм "Троя" получился, признаю это со всей ответсвенностью. Он определённо имеет художественную ценность.
Автор: Simon[03.01.2007, IP: 195.200.94.135] | Не Гомер...........
| Я очень люблю исторические фильмы! Особенно,когда главные роли исполняют такие бусечки,как Орлик,Брэд и Эрик. Сколько раз смотрю и рыдаю.Зачем такой ужасный конец...Но фильм супер! Таким и останется!
| ...Настоящие герои не умирают -они просто спят вечным сном...Но,когда придут тяжелые дни ,они обязательно проснутся и вернутся к людям...
| Манцову:сразу две страны Америка(братья Коэны- LEBOWSKI)и Россия(Лялин-(неопределен,но факт),взялись снимать про - ШПИОНОВ(современ.,и бывших). Не иначе - ИНТЕРПОЛ. РЕЗЮМЕ:a-priori,Лялин вроде под г. КИЕВОМ , но как оказывается по- времени весьма точно.
Автор: не Лялин[10.11.2006, IP: 212.150.75.35] | По-Манцову-до и после . Оказывается до - Лебовски (уродливых братьев Коэнов), после - Троя. А как на счет -немца .И к какой СТРАНЕ причислить - ПОСЕЙДОН? Давайте , предлагаю к той же .Вам подсказывают но так ли это?Журнал -неплох НОВЫЙ МИР плохо ЧТО ВЫ в нем.
Автор: Элька[05.11.2006, IP: 212.150.75.35] | НЕ В ЦЕЛЯХ БЫТЬ ОРИГИНАЛЬНОЙ,ХОЧУ ОТОЗВАТЬСЯ НЕ О ФИЛЬМЕ, А О ОТЗЫВЕ О ФИЛЬМЕ. ёКАРНЫЙ БАБАЙ ИЛИ КАК ТАМ ТВОЁ НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ,ТЫ КАК-БУДТО МЫСЛИ МОИ ОЗВУЧИЛ.нАВЕРНОЕ ВСЕМ КАЖЕТСЯ ЧТО ЕГО ТОЧКА ЗРЕНИЯ САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ, НО ТВОЯ , ТО ЕСТЬ НАША - ИСТИНА!!!!!!!!!
Автор: ЛЕНА[09.10.2006, IP: 83.239.192.233] | Фильм мне понравился.Очень.Это история про героев(в Елене Троянской вроде бы фильм о том же событии,но там фильм про любовь). Питт понравился и еще Бана в роли Гектора. А Блум там не 2-ой, он третий. А вообще это ведь главное событие в мировой истории!Первая мировая война!И еще с такой подоплекой -полцарства за красавицу!Жуть как пробирает!
Автор: pompey[17.09.2006, IP: 85.140.110.141] | Я долго и упорно "понимала", почему же почти всем девушкам понравился этот фильм? И пришла к выводу: напихали почти всех красавчиков Голливуда в одну картину, раздели желанных Питта и Блума, и на те вам:"Шедевр, шедевр!!!" Но, безусловно, этот фильм запоминающийся еще и благодаря маштабности своих сцен. И еще раз хочу сказать: если бы не голый Орландо, 50% девушек забыли бы вашу Трою на следующий день.
Автор: Натик[24.08.2006, IP: 85.140.36.155] | Так, ану не гнать бочки на Орли!!! Он же не виноват что ему досталась роль этого придурка!Если бы он играл Ахиллеса или Гектора то он бы сыграл великолепно!А нащёт Елены, а с вами согласна НУ НЕ ТЯНЕТ ДЕВУШКА НА "ЖЕНЩИНУ МЕЧТЫ"
Автор: sexxxy[11.07.2006, IP: 70.59.140.110] | Фильм просто супер!БРЭД Питт обалдеть можно от его вида, настоящий мужчина и просто красавец!!!!!А те кто его критикуют-просто завидуют, еще очень понравились Гектор а Одиссей. Еще раз скажу фильм просто Супер!!!!!!!!!!
Автор: djima[02.07.2006, IP: ] | Троя просто обречена на успех,по следам властелина колец,не по Гомеру?да и бог с ним.Кино суперское,смотреть приятно.
Автор: Вомбат[28.05.2006, IP: ] | СУПЕР! Легендарная Троя - потрясающий фильм!
Автор: Инна[08.05.2006, IP: ] | Троя - потрясающий фильм??? сомневаюсь!!! Троя - самая что ни на есть настоящая ЛАЖА! Я такой чуши давно не видела!
объяснять почему даже не хочется - займёт слишком много времени.
Автор: Marina[13.04.2006, IP: ] | А откуда взялись ламы в начале фильма? Они что, из Тибета в Трою приперлись? И зачем? Не понял...
Автор: Rudi[08.04.2006, IP: ] | Потрясающий фильм!!!! Он великолепен всем: звуком, сюжетом, сценарием, графикой :-) и т.д. Этот фильм для меня является самым лучшим. Актеры сыграли прекрасно. Еще мне понравилось как подкорректировали создатели развитие событий. Сразу видно, что создатели не хотели "слизать" с мифологии, а хотели сделать свой фильм.
| Фильм великолепный ! все, кому не нравится - попробуйте снять (да хотя бы вообразить) фильм, который будет приближен к реальности и при этом коммерчески удачный ! Петерсену 5 твердая .
Автор: Xaldey[28.01.2006, IP: ] | прекрасные актеры,спецэффекты,зрелищность,масштабность-все это второстепенно,лишь яркая оболочка,привлекающая внимание.ВАЖНО ДРУГОЕ-ГЛУБИНА И МНОГОГРАННОСТЬ СМЫСЛА."людей терзает необъятность и вечность..."разве не в этих словах ИСТИНА???Надо вдумываться в каждое произнесенное слово,ЛИШЬ ТОГДА ОТКРЫВАЕТСЯ ПЕРЕД НАШИМИ ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФСКАЯ СУТЬ ЭТОГО ШЕДЕВРАЛЬНОГО ФИЛЬМА.
P.S.очень приятно было читать положительные отзывы о фильме,я вас всех люблю,Троя-FOREVER!!!
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Троя` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}