     Тихий Дон
СССР
В ролях: Андрей Абрикосов (...Григорий Мелехов), Эмма Цесарская (...Аксинья), Елена Максимова (...Дарья), Николай Подгорный (...Пантелей Мелехов), Александр Громов, Раиса Пужная, Георгий Ковров, Василий Ковригин (...Прокофий Мелехов), Леонид Юренев.
Режиссер: Ольга Преображенская, Иван Правов.
Сценарий: Ольга Преображенская, Иван Правов.
Оператор: Дмитрий Фельдман, Борис Эпштейн. Награды и примечания:
Фильм озвучен в 1933 году.
Экранизация первой книги одноименного романа М.Шолохова.
Первая роль в кино Андрея Абрикосова (Григорий Мелехов). Краткое содержание:
Канун первой мировой войны. Казаки одной из донских станиц уходят в лагерь на военные сборы. Среди них Степан, муж молодой казачки Аксиньи. Проводив нелюбимого мужа, Аксинья сближается с Григорием, сыном казака Пантелея Мелихова. Старик, узнав о связи сына с чужой женой, решает остепенить его и женит на дочери богатого казака Коршунова Наталье. Но женитьба не смогла заглушить любви Григория к Аксинье... Последние обновленее: 07.05.2007 15:51:46
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Ценителям кино видимо влом поискать в инете, чтоб скачать фильм халявно, проще посокрушаться. что они его никогда не увидят.
Фильм великолепен, впрочем. версия Герасимова тоже хороша, а вот Бондарчука сюда приплетать не надо - не путайте ж..пу с пальцем
Автор: Баба Яга[22.10.2010, IP: 62.245.94.68] | На высшем уровнем
Автор: Алексей[24.04.2010, IP: 109.168.222.221] | Фильм 1931 года - лучший фильм по мотивам "Тихого Дона", благодаря высочайшему мастерству актеров. Пишут, что Шолохов был влюблен в исполнительницу роли Аксиньи Эмму Цесарскую.
Киноопупеи по "Тихому Дону" ожидать не стоит. "Широкому зрителю" неинтересны Подтелков, Кривошлыков и т.п. В этом роман Шолохова похож на "Одиссею". Из 24 книг "Одиссеи" экранизируются только две - путеществие Одиссея, остальные для экранизации непригодны.
Автор: Pih-puh[28.01.2010, IP: 213.138.88.6] | честно говоря, ни разу не видела самую первую постановку этого фильма...и наверное и не увижу...
| Уважаемые Kinoexpertы! На Вашу страницу натолкнулся, можно сказать, случайно (искал, где можно взять копию старого фильма «Тихий Дон 1931 года выпуска, в котором снялись мой прадед, его сын (брат моего деда), несколько моих дядек и теток).
С интересом прочитал ваши мнения. Хочу сказать спасибо всем, за то, что вам не безразлична тема «Тихого Дона».
Новый фильм, конечно, не получился. Говорю это не потому, что фильм снят в Вёшках, а не как предыдущие два, в родном хуторе моего отца и его родителей (хотя поганенькое злорадство над вёшенцами все же есть). Просто, мы, жители Дона, очень ждали выхода фильма на экран. Я, честно говоря, ждал, что будет раскрыта тема вешенского восстания (мотивы которого, как мне кажется, актуальны и сейчас). А увидел скомканный пересказ, с отвратительным наигранным озвучиванием, истории семьи Мелеховых.
И все же третья экранизация сыграла в чем-то и положительную роль. Она показала, КАК НЕ НАДО СНИМАТЬ «ТИХИЙ ДОН». А четвертая экранизация обязательно должна быть. И это будет длинный многосерийный, с хорошими российскими актерами (каждый из которых несколько раз перечитает книгу Шолохова) фильм. Снят он будет снова на донской земле. Создатели фильма будут прислушиваться к мнению местных жителей (мы хоть говорить правильно актеров научим). Кстати и в фильме Герасимова тоже есть неточность (герои говорят на нижнедонском, а не на верхнедонском наречии). А главное, будет передан дух книги, чего по разным причинам не смогли сделать ни Правов с Преображенской, ни Герасимов, ни Бондарчук.
А кто играл в фильме 1931 года Пантелея Прокофьевича? Он жил у моего деда на квартире.
Автор: Николай[07.08.2008, IP: 80.254.110.20] | Это фильм ещё даже не звуковой. Актёры играют а-ля 20-е годы: машут руками, таращат глаза и т.д.
Автор: [16.05.2008, IP: 87.248.241.2] | А че вы флудите. Ф ильм 0 го года а они о Бондарчуке пишут. Приглядитесь сверху три версии фильма. Первая-0 год, вторая-герасимовский (самый лучший), а третья-Бондарчука(вот там и пишите какой он плохой)
Автор: Мелькор[18.04.2008, IP: 87.117.50.44] | Народ, это ж старая версия, самая перая, фильм Ольги Преображенской 1930г. Причем здесь Бондарчук???
Какое он имеет отношение к этому фильму?
Автор: Санёк[09.01.2008, IP: 85.141.162.57] | Перечитываю "Тихий Дон" - шедевр. зачем Бондарчуки за него взялись, им фильмы о галамуре снимать, с ксюшами собчаками. а настоящего лучше не трогать
Автор: Ninel[26.06.2007, IP: 82.200.28.66] | Перечитываю "Тихий Дон" - шедевр. зачем Бондарчуки за него взялись, им фильмы о галамуре снимать, с ксюшами собчаками. а настоящего лучше не трогать
Автор: Ninel[26.06.2007, IP: 82.200.28.66] | Перечитываю "Тихий Дон" - шедевр. зачем Бондарчуки за него взялись, им фильмы о галамуре снимать, с ксюшами собчаками. а настоящего лучше не трогать
Автор: Ninel[26.06.2007, IP: 82.200.28.66] | Сплошная фальшь,жалко семью Бондарчуков,
Видимо ,Бондарчуку-старшему так хотелось "переплюнуть" Герасимова , что в результате вышел "пшик"
Автор: Геннадий[19.06.2007, IP: 89.252.68.178] | ну тупые... это старый фильм который готова поспорить большинство из вас даже не видели! не тупите!!!
Автор: ...[19.03.2007, IP: 91.76.181.30] | НИКОГДА АНГИЧАНИН НЕ СЫГРАЕТ КОЗАКА! ГРИГОРИЙ ЗДЕСЬ ПОХОЖ НА ДОХЛОГО ТАРАКАНА , ЕМУ ВСЯ ЭТА ЛЮБОВЬ ПО-БОКУ!
Автор: ЛИКА[17.12.2006, IP: 212.96.102.98] | Krista,а где можно найти старую версию фильма(1930г). Очень хочется посмотреть, ни разу не видела. Реально найти на кассете?
Хотя наверное вряд ли, если только повезёт и фильм соизволят показать по ТВ.
Автор: Tori[21.11.2006, IP: 85.30.225.61] | В фильме Бондарчука понравились только Степан (Борис Щербаков) и Наталья (Алёна Бондарчук). У З. Кириенко в фильме Герасимова на лице изначально было выражение великомученицы - а ведь до встречи с Григорием была счастливая девушка. Впрочем, мои симпатии всегда были на стороне Натальи, а не Аксиньи. Её я считала потаскухой - у Быстрицкой этот образ облагорожен.
А сегодня увидела фильм 1930 г. И вы знаете, по сравнению с "шедевром" Бондарчуков, да и вообще сам по себе - замечательный фильм. Игра молодого Андрея Абрикосова великолепна. Виден сокол!
Про Эверетта говорить нечего - запорол фильм (впрочем, разве он виноват?). Форест очень красивая и очень старается - но ведь это не Аксинья! Андрейченко переигрывает.
И неужели Сергей Бондарчук ТАК хотел снять фильм, что согласился на то, что он будет плохим? Ведь актёры -иностранцы в такой картине - заранее известный 100% провал.
Автор: Krista[17.11.2006, IP: 213.177.99.209] | о казачестве немного напоминают только костюмы. ВСЁ. Возможно эти румыны Бондарчуку навязаны, мне неизвестно, но, игра и звук!!!? Дай вам Бог. Не надо было этот фтльм выпускать на экраны. Не зачем омрачать уважение к такому великому режисеру. Я не имею права. и не могу судить почему он снял такой фильм. Плохо, что так получилось.
Автор: Николай[17.11.2006, IP: 195.225.128.34] | Наталья Андрейченко выглядет вульгарно. Просто дура какая-то.
Автор: Ольга[17.11.2006, IP: 85.112.98.51] | Дорогие мои! Я - казачка на 1 \2 (отец -кубанский казак)и считаю, что фильм С.Бондарчук снял бесподобный! Под таким нажимом иностранных продюсеров... И зачем всё время сравнивать с фильмом Герасимова! Главное, что показана страсть между мужчиной и женщиной - всепоглащающая любовь! Наш фильм "Мужчина и Женщина". Казачка Ира М.
Автор: Ирина[17.11.2006, IP: 85.140.43.113] | Фильм Бондарчука напоминает западный комикс. Так нельзя. Это пародия на жизнь казаков. Всё испортили иностранные актеры.
Автор: Виктор[17.11.2006, IP: 81.195.185.6] | Это фильм не Бондарчука!!! Запомните: здесь описывается первая версия фильма, снятая еще до окончания книги!!!!!!!!
Автор: Антон[16.11.2006, IP: 62.118.143.13] | фильм плохой! игра актеров ой! озвучание чудовещьное!
Автор: лариса[15.11.2006, IP: 212.0.77.206] | Очень не понравился фильм. После просмотра осталось ощущение тошноты.
Автор: Ирина[15.11.2006, IP: 62.102.152.250] | Это не фильм о козаках а какая то ерунда. Видно действительно С. Бондарчук это понял и сам запер его в банке, что бы он никогда и не где не появлялся. На месте казаков я вообще поставил вопрос о показе его на 1 канале. А Бондарчука младшего на казацком сходе выпорол.
Автор: Валерий[13.11.2006, IP: 80.64.104.147] | А каково было смотреть фильм настоящим донским казакам?!
Только очень глубокое уважение к памяти Сергея Федоровича не позволяет сказать горькую правду о том, что получилось с романом.
Уверена, что Бондарчук обязан был под свое известное имя требовать участия в главных ролях фильма русских актеров, желательно малоизвестных, но талантливых.
Очень жаль.....
Автор: Елена[13.11.2006, IP: 217.195.83.93] | Глубокое разочерование думаю ,что Бондарчук-отец сознательно не пытался решить вопрос с итальянцами о продолжении работы над фильмом так как понял что фильм не удался. получилось мыло лубок с отсутствием страсти и душевных терзаний героев
Автор: САН[10.11.2006, IP: 87.245.148.68] | к сожаление, я посмотрел вторую серию этого фильма, поддавшись большой шумихе вокруг него и заинтересовавшись красивой рекламой на московских остановках :(
люблю С.Бондарчука, но вынужден признать, что судьба этого фильма будет такой же, как и мастера и маргариты с безруковым, а именно - фильм будет просто забыт, ибо он отвратительен. смотреть дальше не буду. лучше еще раз перечитаю
| Впечатление от фильма просто ужасное. Игра актеров, особенно главных героев, не заслкживает даже обсуждения.Нет атмосферы, смотришь словно театральную постановку низкого уровня. А озвучание !? Фальш, Фальш во всем.
Автор: Ирина[09.11.2006, IP: 85.192.4.2] | Посмотрел первую серию нового фильма, ужасно расстроился.Очень плохоя игра актеров, практически всех!!!Донской казачий характер даже русским актерам и режисерам открыть трудно, а уж заморским и браться не стоит!Григорий - это ведь русский мачо! А тут - слюнтяй какой-то с характерными чертами лица "югославсткого" типа.А как сыграна любовь и самое трепетное ее начало!!!??? Позор!Ощущение дешевого сериала.Ужасно расстроился.Ждал фильма, но увы...Ну что ж,- тем более велик старый фильм,вдруг захотел его купить и пересмотреть любуясь на сцены и персонажи.Там фальши не чувствуется в каждом кадре.
Думаю за фильм этот не стоило бороться, это ошибка первого канала.Надо классику создавать,чтобы жила вечно.А это проходящий фильм с весьма спорной художественной ценностью.
Автор: Сергей[08.11.2006, IP: 82.140.87.100] | Посмотрел вчера - полное разочарование, к которому заранее я уже был готов. Жалко Бондарчуков, Минкультуры - стоило ли 13 лет биться за такую посредственность. По-моему мнению, неудача Тихого Дона - 2 вина не столько режиссера, и не итальянских продюссеров, навязавших импортных главных героев, а скорее того времени, когда происходила съемка фильма.Весь хаос, царящий в стране, мыслях, сердцах затронул и авторов этого фильма. Заметьте, последние фильмы Гайдая, этого мастера комедии, которые были сняты в перестроечные годы ("Операция кооперация", например)также оказались далеки от совершенства.
Автор: Дмитрий[08.11.2006, IP: 194.226.83.169] | Прошу прощения, Федор, конечно.
Автор: Виталий[07.11.2006, IP: 85.93.137.204] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Тихий Дон` - то вам сюда.
Назад |
|
