       Посетитель музея
СССР
В ролях: Виктор Михайлов (II), Константин Лопушанский, Вера Майорова-Земская (...управляющая), Ирина Ракшина (...прислуга), Вадим Лобанов, Вячеслав Васильев (...телезритель), Юрий Эллер Тамара Шемпель (...эпизод), Лилиан Малкина (...эпизод), Нора Грякалова (...эпизод), Алексей Ингелевич (...эпизод), Анатолий Петров (...эпизод), Вячеслав Захаров (...эпизод).
Режиссер: Константин Лопушанский.
Сценарий: Константин Лопушанский.
Композитор: Альфред Шнитке. Краткое содержание:
Второй фильм трилогии о ядерном Апокалипсисе.
...Экологическая катастрофа свершилась. Это последний акт и логическое завершение многовековых отношений Человека и Природы, построенных на ненасытном потребительстве и бездумном мотовстве. Герой фильма - один из немногих оставшихся в живых и сохранивших человеческий облик и образ мыслей. "Посетитель" пришел, чтобы искупить вину человечества и спасти несчастных.. Последние обновленее: 30.11.2009 15:51:29
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Те, кто не понял этот и фильм и назвал его "чернушным", почитайте Библию и Достоевского, а то совсем со своим поп-корново-американским мышлением думать разучились. Гениальный фильм во всех смыслах. В одном ряду с творениями Тарковского. По крайней мере, для меня.
Автор: Фрида[04.12.2011, IP: 95.79.75.105] | Бездарное, чернушное, перестроечное шоу карликов на свалке.
| Полный бред! Понятно, что ядерная катастрофа, моральная деградация, новый мессия. Только я так и не понял чего он хочет и как планирует спасение душ, потерявших Бога. Я устал смотреть за его бесконечным барахтаньем по нечистотам свалки, да и вопли его тоже быстро надоели.
Автор: Официал[20.08.2009, IP: 77.51.46.7] | Фильм просто потрясающий! Смотрел его еще в 1990 году, показывали по 2-му каналу около часа ночи. Очень странно, почему вторая часть фильма вызвала у Raistlin непонимание. Что первая часть - мир дебилов, катастрофа (ну, в общем, все, что укладывается в рамки фантастики) понятно. А дальше? Как что-то выходящее за пределы жанровой определённости? Да Вы г-н Raistlin так и не поняли фильма.
Автор: ti_rus[07.06.2009, IP: 79.164.40.245] | Идея фильма впечатляет. Не знал, что это часть трилогии, мир после ядерной войны. Впечатлила идея мира дебилов, породивших собственную культуру и даже религию. Молитва дебилов в виде многократного повторения "Выпусти меня отсюда" с мучительным вгрызанием в стену, невыразимой тоской, - это мудрость буддиста рвущегося к нирване со страстью фанатика-христианина. А вторая часть фильма, когда главный герой-Мессия дебилов отрикается от своей судьбы и предначертания, впадая в грех и повседневность, а затем свершающий свою судьбу и судьбу страждущих - просто гениально. Он, которому от рождения дана лишь скорьб, как в песнопениях праздника веточек пели жрецы юродивых, спасает, но сам не возносится, а остается на земле со своей скрьбью.
| Вторую половину фильма не дает покоя вопрос - ЧТо же хочет нам сказать автор? ТАк и не понял. Что это было?...
Автор: Spy[06.01.2009, IP: 79.111.195.120] | Действительно, первый час смотреть очень интересно. Кажется, что это философская итория, которая рассказывается при помощи очень мрачной атмосферы. Перед глазами оригинальный и довольно загадочный мир.
Но второй час... иначе как царапание ржавым гвозём по осколку стекла, это не назовёшь. Совершенно не понятно, почему герой, сначала изображенный положительным, вдруг напивается, а потом и совокупляетя с хозяйкой метеостанции. А потом и сам превращается в олигофрена. Режиссёр видимо хотел продемонстрировать его падение? Тогда совершенно не понятно, почему в Музеи он просит за всех людей? Впрочем это тоже можно объяснить.
Но чего я не могу понять и принять - это финала. Герой, уходящий в горизонт, и каждый две минуты кричащий ААААААА. Ей Богу, я думал, что это философская притча о поиске Бога, и в первый час фильма это проявляется достаточно явно. Но потом.. Лопушанский как будто разачаровывается во всём том, что сам же нагромоздил..
Странный фильм.
Согласен с огромной претенциозностью. Насчитал около 5 моментов - чистого плагиата с Тарковского, в частности со Сталкера.
Автор: Raistlin[07.12.2008, IP: 85.30.220.79] | первые полчаса смотреть интересно, потом непонятно, он шмотки собрал и вроде в музей пошел, но потом что это другой герой появляется, который потом в церкви и т.п., и потом ходил чето кричал, куда тот с чемоданом делся?
Автор: саша[05.11.2008, IP: 79.171.9.43] | Ну бездарным я бы его все же не назвал.
Хотя по сравнению с первой частью трилогии этот фильм конечно проигрывает. Честно сказать я особо и взаимосвязи с первой частью не увидел. Если допустим не знать, что там была ядерная война, то фильм всеравно не теряет смысла.
Автор: Макс[11.09.2008, IP: 212.154.215.218] | Вчера поздно вечером 8-09-2008 это произведение шло по российскому ТВ. Заинтересовал видеоряд и аннонс.
Что можно сказать в итоге. Глумиться можно долго и весело. Редкое по безпомощности, претенциозности, без
дарности и пустоте произведение.
Автор: Borises[09.09.2008, IP: 77.246.97.3] | Давно искала этот фильм в записи, чтобы иметь возможность посмотреть вновь после первого просмотра . Ощущение силы этого фильма сохранилось до сих пор, хотя прошло лет 15. Хочу показать его своим выросшим детям. Им 15 и 21 и, думаю, это тот фильм, который поможет им еще раз задуматься о происходящем вокруг.
Автор: оляля[13.09.2007, IP: 195.131.84.219] | Удивительный фильм. Очень сильное произвел впечатление. Достаточно долгий, 2+ часа, производит впечатление, что это Тарковский. Рекомендую к просмотру всем, кто не безразличен к фильмам без жанра.. Философия жизни, бытия, смерти, истоков и, возможно, сути вещей, которые окружают нас, все это вы найдете в фильме. Не смотря на то, что экранное время разматывается как клубок, следить за развитием сюжета, который можно пересказать за пять минут, очень интересно.
Автор: Berenika[08.06.2007, IP: 195.218.216.71] | Отличный фильм один из лучших серьёзных советских фильмов
Автор: err[13.09.2006, IP: 217.19.214.47] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Посетитель музея` - то вам сюда.
Назад |
|
