Краткое содержание: Странствующий герой Бандераса попадает в очередную передрягу. На этот раз его помощь нужна агенту ЦРУ (Джонни Депп), который планирует предотвратить планы продажного генерала и могущественного наркоборона по осуществлению государственного переворота в стране. Однако в процессе развития истории, проявляются новые плоскости развития сюжета, о которых зритель в начале ленты и не мог подозревать.
Ну...что сказать?Фильм был бы достаточно сносен,если убрать(исправить)из него несколько НУ СОВСЕМ не нужных вещей:кучу несостыковок с первой частью,слабый и никуда не годящийся сценарий и совсем не нужного и непрофессионального Энрике Иглесиаса.Ещё хотелось бы сказать насчёт персонажа(именно ПЕРСОНАЖА,а не актёра!)Микки Рурка,но так как ничего против Рурка не имею,я промолчу.Просто герой какой-то немножко лишний...
А теперь о хорошем.А это,на мой взгляд,только Джонни Депп.Я отличаюсь невероятной любовью к этому актёру,но ведь не только я знаю,что любая картина с именем Деппа в строчке"в ролях"будет шикарной.Это человек который вытащит любой фильм,за что ему большой респект!Ну и сцена с превращением героя Деппа в слепого напомнила мне сцену из"Бесславных ублюдков",только там другая часть тела срезалась...вообщем,кто смотрел тот поймёт.
Вердикт:5/10(накинула бы балл за Деппа,но хочу оставаться беспристрастной)
Автор: [08.05.2011, IP: 91.77.37.153]
Клем- РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!! На 100% правильно написал, готов подписаться под каждым словом!!!! Я собственно и зашел на сайт отписать по этому фильму, но к вашей рецензии мне и добавить нечего. Пишите еще у вас большой талант!!!
Кинематографическое чёрт знает что под названием "Однажды в Мексике" - это по сути бессистемная нарезка мало состыковывающихся друг с другом картинок, зарисовок, набросков. Кривоватый сюжетик, на протяжении всего действия раскачивающийся из стороны в сторону, то и дело норовит совершенно улизнуть из объекта лицезрения и окончательно дезавуировать своё собственное наличие в рамках данного кинопроекта. Нет здесь сюжета - есть здесь невнятная сумятица, представляющая из себя прошлогодние щи со второсортными ингредиентами. В самом деле - что мы видим? Каким образом абсолютно индивидуальная история нелёгкой жизни англоязычного убийцы-одиночки оказалась впутанной в какие-то бестолковые шпионские игры и военно-политические неурядицы в Мексике? Для чего необходимо было делать этот фильмы столь откровенно вторичным в одних эпизодах, и столь откровенно глупым - в других? И как прикажите относиться к финальной сцене, где герой Бандераса в числе прочих с неопределённой миной на роже бодренько шагает встречь закату с перекинутым через всё чёртово туловище мексиканским флагом? Лично я почему-то не успел заметить момента перевоплощения сам-по-себешного мстителя в отъявленного мексиканского пэтриота. Очевидная неуместность этой картинки, её диссонантность применительно к уже сформировавшемуся характерно-поведенческому образу героя и, в конечном счёте, её 100%-ная фальш, - всё это просто за гранью разумного. Такого идиотизма в фильме огромное кол-во. Что касается актёров, то и они в большинстве своём "поработали" под стать режиссёру. Постоянно теряющийся в кадре Тони Бандерас в редкие минуты нечаянного выхода на первый план больше позирует, чем играет, а если не позирует, то фальшиво грустит; Джон Дэпп тоже позирует, но, в отличие от Бандераса, в кадре никогда не теряется и даже часто тянет одеяло на себя, ненамеренно разрушая акцентную структуру фильма (если она, конечно, вообще была); про Сэлму Хайек можно сказать лишь то, что зовут её Сэлма Хайек и у неё вполне приличное тело (Евы Мэндес это тоже касается) - больше ни чем в этом фильме эта в общем неплохая актриса себя не проявила. О Микки Рурке тоже сказать особенно нечего, поскольку, на мой взгляд, его персонаж - абсолютно лишний, неуместный, надуманный и в общем и целом не оставляет никакого впечатления. Единственно, что хотелось бы отметить касаемо Рурка - это его неиссякаемое, наблюдаемое с подозрительным постоянством в 2000-е гг., стремление переносить некоторые обстоятельства своей реальной жизни на киноплёнку. Своих любимых собак он притащил не только в объектив "ОвМ", но и ранее сделал это в новелле "Слежка" (2002); в 2005 г. в фильме "Домино" устами своего героя Рурк поведает собеседнику свою знаменитую историю про отвергнутую любовь и отрезанный палец. Возвращаюсь к актёрам. Уиллему Дэфо необходимо уделить особое внимание. Он оказался единственным "звёздным" актёром, который сыграл свою роль - роль как бы главного злодея - на должном уровне. Вообще по актёрским способностям я ставлю Дэфо намного выше всяких бандерасов и дэппов, но здесь ему просто не повезло. Его превосходную и яркую роль беззастенчиво искромсал идиот-монтажёр (т. е. вроде бы сам Родригес), из-за чего один из стержневых - возможно даже самый стержневой, - героев был ошибочно оттеснён далеко на второй план. Ну об Иглесиасе-джуниоре. Понятное дело, что Энрике не актёр и решил засветиться в фильме только ради того же самого позирования, однако именно это его нежданно-негаданное появление привело к не менее нежданно-негаданному знакомству с Микки Рурком, следствием чего стало появление на свет музыкального клипа на иглесиасовскую песню Hero (кажется) с Рурком в центральной роли. Этот клип стоил появления кисло-сладкого певуна в фильме Родригеса. Резюме: в общем-то, примириться с тупизной сюжета можно - хотя бы ради профессиональной работы оператора и художника-постановщика, хулиганского солирования Дэппа и колоритных кадров праздничного шествия в День мёртвых.
Бандерас+Трехо-половина успеха.В этой картине как-то всего излишне много:"плохих" и "хороших",просто каких-то усредненных,невразумительных персонажей,очень много стрельбы,взрывов и мертвых тел.Волей-неволей,сравниваешь со вторым(и наиболее успешным)фильмом "трилогии"Р.Родригеса.Сравнение-не в пользу "Однажды в Мексике".Да и Мексика ли это?Судя по состоянию вооруженных сил,а в мятеже участвуют именно они,никак не меньше,это скорее Панама или Сальвадор.Но это не главное,главное,что на красивый,сочный,колоритный латиноамериканский "фон" небрежными мазками нанесли какие-то плохо вписывающиеся в общую атмосферу штрихи:Иглесиас,его много пьющий,но метко стреляющий друг(жалко,что не с контрабасом),разжалованный,но самовосстановившийся в ФБР сотрудник(это все из-за мести),забинтованный мафиози в исполнении У.Дефо,рецидивист М.Рурк постоянно носящий на руке(как пахнет его рука-страшно представить)собачку.Наверное "пытка рукой" его коронный номер.
Мне кажется этот фильм очень красивый особенно мужчины такие мачо.Еще здесь очень красивая музыка .Мне кажется и это главное в фильме это чисто Мексиканский Мачо фмльм.Очень удачно подобранны актеры.
Я счетаю этот фильм нечуть не хуже нашумевшего Пираты карибского моря "Красавец Джек и его Жемчужина".
Прикольный фильм "Плакса" такой молдежный экшен фильм наверно самый первый.Фильм "Из ада".Единственно мне не понравился фильм "Окно".
Несколько лет назад, я впервые увидела этот фильм, то он показался мне излишне жестоким.
Ш. Дж. Сэндс, хоть и агент ЦРУ, стрелял в поваров и тореадоров, так, от нечего делать! Когда этого крутого лишили глаз, я подумала, что так ему и надо.
Сейчас, вновь посмотрев это кино, у меня появились смешанные чувства. Сэндса не смотря ни на что, стало жалко – ослеп на всю жизнь. Но вел себя он после этого как настоящий герой. Сказал, что у него плохой день и красиво отомстил.
На каком – то сайте читала, что Родригес собирался снимать продолжение – «Слепой стрелок»…
Моё мнение таково: с сюжетом фильма явно перемудрили. Слишком всё закрученно. На мой взгляд это и портит большинству зрителей впечатления от фильма.Единственное что более или менее спасает этот фильм от окончательного забвения это игра в нём Джонни Деппа. Это пожалуй единственный актёр кто действительно играл на полную мощьность.Остальные как то уж вяловато.
Автор: Ценитель кино [22.02.2007, IP: 89.178.113.148]
p.p.s
позорит Родригес своего старшего товарища и наставника вот и все что тут можно сказать ...
Автор: [24.01.2007, IP: 62.33.90.20]
Этот сиквел еще хуже чем терминатор-3 и звездные войны-1-2-3 :(((
(жалко Сальму Хайек и дочурку ихнюю тоже (а еще Тарантину вечно все в жестокости обвиняют,Родригес хуже в 1000 раз !!! Квентин хотя бы детей не убивает (см Kill Bill Vol 1 2 )
фильм просто СУПЕР!!!!!!!!
смотрела его много раз и готова смотреть и дальше. я в восторге от всех актёров, от их героев, от самой игры и вообще...
вообщем клас!
Народ! Да вы знаете хоть кто Я? Эх... что за люди пошли?! Да Бандерас самый крутой и ТОЧКА!!! Да... Джонни тоже молодец, а вот я сказала бы спасибо всем трем Мариачи!!! Лоренсо, Эль и Фидео СУПЕРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: De La Vega [18.08.2006, IP: 213.228.127.56]
По правде сказать, не поняла - коммедия это или трагедия, смеяться или сочувствовать. В итоге решила смеяться. Даже над безглазым, но чертовски сексуальным героем Деппа
фильм не интересный. Слишком всё раздуто и пафосно. "Я отомщу за тебя, любимая!" В Бандераса всадили почти всю обойму а он выжил и пошёл мочить неприятеля, поминутно доставая из сумки куклу и разговаривая с ней по-мексикански. ДЖОННИ ДЕПП МОЛОДЕЦ! Он даже такую ужасную казалось бы роль сыграл просто изумительно. Иглесиас... Ничего особенного, как и его напарник, который пьёт не просыхая. Ещё раз повторюсь - Депп молодец. Низкий ему поклон, и всем тем, кто читает это.
Только что по СТС показывали... Смотрела и не знала, хихикать над несуразностями или морщиться от отвращения. Впечатления - как от мультика по комиксам, а не как от фильма с живыми актёрами. Полная ерунда.
Знаете, народ, фильм вызвал странные чувства.
Начну с того, что ожидала его долго, да вот в кино не успела. Ладненько, решила я, рано или поздно выйдет на носителе. Пару лет спустя я обнаружила данную кассету в видеопрокате, буквально в шаге от дома. Взяла.
Надо признать, я пожалела о своих действиях через несколько минут после начала просмотра. Вообще-то, мне было плевать на сюжет, я стала смотреть исключительно из=за мистера Деппа. Именно так я обычно и знакомлюсь с новыми фильмами - смотрю, нет ли знакомых фамилий. С Джонни я посмотрела к тому времени уже достаточно фильмов и решила увеличить их кол-во.
Бандерас показался пресным, без изюминки, которая так впечатляла в первой части. Хотя, этого следовало ожидать - когда встречаются два гения, один может перетянуть одеяло на себя, оставив другого с голыми пятками.
Самое хорошее в Бандерасе - его невероятные руки, летающие по грифу гитары.
Сальмы было маловато, и похоже, изюминка Эль Марьячи досталась именно ей. Сюжет, между нами, никакой. Почему-то с тихих семейно-личных проблем гитарист перекинулся на проблемы вселенского масштаба. Нет, благородство - это, конечно, хорошо. Но он мог бы и предупредить, что собирается стать Человеком-Пауком.
Зато Джонни Депп приятно удивил. Мне вообще доставляет огромную радость каждый новый фильм с его участием. Сцена с выдиранием глаз - явно не для слабонервных. Лично меня просто перекосило от гнева. И вопрос, мучивший до финального слова КОНЕЦ, останется ли Сэндс жив. Кстати, девушки, кто не знает или не читает титры, - музыку "Тема Сэндса" написал Депп.
Вывод: смотреть фильм стоит только в том случае, если вы - поклонник Джонни и души в нём не чаете.
Да... Такого пинка в пах поклонники энергичного и неустпашимого Десперадо явно не ожидали! А вот нате! Новый Музыкант изменил своим ежедневным тренировкам в стрельбе и полётам с крыш - перешёл на новый спортивный график - заплыв на время в пруду из собственных соплей. Отсюда и кислое лицо, и, как это не странно, импотенция... Да и Родригес постарался на славу! Согласен, запутанный сюжет всегда интригует зрителя, но завязанный в морской узел - скорее отпугивает. Шить рубашку из лоскутьев не очень-то результативный способ!
ОЙ...Бедный Джонни.
Я отвернулась,когда его зрения лишили-то...
Мой зайка...бедняжка...Не могу этот фильм смотреть.
Хотя юмор Джонни без комментариев...
Депп, как и всегда, не играл, а жил в фильме. Жаль, что Родригес не догадался вставить парочку эпизодов, где Депп нюхал бы кокаин. Тогда он был бы похож на самого себя! :) И не на Джека Спэрроу он похож как персонаж, а на Рауля Дюка!!!
Джонни Депп опозорил себя в моих глазах. Хуже фильма ч его участием я не видела! Сейчас он снимаеться в "Мастере и Маргприте" у Тома Тыквера, надеюся, что этот фильм будет лучше, если Депп не сломает себе шею!
Я этот фильм ждал два года, и чувствую обиду.Нет, актеры молодцы,операторы постарались,все хорошо но не сюжет.Родригес перемудрил.Почемуто вспоминается Мортал комбат 2,который как ведро холодной воды после зноя первой части.Захочу интригу посмотрю Секреты Лос Анжелеса,а тут я хочу достойное продолжение Десперадос,и спасение президента Мексики мне в х.. не впилось,простите за выражение.Бедный Депп.Сельма.....
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Однажды в Мексике` - то вам сюда.