Краткое содержание: Батальон названный Компания Чарли во главе с полковником (Ник Нолти) высаживается на острове Гвадалканал и готовится завоевать японскую крепость на этом острове несмотря на значительное превосходство японцев.
Красивые сцены природы, философия, батальные сцены, все есть...И опять один америкос из пистика расстреливает чуть-ли не взвод япошек! Бои в траве очень напоминают кампьютерную игру-стрелялку. А так-ничего,нормально, вот разве там японцы?-это тайцы какие-то...
Конечно, наверно естественно, когда режиссер страны победительницы героизирует свою родную армию... Японцы кажутся в фильме Малика такими же недотепами, как фашисты в наших любимых фильмах про войну...Только в последнее время после 2000 г наши режиссеры "посмели" изобразить фашистов более равновесно... Американские режиссеры все еще в плену психологии "неоспоримых победителей" на всех фронтах... Но, в целом, американскому зрителю показываются многие страшные и, более или менее, действительные ужасы войны...
НЕ зацепило. Слишком много тупых моментов и ненужного ДАЖЕ ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФИЛЬМА. Например зачем было показывать вояку, который, ползя к дзоту вспоминает как он с женой спит? В ТАКИЕ МОМЕНТЫ ДУМАЮТ О ТОМ, КАК ВЫЖИТЬ. Сумамасшедшего, драпанувшего с поля боя, охота чем-нибудь прибить,многие размышления и воспоминания не по делу. Боевка в фильме - на 5+.
Хочу туда, Сайпан никакого отношения к фильму не имеет, так как он из группы Марианских островов, а Гуадалканал, где и происходит действие, это Соломоновы острова. Совсем другое место. А фильм недурен, занудлив конечно малость, но ничего, смотрел уже два раза- понравилось. Шесть часов- это слишком!
Чудесный Сайпан. Травы, травы, травы...Ветер,ветер, ветер...Вот что в этом фильме прежде всего...Люди - белые и жёлтые - уйдут, закопав кого-то в землю, и останутся снова - травы, травы, травы, ветер, ветер, ветер...
Отличный антивоенный фильм. Американцы и японцы убивают друг друга на каком-то Гуадалканале, который по сути не американский и не японский. Особенно ощущается абсурдность всего этого на фоне жизни аборигенов, слегка идеализированной.Пришли какие-то белые и лупят друг друга на их земле непонятно за что. Роль Траволты,на мой взгляд, можно было слегка расширить.Как-то зажат образ, талант актера позволяет.Но фильм в целом очень и очень классный.
лучший фильм в моей жизни.потрясающе показана душа и судьба каждого героя.лучшая роль Джеймса Кэвизела,Эдриен Броуди просто восхитителен.Настоящий,Правдивый,Пробивающий до слез!!!!!!!!!
Для американских фильмов самый реалистичный после "Взвода" наши всегда пихают баб, что неприемлимо.
Автор: [15.05.2007, IP: 213.247.156.200]
Полный хронометраж фильма - 6 часов. Огромная роль была у Микки Рурка (полностью вырезана), за то он является единственным обладателем полной копии, так же одной из главных ролей была роль Броуди. Еще там мелькнул Иен Харт. Актер его уровня, думаю сыграл больше чем 10-20 сек. Маллику пришлось вырезать три часа по указанию продюсеров. Все работали за копейки из одного респекта. Философия там, конечно так себе, всем понятная, популяризована для любителей попкорна. Нам то, русским, после наших Ф.М.Д, Л.Н.Т и прочих европейских-японских Нитцше-Мисим-Ремарков как-то все это и так очевидно.Но тем не менее это мой любимый фильм. Он так обреченно - красив и печален...ух. А Шон Пенн и Кэвизидел - вообще сказка.
дело торковского живет и побеждает. А фильм великолепный.Не ни чего удевительного ,что его забыли . Он слишком сложен для американцев, этот фильм для своих -для режесера и актеров , между сьемками в боивичьках ,они будут вспоминать как работали в этом шедевре
это невероятно. Самый реалестичный фильм о войне который я видел. Нет не оторваных рук и ног не 10000 масовок , есть только человечиски чувства и эмоции.
Отличный фильм. Давненьо американцы не показывали внутреннего мира своих героев. Утомили они своей бравадой и бесстрашием. Теперь мы увидели американскую войну более илименее реально. Они тоже могут думать. Не все с ними потеряно. Отличный фильм. По-настоящему антивоенный. и задумаешься тут: как нация, снимающая такие картины, может до сих пор воевать?
Этот фильм нельзя воспринимать как обычную военную картину.Весь фильм наполнен философскими рассуждениями о войнеи месте в ней человека.Режиссера можно упрекнуть в довольно хаотичном построение сюжета,но это ,вероятно,замысел автора.Цель его-отразить хаотичность и психоз в головах простых рядовых и командования,вызванный постоянным перенапряжением нервов.Фильм можно поставить в ряд с другим рассуждением о войне-"Апокалипсис сегодня",хотя смысл"Тонкой красной линии"(линии,отделяющей "человека от собаки"-цитата из фильма)несколько глубже.Поэтому этот фильм и был предан забвению у недалекой американской публики,которой все надо объяснять и расскладывать по полочкам.Отмечу Броуди и Кавизела-отличные характерные актеры.
У меня очень мало видеокассет. Потому что я очень привередлива. Очень трудно меня "зацепить" так, чтобы мне захотелось иметь этот фильм у себя. Да, об этом фильме хочется думать. И этот фильм мне хочется купить.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Тонкая красная линия` - то вам сюда.