     Идентификация Борна / The Bourne Identity
США
В ролях: Мэтт Дэймон (...Джейсон Борн), Франка Потенте, Крис Купер, Брайан Кокс, Джулия Стайлс.
Режиссер: Даг Лимэн.
Сценарий: Роберт Ладлам. Краткое содержание:
Фильм снят по мотивам одноименной книги Роберта Лидлума (которая уже экранизировалась на ТВ в 1988 году,с Ричардом Чемберленом в главной роли). Эта книга первая в трилогии Лидлума рассказывающей о Джейсоне Борне. Человека (Мэтт Дэймон) вытаскивают из вод средиземноморья. Очнувшись он узнает, что у него несколько ранений, некий микрофильм имплантирован ему в тело и наверное самое плохое для него обостоятельство - он не знает кто он такой и как сюда попал. Вскоре он становится мишенью международных террористов. Единственная кто может ответить Борну на все вопросы - это женщина, которая знает его прошлое. Последние обновленее: 02.03.2009 16:04:06
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Жил три года в Польше, до ввода Евро и бывал в Хорватии. Ездил там на МИНИ 88г. вып. Интересно смотреть этот фильм. Как динамикой, гонками ещё и на МИНИ, вносят нарушение уличного спокойствия. Оно так там приедается такое законопослушное каждодневное однообразие.
Словом фильм хороший. Качественно поставлены рукопашные бои. МИНИ именно так входит в крутой поворот- это реально снято! Мне понравилось всё, даже невероятный блеф с камерой уличного наблюдения на 2002год.
Автор: Вячеслав[03.09.2012, IP: 95.134.9.233] | Я тоже я тоже двумя руками за...:) экранизацию 1988 года с Чамберленом.
В фильмах с Мэттом Деймоном вообще непонятно из-за чего весь сыр-бор. Просто потерял память мужик и бегает по городу как ошпаренный от всех спецслужб мира. К тому же, они с Франкой какие-то не совсем привлекательные... Мэтт Деймон отличный актер - что стоит хотя бы его "Талантливый мистер Рипли" или "Умница Уилл Хантинг". Но в этом фильме как актера его точно не разглядеть.
Автор: Инга[19.06.2012, IP: 95.55.155.87] | Понимаете да не понимаете, похоже ;-)
Во-первых, с камер видеонаблюдения не записывают с высоким качеством, иначе для хранения этого видео никаких носителей не хватит. Во-вторых, даже если и представить, что записывали - если номер на вдали стоящей машине не виден, то он и не виден. И никаким увеличением его не приблизить и не детализировать, хотя в фильмах постоянно подобные вызывающие улыбку "трюки" проделывают.
| Посмотрев Борна в варианте Роджера Янга понял, что фильм Лимена намного интереснее, хотя и всячески отличается от книги. Фильм 88 г. поистине скучен (3 часа ракомозговых и ненужных сцен), а вот от Борна в испонении Деймона невозможно оторваться. А те кто пишет, что этот филь нудотина, тогда смотрите фильимы про фантомаса. А насчет того, что камера В HD формате, так я Вам уважаемый ассенизатор скажу, что вполне приличную стационарную камеру с нормальным увеличением и резкостью реально купить за 200 бакинских. А я уж в этом немного понимаю. Короче Это один из моих самых любимых фильмов
Автор: Alex1212[21.11.2009, IP: 94.248.29.81] | Обычный "шпионский" фильмец. Россию показали опять в каком-то нелепом виде. 6 из 10
Автор: Вомбат[25.06.2009, IP: 79.164.137.76] | Есть, правда, два глупых момента в фильме: 1 - про камеру возле пендосского посольства, похоже, записывающей видео с HD-качеством, что даже номер рассмотреть можно. И вторая глупость, что они зачем-то поехали на одну ночь переночевать в деревню, на стремный адрес. Словно в мотеле где-нибудь не могли переночевать.
| Лучший фильм из трилогии про Борна. В других ничего нового, только камера трясущяяся, руки бы поотрывал подобным умникам.
| От себя же добавлю, что книга "Идентификация Борна" Роберта Ладлэма, по которой якобы поставлен фильм намного хуже фильма, пусть в ней и больше сцен насилия. Это, как ни странно, не главное. Почему "якобы", спросите вы?! Отвечу: Потому что не смотря на упоминание в титрах, как первоисточника - в фильме осталась только начальная идея о потере памяти агентом ЦРУ, остальное же - довольно вольная интерпретация, что доказывает тот факт, что сценарист писал сценарий по наброскам режиссера, который в свою очередь запретил сценаристу читать роман Роберта Ладлэма "Идентификация Борна" видимо чтобы не засорять мозг.
Автор: sau89[03.02.2009, IP: 88.204.173.124] | Смотрел на одном дыхании, только версию с Ричардом Чемберленом в главной роли. Эту версию посмотрел - какая-то нелепость. Даже досматривать не стал. Тьфу!
Автор: Olaf[03.01.2009, IP: 78.36.24.247] | читая книгу, не мог оторваться...
смотря фильм, боролся со скукой...
серия о Борне - пожалуй, лучшее у Ладлэма (почему Ludlum стал Лидлумом?), поэтому удачная экранизация, без такого упрощения сюжета (скорее выхолощения) задвинула бы Бондиану в небытие!
Автор: Andrey[28.11.2008, IP: 195.138.92.221] | "Идентификация Борна",пожалуй,лучший экшен 2000-ых.Интересный сюжет,хорошая игра актёров,великолепные погони на автомобилях,отлично поставленные драки.Мэтт Дэймон в роли Борна напоминает соседа-водопроводчика-так и должен выглядеть настоящий шпион.В отличии от Бонда, Джейсон живой человек-он чувствует боль и совершает ошибки,а на его лице видны чувства.Экшен же в фильме предельно реалистичен, главный герой здесь не ложит врагов штабелями и не обезвреживает бомбы за секунду до взрыва,а авто не взлетают на воздух при столкновениях.И напоследок,нельзя не отметить,что действие фильма происходит в старушке Европе,с её неповторимой атмосферой и очарованием.
Автор: Gass[01.01.2008, IP: 87.253.211.199] | Реально хороший фильм. следующие 2 неочень, а этот понравился. лучше фильма не знаю. конечно, это не тот фильм, чтоб пересматривать раз в месяц и умиляться, но один раз посмотреть стоит, просто чтоб приятно провести время. советую всем!)))
Автор: анастасия[31.12.2007, IP: 89.113.75.96] | у вас обостоятельство, а нужно обстоятельство
Автор: [18.12.2007, IP: 194.226.233.241] | Пытался посмотреть 4 раза, и засыпал на 15-20 минуте, несмотря на 2 чашки черного кофе. В 5-й раз наконец-то (!) досмотрел до конца не без зевков и тоскливых поглядываний на часы. Ну что сказать... Обычный шпионский боевичок, не стоящий разведенной вокруг него шумихи.
Автор: Azrail[24.09.2007, IP: 86.110.172.81] | Ничего не могу сказать про экранизацию с Чемберленом, поскольку не довелось мне пока ее посмотреть,и книгу к сожалению я тоже не читал, НО вот что могу сказать про версию с Дэймоном:фильм просто потрясающе захватывающий с первых же минут действия и неотпускающий до конца! Дэймон просто идеально вписался в эту роль и отлично ее исполнил!Да, несомненно возниккают аналогии с фильмами про Дж.Бонда (погони,перестрелки,спецагенты и т.д.),но если делать выбор между этими 2-мя героями,то я полностью на стороне Борна,поскольку он как-то немного ближе и актуальнее в современном кино.Вообщем и целом, хочется поблагодарить создателей и конечно актеров за такой интересный, динамичный и эффектный фильм!
Автор: ЦК[31.08.2007, IP: 89.178.117.178] | Самый лучший фильм "Идентификация Борна" с Ричардом Чемберленом. И если уж покупать фильм, то покупайте версию 1988 года, лично я купил ее за 700р. и не пожалел. Ни в коем случае не покупайте себе версию 2000 года. Там очень плохой подбор актеров и практически изменен сюжет. Борн 1988 года - это классика, а 2000 - чушь. Поэтому говорю всем фанатам Борна, потратите больше денег, будете иметь хороший фильм.
| А мне наоборот версия 2000 года больше понравилась. Не хочу обижать поклонников
Ричарда Чемберлена. Но что-то здесь динамики больше. Я вовсе не являюсь ярой поклоницей Деймона. Просто так считаю.
Автор: Юля[26.08.2007, IP: 217.12.80.90] | Хороший фильм
| Фильм ХОРОШ.
Автор: костик[09.07.2007, IP: 91.122.94.100] | Фильм-класс !!! Смотрел уже раз 10 и всё-равно не надоел. Особенно диалоги старых ЦРУшиков.;)
Автор: Willy[07.06.2007, IP: 85.192.55.183] | Экранизация с Ричардом Чемберленом в главной роли намного лучше! А продюссеры лоханулись, поставив На на главную роль (Джейсона Борна) такого молодого актера как Мэтт Дэймон
Автор: [26.04.2007, IP: 88.84.193.7] | меня зовут Борн, Дейсон Борн
оч понравился фильм
Автор: чебурашка[13.11.2006, IP: 81.195.13.179] | версия 88 года круче
Автор: yo[18.02.2006, IP: ] | мне оч. понравился этот фильм. Но Потенте ужасна
| Это интеллектуальный боевик. В то время как сериал о Бонде превратился в гламурный комикс, "Идентификация" кажется наиболее удачным заместителем. Борн по-настоящему живой человек, а не слащавый "бонд-джеймс-бонд". Рекомендую посмотреть.
Автор: GorgeN[15.07.2005, IP: ] | Меня порадовало.
Автор: Zmey[20.04.2005, IP: ] | Замечательный фильм, очень динамичный... рекомендую всем!
Автор: Артём[08.03.2005, IP: ] | Обожаю, обожаю, обожаю.....не могу, дух захватывает, когда думаю об этом фильме. Его не нужно смотреть много раз, одного раза достаточно, чтобы быть под впечатлением все время, когда вы бы не полумали об этом фильме.
Автор: Oksana[13.12.2004, IP: ] | Мне фильм понравился. Заставляет в напряжении сидеть до конца.
Автор: Nakita[30.11.2004, IP: ] | Да вы знаете, актер-супер, саундтрек-ваще отпад, а фим... да так посмотреть можно, но от силы 3 раза...(не люблю Франку Потенте)
Автор: Э[20.11.2004, IP: ] | Фильм просто гениальный...
Автор: Мария[08.11.2004, IP: ] | Классный фильм! Слышала, что вторая часть уже выходит.
Автор: Okaya[30.03.2004, IP: ] | фильм просто класс!очень интересный сценарий,увлекательная игра актёров,классные спецэфекты!всем советую посмотреть этот увлекательный фильм!УДАЧНОГО ПРОСМОТРА...
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Идентификация Борна` - то вам сюда.
Назад |
|
