        
показать всех актеровВ августе сорок четвертого / В августе 44-го
Россия - Беларусь
В ролях: Александр Балуев (...агент Мищенко), Владислав Галкин (...Таманцев), Евгений Миронов (...Алёхин), Беата Тышкевич (...Гролинская), Александр Феклистов (...Поляков), Ярослав Бойко (...Аникушин), Юрий Колокольников (...Блинов), Алексей Петренко (...Егоров), Рамаз Чхиквадзе (...Сталин), Виктор Павлов (...начальник продсклада), Альберт Филозов (...овощевод), Радослав Пазура (...Павловски), Алексей Макаров (...майор), Юрий Цурило (...генерал-полковник), Александр Ефимов (...радист Сергей ("Михаил Васин")), Алексей Панин (...шофер Борискин), Каролина Грушка (...Юлия), Александр Овчинников (II), Александр Лабуш (...Васюков), Татьяна Говорова (...регулировщица), Юрий Пристром, Андрей Давыдов (...Меркулов), Анатолий Кот (...однополчанин Блинова), Константин Соловьев, Расми Джабраилов (...парикмахер), Анна Казючиц (...знакомая Аникушина), Александр Беспалый (...эпизод), Петр Юрченков (...эпизод).
Режиссер: Михаил Пташук.
Сценарий: Владимир Богомолов. Краткое содержание:
По роману Владимира Богомолова о работе контраззведки СМЕРШ в годы войны на только что освобожденной от фашистов территории.
События происходят в августе 1944 года. На территории уже освобожденной Белоруссии действуют агенты противника. Регулярно с территории республики в эфир выходит шпионская группа, передающая шифрованные радиограммы, которая остается неуловимой. Так возникает дело военной контрразведки "Неман", главную роль в которой предстоит сыграть капитану Алехину и его оперативной группе. Последние обновленее: 14.12.2023 13:14:39
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Люди, смотрите лучше Олимпиаду! Болейте за наших!! Хватит уже в этом Интернете сидеть!!
Автор: [19.02.2014, IP: 108.253.36.219] | автор:айп-107.210...(владимир, Дмитрий...), у тебя изо рта ножки торчат. лягушачьи. гы-гы-гы!!!
Автор: kerry[03.01.2014, IP: 84.50.44.92] | Слежу за перепиской Дмитрия с авторами. Хохочу до колик в животе. Не-а, ребята. Дмитрий точно не идиот. Он - дебил, олигофрен и клоун! Всё в одном флаконе.
Автор: лирик[31.12.2013, IP: 217.79.62.242] | Да мне плевать на вас на всех с вашими фильмами и с галкиными вместе!! Идиоты--это вы все здесь!!! Идиоты и хамы невоспитанные, твари!!
Автор: Dmitriy[31.12.2013, IP: 108.253.36.219] | Дмитрий, а если спросить у приятеля моего знакомого, сколько фильмов с Галкиным он знает, то он ответит:а кто такой Галкин? Он про него ничего не слышал. Это я о чем? Да про то, что правильно тут писали: вы - идиот. Вам сто раз написали про сайт кинопоиск точка ру, где перечислены(названы) 26 фильмов с участием Галкина до фильма "В августе..."(сериалы там считаются за ОДИН фильм), вам сто раз предложили зайти на этот сайт и убедиться в этом самому, вы же в сотый раз талдычите, что на сайте кино-театр точка ру указаны лишь 20 фильмов с участием Галкина, а на киноэксперте и того меньше - всего 9-ть. Мы это прекрасно знаем, поэтому и советовали вам посмотреть более полную информацию о фильмографии Галкина до фильма "В августе..." на конкретном специализированном киносайте каким является сайт кинопоиск точка ру. Зайдите на него и посчитайте. Получится 26 фильмов. Если вы идиот, получится меньше. Я думаю так и будет.:))
Автор: Михаил[31.12.2013, IP: 85.141.135.243] | А если заходить на страничку Галкина НА ЭТОМ сайте, то получится вообще 9. Девять фильмов всего! Cобственно с этого и начался весь давнишний спор с поста этого автора dimess.
Автор: Дмитрий[31.12.2013, IP: 108.253.36.219] | Ну и что, ну не схожу с темы. Еще раз пересчитал на сайте КИНО-ТЕАТР. Опять получилось столько же... Вы, наверное, сериалы считаете как несколько фильмов, а надо--как один считать: один сериал--один фильм! Клоуны, дебилы и еще хамы--это про вас, достойные заменители Александра--это тоже про вас!!
Автор: Дмитрий[31.12.2013, IP: 108.253.36.219] | P.S.Сидим с Автором:jono в кафешке. Юзаем киноэксперт на его ноутбуке. Присоединяйся, предложил он. Я и присоединился, т.е. запостился.:)
Автор: Алексей[27.12.2013, IP: 193.36.35.220] | Ему(Дмитрию) говорят: зайди на сайт кинопоиск точка ру и найди страницу с инфой о Владе Галкине. На ней список из 64 фильмов, в которых сыграл Влад. Номер 64-й соответствует ПЕРВОМУ фильму, в котором снялся Галкин. Список составлен четко по годам выхода фильмов на экраны. Фильм "В августе..." на 38-м месте. Отнимаем от 64-х 38-мь. Получаем 26. Именно в 26-ти фильмах(на сайте указаны ВСЕ их названия) Влад снялся ДО "В августе...". Дмитрий визжит: нет, в 20-ти фильмах, а откуда взял эти сведения - не скажу! С Александром кровью поклялись не выдавать эту тайну! Диагноз Дмитрия:дебил+идиот+клоун. З.Ы.С количеством фильмом с Балуевым та же песенка. На указанном сайте указаны - с названиями - 37 фильмов ДО "В августе...", а Дмитрий брызжет слюной:нет, только 31 фильм, откуда взял - не скажу. Достойный заменитель Неваляшки! Буду теперь знать.
Автор: Алексей[27.12.2013, IP: 193.36.35.220] | Дмитрий, не слезайте с темы. Забудьте до поры до времени о Феклистове. Разберитесь сначала с Галкиным и Балуевым. О "магической" цифре 6. Перечислите тогда сами 20 фильмов Галкина, после чего я добавлю названия еще 6-ти. Возьму их просто с сайта кинопоиск точка ру. Хотя вы сами с таким же успехом можете это сделать, зайдя на страницу актера Галкина на этом сайте.:)))
Автор: jono[27.12.2013, IP: 193.36.35.220] | Na себя посмотри,идиотка!!!! НИчего личного!!!!!!!
Автор: [27.12.2013, IP: 108.253.36.219] | Назовите эту магическую цифру 6. Те неизвестные магические шесть фильмов, которых я не нашел ни у Балуева, ни у Галкина!.. А вот Александр подсчитал и у него получилось 20 и 31. И я не поленился подсчитал проверил--у меня те же самые цифры получились. Так кто же из нас врет?.. Хорошо, сколько, у вас, в таком случае, получилось по Феклистову?..
Автор: Дмитрий[27.12.2013, IP: 108.253.36.219] | Авт.:айп.92-й. Я тоже посмотрела на сайте кинопоиск точка ру страницы, посвященные актерам Владу Галкину и Александру Балуеву. Все точно: у Галкина до "В августе..." 26 фильмов, у Балуева - 37. Что мы имеем:Авт.:dimess оставил за Галкиным всего 9 фильмов, за Балуевым - 22. Авт.:Александр поправил Авт.:dimess и пополнил список:за Галкиным - 20 фильмов, за Балуевым - 31. Ссылок на источник информации не представил. Авт.:Дмитрий согласился с мнением Авт.:Александра. Ссылок на источник информации также не представил. Авт.:Михаил, в свою очередь, поправил и Авт.:Александра, и Авт.:Дмитрия,пополнив список фильмов этих авторов. За Галкиным - 26 фильмов, за Балуевым - 37 фильмов. При этом дал ссылку на солидный и компетентный источник - сайт кинопоиск точка ру, где эти фильмы названы, а не просто одни цифры. Типа, хотите - проверяйте сами! Проверили. Все сходится. На это Авт.:Дмитрий заявил, что список Авт.:Михаила неполный(?????). А значит и сайта кинопоиск точка ру. Вот его список (20 и 31) против списка сайта(26 и 37) полный. Вывод:может Авт.:Дмитрий и не дебил, но идиот - точно. А уж клоун - 100%. Ничего личного!
Автор: jono[27.12.2013, IP: 193.36.35.220] | Ну приведите список! Приведите, для начала, хотя бы список фильмов Галкина. 20>9, я это и имел в виду! В количестве фильмов Александр был абсолютно прав, я только это и хотел сказать. А этот Михаил все пытается доказать обратное. Вы ничего не понимаете. Клоуны--это про вас!
Автор: Дмитрий[27.12.2013, IP: 108.253.36.219] | "Водим пальчиком по строчкам с названиями фильмов, в которых актеры сыграли до фильма "В августе...", и считаем. Получаем итог: Влад Галкин - 26 фильмов(у Александра, по его "полному" списку - 20), Ал.Балуев - 37 фильмов(у Александра - 31)",- написал Михаил. Столько же фильмов у актеров как и Александр насчитал Дмитрий. То есть на несколько единиц МЕНЬШЕ, чем насчитал на КИНОПОИСКЕ Михаил. С сайта, ориентиры на который Дмитрий упорно замалчивает. Насчитав фильмов с неизвестного сайта МЕНЬШЕ, Дмитрий тем не менее пишет:Ваш список Кинопоиск неполный.:))) Отсюда простой вывод:или Дмитрий неадекватный человек(попросту, простите - дебил), или гонит под дурочку. Михаил, не обращайте внимания на Дмитрия. Он с Неваляшкой как оказалось - два сапога-пара. Чего только стоит его, Дмитрия, детсадовское заявление:"только мы с Александром знаем сайт на котором ПОЛНЫЙ СПИСОК всех фильмов!!!". И не кому в жисть не расскажете?(((: Свистулька...
Автор: А.М.[27.12.2013, IP: 77.236.64.243] | Ваш список Кинопоиск неполный!!! ОН не дает многих фильмов. Водите пальчиком сколько угодно--этот список НЕПОЛНЫЙ. И только мы с Александром знаем сайт на котором ПОЛНЫЙ СПИСОК всех фильмов!!!.. Так что не надо спорить.
Автор: Дмитрий[27.12.2013, IP: 108.253.36.219] | Автору:Дмитрию. Вы убеждаете меня, что ваша информация взята с сайта с "САМЫМИ ПОЛНЫМИ сведениями обо всех актёрах". Но почему-то не называете его, сайт(??). Чтобы я мог проверить. И ещё вопрос по ходу: вы сами определили, что этот безымянный сайт, на который вы ссылаетесь, "САМЫЙ ПОЛНЫЙ"?:)) То ли дело моя информация. Открытая и прозрачная. Почувствуйте разницу. Я называю конкретный специализированный киносайт:КИНОПОИСК точка РУ. Смотрим на нем интересующую нас информацию. Водим пальчиком по строчкам с названиями фильмов, в которых актеры сыграли до фильма "В августе...", и считаем. Получаем итог: Влад Галкин - 26 фильмов(у Александра, по его "полному" списку - 20), Ал.Балуев - 37 фильмов(у Александра - 31). Проверьте и по другим актерам. Удостоверитесь, что и по ним информация, представленная Александром, ущербна. И на других солидных КИНОсайтах вы найдете информацию аналогичную той, что в КИНОПОИСКЕ. Вот так, кинолюбитель Дмитрий - с фактами не поспоришь.:)
Автор: Михаил[26.12.2013, IP: 85.141.141.36] | Михаил, всё я знаю насчёт Александра, тоже частенько с ним спорю... Но в данном контексте он прав! Вот этот вот сайт приводит неполные данные об актёрах. Не поленитесь, найдите другой, на котором полные данные об актёрах и убедитесь, что мы с Александром правы: Галкин--20 фильмов, Балуев--31, Феклистов--54 фильма--я специально пересчитал. И в остальном Александр прав. Повторяю--это из сайта, на котором приведены САМЫЕ ПОЛНЫЕ сведения обо всех актёрах.
Автор: Дмитрий[26.12.2013, IP: 108.253.36.219] | Автору:Дмитрию. "Думать" - это ваше право.:) Вам "лень пересчитывать"? А мне лень приводить в качестве доказательств многочисленные КИНОсайты, опровергающие "полные данные" Александра. Но для примера, пожалуйста! Посмотрите хотя бы сайт КИНОПОИСК точка РУ(забейте в нем фамилии актеров). И посмотрите(посчитайте) там, сколько работ было у Галкина и Балуева(начните с них) до фильма "В августе...". Запомните, дорогой:Неваляшка и обман - близнецы-братья! Доказательством тому - его многолетняя "деятельность" на киносайте.
Автор: Михаил[25.12.2013, IP: 85.141.137.110] | Нет, все правильно: у Галкина 20 работ до этого фильма, из них 3 сериала: "Дальнобойщики", "Маросейка" и "Ростов-папа." У Балуева, все правильно: 31 фильм, из них сериал "Маросейка"... В остальном, просто лень пересчитывать, но я думаю, у Александра все без обмана.
Автор: Дмитрий[25.12.2013, IP: 108.253.36.219] | Автору:dimess. Конечно, как и всегда впрочем, не следует доверять постам Александра. Приведенные им, в частности, данные - это ЕГО личные "полные" данные. Достаточно посмотреть эти т.н. "данные" по актерам(о сыгранных ими ролях до фильма "В августе...") на специализированных КИНОсайтах, чтобы убедиться в этом. Нашему Неваляшке не привыкать к конфузам. На моей памяти один из его последних конфузов - это инфа от него про марки с изображением Сталина. ТАКУЮ пургу гнал! Да..., когда тебе за 70-т, атеросклероз головного мозга дает прикурить.:))
Автор: Михаил[25.12.2013, IP: 85.141.137.110] | Автору: dimess
[18.10.2010, IP 58.56.108.114]. Прошу прощение маленькое уточнение. По полным данным. До "Августа 44" у Виктора Павлова было не 133(!), 161 работа в кино, у Филозова – не 60, а 82, у Петренко – не 51, а 66, у Феклистова – не 40, а 54, у Балуева – не 22, а 31,у Галкина – не 9, а 20. Да всех их в лицо знала вся страна, и даже больше! При всех плюсах фильм слабый, недоделанный.
Автор: Александр[25.12.2013, IP: 95.173.154.131] | Фильм не безупречен, но это единственное кино о ВОв, снятое после развала СССР, которое я смотрю с удовольствием.
| Мнение Владимира Богомолова о фильме. "Пташук снял то, что я никогда не писал. Для него Великая Отечественная война - всего лишь продолжение гражданской войны. Более того, он утверждал, что будто бы Мищенко, лучшему разведчику абвера, благодарные земляки поставили памятник на Дону - в Сальском районе. Я позвонил в Ростов, в отдел культуры, и поинтересовался, есть ли такой памятник. Женщина, зав отделом, долго искала, есть ли такой памятник. Потом призналась: "Я все списки Героев Советского Союза просмотрела, но Мищенко нигде нет". Я не стал ей говорить, что речь идет не о нашем Герое, а о лучшем разведчике абвера, иначе бы она меня обматерила. Финал завалили. Многие несуразности переснимать не стали. Экономили деньги. Режиссеров по массовке не было. Они всем там истуканят. Солдаты стоят столбами. Жизни, правды, мысли нет. Главный герой - мысль, поиск момента истины, а не шпионов. Снял свое имя из титров. Не мой сценарий."
Книги Богомолова. "Второй сорт", "Кругом люди", "За оборону Сталинграда", "Вечер в Левендорфе", "Момент истины", "Иван", "Зося", "Первая любовь", "Сердца моего боль", "В кригере"... За гуманизацию жестокого военного ремесла, за эманацию доброты книги Богомолова были оценены ЮНЕСКО как вклад в мировую литературу. Почетный диплом ему привезли на дом за три недели до кончины. Не потому, что здоровье не позволяло ему отправиться в минкульт, а потому, что исповедовал булгаковский принцип - ничего ни у кого не проси, сами дадут. Но он не только не просил, он отказывался и от того, что ему давали. Он отказался от двух Государственных премий, от гонораров за фильмы, от орденов...
Автор: Александр[27.10.2010, IP: 188.18.195.215] | Das Buch hab ich mehrmals gelesen und es war wirklich sehr spannend! Gibt es den Film auf DVD in deutsch? mfg Wolzow
Автор: Wolzow[19.10.2010, IP: 217.234.134.36] | Матвей, окститесь! ПОЧТИ ВСЕ АРТИСТЫ НА ТО ВРЕМЯ БЫЛИ НЕУЗНАВАЕМЫ(!), написали вы. Смотрим данные киноэксперта. До "Августа 44" у Виктора Павлова было 133(!) работ в кино, у Филозова - 60, у Петренко - 51, у Феклистова - 40, у Балуева - 22, у Миронова - 17, У Галкина - 9. Да всех их в лицо знала вся страна!
Автор: dimess[18.10.2010, IP: 58.56.108.114] | ОТЛИЧНЫЙ ВО ВСЁМ ФИЛЬМ! КОГДА ОН ВЫШЕЛ СМОТРЕЛ РАЗ 20 ПО ВИДЕО,А В КИНО УКОРОЧЕННАЯ ВЕРСИЯ. ПОЧТИ ВСЕ АРТИСТЫ НА ТО ВРЕМЯ БЫЛИ НЕУЗНАВАЕМЫ(!). ПОЗЖЕ 2РАЗА ПРОЧИТАЛ КНИГУ -- РЕЖИССЁР ВПОЛНЕ В РАМКАХ ЭКРАННОГО ВРЕМЕНИ ВСЁ ПЕРЕДАЛ. АРТИСТ ЦУРИЛО, СЫГРАВШИЙ КОМИССАРА,ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА, ПРИ ВСЁМ ЖЕЛАНИИ НЕ СМОГ НЕДОПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ АРТИСТАМ. В ЭТОМ ВИДИМО ПОВИНЕН "БИЗНЕСМЕН-ПАТРИОТ"(от КПРФ на тот момент) СЕМАГО. ОЧЕНЬ КАЛОРИТНАЯ ТРОИЦА ДИВЕРСАНТОВ,ВЫХОДЯЩИХ НА ТРОПИНКУ-- С ТАКИМИ И В ГОРОДЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ НЕ ХОЧЕТСЯ. НЕ ЗАБУДУ ЧУВСТВА НАПРЯЖЕНИЯ И НЕРАЗГАДАННОСТИ В ПЕРВЫЙ ПРОСМОТР. РЕЖИССЁР ЗДОРОВО ЗАПУТАЛ --СТРАННЫМИ ВЗГЛЯДАМИ, НЕДОМОЛВКАМИ -- ИСТИННОЕ ЛИЦО КАПИТАНА ИЗ КОМЕНДАТУРЫ,УЖ НЕ ЗА ОДНО ЛИ ОН С...
Автор: МАТВЕЙ[17.10.2010, IP: 188.226.30.13] | И не надо гнать на Галкина - это едва ли не лучшая из его ролей. Другое дело, что Таманцева после прочтения книги каждый представлял по-своему, да и я иначе. Но вспомните, всем ли нравился Тихонов-Болконский ? Лановой и Самойлова в "Анне Карениной" ? Табаков в "Обломове" ? Тот же Миронов в "Идиоте" ? А мне очень симпатична игра всех актеров здесь. Трое главных - просто 5+. А еще - второстепенные. Петренко, Феклистов - блестяще. Об эпизодах просто молчу - Макаров, Павлов, Панин, Филозов. А пани Беата в роли польской старушки ? Это ж просто бриллианты.
Автор: Isabela[15.08.2010, IP: 109.205.248.64] | Классный фильм, что и говорить. Неудивительно, что его принимают все, кто не читал книгу. Повесть Богомолова, на мой взгляд, - одно из лучших произведений о войне. Читается на одном дыхании, так как очевидно, что автор досконально знал предмет того, о чем пишет. Тем же, кто сожалеет, что не все из книги вошло в фильм, осмелюсь возразить - подобное почти невозможно. Да, финальная сцена в книге прописана просто мощно. Как Алехин "качает" Мищенко - это шедевр Богомолова. Но и в фильме данная сцена впечатляет весьма. И во многом, благодаря уникальному таланту Миронова. Смотрю уже раз пятый-шестой, и не перестаю восхищаться его игрой. Думаю, что этот кусок - золотой фонд мирового кинематографа. А тем, кто не читал книгу - мой совет : прочтите ! Это такое наслаждение !
Автор: Isabela[15.08.2010, IP: 109.205.248.64] | Действительно хороший фильм, прекрасная постановка и замечательная игра актеров! Особенно хорошо играет Евгений Миронов!!!
Автор: Леший[27.05.2010, IP: 24.7.5.131] | Лучший, мне кажется, фильм о войне. С каждым годом смотрится все лучше. Скольким актерам он дал путевку в широкую известность. Экранизация вообще сложная вещь, а Богомолов когда-то и предыдущую попытку Жалакявичуса засудил...
Автор: Думитру С[08.05.2010, IP: 90.189.245.201] | Фильм нравится но книгу не читала. Надо прочесть.
Автор: [14.03.2010, IP: 85.175.188.48] | Фильм по сравнению с книгой - просто жалкое зрелище. Мое мнение, что фильм не получился. Если кто-то со мной не согласен, то перечитайте книгу и все поймете. В фильме не показано очень много моментов, которые описаны в книге, причем немаловажных. Правда жаль, что фильм сняли односерийный, серий 4-5 было бы в самый раз. Очень жаль, что фильм не сняли в советское время. Думаю, что получился бы настоящий шедевр, а сейчас уже так как раньше не умеют, нет настоящих режиссеров. А так, из всего фильма запомнилась только хорошая работа Евгения Миронова.
Автор: Валерий[04.02.2010, IP: 81.23.168.79] | Прочитаны несколько постов автора Андрона на разных ветках. И везде у него один и тот же запев: фильмы он посмотрел, нашёл, купил (на разных носителях) СЛУЧАЙНО. И даже такие откровения: фильм приобрёл потому, что лишние деньги жгли (!) ляжку. Сами понимаете, ощущения не из приятных. Потом оказывалось не зря. Везёт же автору Андрону! Однако, тенденция...
Автор: [23.06.2009, IP: 91.78.77.92] | Как-то случайно несколько лет назад наткнулся на этот фильм, когда он шел по ТВ, увлекся, досмотрел, понятно дело, до конца, запомнил. Потом, когда начал собирать кино для коллекции, пытался найти и «В августе 44-го», но безрезультатно. И вот не так давно мне это удалось. Соответственно представилась возможность посмотреть фильм заново, освежить, так сказать, впечатления.
Странные, двоякие впечатления, прямо скажем. С одной стороны, понятно, что это, во многом, мастер-класс. Актерской игры. Наглядная демонстрация таланта, мастерства, мощи – как угодно. Замечу, не только Е. Миронова. Убежден, что и В. Галкин со своей ролью справился не хуже. Просто так уж вышло, что ключевой момент фильма приходится на «крупный план» лишь одного из них. С другой стороны, на мой взгляд, «Ваську убили!» не уступает по своей силе неподражаемому «Эта-а!»
Впрочем, это уже нюансы. Факт в том, что сыграно, сработано, сделано всё на высочайшем профессиональном уровне. С этим не поспоришь.
Равно как и с тем, что в основу фильм положен весьма интересный сюжет, что детективная интрига закручена умело и толково, что держит зрителя в напряжении до самых последних минут. И, кроме того, здесь здорово показан процесс принятия «отдельных решений» на самом высоком уровне. Четко, жестко, без прикрас.
В общем, всё бы хорошо, но 2 мысли не дают мне покоя:
Первое. В чем была сложность «прокачки» Мищенко, если в итоге все свелось к банальному досмотру вещмешков, на котором они и «раскололись»?! Я имею в виду, что весь предшествующий этому (пусть и потрясающе сыгранный) диалог, по большому счету, ничего не дал и, по сути, не имел смысла. Начни Алехин разговор с этого требования сразу (с той же мотивировкой и «легендой», ибо других привязок, например, связанных с документами, у него всё равно не появилось) – что бы это изменило? Не совсем понятно.
Второе. Неужели это хорошее, пусть даже очень хорошее (с чем я вовсе не спорю) кино – абсолютно лучший фильм России за последние 18 лет?! Если честно, как-то странно. На мой взгляд, это, всё-таки, не шедевр. Не тот масштаб. Не тянет он на вершину пирамиды. Не как тезис даже, как ощущение, скорее. Ощущение подвоха. Помните, что говорил М. Твен о статистике?
9 из 10
Автор: Андрон[22.06.2009, IP: 213.33.153.226] | Великолепная книга. Отличный фильм. 10 из 10! Побольше Российскому кинематографу таких фильмов снимать!
Автор: Вомбат[09.01.2009, IP: 79.164.139.254] | Интересный фильм
| Господа-товарищи. Меня сильно удивляет, когда пишут: "Чего тут обсуждать", "И так все ясно", "Давайте не будем спорить", "Классика и так ясно" и прочее. Смысл присутствия здесь, высказать свое мнение о фильме, даже если оно другим не нравится. А проявленные грубость, хамство, жульничество, все как в нашей сегодняшней жизни. Насчет кабака - это глупое предложение, нечего сказать, лучше не пишите.
Автор: Александр[21.11.2008, IP: 89.204.104.62] | "Шизофрения,как и было сказано". Господа!,кончайте трепаться не по теме. Что это вы разошлись так? Сходите в кабак и поговорите сколько вам влезет. И помиритесь,мой вам совет. Отличная книга,хороший фильм. Чего ещё человеку надо?
Автор: [20.11.2008, IP: 212.220.222.160] | Дмтрию. Тебе лаяться не надоело? Про фильм пиши. Фильмец "Гандемарины-33" не смотрел, кстати, по этому и не пишу, но при Гросс-Егерсдорфом главным был Румянцев. Зря считаешь, что хамство второе счастье. Дмтрий, очень, очень красиво привлекать своих единомышленников, живых мертвецов, с улицы Вязов. А то,что в новейшее время выходят такие фильмы, как "В августе сорок четвертого" замечательно. Тебе, Дмтрий, этого не понять, мал еще. Кстати, страсть к ругани говорит о наличии больших комплексов. Ты, как бы, самоутверждаешься, бедняга...
Автор: Александр[09.11.2008, IP: 94.50.123.216] | Юрию. Под вашем IP были сообщения от oksa, Blissful, Kler, Rita, алесь, babylon, Ivan, Anti-Poklonnik, ШизоАнализ, Сергей, Liuba. Вы не прислали не одного сообщения по военному фильму, это первое. Больше половины фильмов, которые вы обсуждали импортные, такие как - Акулы, Дом мертвых,Дом на холме призраков, Зловещая луна, Зловещие мертвецы 3, Кошмар зомби, Кровавая луна, Ночь живых мертвецов, Пираньи, Проклятие, Техасская резня бензопилой, Человек-акула, Человек-скелет, Человек-комар, Секс в большом городе и т.д. И еще Юрий, профессиональный историк по Второй Мировой войне, судя по предыдущем сообщениям, вы - женщина.
Автор: Александр[06.11.2008, IP: 89.204.62.179] | Дмитрий из бестолковых приблатненных. Случайно сюда залез,теперь умного корчит.Кстати, в "Гардемаринах" Ю.Яковлев играет Апраксина.
Автор: сергей[06.11.2008, IP: 89.250.16.246] | Один из немногих фильмов,где смершевцы правдиво показаны.Именно этим они и занимались. Специально для Советника: Сталин в фильме показан в форме Маршала Советского Союза,а не генералиссумуса. Звезду Героя Соцтруда под № 1 он получил в 1939 году.
Автор: сергей[04.11.2008, IP: 89.250.16.246] | Диме. Не надо. Не надо, походя, про фельдмаршала Румянцева-Задунайского "просто" приводить клеветнические примеры. Он гордость Российской империи.
Автор: Александр[30.10.2008, IP: 94.50.121.219] | Дмитрию. Но вообще-то про гардемаринов, ты начал. Твои доводы. А что такое флуд?
Автор: Александр[24.10.2008, IP: 90.151.87.170] | Первой большой победы Румянцев добился в Семилетнюю войну (1756—63), когда в 1757 году его корпус решил исход сражения при Гросс-Егерсдорфе. Потом последовали успехи в битве при Кунерсдорфе (1758), взятие крепости Кольберг (1761). ФРИДРИХ II говорил своим генералам: "Остерегайтесь, сколь возможно, этой собаки — Румянцева, прочие для нас не опасны".
Автор: Александр[11.10.2008, IP: 90.150.251.57] | В этом ряду Петр Александрович Румянцев (1725 - 1796) занимает особое место. Он принадлежит к тем редким полководцам, чьи таланты признаны не только отечественными, но и зарубежными историками и теоретиками военного искусства. Блистательные кампании и победы над пруссаками и турками ввели Румянцева в плеяду знаменитых деятелей России XVIII в., определивших развитие страны на многие десятилетия.
Автор: Александр[11.10.2008, IP: 90.150.251.57] | Дмитрию. Насчет "гардемаринов" и паскудстве на нашу героическую историю. Это о фельдмаршале Румянцеве, которого вы упоминаете.В истории России есть несколько знаковых имен, неразрывно связанных с военной славой и ратными победами Отечества.
Автор: Александр[11.10.2008, IP: 90.150.251.57] | Дмитрию. Продолжение. Этот офицер рассказал, что до Вислы они шли во втором эшелоне. Его батальон форсировал Вислу, пытались удержать плацдарм. В живых осталось шесть человек. Наступать на Варшаву стало возможным только через месяц.
Автор: Александр[10.10.2008, IP: 90.150.248.188] | Дмитрию. Поляки кроме себя никого не любят. Черчиль хорошо про них сказал. На войне не бывает - туда пойду, туда нет. Школьником я встречался с офицером польской армии, награжденным серебряным крестом Грюнвальда. Он рассказал, как формировалась войско польское из советских граждан польского происхождения. Потому что польскии войны(98 000) отказались воевать с Гитлером, и были выведены в Иран.
Автор: Александр[10.10.2008, IP: 90.150.248.188] | Дмитрию. (продолжение)и сбросила восставшим 156 миномётов, более 500 нротивотанк. ружей, ок. 3000 автоматов и винтовок, 41 780 гранат, 3 млн. патронов, 113 т продовольствия и медикаменты. Кроме того, авиация непрерывно вела разведку района Варшавы, прикрывала повстанцев от ударов с воздуха.
Автор: Александр[09.10.2008, IP: 90.151.86.147] | Дмитрию. Восстание было 1 августа — 2 октября. 14 сент. сов. войска овладели предместьем Варшавы — Прагой (на вост. берегу Вислы), что улучшило условия оказания помощи восставшим. С 13 сент. по 1 окт. 1944 авиация произвела более 5000 самолёто-вылетов (из пих 700 силами 1-й авиац. дивизии Войска Польского)
Автор: Александр[09.10.2008, IP: 90.151.86.147] | Дмитрию. Не хочу давать вам оценку, по поводу каши, которую вы излагаета. 40 тыс. повстанцев имели всего 1 тыс. винтовок, 1700 пистолетов, 300 автоматов, 67 пулемётов и очень ограниченное кол-во боеприпасов, против 16 тыс. хорошо вооруж. солдат и офицеров. Это авантюра.
Автор: Александр[09.10.2008, IP: 90.151.86.147] | Дмитрию.Что-нибудь еще почитай про войну. Уши для чего нужны, чтобы внимательно слушать, или лапшу развешивать. Про Варшаву не соответствует. Ты, товарищ, знаешь сколько наших дорогих советских солдат погибло, освобождая польскую землю?
Автор: [03.10.2008, IP: 94.50.114.236] | Фильм, конечно не Советское кино, великое и неповторимое.
Автор: Александр[18.09.2008, IP: 84.22.213.73] | БОНДу. Жертве руссофобской пропоганды, поляки с немцами не воевали и не хотели этого делать. У нас в плену на харчах сидело 98 000 бравых польсих вояк, которые воевать с Гитлером не хотели, и были отправлены в Иран, дожидаться конца войны. Воевали только четыре танкиста и собака, из них один грузин, один русский поляк и русская собака. Так называемая Армия Краева была ликвидирована до конца 1945 года польской безопасностью. К примеру у нас бандеровцев уничтожили к 1956 году. Если будешь судить о истории по Сванидзе и Млечину, то договоришься, что Донской воевал с Наполеоном. Поляки с немцами ни где не воевали, только подняли Варшавское восстание, обреченное на уничтожение. Была Армия Людова, она воевала. Бонд ты и есть бонд.
Автор: Александр[18.09.2008, IP: 84.22.213.73] | Всем,кто вырос на так называемой "хорошей книге" "Момент истины".Только подлый и купленный человек(Богомолов)мог называть бандформированиями Армию Крайовую,которая воевала с немцами уже в то время(1939г),когда Вермахт и КА проводили совместные парады,а НКВД и Гестапо вместе охотились на польских подпольщиков.Ну и фильм естественно в том же совково-совдеповском стиле.
Автор: BOND[03.09.2008, IP: 194.50.116.9] | Фильм хороший. Мы вырасли на "Моменте истине". Впервые война была показа в системе и в сложном взаимодействии. До книги близко не дотянулись. Книгу многие знали наизусть. Но фильм все равно замечательный. Я читал, что фильм начинал снимать Жалакявичюс.Богомолову не понравилось.
Автор: Александр[12.07.2008, IP: 90.151.84.73] | Не может быть,чтобы у военных проверяли паспорта. Их у военнослужащих попросту не было. Советую прочесть книгу,а потом уж писать восторженные отзывы.
Автор: Дед[02.07.2008, IP: 212.220.209.26] | Спасти рядового Райана - отстой!!!
Да здравствует БЕЛОРУССКИЙ кинематограф!!!
Фильм - просто высший пилотаж!!!
| Хороший фильм, из всех фильмов про войну этот нравится больше всего. Очень нравится последняя сцена, когда паспорта проверяют - держит в напряжении. Особо хочу отметить хорошую игру актеров.
Автор: Наташка[23.06.2008, IP: 77.106.210.18] | Очень жаль,но фильм явно уступает первоисточнику. Вот бы по книге снять сериал! При всём уважении к новоделам,как то:"Диверсант","Апостол","Разведчики" и пр.,написанными явно далёкими от войны людьми,книга В.Богомолова заслуживает более детального экранизирования. А Таманцева я представлял совсем другим. Галкин уже все глаза замозолил.
Автор: Дед[15.06.2008, IP: 212.220.82.135] | Неудачная экранизация книги.Не произвел впечетление.
Автор: Андрей[20.05.2008, IP: 77.234.25.30] | Лучший российский фильм о войне за последние 10 лет. Хотя по сути он стоит ближе к таким лентам, как "Баллада о солдате" и "20 дней без войны". Я не о сюжетной составляющей, а о приеме рассказа о войне без войны. Фильм великолепен по свету. Так бы научиться снимать хоть бы половине наших операторов и режиссеров. Игра актеров - сногсшибательная. Финальная сцена - прошибает круче любого экшна. Да это и есть настоящий всамделишний экшн, а не погоняловки со стреляловкой.
| Очень меня привлекла потрясающая игра Е.Миронова в финальной сцене.Выше всяких похвал!
Автор: Николай[14.03.2008, IP: 85.113.33.52] | Фильм понравился, хотя книга лучше. Но по этой книге тяжело снять фильм. Слишком много размышлений в книге.
Надежда, по поводу вашей фразы: "И вообще в последнее время приглашаются чаще раскрученные актеры, а режиссерам как будто бы все равно соответствует ли актер внешности", когда этот фильм вышел, то и Галкин и Балуев тогда еще не были знаменитостями и раскручеными актерами, их тогда еще мало кто по именам знал.
Автор: Роман[04.02.2008, IP: 85.141.68.145] | Мне не понравился в роли Мищенко. Внешность совершенно не подходит (глаза не с прищуром) - это во-первых, во-вторых, малова-то у него было южно-русского говора. И вообще в последнее время приглашаются чаще раскрученные актеры, а режиссерам как будто бы все равно соответствует ли актер внешности. Да и Балуев, как актер, мне не нравится. Не вижу в нем большого дарования. А вот Миронов и его два партнера по фильму получились очень даже неплохо. Только Таманцеву по книге 25 лет, а Галкин постарше выглядит. Тоже этот факт не учтен создателями фильма. Сталин мне не понравился.
Автор: Nаdezhda[03.12.2007, IP: 207.159.196.253] | Я присоединяюсь к тем, кому фильм понравился. И согласна, что лучшие постсоветские фильмы о войне - этот и "Звезда". А потому что по книгам, написанным в советсткие времена, и не стали туда пристраивать уже оскомину набившую "правду жизни" о НКВД. Надоела эта самая правда - дальше некуда. А теперь для тех, кто упорно сравнивает книги и фильмы. Я тоже не люблю, когда уж никакого уважения к первоисточнику, и есть случаи, когда даже изменять произвольно внешность персонажей - это преступление. Но! Как бы хорош не был фильм - книга ВСЕГДА лучше. Исключений нет. В книге читатель всегда соавтор, он с персонажами сосуществует, работает ваше воображение, а зритель фильма - он просто зритель и всё, за него уже всё решили. Поэтому экранизации, по-моему, надо оценивать лишь по степени уважения к первоисточнику, заметьте - даже не точности передачи сюжетных линий - а по уважению.
Автор: Илария[30.11.2007, IP: 78.152.161.139] | Нудновато. Беготня сплошная, а характеры показаны плохо.
Книжка тоже кстати не ахти... Не искусство, короче.
Фильм так себе, средненький, в стиле советских времен. Посмотреть и забыть.
Автор: Maks[09.10.2007, IP: 69.140.205.114] | Мне, кажется, что фильм лучше было бы сделать с воспоминаниями героев - кто чем занимался в мирное время.
Автор: Татьяна[07.08.2007, IP: 71.247.16.102] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `В августе сорок четвертого` - то вам сюда.
Назад |
|
