Краткое содержание: Приключенческий фильм по мотивам одноименной повести А.Козачинского.
1920 год. После многократной смены власти, в Одессу вошла наконец Красная армия. У новой рабоче-крестьянской милиции не было опыта в работе. Поэтому в ее рядах были люди чаще всего - случайные и неумелые, среди которых и бывший гимназист Володя Козаченко, юноша из интеллигентной семьи, страстно желающий помочь Советской власти.
Кража вокзальных часов во время Гражданской войны прославила одесского вора Федьку-быка. Но он не догадывался, что те три талера, которые он за них выручил, перевернут жизнь гимназиста Володи, который и становится сотрудником уголовного розыска.
Почему в кратком описании фамилия Володи "Козаченко", а не "Патрикеев"?
Автор: [10.01.2024, IP: 2.55.188.162]
Николай Волков старший - ну актерище, какого профессора сыграл!
Автор: [10.12.2015, IP: 109.67.61.185]
С какой скоростью менял бы свои головные уборы, когда меняется власть герой "Свадьбы в Малиновке", если бы жил бы в те времена в Одессе!
Автор: [08.12.2014, IP: 212.178.17.79]
Этот фильм лучше нового.
Автор: [08.08.2014, IP: 130.0.53.61]
Повесть Казачинского довольно симпатичная.Хоть и действие происходит в Одессе,но как таковой атмосферы Одессы в книге нет.Это не Катаев и не Бабель.Авторы фильма решили это наверстать,заставив говорить Красавчика «по-одесски»,приятно удивил Роман Филлипов,до этого представляла его только в ролях Камнеедовых.А вот с образом Маруси и влюбленного в нее Червня получился явный перебор.Сама идея нагло слизана с рассказа Бабеля «Король»,как Беня Крик,налетчик и король налетчиков,увидев в вырезанной рубашке красавицу Цилю,мгновенно влюбился и победа Короля обернулась поражением.Но почему Маруся изрыгает проклятия без перерыва,как огнедышащий дракон?Фильм неплохой,но не шедевр.ИМХО!
Милый, наивный фильм конца 50-х гг... Теперь такое смотреть даже тяжеловато. Жаль, уходит романтика... :))) А убожество с Харатьяном даже вспоминать не хочется... :(((
Кино очень живое. Более близкое к повести Козачинского, приговоренного к расстрелу за бандитизм, но помилованного. Поэтому над милицией он иронизирует от всей души. И подшучивает над Володей, писателем Катаевым-Петровым(12 стульев), который его и взял. Кино замечательное. Тимошенко - яркое его украшение. А Филиппов - настоящий Бык.
На этой странице все в основном правильно: здесь приведены данные о первой знаменитой постановке "Зеленого фургона". Этот старый фильм считаю великолепным, хотя он проигрывает новому одноименному фильму по меньшей мере по 2 позициям. Во-первых, он - черно-белый, во-вторых, в нем слишком быстро развиваются события, так что не всегда можно успеть все понять, да и "зацепиться" за образы и действия. Впрочем, в новом фильме некоторые эпизоды, напротив, иногда кажутся затянутыми и воспринимаются хорошо только "по настроению". Зато в новом фильме много хороших натурных эпизодов. И в старом, и в новом фильме собраны прекрасные актерские ансамбли, хорошо проработаны почти все сцены. В этих отношениях скорее выигрывает старый фильм. Вместе с тем Д. Харатьян, снявшийся в главной роли в новом фильме, пожалуй, переигрывает своего невольного конкурента. Великолепно играют вторую по важности роль милиционера Грищенко и Ю. Тимошенко, и Б. Брондуков, и оба они своей игрой доставляют особое удовольствие. Другой весьма колоритный образ - вор Бык, которого хорошо играет Р. Филиппов в старом фильме, но В. Ильичев в новом фильме - по-моему, переиграл ввсех. Смотреть эпизоды с его участием - не просто удовольствие, а наслаждение. А вот в старом фильме всех переиграл Н. Волков в роли отца главного героя. Лично мне так кажется.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Зеленый фургон` - то вам сюда.