        Последнее искушение Христа / The Last Temptation of Christ
США
В ролях: Харви Кейтел (...Иуда), Уиллем Дефо (...Иисус), Барбара Херши, Ирвин Кершнер (...Зибиди), Гарри Дин Стэнтон (...Апостол Павел), Лео Бурместер (...апостол Нафанаил), Дэвид Боуи, Виктор Арго.
Режиссер: Мартин Скорсезе.
Сценарий: Пол Шрейдер.
Продюсер: Ирвин Кершнер. Награды и примечания:
Номинация на премию Оскар в категории `Лучший режиссер`. Краткое содержание:
В нашей стране этот фильм пытались запретить и бойкотировали его показ. За океаном некоторые священнослужители гарантировали апокалипсис в канун его премьеры. Картину проклинали вовсю и предавали анафеме, не видя ни единого кадра... Этот выдающийся фильмпоставил живой классик мирового кино Мартин Скорсезе. Музыку к картине сочинил великий музыкант современности Питер Гэбриэл. Сценарную адаптацию романа Никоса Казантакиса осуществил автор `Таксиста` и `Бешеного быка` Пол Шрейдер. В картине заняты изумительные актеры: Харви Кайтель исполнил роль Иуды, партию Понтия Пилата исполнил колосс по имени Дэвид Боуи, а Иисуса сыграл неподражаемый Уиллем Дэфо. Последние обновленее: 21.04.2007 17:59:48
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Ну, не один Мартин Скорсезе пытался опорочить христианскую религию и убить веру во Христа. Помимо безбожника Скорсезе, это делал и Джеймс Кэмерон, приложивший, вдобавок ко всему, еще какую-то гробницу, в которой, якобы, был захоронен Господь Иисус. - А спустя некоторое время тот же Кэмерон, после обнародованно-экранизированных им небылиц, снял фильм "Аватар". И всем стало моментально понятно, что вся кэмероновская ложь о Христе создавалась лишь для того, чтобы провозгласить свою собственную религию - "религию Аватара". - Скорсезе же ничего нового не придумал. Он воплотил в кино то, что задолго до него, во II-ом веке по Р. Х., гностики в своем сектантском течении утвердили за основополагающее. - Так что, во все времена - одно и то же. Истинная вера дарит только свет; и кому-то этот свет мешает. Поэтому на Христианство всегда следовало так много злобных и агрессивных нападок. - Обо всем этом неоднократно говорилось и писалось прежде. - ... Еще один родной брат "Последнего искушения" - "Код да Винчи" - появляется уже в ХХI-ом веке, снятый уже другим режиссером.
Автор: Март[14.07.2018, IP: 176.59.192.236] | Харви Кейтель - просто душка, задолго до "Бешеных Псов" показал свой талант!
Автор: Валеро[04.05.2018, IP: 213.160.143.130] | Очень неприятный фильм, мерзкий даже, ни на чём не основанный. Никакого альтернативного взгяда там нет, если за него не считать полнейший маразм
Автор: Venera[19.11.2012, IP: 217.118.81.253] | Маматков Петр мимоходом сделал прививку против пафоса. Легко и непринужденно. Как Печорин индифферентно встретил Максим Максимыча по дороге в Персию. Браво!
Автор: Poklonnik[26.10.2011, IP: 99.226.254.83] | Кино прокисло, как выражается наш Александр с Неваляшкой, да не совсем. Образ Пилата, созданный Дэвидом Боуи, верен на 150 процентов. В отличие от пафосно-напыщенных мыслей по поводу него Булгакова, да и всей нашей святоотеческой традиции. Hасколько же до боли зубовной НЕ-римлянин в этой роли старый наш актер Лавров, при всем к нему и к Станиславскому уважении! Скорсезе и Боуи попали в точку абсолютно. Для подлинного Пилата все это было унылым, будничным, канцелярским эпизодом. Порешав его, он пошел в баню или там гимнасий - мыться и натираться ароматическими маслами. А уже на следующий день он забыл само это имя - Иисус из Назарета.
| ...20 лет назад читал про скандал вокруг фильма...Потом долго хотел посмотреть.Вот посмотрел..на мой взгляд Тарковский с "Рублёвым" выше...а Гибсон со своими"Страстями.."честнее.Харви Кейтел понравился больше,чем любимейший мной давно Уиллем Дефо...Грустно,если в этом и была режиссёрская задумка
| Содержательно и концептуально многомерный фильм, позволяющий обрести альтернативный взгляд на религиозное сознание, освободиться от традиционных клерикальных интерпретаций. Фигура Иисуса не может быть исключительно присвоена православием, она принадлежит всей мировой культуре. Иисус - революционер и романтик, сомневающийся и ищущий, отвергнувший власть церкви и государства. Иисус разрушил онтологическую границу между Человеком и Богом. После его распятия мы стали свободными творцами миров, нам больше никогда не понадобятся священники, ортодоксальные морализаторы и цари.
Автор: Георгий[17.08.2008, IP: 212.220.93.30] | Мерзкий фильм. После фильма меня тошнило и хотелось помыться. Это попытка облить грязью Христианскую Веру способом "типа исторического кино". Это жид пархатый точно продал душу нечистому, который и заказал ему этот фильм . Каждый кадр этого фильма наполнен грязью и ненавистью и является постоянным напоминанием о том страшном родовом грехе евреев - они распяли Христа (Миссию), не могут признать и принять это, вот и пытаются оправдать свой "избранный" народ при помощи такого мерзкого Богохульного кино.
Автор: Бу[09.07.2008, IP: 62.118.32.14] | На мой взгл,секрет беспрецеден.влияния Христа на учеников, адептов масс. сеан-сов не ст. в убеждении,ск. в способнос-ти ненавязчиво, на подсознательном ур. заронить СОМНЕНИЕ,тем самым будируя са-мостоятельное осмысление ими проблемы, добровольн приятие идеи в ДИНАМИКЕ СРА-ВНЕНИЙ. Т.е. по сути то же,что ныне ли-бералы наз "мягкой ортодоксией".В отл. от многочисл последователей, вплоть до иерархов соврем церкви,Христос никогда не внушал свои идеи,как ДАНОСТЬ.К тала-нтам побуждают годы мучительн. раздумий(напр: Сократ, неоднократ травимый рев-нивой женой.Даже чистый финансист Ходо-рковский в сизо стал философом).Кришна-итская школа в Сринагаре, уроки жрецов Египта выпестовали уник талант Христа. На заре туманной юности,с 12л с первой пробой стиха я увлёкся сентенциями,афо-ризмами, литографией. Опыт не проходит в вакууме: он оставит след в душе кажд соотв его намерениям, умению адекватно реагировать. Из пантеона великих глубо-чайшее впечатле,полвека будирующее моё сознание,вызвало краткое,гениа простое обращение Христа Иуде: "ХОЧЕШЬ ДЕЛАТЬ?-ДЕЛАЙ!".Всю жизнь подсознательно согла-совал свои планы с этой 11й заповедью, действовал по ней. Мне претит презрите-льный тон, с сожал смотрю на людей,ч/з силу(в осн. в безвыходности) заставляю-щих себя делать даже хорошее.Затем при-шло понимание причин неприятия уч Хрис-та.Помимо фальши, злорадства, корысти, зависти и пр, чему изначально объявило войну его учение, существует и симптом
"готового мнения".О психнеблагополучии нашего эгрегора подробно тут не место. Значительн % параноиков наследственных и неучтённых -посл. Катастрофа чел-ва! Они закупорены восприятию внеш. раздра-жителей, вкл чужие мнения; их сознание замкнуто на внутр. глюках.Чистка душев-ная неизмеримо сложнее телесной,но,уто-пая в собс. идейном мусоре, они заража-ют окружающих. Умственная лень, самодо-вольство опаснее лени физ, уродует её носителя и ближ. окружение. Но особо омерзительно и общ.-опасно это на властном подиуме.
Автор: dod[25.06.2007, IP: 89.0.19.141] | На мой взгляд фильм наиболее четко выражает , не саму хранологию происходящего или евангелию хотя это тоже вопрос ...после просмотра фильма Вы можете обрести возможность почувствавать то что когда-то испытал наш Спаситель , все это да такой скрупулезности и детальности выраженно что повторить этого или увидеть не возможно , а потом в каждом из нас живет Бог , и ни кокая книга не может отразить то что мы чувстваем , обвинения в адрес мартина совершенно безпочвенны , что-бы полюбить нам нужно почувствавать , пусть его картина не схожа с Евангелией или с другими источниками слова божьего , но он почувствавал и полюбил в следствии чего мы видим в первую очередь "Созидание" а не разрушение ...На Все воля Божья !
Выражаю своё глубокое восхещения Мартину и Любовь Иисусу !
Автор: Али[19.04.2007, IP: 89.236.195.94] | Есть четыре официальных Евангелия, но есть еще и Апокрифы. Но и художественный вымысел тоже есть...
Автор: silvia[09.04.2007, IP: 83.69.107.179] | Боюсь словами все испортить, но это ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ
Автор: Judas[31.03.2007, IP: 212.38.124.87] | to Морж: В начале фильма идут титры "the film is NOT based on the Gospel", а голос за кадром переводит "фильм базируется на Евангелии"...
Автор: Лео[18.03.2007, IP: 77.123.23.94] | Очень правдоподобный фильм.
В отличии от Евангелий...
Автор: дядя Вова[11.03.2007, IP: 195.22.241.125] | Морж красавец! "По какому евангелию ето снимали?..." Ощущение такое будто он подносил чай людям, писавшим евангелие, и лично сам, потом, с разрешения автора, читал рукописи....
Кино то о другом совсем.
Всем рекомендую! "Страсти Христовы" даже рядом не лежали.
Автор: alex[09.01.2007, IP: 195.210.146.94] | Дрянь редкостная.По какому евангелию ето снимали?Во всех четырёх евангелиях
написано по другому.Отсебячину несёт человек.
Автор: Морж[19.09.2006, IP: 80.78.34.254] | Фильм глубокий, страстный, но без истеричности и излишнего пафоса. Выбор-то совсем не так прост и однозначен, как кажется! Нда... И актёрский состав замечателен, и музыка удивительно в тему. Единственное, что совершенно непонятно - из-за чего в своё время был такой сыр-бор вокруг этого фильма? Якобы он скандальный, возмутительный и т.д. и т.п. Просто фильм, который заставляет человека задуматься самому, а не тупо повторять внушаемое другими...
| Фильм смотрел очень давно. Многого не помню, но больше всего меня поразила сцена в конце фильма. До сих пор перед глазами. Сцена, когда Иуда отчитывает Христа за его слабость. Ведь во всем мире считается, что Иуда - дрянь человек, продавший Иисуса. Тут же он выступает в протвоположной роли. Он сознательнопошел на предательство любимого им человека, зная, что его будут проклинать в будущем, и все ради спасения человечества. Сильно. Экая загогулина в сюжете получилась. Меня она поразила в фильме больше всего.
| Мне очень понравился фильм. Говорит он о вечном выборе, который есть у каждого, родившегося человеком: материальное или духовное? семья или спасение человечества? ежесекундное или вечное? мне или всем, кроме меня? Если бы искушение было абсолютным злом, но выбор был бы понятен изначально: убей и мир будет принадлежать тебе. Но нет, дьявол иначе раскладывает карты - живи простой и доброй жизнью, создай свою семью, люби жену и детей, получая в ответ любовь или... принеси себя в жертву, возьми на себя грехи человечества. Что на это ответил Иисус ни для кого не секрет, но ведь и каждому из нас приходится делать выбор.
Автор: Silvi[09.11.2004, IP: ] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Последнее искушение Христа` - то вам сюда.
Назад |
|
