Награды и примечания: Премии "Оскар" (1965): лучшая адаптация романа к сценарию; лучшая операторская работа; художники; художники по костюмам; композитор (Морис Жарр). Номинация на премию "Оскар" за режиссуру (Дэвид Линн); лучшая мужская роль второго плана (Том Кортни).
Краткое содержание: По роману Пастернака "Доктор Живаго".
Драматическая история доктора Живаго (по мотивам одноименного романа Бориса Пастернака) дана через переплетение судеб множества персонажей. Это не только обширная панорама страны, корчащейся в революционных муках, но и рассказ о личной борьбе за выживание.
Фильм слабый. Омар Шериф в главной роли смотрится очень глупо. Его внешние данные никоим образом не подходят под главного героя книги. Книга также слабовата. Какого черта из нее раздули шедевр - совершенно непонятно. Разве что по политическим мотивам. Ну а количество ляпов (от одежды героев до грамматических ошибок на лозунгах) просто зашкаливает. Вообще все ненатуральное и неестественное.
на мой, довольно искушённый, взгляд - этот фильм лучшая экранизация великого романа. и Омар Шариф в фильме супер молодец. наша версия с Меньщиковым симпотична, но не то.
"Ляпы", несообразности...Но, черт меня возьми,если я уже не представляю себе при чтении "Доктора Живаго" Юрия Живаго и Лару иными, нежели сыгранными Омаром Шарифом и Джули Кристи! Больше никак-и никто!.. И Дэвид Лин снимал все-таки честно...
Да, была. В России был очень достойный - даже по европейским меркам - уровень технической оснащенности. Магистральное электричество, даже в провинции, не было чем-то исключительным. Промышленность была на высоте. К 1921 году большевики многое просто не успели разрушить.
Фильм шикарный. Да, конечно, хватает там ляпов и неточностей, и он отличается от книги, но, по-моему, это самое последнее дело - сравнивать фильмы и книги, уж слишком это разные вещи. Прекрасная игра актеров - все как на подбор. Соглашусь с Ilana, что хорошо (хотя и очень мягко) показаны ужасы революции/большевизма. Очень достойный фильм.
Кстати, кому интересно, он в основном снимался в Испании - в том числе сцены русской зимы - там только пара кадров, которые сняты в Финляндии.
Тем, кому понравился этот фильм, рекомендую посмотреть английский "Николай и Александра". немного другое, конечно, но наверняка понравится
На мой взгляд, роман, по которому снят фильм, средненький, не более. Но фильм смотрится хорошо. И уж точно ни в романе, ни в фильме нет ничего "антисоветского". А ведь сколько вони поднялось после публикации этого романа на западе.
Сказка получилась, по сумме, с относительно счастливым концом. Эдакий комикс. Книга воспринимается как серьёзная философская работа, но не фильм. В принципе оно и понятно: всё-таки тяжело передать общее настроение и смысл того или иного произведения... Для общего развития посмотреть стоит. Тем более, что всё-таки красивый фильм. Но, между книгой и фильмом выбираю первое: уж больно правильные получились у режисёра герои. Комаровский слишком правильный злодей (хотя Пастернак его так и не рисовал), Живаго слишком положительный герой (хотя автор его показывает не только в выигрышном свете)... сказка, короче.
С уважением.
Особенно любопытно наблюдать как Лара и Юрий едут по Сибирским просторам революционной Росси, а вдоль дороги - электрические столбы. И че это Ленин про какой-то лозунг "Электрификация всей страны" распространялся? Ведь вот и Сибирь у нас вся в лампочках давным давно была.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Доктор Живаго` - то вам сюда.