                              Царь Иван Грозный
СССР
В ролях: Станислав Любшин (...Морозов), Андрей Мартынов (...Малюта Скуратов), Андрей Соколов (...Вяземский), Кахи Кавсадзе (...Иван Грозный и Юродивый), Игорь Тальков (...Князь Серебряный), Лариса Шахворостова (...Елена), Зоя Буряк (...холопка Паша), Стефания Станюта (...Ануфриевна), Владимир Антоник (...Перстень), Валерий Гаркалин (...опричник), Валерий Долженков (...разбойник), Сергей Бирюлин (...опричник Стремяный), Николай Крючков (...Коршун), Иван Рыжов (...колдун), Валентина Титова (...настоятельница монастыря), Андрей Толубеев (...Борис Годунов), Евгений Шутов (...Михеич), Николай Устинов (...Митька), Дмитрий Писаренко (...Федор Басманов), Александр Яковлев (...опричник), Леонид Филаткин (...палач), Ольга Дроздова, Валентин Кулик (...боярин), Галис Колчицкий (...митрополит Филипп), Сергей Колесников (...Балалайка), Александр Лукьянов, Михаил Бочаров (...разбойник), Сергей Юртайкин (...опричник), Виктор Лазарев, Иван Савкин (...Георгий), Николай Сморчков (...стрелец), Михаил Калинкин (...разбойник) Юрий Мартынов (...эпизод), Евгений Попов (...эпизод), Александр Лебедев (...эпизод).
Режиссер: Геннадий Васильев.
Сценарий: Геннадий Васильев, Валентин Ежов.
Композитор: Алексей Рыбников. Награды и примечания:
Вариант названия - "Князь Серебрянный". Краткое содержание:
По мотивам повести А.К.Толстого "Князь Серебрянный".
Царствование Ивана Грозного - это время славы, роскоши и жестокости, время, когда все понятия извращались, низость называлась добродетелью, а предательство входило в закон. Но даже тогда среди мрака русской ночи были люди, подобные князю Серебрянному или Морозову. Последние обновленее: 15.09.2007 14:03:08
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
Автору:
[01.04.2015, IP 108.253.36.219]. Странная позиция ___________ «И потом, здесь все-таки кино-сайт, и я сужу по фильму, а не по историческим источникам».___ Почти как Балаганову «Берлага туманно пояснил: – Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды». То есть в кино можно нести любую чушь, уныло отстаивая право автора на художественный вымысел. Намеренное искажения нашей истории дело подлое и гнилое. Да и кино-эксперт не место для вранья.
Автор: Александр[02.04.2015, IP: 31.163.42.255] | Da, Александр, спасибо за твой интересный и познавательный пост. Непонятно, правда, откуда ты это взял, допустим из достоверного источника. Самое главное-то неясно: в чем же заслуга самого Ивана Грозного, там скорее заслуга княза Воротынского? И потом, здесь все-таки кино-сайт, и я сужу по фильму, а не по историческим источникам.
Автор: [01.04.2015, IP: 108.253.36.219] | Слышь, Александр, скажи лучше сколько Грозный уничтожил людей в Новгороде?.. Да там Варфоломеевская Ночь в Париже--отдыхает...
Автор: [01.04.2015, IP: 108.253.36.219] | Да Иван Грозный был величайший изверг деспот и тиран России! Что, разве не так?..
Автор: [29.03.2015, IP: 108.253.36.219] | Спасибо, Ростов-донской, за верные ориентиры!:)) Какой раз про себя отмечаю вслед за авторами-земляками (москвичами), они-то об этом прямо пишут на страницах киносайта, ваш редкий интеллект. Как природное свойство вашей незаурядной натуры. Из-за таких как вы хочется вновь и вновь возвращаться на страницы киносайта.
Автор: автор-2[25.03.2015, IP: 85.141.129.198] | Еле-еле дочитал длиннющий пост Александра. С двумя трехминутными остановками, чтобы передохнуть от пресной читки. Александр пишет как очевидец(!!??) событий времен Ивана Грозного. Никаких ссылок на исторические источники!! Пишет как бы от себя(??). Тем не менее, сведения, взятые им из непонятных источников, являют собой лишь точку зрения замалчиваемого им автора-историка. В другой исторической литературе (в частности, зарубежной, но русских авторов) этот период царствования И.Грозного представлен в ином свете и иными историческими фактами. И это нормально. В наши дни уже на сегодняшние острые исторические события также разные точки зрения, различные мнения и описание фактов теми или иными специалистами с точностью наоборот. Сейчас это часто называют "информационной войной". А Александру на будущее совет: пИшите об эпохе Ивана Грозного - в конце поста, пожалуйста, ссылочку на исторический источник (авторов исторических исследований). Так поступают культурные (воспитанные) люди. Не выскочки...
Автор: автор-2[24.03.2015, IP: 85.141.129.198] | Не автору: [21.03.2015, IP 108.253.36.219] и прочим ненавистникам России, а тем кто интересуется и любит историю нашего Отечества.
Глупость и гнусная клевета. ._______ Эпоха Грозного вполне сопоставима по своей жестокости с разорением Белоруссии времен последней Отечественной войны.________ Человек сравнивает как очевидец произошедшего. Бросает клеветническую фразу промежду прочим на самого великого государя России. Но незнание нашей Великой истории не освобождает невежд и трепачей от ответственности Это царь дал гербу Российской империи три короны – Астраханское, Казанское и Сибирское царства. Значение этих присоединений огромно и определяющее для развития нашего уникального и мощного государства. Один замалчиваемый эпизод русской истории Ивана Грозного.
Самым же опасным и разорительным стал набег, совершённый крымцами в 1571 году. Целью этого набега стала сама Москва: в мае 1571 года крымский хан Давлет Гирей c 40-тысячной армией обошёл с помощью перебежчиков, посланных изменником князем Мстиславским, засечные линии на южных окраинах Русского царства, и крымское войско переправившись вброд через Угру, вышло во фланг русской армии. Сторожевой отряд русских был разгромлен крымцами, которые устремились к русской столице.
3 июня 1571 года крымские войска разорили незащищенные слободы и деревни вокруг Москвы, а затем подожгли предместья столицы. Благодаря сильному ветру огонь быстро распространился по городу. Гонимые пожаром горожане и беженцы бросились к северным воротам столицы. В воротах и узких улочках возникла давка, люди «в три ряда шли по головам один другого, и верхние давили тех, кто были под ними». Земское войско, вместо того, чтобы дать бой крымцам в поле или на окраинах города, стало уходить к центру Москвы и, смешавшись с беженцами, утратило порядок; воевода князь Бельский погиб во время пожара, задохнувшись в погребе своего дома. В течение трех часов Москва выгорела дотла. На другой день татары и ногайцы ушли по рязанской дороге в степь. Помимо Москвы крымский хан разорил центральные области и вырезал 36 русских городов. В результате этого набега было перебито до 80 тысяч русских людей, а около 60 тысяч было уведено в плен. Население же Москвы сократилось со 100 до 30 тысяч человек.
Давлет Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей. Поэтому в следующем 1572 году он решил повторить поход. Для этого похода Давлет Гирей смог собрать 120-тысячное войско, включавшее 80 тысяч крымцев и ногайцев, 33 тысячи турок и 7 тысяч турецких янычар. Существование русского государства и самого русского народа повисло на волоске.
Этим самым волоском по счастью оказался князь Михаил Иванович Воротынский, который был главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из семи тысяч немецких наёмников, а также подоспевшие на помощь донские казаки. Общая численность войск под командованием князя Воротынского составила 20 тысяч 34 человека. Русские войска в ожесточённой многодневной битве уничтожили 110 тысяч вражеских войнов.
В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.
Потерпев поражение в Битве при Молодях, Крымское ханство потеряло при этом почти всё мужское население. Однако предпринять поход в Крым чтобы добить зверя в его логове, Русь, ослабленная предыдущим набегом и Ливонской войной, тогда не смогла, и через два десятилетия выросло новое поколение, и уже в 1591 году татары повторили поход на Москву, а в 1592 разграбили тульские, каширские и рязанские земли.
Автор: Александр[23.03.2015, IP: 31.163.58.32] | Эпоха Грозного вполне сопоставима по своей жестокости с разорением Белоруссии времен последней Отечественной войны.
Автор: [21.03.2015, IP: 108.253.36.219] | Г-н Кощей, Вы меня поразили! А еще Толстой уверял, что Федя Басманов наглый! Да он перед вами просто стеснительный ангелочек! Нет, я понимаю, тырить рефераты, но чтоб отзывы на книги... Неужто собственных слов не нашлось?
Автор: марина[09.07.2010, IP: 95.83.120.19] | Фильм великолепный,интересно показаны опричники, интересная актерская задумка Кахи Кавсадзе Царь и Блаженный, и конечно И.Талькову вечная память!!!
Автор: Александр[28.04.2010, IP: 109.184.71.148] | Удивительно: книга очень добрая, хотя и про очень страшные вещи. Интереснее всех Басманов: жестокий, преданный, наглый, ранимый, словом, хоть и жуткая дрянь, а жалко. Блин, со времен Ивана-IV в стране ничего не изменилось!.. А фильм?.. Тоже неплох, хотя местами более плоский.
Автор: Кащей[14.03.2010, IP: 99.30.227.162] | фильм плох, весьма плох
Автор: дурачек[08.11.2009, IP: 85.249.160.53] | Фильм на меня произвел впечатление!Столько насилия!((( Считаю,что такие фильмы нельзя показывать детям.
| суперский фильм!!!!
Автор: Анья[22.05.2009, IP: 95.52.32.76] | очень хороший фильм, мы его на уроке смотрели=)))
Автор: Юлия[25.02.2009, IP: 89.232.124.29] | еще как проходчт))
Автор: мария[21.02.2009, IP: 79.111.130.223] | Интересный, очень сильный фильм. Приятно увидеть настоящее кино после всех этих костюмированных, с размахом снятых псевдоисторических комиксов.
Автор: Юлия[29.04.2008, IP: 194.187.151.124] | Классный фильм.Кавсадзе играет гениально Ивана Грозного,может быть даже лучше всеми признанного Н.Черкасова
Автор: Сергей[16.04.2008, IP: 80.73.0.194] | й фильм. Весьма достоен просмотра.
| Хороший , интересный, нескучны
|
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Царь Иван Грозный` - то вам сюда.
Назад |
|
