                    Через тернии к звездам
СССР
В ролях: Улдис Лиелдидж (...Сергей Лебедев), Надежда Семенцова (...Надежда Ивановна), Николай Тимофеев (...учёный), Владислав Ковальков, Алексей Ванин (...робот Бармалей), Владимир Пучков (II) (...сын Глана), Артем Карапетян (...участник научного совещания), Валерий Носик (...учёный с Дессы), Елена Метелкина (...Нийя), Евгений Карельских (...капитан корабля "Пушкин"), Александр Лазарев (...Виктор Климов), Игорь Ледогоров (...Ракан), Александр Михайлов (...Дрейер), Борис Щербаков (...Колотун), Глеб Стриженов (...Глан), Игорь Ясулович (...Торки), Владимир Федоров (...Туранчокс), Вацлав Дворжецкий (...Петр Петрович Лебедев), Вадим Ледогоров (...Степан Лебедев), Елена Фадеева (...Мария Павловна Лебедева), Людмила Нильская.
Режиссер: Ричард Викторов, Владимир Мартынов.
Сценарий: Кир Булычев, Ричард Викторов.
Композитор: Алексей Рыбников. Награды и примечания:
В 2-х сериях: 1-я серия "Нийя - искусственный человек", 2-я серия "Ангелы космоса".
Награда Вильнюсского университета за лучший фильм на тему науки на ВКФ в Вильнюсе-82. Специаьный приз жюри "Серебряный астероид" за лучшую женскую роль (Елены Метелкиной) МКФ научно-фантастических фильмов в Триесте-82. Государственная премия СССР за произведения для детей (1982).
Прокат - 20.5 млн. зрителей. Краткое содержание:
По оригинальному сценарию "Дочь космоса" и "Ангелы космоса".
Совершая исследовательский рейд по Галактике, звездолет "Пушкин" находит разрушенный космический корабль с неизвестной планеты. На нем обнаруживают оставшуюся чудом в живых девушку Нийю. Вскоре выясняется, что она создана путем клонирования. В результате травмы и стресса девушка полностью потеряла память, однако постепенно выясняется, что ее родню планету Десса постигла большая беда. Кучка жадных до богатств олигархов-промышленников во главе с теневым правителем Туранчоксом превратила ее родной мир в смрадную помойку. Земляне спешат на помощь братьям по разуму, попавшим в беду. Не сразу складываются взаимоотношения Нийи с землянами. Многое ей не понятно, так как не выросла в подобных условиях. Но постепенно она понимает, что кроме борьбы и душных катакомб в мире существуют и такие вещи, как красота, дружба, преданность, и конечно любовь... (Techno Jaro)
Последние обновленее: 02.11.2007 17:08:16
Обсудить в форуме
| >> | отзывы зрителей |
На нащ век хватит, а вот не хватило!
Автор: Валерий[28.04.2022, IP: 94.154.254.180] | Штурман Эдик нагло дедует над Степаном, как какой-то современный старослужащий.
Автор: Странник[05.10.2021, IP: 46.121.87.81] | "Пушкин" не должен был бросать дессианский корабль в космосе. Его надо было отбуксировать на какую-нибудь базу для полного изучения. Тогда нашли бы пульт управления клонами и у Нийи не было бы проблем.
Автор: Странник[08.09.2021, IP: 77.137.70.228] | "Пушкин" не должен был бросать дессианский корабль в космосе. Его надо было отбуксировать на какую-нибудь базу для полного изучения. Тогда нашли бы пульт управления клонами и у Нийи не было бы проблем.
Автор: Странник[08.09.2021, IP: 77.137.70.228] | Вообще-то американские "Звездные войны" были сняты раньше. А этот фильм всего лишь наш ответ "Звездным войнам!"
Автор: [08.08.2015, IP: 108.253.36.119] | Вы, что офанарели что ли? Это же лучший фантастический фильм снятый за всю историю синематографа! Все американские поделки рассчитаны на детей среднего и младшего школьного возраста! Даже эстонский "Отель у погибшего альпиниста" заткнёт за пояс своей интеллектуальностью все эти убогие сражения на лазерных мечах!
Автор: Вячеслав[01.08.2015, IP: 94.180.96.23] | Забавный фильм. Отсутствие компьютеризации кадра и шикарных спецэффектов, как в современных американских фильмах, приятно компенсируется сентиментализмом, эльфической красотой Нийи и волшебной музыкой Алексея Рыбникова. Фильм хочется смотреть и пересматривать.
Автор: вова[19.03.2012, IP: 71.131.13.245] | 1.Фильм собрал в прокате двадцать миллионов зрителей. Два миллиона рублей отбились.
2.Фильм-не агитка. Он отражал настроение общества. Об этом говорит его успех у зрителя.
3.Зато теперь хорошо ясно, какое будущее мы просрали.
4.Впрочем, И.А.Ефремов предсказывал, что решающая схватка с силами зла ещё впереди.
Автор: [15.03.2012, IP: 188.123.245.161] | Много тут сказано, поэтому не буду оригинальным - очень люблю этот фильм. Интересует один момент. В фильме есть элемент детектива (скажем так), то есть зритель по ходу фильма узнает, кто есть кто - про Нийю, про Глана, про Торки, про Ракана, и вообще узнает про прошлые события. Так вот, зритель по ходу фильма должен узнать - кто взорвал корабль Глана? В фильме это подается как-то намеками. Я был всегда уверен, что это сделал Туранчокс, а вина Ракана была в том, что он просто не воспрепятствовал этому и не вызвал Глана из космоса, когда пришел к власти. Но когда прочитал в интернете сценарий, то стало непонятно. В фильме диалог между Туранчоксом и Торки звучит так:
"- Зачем ты украл образцы с "Гайи" и навлек на себя подозрение? .
– Я не хотел, чтобы они догадались о причинах гибели Глана.
– А ты знаешь их?
– Догадываюсь, Сикки Туранчокс.
– Ты смеешь говорить мне об этом вслух?. Да, мне урок - не окружай себя преданными дураками. Времена меняются, и сегодня они мне понадобились бы живыми. "
А вот тот же диалог из сценария:
– Я не хотел, чтобы они догадались о причинах гибели Глана.
– А ты знаешь их?
– Догадываюсь, Сикки Туранчокс.
– Ах какая наивность. И мне урок - не окружай себя преданными дураками. Дети Глана куда послушней и полезней нас, обыкновенных. Неужели ты подумал, что мне выгодно было убить Глана и его детей? Они мне были нужны живыми."
Короче, по сценарию Туранчоксу невыгодно было взрывать корабль Глана, кто это должен был сделать по первоначальному замыслу? Неужто Ракан? Может, кто-нибудь подскажет?
Автор: вова[29.02.2012, IP: 71.131.19.40] | Нет, Konstantin! Затраты на эту агитку. как раз и не окупилась. Викторову был устроен РАЗНОС на самом высоком уровне, и как раз за его фантасмагорические опусы. То что этот фильм получил Гос. премию СССР за 1982 г. это ещё не о чем не говорит, поскольку это была ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ кинокартинка. Не случайно, что викторовскую КОМЕТУ после этого сначала зарубили в Госкино СССР, потом урезали бюджет, а потом и вообще, сунули на полку. Викторов это не выдержал и в 1983 г. скоропостижно скончался...
Автор: Лев[19.02.2012, IP: 213.112.21.115] | Этот фильм--не что иное, как наш ответ ЧЕМБЕРЛЕНУ !!! )))
Автор: [08.02.2012, IP: 188.105.138.102] | Этот фильм--не что иное, как наш ответ «Звёздным Войнам»!!! Дело в том, что фильму было придано огромное значение. На него выделили два миллиона тогдашних рублей. Привлекли ученых, космонавтов, разные НИИ. Съемки шли долго: с начала 1979 до осени 1980. За это время коверкали сюжет, урезали бюджет, полгода согласовывали исправления… Так что далеко не просто он снимался, и далеко не обычные цели перед ним ставили… И, несмотря ни на что, идеологические органы посчитали задачу выполненной. Ведь фильм не только собрал огромную кассу (а кто бы сомневался, на том безрыбье), но даже прошёл в американский прокат!
Автор: Бармалей[01.10.2011, IP: 71.131.0.222] | Почему то никто здесь не заметил, что планета Мии напоминает сегодняшнюю Россию, только вместо Туранчокса чудовищная преступная и вороватая власть выражением которой кстати является партия жуликов и воров.
Автор: Дмитрий[23.05.2011, IP: 94.180.134.244] | класно!!!!!!!!!!!!
Автор: Андрей[22.04.2011, IP: 109.86.110.228] | класно !!!!
Автор: [22.04.2011, IP: 109.86.110.228] | затраты на этот фильм с лихвой окупились, так что ниже подписавшийся товарищ может не беспокоиться. Кто знает где можно купить новую версию в хорошем качестве нет мпег-4?
| Тупая, дебильная и абсолютно бездарная агитка времён ЗАСТОЯ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА. Так топорно поставлен, что хочется спросить - ЭТО, ЧТО, НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, ИЛИ ЖЕ ОКАЗАНИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ПОМОЩИ БРАТСКОМУ НАРОДУ? Кстати эта сама Десса снималась в Таджикистане в г. Исфара. Так что вывод напрашивается сам по себе. Жаль только, что НИКТО НЕ ЗНАЕТ, что на эту белиберду было затрачено почти 50% средств советского кинематографа за 1980-81 гг.
Автор: roa-353[12.12.2010, IP: 213.112.16.182] | В принципе, это лучший советский научно-фантастический фильм. Колоритные персонажи, чертовски удачная идея фильма,гибнущая Десса, до уровня которой начинаем скатыватся и мы, земляне...Конечно, очень плохо что в новой версии было вырезанно около 20и минут фильма, да и переозвучка получилась хуже некуда, а так называемые, компьютерные эффекты, которыми "улучшили новую версию" достаточно посредственны и длятся всего несколько секунд.Так что предпочитаю старую версию, хоть и с царапинами...Она, кстати есть на МултЛовере.ру. -там можно скачать без регистрации.
Автор: одессит[04.11.2010, IP: 91.90.10.161] | "Могу добавить, что если бы ST мне в реале такое сказанул (про снобов и "только на словах"), то схлопотал бы по физиономии...". Автор: Боевой Слонёнок [13.04.2010]. К сожалению (для Б.С.), это невозможно сделать. Моя охрана ближе чем на пять метров никого из посторонних ко мне не подпускает. Но есть вариант. Попробуйте как-нибудь, когда я инкогнито буду отдыхать в Доминикане. Я буду без охраны и в солнезащитных очках. Проблема будет только в том, чтобы узнать меня.
Автор: St.[20.04.2010, IP: 148.208.216.37] |
"В связи с выступлением трёх форумных троллей, осудивших моё мифическое хамство, сразу вспоминается басня Крылова "Слон и Моська". Могу добавить, что если бы ST мне в реале такое сказанул (про снобов и "только на словах"), то схлопотал бы по физиономии, ибо это и есть хамство.
Автор: Боевой Слонёнок
[13.04.2010]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] | "А что тут разговаривать? Я тоже не сдержался и вот пишу совсем не про фильм. Слоненок, да ты уже прямо сейчас в 3-х случаях из 4-х коверкаешь ник St. И вообще все правильно обобщили Анна и Bernd. А еще студент из Шанхая. Слоненок, не догоняешь стеб, зачем переходить к оскорблениям, писать про "буковки", которые якобы тебе угрожают, искажать совсем простой ник автора? Мелко. Правильно заострил St. про "вдруг "занесет" на Олимпиаду", про Рио-де-Жанейро! Выпендреж все это, Слоненок. Особенно, когда читаешь в контексте, а не отдельно, как сейчас. Как сноб выеживаешься. St. просто добавляет в стеб остроты. Конечно тебе обидно, но подмечено классно. St. в этом жанре виртуоз. Да и вообще он много знает, я очень многое через него интересного узнал. Классный он парень!
Автор:
[13.04.2010, IP 213.141.135.50]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] |
"Знатно раздухарился тупой Слоненок. За живое задел толстокожую скотину St. своими "снобом" и "только на словах", раз у него руки зачесались. Видно перегрелся Слоненок в Доминикане, если не врет, что там был. Всех несогласных с ним одним указом зачислил в тролли. За критику готов бить по физиономии. Правда глаза колет. Могу подтвердить, что Слоненок сноб плюс любитель побахвалиться. Все это делает с умным видом. Нет, не уважаю я Слоненка.
Автор: Marco
[13.04.2010, IP 216.218.211.56]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] | "Лично я первый раз столкнулась с оскорблениями и хамством Боевого Слонёнка в отношении другого автора. Откровенное мнение, может и нелицеприятное, высказанное автором St. вызвало такую безобразную реакцию. Не ожидала от Боевого Слонёнка. Игнорируйте его St. пока он не извинится!
Автор:
[13.04.2010, IP 89.222.219.130]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] |
"Наш славный Боевой Слонёнок опустился до оскорблений авторов. Про его намеренное искажение ника автора здесь уже написали. Автора, который его не оскорблял. Продолжая изгаляться, а если проще говорить - хамить, он написал и про "буковки", имея ввиду выбранный автором ник. Это уже совсем близко к плинтусу. Культура, едрит твою за ногу! А что пишет он про "угрозу санкциями"! Читал я про эту "угрозу" на странице фильма "Странная женщина" и про "еврейский вопрос" в той же фразе. Любой здравомыслящий человек поймет ту фразу, как намек посетителя сайта St. на возможное стирание модераторами постов Боевого Слоненка на эту тему. В крайнем случае, забанивании. Но у Боевого Слоненка явно поехала крыша. Он начал предполагать, что речь идет об изъятии его имущества, убийстве или проклятии его и родных. Вы скажите - смешно, что Боевой Слоненок так пошутил. Я так не думаю. Мое мнение: Боевого Слоненка занесло, причем круто. В этот раз не на Олимпиаду.
Автор: Bernd
[13.04.2010, IP 87.230.14.53]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] | "Уважаемый St., не обращайте внимания на Боевого Слонёнка. Акцентированное перевирание им Вашего ника, и на "Странной женщине" тоже - это от недалекого ума. Сам себя он вроде позиционировал как воспитанного человека. Но слова и поступки - это разные вещи. Разочарована поведением Боевого Слонёнка.
Автор: Анна
[13.04.2010, IP 85.141.185.129]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] |
"Вы, ST(с точкой),стараетесь обидеть. Непонятно только зачем? Есть (помимо спортсменов и болельщиков - ну уж определили, что я не из тех, что же спорить с буковками, которые мне еще и угрожают санкциями. Правда, какими, изъятием имущества, что ли, убийством, насыллом проклятия на меня и близких?) еще одна категория - людей, лёгких на подъем. Вот я из них. Сегодня еще никуда не собирался - а завтра уже унесло попутным ветром. С приветом от сноба!
Автор: Боевой Слонёнок
[13.04.2010]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] | "Спасибо за сигнал - а то вдруг занесёт в Лондон на Олимпиаду". Автор: Боевой Слонёнок [12.04.2010]. Боевой Слонёнок, спортсмены, выигрывая в своих странах отборочные соревнования, ЕДУТ (ЛЕТЯТ, ПЛЫВУТ) на Олимпиаду защищать честь своей Родины. Любители спорта всего мира ЕДУТ (ЛЕТЯТ, ПЛЫВУТ) на Олимпиаду болеть за своих. "ЗАНОСИТ" на Олимпиаду только снобов. Как правило, только на словах. ИМХО.
Автор: St.
[13.04.2010, IP 148.244.96.178]". (Со страницы фильма "Через тернии к звездам").
Автор: Соб.инф.[20.04.2010, IP: 85.140.63.6] | Еще раз на всякий пожарный - я другой 94-й.
Автор: [13.04.2010, IP: 94.245.161.88] | Слоненок, про твою тупость просто устал напоминать (тупость - не глупость, уже говорил в другом месте). Насчет «ты» - мы в Интернете, не отвлекайся на мелочи. Речь не о сегодняшнем времени, а про коммуняк. Я тебе не доказываю, а говорю простую истину, что экологические проблемы - это вечный спутник всех крупных индустриально развитых стран мира, и у буржуев с этим никак не было лучше, чем у коммуняк. В данном случае с могильниками в городах, разными отходами и даже с ядерными хранилищами и захоронениями прямо в городах. Что у нас при коммуняках, что у буржуинов. Про Лондон отмазки у тебя идут, но если уж на то пошло, то ты опустил значимую фразу «отходы были захоронены в 1959 году» :). Только недавно об этом узнали. Где же были эти «зеленые» все это время? Спали? Да ничего они не знали, потому что эти отходы втихую были закопаны, и это СКРЫВАЛОСЬ, так же, как у нас. А вот начали в этом строить, копать, так и вскрылось. И сколько еще у них таких могильников, о которых зеленые не знают? И никто за это не ответит. Правительства «цивилизованных» стран вынуждены не отвечать, а тщательнее скрывать. Подумал бы, если в Лондоне позволяют себе ЯДЕРНЫЕ могильники в черте города, что уж говорить о других могильниках? Могильники в больших городах это данность, еще раз. Общества в СССР и на Западе в самом деле были разные, вот только на количество отходов и могильников это никак не могло повлиять. Данный фильм пародия во всяком случае не только на СССР. Если говорить об общей экологической ситуации в Москве, то надо бы вспомнить, что Москва – это самая крупная в Европе по населению столица. При чем здесь коммуняки? В Токио смрад еще хуже был из-за перенаселенности. Вот еще для размышления про буржуинское мышление – в твоем любимом Риме, где ты был аж месяц, имеется хранилище с 4500 куб/метрами ядерных отходов, находящееся в аварийном состоянии и нуждающееся в срочном обеззараживании. Если в самом деле там был, ведь не слышал об этом ничего? :))) Италия хочет и может стать безъядерной страной благодаря своему гражданскому обществу, но это в будущем, а пока наплодили никак не хуже коммуняк. Есть и другие ядерные хранилища в Италии, и находятся они в аварийном состоянии. Какое правительство этой «цивилизованной страны» ответит перед избирателями? Никто не ответит, некому, времечко прошло уже. В другом городе недалеко от Рима «ядерные отходы хранятся в не предназначенных для этого помещениях и БЕЗ ОХРАНЫ. А вода, используемая для очистки газов и поверхностей реактора, сбрасывается в Тирренское море. Местные предприниматели, занимающиеся разведением угрей в рыбоводческих хозяйствах, забирают радиоактивную сточную воду для своих прудов.» Ты там рыбку не кушал? :)))
Автор: [13.04.2010, IP: 94.245.161.88] | Опс, что-то тут за один день... На всякий пожарный - я 94.245
Автор: [13.04.2010, IP: 94.245.161.88] | Пример про Лондон еще какой удачный, так как теперь ты уже говоришь, что не знаешь про другие буржуйские города, это уже хорошо. А в начале ты говорил, что «Столько могильников, сколько мы наплодили (в т.ч. и в Москве, нигде нет». Раз не знаешь про другие города, тогда зачем пишешь эту фигню? Раз не знаешь, зачем говоришь, что «у буржуев мышление не как у совков»? Не ври, что только Рим и Париж имел в виду, ты их просто как пример привел, доказательство тому все та же твоя фраза «Столько могильников, сколько мы наплодили (в т.ч. и в Москве, нигде нет». Или нигде – это только в Париже и Риме? А буржуи есть только в Париже и в Риме? Заврался ты, однако. Про Лондон - тут один шибко умный советовал мне поискать в Интернете сведения о могильниках в Москве, так я от него стрелки на тебя переведу. Я-то сомнений про Москву не высказывал, а ты про Лондон не веришь, поэтому этот совет для тебя, вот по нему и набери в Яндексе: «Ядерные отходы Лондон олимпийская деревня». Несложно.
Автор: [12.04.2010, IP: 94.245.161.88] | Боевой Слоненок, ты судя по всему, никакой не дурак, ты на букву Т. Могильники есть не только у нас, в частности в Москве, но и в больших городах Западной Европы имеются. Большие города разрастаются и занимают те места, где раньше были кладбища, иногда и захоронения отходов. Это уж данность такая. Ты бы, Боевой Слоненок, привел бы серьезные доводы, дал бы ссылки, а то «я там был, у меня там знакомые» - это не просто тролль, а вообще детский лепет. Вот тебе, дорогой, для познавания – в Лондоне в 2012 году пройдет Олимпиада, и там в этом городе строят олимпийскую деревню. Так вот, под строительство будущего комплекса Олимпиады в Лондоне отведена территория на востоке столицы, на которой находится захоронение ядерных отходов. Конкретно эта территория отведена под строительство Олимпийской деревни, а также одного из стадионов. Эти отходы были захоронены на глубине трех метров в подвалах разрушенных домов. К слову, никто из моих знакомых, там побывавших, опять же ничего об этом не слышал ;). Короче, Боевой Слоненок, твои тезисы «нету у буржуев могильников посреди города», «у буржуев мышление не как у совков», «в Риме или Париже никому в голову не пришло устроить такое чудо», «у меня там полно знакомых» - детский лепет и тролль. Не пиши фигню, не тупи.
Автор: [11.04.2010, IP: 94.245.161.88] | Боевой Слоненок, про трольскость бы молчал, что ли ;)
Автор: [11.04.2010, IP: 94.245.161.88] | В общем, сам дурак, каюсь. Повелся на тролля с его "затравкой": Для Боевого Слоненка. А ты что, жил в Париже или в Риме? С чего ты взял, что там с могильниками и с отходами лучше, чем в Москве? (15.03.2010). В общем и все его возражения в других темах такие же тролльские. Интересующиеся могут посмотреть ветку "Последний бой майора Пугачёва". Есть творчество Варлама Шаламова, по которому и снят фильм. Нет, "борцы за инсторическую правду" приводят в качестве "доказательства" статью какого-то мелкого журналиста в третьеразрядной газете (даже не центральной). Предлагаю им выкопать Шаламова, сплясать на его костях, а заодно прочесть костям эту статейку.
| 2 Mizio. "Неизвестному анониму", говорите. Удачное словосочетание.:-). Стоит только начать терять былую форму...А обязательная регистрация, полагаем, это явление временное и по объективным причинам вынужденное. Порешает админ свои задачи по борьбе со спамом на сайте, выстроив ему надёжную компьютерную защиту, и все вернётся на круги своя. На том и стоим.
Автор: [08.07.2009, IP: 163.28.48.72] | неизвестному анониму.активность говорите?так какая сволочь придумала регистрацию на сайте?и так с началом теплого сезона на форуме скука началась,а с регистрацией вообще от тоски все мухи передохли.
Автор: Mizio[08.07.2009, IP: 95.110.2.241] | Елену Метелкину недавно показывали в программе "Модный приговор".она работает продавщицей в обувном отделе крупного магазина.Многие покупатели приходят за покупками только в её смену,только к ней,что естесственно не нравится некоторым её коллегам.Удивительная женщина.Неземная.возраст за 50,а выглядит как будто и 30 нет.
Автор: Mizio[08.07.2009, IP: 95.110.2.241] | Слонёнок! Вы как чёрт из табакерки! Где так долго пропадали? А мы тут шампанское пьём, Mizio, Вашего приятеля, вспоминаем. Его активность на сайте приближается к нулю. Что скажете по этому поводу?
Автор: [08.07.2009, IP: 163.28.48.72] | Интересно, а что - при коммунизме отходов не бывает? Столько могильников, сколько мы наплодили (в т.ч. и в Москве, нигде нет. В Риме или Париже никому в голову не пришло устроить такое чудо.
| Замечательное кино. Это и фильм-предупреждение и фильм-мечта. У человечества два пути: либо Светлое Коммунистическое Будущеее как у землян в фильме, либо закономерный мрачный итог общества безудержного и стихийного (рыночного) потребления, как на Дессе.
| Вот смотрю я на все тепершние ураганы и все чаще вспоминаю этот фильм: "Думали, на наш век хватит... А ведь не хватило!!!" И за власть все так же борятся всякие Туранчоксы, целое правительство таких карликов душой, даже воздух скоро продадут.
Автор: [25.06.2009, IP: 95.55.38.218] | Мне было 8 лет,папа взял меня собой в кино. Это был шок.Фильм очень сильно меня потряс.
Автор: анна[25.06.2009, IP: 82.138.34.244] | На мой взгляд фильм действительно шедевр,не говоря о музыке,музыка заворажывает меня узе более 25 лет
Автор: Владимир[05.06.2009, IP: 78.60.101.83] | Блин. Я дико рад, что не удалил с компа старую версию фильма с магической и завораживающей музыкой Рыбникова.
Новую версию видел по ТВ - отстой!
Автор: SuLev[16.04.2009, IP: 94.124.240.103] | ссылки на оригинал оставил на форуме
Автор: rubs[12.02.2009, IP: 212.110.129.166] |
ссылки на оригинал оставил на форуме
Автор: rubs[12.02.2009, IP: 212.110.129.166] | 1
Автор: rubs[12.02.2009, IP: 212.110.129.166] | 1
Автор: rubs[12.02.2009, IP: 212.110.129.166] | о Елене Метелкиной интересная информация на официальном сайте фильма "гостья из будущего". о реакции америкосов на фильм нисколько не удивился.прочитал их мнения на сказку "морозко"-чуть не описался со смеху.дебилы полные.жаль только очень редко показывают.фильм-пророческий
Автор: Mizio[23.01.2009, IP: 95.110.80.246] | Коллекционер [27.11.2008]
"Если клоны Глана все такие суперлюди, которые могут дышать отравленным воздухом, телепортироваться, ходить на голове и прочее, то как это они все враз погибли?"
Корабль в открытом космосе - был неожиданный взрыв и в результате огромная дыра в обшивке, внутри все покарежено, на корабле в момент взрыва, в основном, дети, телепортироваться могут (как показано в фильме) на небольшое расстояние, уж никак не на планету с орбиты, что еще вам может быть непонятно? :)))
На остальные вопросы писать ответы смысла не имеет, так как они по сути ничем от первого вопроса не отличаются :) Каких-то явных нелогичностей в фильме попросту нет, и это радует :)
ВСЕ исполнители основных ролей играют великолепно. Отличный научно-фантастический фильм, а киностудия Горького это киностудия детских и юношеских фильмов - что тут удивительного?
А так называемая "новая версия" ... впрочем, про нее и так уже все все здесь написали :)
Автор: Торки[23.12.2008, IP: 85.17.148.49] | А можно не дифирамбы и ностальгию, а нормальную критику? Этот фильм - где-то для 12-летних. Они не обращают такого внимания на нескладности сюжета и плохенькую актерскую игру. Метелкина - не актриса. И этим все сказано. Девушка сидит, стоит, ходит туда сюда (и даже обнажается - вот ведь как!). Но сразу видно - ее и взяли только для того, чтоб она с этими своими ногами заметной длины стояла, сидела, ходила и обнажалась. Лучше бы уж ее мямлящий голос заменили бы на электронный - типа селектора. Кстати, в новой версии в нескольких местах так и сделали (а озвучивать взяли Германову). Потму что постоянный голос типа Настеньки из фильма Морозко - меня лично просто выводит. В сюжете фильма столько ляпов, что только про них можно долго писать. Если клоны Глана все такие суперлюди, которые могут дышать отравленным воздухом, телепортироваться, ходить на голове и прочее, то как это они все враз погибли? Почему Туранчокс, который мог заработать еще бОльшие бабки на очистке планеты и территорий частных лиц, этого не делает? Он бы стал героем всей планеты. Почему ученый Лий знает, что Торки - человек Туранчокса, а член правительства Ракан - нет? Таких почему могу много насчитать. Но дело не в этом даже. И не в том, что роботов клеили из жестяных ведер (а Прулля скорее всего из пластилина), и это заметно. А в том, что играют в фильме слабо (почти все). Младший Ледогоров в роли Степана - скучно и пресно. Где там типа чувства к Нийе? Экипаж Астры и все земляне - бледно и неинтересно. Режисеру ведь понадобилось даже выдумывать Прулля и кота, чтоб хоть как то оживить обстановку, а то тоска полная. Единственное светлое пятно - вернее, два светлых пятна, - это посол Ракан и Туранчокс. Игорь Ледогоров - мастер. В такого Ракана - немногословного политика с нечистой совестью, потомственного аристократа и патриота, я верю. Туранчокс - просто блеск. Его зловещие интонации и мимика сразу западают в память. Еще неплох Торки/Ясулович. Вобще, вся линия на Дессе намного сильнее линии на Земле. А в целом - спасибо композитору Рыбникову, артисту-аматору Федорову и Игорю Ледогорову за то, что вытащили этот фильм и сделали его хитом.
| Кстати, все же один положительный отзыв на imdb от иностранца на "Женщину-гуманоида" был. Написал его британец:)) (а старушка Европа все еще понимает атмосферные фильмы), который пленился "футуристической эстетикой".
Автор: Николетта[26.11.2008, IP: 86.141.196.167] | На imdb есть впечатления американских зрителей от этого фильма - так как он был выкуплен одним независимым кинопрокатчиком и продублирован на английский. Там его назвали "Женшина-гуманоид". Так вот, даже делая скидку на то, что фильм, очевидно, был плохо дублирован и смонтирован, меня поразила волна негативных комментариев американских зрителей к нему. Они его элементарно НЕ ПОНЯЛИ. Даже музыка Рыбникова была массово осмеяна, а один сравнил саундтрек с "кошкой, прыгающей по синтезатору". Как я понимаю, главное отличие в самом подходе к фантастике. В США - это в основном блокбастеры с упором на впечатляющие спецэффекты и гламурно-кукольно-журнальных или таких же стильно-уродливых героев. Или вариации на тему триллера, вселенского заговора, - как в Секретных материалах. Они просто не понимают, что фантастика в кино бывает ФИЛОСОФСКОЙ. Нет, я не хочу сказать, что ЧТКЗ - шедевр философской фантастики, но он продолжает эту старинную советскую традицию. Фильм берет не динамизмом, а скорее атмосферой. Жаль, что кто-то этого не понимает...
Автор: Николетта[26.11.2008, IP: 86.141.196.167] | Милый, замечательный, немного наивный, но очень хороший фильм. А вот так называемая "новая версия" привела в УЖЖАС!!!! У актеров не просто украли голоса, которые знает вся страна, у них ВСЕ украли. Когда смотришь на того же Носика, ждешь знакомых, известных всей стране интонаций, а за него говорит какой-то сомнамбулический невыразительный субъект:(( Актеры переозвчки - минус сто. Так, как в СССР работали с голосами артистов, сейчас не умеют. Это все равно, что переозвучить Ливанова в Шерлоке Холмсе или Леонова в Полосатом рейсе - бред какой-то...
Автор: Николетта[26.11.2008, IP: 86.141.196.167] | Купил как-то на Озоне старую и новую версии фильма, и посмотрел их подряд одну за другой. Небо иземля! Новая версия произвела удручающее впечатление: голоса актёров другие, каких-то сцен не хватает, а уж то, что досняли, о том не говорят! Вобщем можно, конечно, посмотреть для сравнения-ознакомления, но не более.
Автор: Zlodey[18.11.2008, IP: 91.76.175.21] | С каждым просмотром открываю новое. Например,
1. Климов в исполнении Александра Лазарева - не только увлечённый специалист, но и амбициозный, стремящийся к личному успеху человек. На Дессе он лишь потому, что в данный момент в этом его работа. Будучи лишь попутчиком, он не может должным образом (искренне, аргументированно)защищаться и проигрывает в споре с Торки на "Астре".
2. Истинные спасители Дессы - аристократ Ракан и Нийя, наследница идей научной интеллигенции. "Народ" либо открыто противодействует землянам, либо является бездумной массой, подверженной влиянию разнообразных сил.
Автор: Максус[12.11.2008, IP: 194.67.2.153] | Музыка Рыбникова-шедевр на все времена.Фильм 80-го года,прошло без малого 30,а ка за душу берёт!
| Лучше один раз увидеть ... Оригинал
И не в коем случае "новую версию"
Автор: Nik[12.10.2008, IP: 217.118.66.4] | В детстве фильм казался жутким: биомасса и Туранчокс..... :) Если учитывать очень малое количество фильмов, снятое в советское время на фантастическую тему, - это действительно шедевр.
Автор: [13.06.2008, IP: 90.150.43.214] | Шикарный фильм!!!А какая Музыка!!! Даже в этой пресловутой новой версии тема к титрам в конце и в начале фильма - просто изумительна!!!Алексей Рыбников сотворил Шедевр!!! Интересно, зачем понадобилось делать "новую" версию фильма? Неужель только ради денег?! Ведь и так понятно, что оригинал всегда лучше любой копии.А главное, картину сократили аж на полчаса, чего не делали даже в совковые, цензурные времена. Лучше бы восстановили оригинальную версию, чем её же уродовать...Да только всё это слова, а суть в том, что старый НАСТОЯЩИЙ фильм "Через тернии к звёздам" почти невозможно теперь где-либо найти, и это очень даже скверно...P.S. Почему в новой версии указан год выпуска - 1981? Во всех других источниках стоит 1980! Что, даже с этим намудрили, что ли?
| фильм о состоянии души,о развитии социума,об искренних чувствах,о стремлении в будущее!музыка завораживает.в тот мир вживаешься целиком. огромное спасибо людям его создавшим! А новую версию считаю надругательством,она омерзительна.Из фильма ушла душа!
Автор: Uldis[18.05.2008, IP: 83.188.123.227] | Помню с работы отпросился, на дневной сеанс. Любил фантастику и фильм меня не обманул - понравился очень. Понравилось то, что я не мог заранее предсказать как пойдей сюжет, что дальше будет. Все шло не так как думал. Вот этим фильм запомнился.
Автор: Юрий[22.03.2008, IP: 77.241.38.3] | Недавно посомотрела новую версию фильма. К сожалению не помню все моменты оригинала (смотрела в детстве), но мне показалось, что некоторые кадры переставили местами. И почитав отзывы, очень захотелось иметь оригинальную версию.
Автор: Лиля[18.03.2008, IP: 80.81.208.83] | Мне в этом году 47 стукнет. Я обожаю этот фильм, купил новую версию на ДВД, разочарован... Кто-нибудь может дать мне координаты что-бы по ним можно было найти оригинальную версию?
| Фильм просто потрясающий!!! Из тех, которые хочется смотреть снова и снова!!! новую версию не видел, так что без комментариев. У кого есть на DVD старая версия хорошего качества, пришлите копию, пожалуйста!!!!
Автор: Роман[12.01.2008, IP: 77.39.5.163] | Первая советская эротика.
Автор: [10.01.2008, IP: 77.51.88.136] | Урезали эпизод с раздеванием Нийи. Реплики персонажей "Так не принято" остаются, а о чём идёт речь - непонятно. Да, достижение... По замыслу, наверное, это придало фильму динамизма Ж:-((
| Всё прочитал о рецензиях.
Самое главная проблема для тех кто видел в Советских кинотеатрах фильм это иметь только!!! старую версию фильма с оригинальной музыкой, если восстановили изображение то зачем звук трогать сейчас мучаюсь не могу найти старую версию фильма на DVD есть но версия 2001 года, буду искать....
Автор: Рустам[10.12.2007, IP: 194.0.206.108] | Народ!!!!!!!!!
Дайте старую версию!!!!!!!!!
Автор: Matt[09.12.2007, IP: 87.237.139.3] | хороший добрый фильм. можно показывать детям младшего школьного возраста.
согласна: главное достоинство фильма - музыка АЛЕКСЕЯ РЫБНИКОВА
Автор: крейсер[15.11.2007, IP: 84.54.76.186] |
 Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Через тернии к звездам` - то вам сюда.
Назад |
|
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}