Краткое содержание: По одноименному роману Чарльза Перси Сноу.
Доктор Рождер Миллс убит на собственной яхте одним из своих гостей. Полицейский сержант Берелл и сыщик-любитель мистер Финбоу ведут расследование.
Насчет выскочки согласен (я б на месте остальных такого доморощенного хвастуна "дознавателя" со стороны погнал бы пинками с яхты и из дома), но насчет "положительного" героя - вряд ли. Все-таки убить человека (пусть даже мелкого шантажиста) не за жизнь, а лишь за препятствия на карьерном пути - это вне морали. Далась ему эта должность в Малайе! Что, нельзя было что-то другое найти, что ли? Ну, а если он был неизлечимо болен лейкемией - так тем более, чего валить человека, если дни твои сочтены? В отместку из бессильной злобы, что ли? Ну не вяжется это с "положительностью" образа.
Автор: [25.08.2016, IP: 83.221.210.53]
Фильм хороший, простенький но хороший. Вот только... я бы Чарльзу Перси Сноу его произведение... как бы это помягче сказать... в попу бы засунул. Это ж какое больное (паскудное) воображение надо иметь, чтобы положительного героя довести до самоубийства. И ради чего? Чтобы какой-то выскочка потешил себя в роли сыщика.
Какой классный фильм! Радует микс российских и прибалтийских актеров. Колорит Англии передан весьма достоверно. Отдельное "спасибо" - миссис Тафтс.
Автор: [18.07.2011, IP: 90.157.66.239]
Да, фильм хороший, но портит его именно Вертинская (со всем уважением к ней), но она здесь не в тему. Никакая. Трудно поверить, что из-за нее могли сцепиться 2 мужика. Да и старовата, это верно. Она там не старая, но на молодую не тянет.
Эвис в исполнении Вертинской выглядит роскошно и неизменно вызывает раздражение у россиянок пролетарского происхождения. С актерами попадание точное, фильм замечательный.
А выискивать расхождения между романом и экранизацией - глупое занятие. Это всегда будут самостоятельные, а в т о р с к и е произведения.
Йен Кейпл и есть второстепенный персонаж - роман написан от его имени, но сам Кейпл больше наблюдатель, чем активный участник действия. Конечно, в ряде эпизодов он играл главную роль (например, предложил преступнику сознаться в содеянном) и именно он вызвал из Лондона Финбоу. По книге Финбоу 52 года, а Кристоферу - всего 26.
Да и концовка у фильма несколько другая. Судя по характеру Кристофера, он вряд ли стал бы стреляться на людях, предпочёл бы перешагнуть через горы трупов ради достижения цели. Да и сюжет фильма вышел каким-то скомканным.
Я не спорю о том, какие слова Эвис говорила. Я спорю именно о внешности-внешность Вертинской в этом фильме исключительно напоминает колхоз "Красный лапоть", уж извините.И вообще-в книге все строилось на контрасте-грубовато-простоватая Тони и утонченная по внешности Эвис. А здесь-Мартинсоне подобрана хорошо, а вот с Эвис-неувязка.И, повторюсь-противный тембр голоса.
Лина, внимательно прочитайте первоисточник. В книге Эвис позволяла себе резкие высказывания в адрес некторых персонажей, причём имела на это право. Да и аристократкой она не была, хотя убийство Роджера сделало её миллионершей.
Разницу между фильмом и романом увидела только в описании внешности и возраста героев(особенно героинь)и возрастом.Особенно смешно, когда про Кристофера Финбоу говорит:"Этот юноша".И вообще эта парочка-Кристофер и Эвис-портят весь фильм-они далеко не молоды, а уж грубый голос и вечно злое выражение лица Вертинской просто невозможно вынести! Нашли английскую аристократку!
Боюсь оказаться некой болванкой между молотом инаковальней --- но... рискну попытаться примирить и "Патриота" и "Сергея"... Дело в том, что у литерного произведения --- свои возможности, а у фильма --- СВОИ... Лопытки переписАть до точки на экран книжный роман --- всегда дурно кончаюся... наоборот --- ещё хуже... (Но, по-правде, мне всё-же ближе отзыв "Патриота"... которого знаю ещё по отзывам на фильм "Мираж").
А мне как раз больше филдьм понравился, чем роман Сноу, хотя, конечно, прочитал с интересом. Может быть и нет там монологов мистера Финбоу (в романе он действительно несколько иначе обрисован, чем в фильме; что-то вроде мистерп Саттеруэйта у Агаты Кристи). Тем не менее те образы, которые удалось создать актёрам, мне кажутся более впечатляющими. Особенно хороши женщины - Марианна Вертинская и Мирдза Мартинсоне.
фильм отличный!... Собственно, и сам роман Ч.П.Сноу великолепен --- НАСТОЯЩИЙ "интеллектуальный детектив" (это понятие малость девальвировалось, поскольку к авторам последних причисляются и такие действительно умные писатели, и --- по недоразумению! --- всякие смехотворные Агаты Кристи и иже с ними!... )
По сравнению с первоисточником, фильм - полная ерунда! В нём нет главного - монологов мистера Финбоу, из которых читатель узнаёт очень много о характере персонажей, причинах, объясняющих поступки людей. Для Чарльза П. Сноу "Смерть под парусом" - первая работа, проба пера, но написана она большим профессионалом, знатоком человеческих душ!
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Смерть под парусом` - то вам сюда.